HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[PG]

Tämähän piti päteä myös Ringin tapauksessa, mutta mitä kävikään Vuokralle 'Gladbachiin saludoilla ja tämän hetkisestä peliajasta voisi päätellä, että osto-optiotakaan ei tulla käyttämään, jonka voisi kuvitella olevan korkeintaan miljoonan euron luokkaa, tuskin sitäkään. Ringin diili oli alusta alkaen farssi, toivottavasti HJK:ssa on tästä opittu.

Häh? Ringin lainasopparihan oli jo Pukkia lukuunottamatta viime vuoden kallein siirto.

[calciopoli]

Häh? Ringin lainasopparihan oli jo Pukkia lukuunottamatta viime vuoden kallein siirto.

Paljonko tuo sitten mahtoi olla? Muistelisin, että spekuloitiin jostain 200 -300 000. Vaikea uskoa, että suomalaisille seuroille maksettaisiin paljonkaan isompia summia lainadiileistä.

[Bossu]

Ei olla taidettu paljastaa, mutta Lyytikäisen sanoin " Näin pitkä vuokra on toki poikkeuksellinen, mutta siihen päädyttiin yhteisymmärryksessä. HJK:lle jo vuokrasumma on suurempi kuin monet suorat siirtokorvaukset."

Lisäksi se on HJK:lle win-win tilanne, jatkaako Ring ulkomailla vai palaako takaisin HJK:hon. Upeasti hoidettu Saarniolta siirtoneuvottelut

[Hugo Salmela]

Tämähän piti päteä myös Ringin tapauksessa, mutta mitä kävikään Vuokralle 'Gladbachiin saludoilla ja tämän hetkisestä peliajasta voisi päätellä, että osto-optiotakaan ei tulla käyttämään, jonka voisi kuvitella olevan korkeintaan miljoonan euron luokkaa, tuskin sitäkään. Ringin diili oli alusta alkaen farssi, toivottavasti HJK:ssa on tästä opittu.

Mikä se osto-optio nyt sitten onkin, niin ei siirto mikään farssi HJK:n kannalta ollut. Jos optio käytetään se käytetään, jos ei niin Klubi saa takaisin maajoukkuetason pelaajan, jolla on vielä sopimusta jäljellä ja jolle varmasti löytyy ottaja jostain muualta.

[hoppis]

Tämähän piti päteä myös Ringin tapauksessa, mutta mitä kävikään Vuokralle 'Gladbachiin saludoilla ja tämän hetkisestä peliajasta voisi päätellä, että osto-optiotakaan ei tulla käyttämään, jonka voisi kuvitella olevan korkeintaan miljoonan euron luokkaa, tuskin sitäkään. Ringin diili oli alusta alkaen farssi, toivottavasti HJK:ssa on tästä opittu.

Mun mielestä tuo on itseasiassa aika onnistunut systeemi. HJK sai tuosta lainasta jo ilmeisesti ihan hyvät rahat. Mikäli Gladbach vielä päättää ostaa Ringin (saattaa olla epätodennäköistä, muttei missään nimessä mahdotonta), niin HJK saa itselleen mukavan summan. Mikäli Gladbach taas ei haluaisi Ringiä lunastaa, on mahdollista, että Ring myytäisiin johonkin muuhun seuraan, sillä kysyntää varmasti jostain olisi. Mikäli HJK ei kuitenkaan Ringiä tuon lainan päätteeksi möisi Gladbachiin tai johonkin muuhun seuraan, niin Klubi saisi itselleen käyttöönsä erittäin hyvän ja tärkeän pelaajan, jonka dominointia Veikkausliigassa en epäilisi yhtään. Ja sitten kenties se myynti ulkomaille hyvällä summalla.

Eli käytännössä, HJK sai pelkästään tuosta lainasta jo hyvät rahat, ja päätti Gladbach sitten ostaa Ringin tai olla ostamatta, niin kumpi vain käy HJK:lle varsin hyvin.

[pyry]

Eli käytännössä, HJK sai pelkästään tuosta lainasta jo hyvät rahat, ja päätti Gladbach sitten ostaa Ringin tai olla ostamatta, niin kumpi vain käy HJK:lle varsin hyvin.

Jep, hyvä diilihän tuo oli. Paremmin tuo toimii kuin yksittäisen suuren siirtokorvauksen metsästäminen: siinä yläraja on ehkä pari miljoonaa (tai mikä Klubin budjetti nyt onkaan), mutta tuolla systeemillä pelaaja pääsee osoittamaan tasonsa ja kokonaissumma (laina + siirtokorvaus) voisi periaatteessa kasvaa suuremmaksikin.

Joo, ihan mutuilua, mutta kun täällä aina vertaillaan suomalaisten seurojen saamia siirtokorvauksia esim. muiden pohjoismaisten seurojen saamiin siirtokorvauksiin, niin enemmän siinä taitaa olla kyse suomalaisten seurojen taloudellisista resursseista kuin pelaajien arvioidusta tasosta. Harvalla seuralla on pokkaa kieltäytyä tarjouksesta joka vastaa seuran vuosibudjettia, ja kun ne ostavatkin osapuolet nämä luvut tuntevat, niin vaikea siinä on pokeria pelata.

Nythän Ring on joka tapauksessa osoittanut pärjäävänsä Bundesliga-tasolla. Ostajia löytyy siis varmasti, kun kyseessä ei kaverin nuoresta iästä huolimatta ole mikään pelkkä potentiaaliarpa.

[Gabriel Batistuta]

Sadikin ja Mäkelän potkuille giganttinen Aivan liian kalliita tasoonsa nähden.

[4-5-2]

no pitääki toivoa niitä helppoja arpoja kuten Celticiä..

Mielenkiintoista on, kuinka hyvin Klubi pelasi tuon tason nippua vastaan, kun kaikkien asenne oli se, että joukkue on täysin voitettavissa. Mielenkiintoista toki on myös se, kuinka karuja tuloksia tulee, kun matseihin lähdetään jo valmiiksi housuun paskoneena. Tästä parhaimpana esimerkkinä Bilbao-vieraspeli.

[Johtaja Calu]

Mielenkiintoista on, kuinka hyvin Klubi pelasi tuon tason nippua vastaan, kun kaikkien asenne oli se, että joukkue on täysin voitettavissa.

Erittäin mielenkiintoiset kaksi tappiota tosiaan.

[BlyzR]

Erittäin mielenkiintoiset kaksi tappiota tosiaan.

Samoilla 2-1- lukemilla Celtic parkilla nöyrtyivät myös Barcelona ja Spartak.

[Vlad Kepes]

Joo, ihan mutuilua, mutta kun täällä aina vertaillaan suomalaisten seurojen saamia siirtokorvauksia esim. muiden pohjoismaisten seurojen saamiin siirtokorvauksiin, niin enemmän siinä taitaa olla kyse suomalaisten seurojen taloudellisista resursseista kuin pelaajien arvioidusta tasosta. Harvalla seuralla on pokkaa kieltäytyä tarjouksesta joka vastaa seuran vuosibudjettia, ja kun ne ostavatkin osapuolet nämä luvut tuntevat, niin vaikea siinä on pokeria pelata.

Tämä on ihan totta. Ostajaseurat kyllä tietävät/ottavat selvää minkälaisia rahamääriä myyjäseuroissa pyörii ja suhteuttavat ostosummansa niihin. Varsinkin kun seurojen taloustilanne on tiukka, on helppo tehdä tarjous josta ei voi kieltäytyä. Klubilla, onneksi, ei ole tällaista tilannetta ja pystyy itsekin asettamaan jonkinlaisia ehtoja. Ja kun Jollella on pitkä sopimus, ei ole edes kiire myydä. 2 milliä tai haistakaa vittu, sanon mä. En tosin ole aggressiivinen humalassa.
Tuokin summa olisi ihan merkittävä tämän vuoden pohjoismaisissa siirroissa, mutta kun Jolle on Klubille poikkeuksellinen lupaus, saa pyytääkin vähän enemmän.

Peukkuhekottelut vielä Sorsa-videolle!

[Marquinho]

Jo on aikoihin eletty. Lahen kundit sönkkäämässä Klubin europeleistä! Kuka olis uskonu? :

Edit. Vantaa-turnauksen pelit:

KE 13.2. klo 17.30    HJK - Hönefoss           Myyrmäki
LA 16.2. klo 13.30    Djurgården IF - HJK     Myyrmäki

[4-5-2]

Jo on aikoihin eletty. Lahen kundit sönkkäämässä Klubin europeleistä! Kuka olis uskonu? :

Ei mitään uutta auringon alla. Calumushan on foorumin tunnetuin kaappi-klubilainen.

[skundi]

HJK

Lunta tupruaa, mutta kausikorttimyynti on lähtenyt hienosti käyntiin. Kortteja postitetaan kiivaasti, toivottavasti joulupostista huolimatta saamme ne tämän viikon aikana perille. Jos et ole vielä hankkinut joululahjoja, pistä tilaus sisään.
Tähän mennessä jo muutama kausikortti on ostettu Turkuun, peukut sille!

[S.K.]

Koko Suomen Klubi.

[Mitä se Massimo Osti?]

Naamikselle

[Jari Sporttila]

Mututuntuma sanoo, että kausarimyynti vetää ihan eri tahdilla kuin aiempina vuosina.

[Karl Wanker]

Mututuntuma sanoo, että kausarimyynti vetää ihan eri tahdilla kuin aiempina vuosina.

Olisi kyllä kiva saada vähän statistiikkaa tästä. Ruotsinmaallakin seurat aika avoimesti ilmoittavat kausarimyynnistään.

[DB17]

Olisi kyllä kiva saada vähän statistiikkaa tästä. Ruotsinmaallakin seurat aika avoimesti ilmoittavat kausarimyynnistään.

Sama. Voisi Klubi ottaa tuon Ruotsin käytännön nettisivuilleen.

[drone]

Vetoomus: Pysy, Jolle, HJK:ssa. ÄLÄ lähde penkkimieheksi Kuseniin. Hyypiä järkkää sinulle kyllä pelipaikan sitten, kun olet siihen valmis (mitä et vielä suinkaan ole).

[Pöle]

Tämähän piti päteä myös Ringin tapauksessa, mutta mitä kävikään Vuokralle 'Gladbachiin saludoilla ja tämän hetkisestä peliajasta voisi päätellä, että osto-optiotakaan ei tulla käyttämään, jonka voisi kuvitella olevan korkeintaan miljoonan euron luokkaa, tuskin sitäkään. Ringin diili oli alusta alkaen farssi, toivottavasti HJK:ssa on tästä opittu.

Ymmärrykseni mukaan 350k euroa ja osto-optio 1.5 miljoonaa. Saludoja?

[calciopoli]

Ymmärrykseni mukaan 350k euroa ja osto-optio 1.5 miljoonaa. Saludoja?

350k siitä, kun menettää ehkäpä parhaan pelaajansa lainalle pariksi kaudeksi ja olettaen nyt, että 'Gladbach ei lunasta Ringiä, voinee kai kauppaa pitää epäonnistuneena, varsinkin, kun tietää minkälaisista summista tuolloin spekuloitiin. Asia on sitten toisin, jos 'Gladbach jostain ihmeen syystä päättäisikin Ringin lunastaa ja jos osto-optio tosiaan on tuo 1,5 miljoonaa? HJK:lla oli varmasti muitakin vaihtoehtoja tuolloin, kuin pistää pelaaja vuokralle Saksaan.

[Pöle]

Näen asian niin että jos Gladbach ei Ringiä osta niin joku muu maksaa hänestä vähintään miljoonan vaikka heti. Näin ollen 1.35 miljoonaa olisi jo saatu pelaajasta.

En tietenkään tiedä että mihin sinä näitä siirtosummia vertaat, mutta kyllä 350.000 euroa on erittäin suuri raha pelaajan laina-ajasta. Kysy vaikka Tapiolan toimistosta jos et usko. Tepsi uutisoi saaneensa Kolehmaisesta "erittäin komean siirtosumman" joka oli "jopa" 500.000 euroa. Edelleen, riippuu mihin suhteutat.

[joks11]

Myin Football Managerissa joskus Pukin kymmenellä miljoonalla.

[Kronos]

Vakavalla asialla ei toki saisi vitsailla, mutta kai nämäkin rahat olisi voinut viisaammin käyttää. Nyt ei tarvita edes sitä kuuluisaa kissanäyttelyä katsojien mielenkiinnosta kisaamaan jos katin voi viedä kissapuistoon.

Helsingin kissapuisto myötätuulessa

Tiistaina kokoontunut Helsingin yleisten töiden lautakunta puoltaa Kimmo Helistön (vihr.) ja kahdeksan muun valtuutetun valtuustoaloitetta, jossa esitetään kissapuiston perustamista Kallion alueelle.
Rakennusvirasto on valmis selvittämään kissojen ulkoilutusmahdollisuuksien parantamista alan yhdistysten ja järjestöjen kanssa, jos nämä asiaa esittävät. Jos kissapuisto toteutuu, sen kehittämis- ja hallintavastuu sopisi rakennusviraston mielestä hyvin esimerkiksi järjestölle tai yhdistykselle.
Kaupunginhallitus pyysi yleisten töiden lautakunnalta lausuntoa valtuustoaloitteesta.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kissapuisto_myotatuulessa/