HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[dusselinpoika]

Pahimmilllaan ensi kaudesta tulee toinen välikausi putkeen tämänkaltaisen hjallisharkimomaisen sekoilun takia. Pelaajien vaihtoruletti on kuitenkin melkoinen ja kun runko vihdoin on omaksumassa Sikun pelitapaa paremmin, pistettäisiin sitten uutta miestä kehiin.

Sikun kanssako sitä pitäis mennä taas ottamaan eurooppaan turpaan joltain vidun Nömme Kaljulta? Sikun jatkaessa ensi kaudesta tulee Klubille paljon suurempi katastrofi kuin kuluvasta kaudesta.

Valmentaja ehdottomasti kauden jälkeen vaihtoon, mutta onko Eremenko taasen oikea ratkaisu.... mielestäni ei, mutta jos Senior yllättäen tulisikin Klubiin valmentajaksi, niin tervetuloa vain. Sikun perseilyjen jälkeen Eremenkokin kuulostaa lopulta jo ihan siedettävältä vaihtoehdolta, vaikka en Ereä minään sateentekijänä pidäkään.

[katkarapukatsomo]

On tää uskomaton tää foorumi. Koko kausi on kiljuttu Sikua ulos ja heti! Nyt sitten Klubin johdon väitetään hätiköivän. Mikäli tuo UL:n juttu nyt mitenkään pitäisi paikkansa. Onkohan vain Olliksen kiero keino piiskata Siku parempiin tuloksiin.

No kuka on, kuka ei. Itsehän ole puhunut koko kauden kärsivällisyyden puolesta, enkä rupea nytkään liputtamaan taas uuden valmentajavaihdoksen puolesta vaan minusta olisi järkevää jatkaa Sikun kanssa ensi kausi ja vahvistaa joukkuetta niiltä osa-alueilta, joilla se on tarpeellista.

Ne jotka ovat kiljuneet Sikua ulos ovat puhuneet myös, että Klubin valmentajalta pitäisi edellyttää näyttöjä. Jos Klubin valmentajaksi palkataan henkilö, jolla ei ole edes yhtä liigacupin voittoa, niin ei kyse ole mielestäni kenenkään osapuolen puolesta mistään takinkäännöstä, koska eihän Eremenko mikään varma kortti ole. Toki Jaron menestys tällä kaudella on ollut hyvää, mutta viemättä mitään Eremenkolta pois täytyy muistaa samalla, että tällä kaudella moni kärkijoukkue etenkin Turun suunnalla on pelannut täysin ali odotusten.

En tiedä, moni Eremenkosta on mielissään, mutta itse en uskalla ainakaan etukäteen innostua. Toki mahdollisuus annetaan ja sen takana seistään, jos johto tähän päätyy. 

[kaksväärääjalkaa]

minusta olisi järkevää jatkaa Sikun kanssa ensi kausi ja vahvistaa joukkuetta niiltä osa-alueilta, joilla se on tarpeellista.

Kuulostaa mahdottomalta yhtälöltä. Siku kun sattuu olemaan niitä osa-alueita, joiden osalta joukkuetta täytyy vahvistaa.

[pode]

Losa messiin

Sinne vaan Väykän ja Miklun kanssa dominoimaa.

[katkarapukatsomo]

Sikun kanssako sitä pitäis mennä taas ottamaan eurooppaan turpaan joltain vidun Nömme Kaljulta? Sikun jatkaessa ensi kaudesta tulee Klubille paljon suurempi katastrofi kuin kuluvasta kaudesta.

Valmentaja ehdottomasti kauden jälkeen vaihtoon, mutta onko Eremenko taasen oikea ratkaisu.... mielestäni ei, mutta jos Senior yllättäen tulisikin Klubiin valmentajaksi, niin tervetuloa vain. Sikun perseilyjen jälkeen Eremenkokin kuulostaa lopulta jo ihan siedettävältä vaihtoehdolta, vaikka en Ereä minään sateentekijänä pidäkään.

Olen ennenkin sanonut sen, että minulle on tärkeämpää se kuka palkataan tilalle kuin se, kuka potkitaan pois. Sikulta meni europelit vituiksi tänä kautena, se on fakta, mutta ei siitä voi ennustaa mitään ensi kaudelle kuten ei Mursun ekasta Vetra-yrityksestäkään voinut ennustaa vaikkapa Schalken kaatumista kotona.

Fakta on se, että Eremenko on huipulla hyvin kokematon valmentaja, joka ei ole koskaan voittanut mitään eikä ole ollut edes siinä tilanteessa, että voittoja olisi pitänyt miettiä. Vaikka Satraappi onkin kirjoittanut, että Pietarsaaressa valmentaja on aina valokeilassa ja ruokakaupassa pitää siksi käydä naapurikaupungissa, väitän silti, että Stadin valot on ne kaikista kirkkaimmat ja europelit voi olla kova projekti vetää noviisilta läpi. Klubi on kuitenkin se Suomen suurin, ja on ihan eri asia valmentaa joukkuetta, jossa mestaruus ja kolmas kierros on minimitavoite kuin jotain PieRua, joka kamppailee joka kausi putoamista vastaan.

Ja joo joo, joku kirjoittaa Neuvostoliiton junnuaketemioista ja niin edelleen, mutta hyvä pelaajaura ei edelleenkään korreloi millään tavalla hyvän valmentajauran kanssa, oikeastaan päinvastoin (hyvä pelaaja kun voi edetä taitojaan helpommin valmentajana pelaajaglooriansa takia, vrt. joku Maradona).

Sikun osalta uskoisin sentään, että virheistä voitaisiin ottaa opiksi, ja ensi vuonna ei tehtäisi samoja virheitä mitä tänä kautena. Eremenkon kanssa voi olla tilanne, jossa on uusi mies ja uudet virheet.

[sevilla]

Suuri osa HJK:n kannattajista on yhtä heikkoja kuin nykyinen valmentaja Kaljun edessä. Silti Boströmin pitäisi saada jatkaa. Eremenko ei ole mikään ratkaisu.

[Jarkka]

Urheilulehdessä taisi olla pari viikkoa sitten, että Väyrysellä, Tainiolla ja Forssellilla ei ole sopimusta ensi kaudesta, vaan kaikilla on vain optio. Eli Tainio jatkanee jos Boström ei jatka ja Forssell ja Väyrynen jäänevät ilman sopimusta.

Korjasin.

Boströmin tuoma kehitys joukkueen pelaamiseen kauden aikana on ollut niin olematonta, ettei ole syytä odottaa homman muuttuvan ensi kaudeksi. Mies on nähty, eikä taso vain riitä. Kannattajille ja yhteistyökumppaneille on osoitettava, että tämän kauden esitykset eivät vastaa satsauksia ja odotuksia, ja muutos tarvitaan. Jeremenko on myös riskivalinta, mutta itse pidän pienempänä riskinä kuin pidin kaikki päävalmentajapestinsä pelilliseen katastrofiin ja potkuihin päättänyttä Boströmiä viime syksynä.

[Kigara]

Viime kaudella tämä velho valmensi Jaroa heikkotasoisessa Veikkausliigassa saldolla:

O   V   T   H   TM   PM   ME   P
33    8   9   16   28   51   -23

Tähän lisätään vielä se fakta, että lainapelaaja HJK:sta pelasti Jaron ykköseltä eikä Eremenko Sr.

Kaikella kunnialla Eremenkoa kohtaan, mutta hänellä on päävalmentaja kokemusta muutama vuosi puoliamatööri seurassa.

Paljonkohan maksaisi Mika ''Bana'' Lehkosuo? Uskoisin, että Lehkosuolla on halua päästä valmentaja eteenpäin.

[katkarapukatsomo]

Kannattajille ja yhteistyökumppaneille on osoitettava, että tämän kauden esitykset eivät vastaa satsauksia ja odotuksia, ja muutos tarvitaan.

Joku Sodexo tai  Weeruskako meidän valmentajan nykyään sanelee vai? Kiitos ei.

Meitä kannattajia pitää toki kuunnella, mutta vain toisella korvalla. Iso osa kannattajista on dusselinpojan kaltaisia tuuliviirejä, jotka viime kaudella kirjoittivat Mursun olevan B-luokan valmentaja, joka pärjää vain ylivoimaisella materiaalilla, kun taas tällä kaudella he kirjoittavat saman miehen olevan jumala, jonka nimen kuullessaan he itkevät hiljaa tekstitv:n ääressä.

Kannattajien tehtävä on elää tunteella mukana, käydä matseissa, laulaa ja kannustaa ja toki spekuloida ja kiistellä täällä foorumilla.

Seuran johdon tehtävä on taas oikeasti kantaa vastuuta ja johtaa seuraa. Tärkeintä siis on, että johdolla on visio, strategia ja taktiikkaa, joka on perusteltu ja jota se toteuttaa johdonmukaisesti. Ulkoisten sidosryhmien ei pidä vaikuttaa tekemiseen, sillä silloin siirrytään johtamisesta muiden mielihalujen perässä juoksuun ja edessä on samanlainen tie kuin jollain Jokereilla on ollut SM-liigassa: ollaan rikkaimpia, mutta menestys on päättömyyden ja poukkoilun takia kaukana sieltä mihin resurssit antaisivat myötä.  

[sevilla]

Korjasin.

Boströmin tuoma kehitys joukkueen pelaamiseen kauden aikana on ollut niin olematonta, ettei ole syytä odottaa homman muuttuvan ensi kaudeksi. Mies on nähty, eikä taso vain riitä. Kannattajille ja yhteistyökumppaneille on osoitettava, että tämän kauden esitykset eivät vastaa satsauksia ja odotuksia, ja muutos tarvitaan. Jeremenko on myös riskivalinta, mutta itse pidän pienempänä riskinä kuin pidin kaikki päävalmentajapestinsä pelilliseen katastrofiin ja potkuihin päättänyttä Boströmiä viime syksynä.

Ongelma vain on se, että mitään satsauksia ei ole tehty viime kauteen verrattuna. Vaikka niin on annettu ymmärtää. Tyhmät, ei valistuneet kannattajat uskovat mitä vain.

[atletico1]

Tällä hetkellä kulisseissa tapahtuu paljon. Tavoitteena on löytää hyvä kokonaisratkaisu siihen että Boströmistä päästäisiin eroon. Allsvenskaniin Sikulla ei ole mitään asiaa, mutta tavoitteena olisi löytää miehelle seura Ruotsin ykkösdivarista höystettynä pienellä erorahalla. Tämä olisi win-win tilanne sillä Boström tietää itsekin että homma ei toimi klubissa hänenkään haluamalla tavalla. Eremenko on vahva ehdokas mutta tilanne on tosiaankin täysin auki. Tärkeintä on nyt voittaa Suomen mestaruus, sen jälkeen Sikullakin voisi olla ottajia ulkomailla.

[Ilkay Gündogan]

sen jälkeen Sikullakin voisi olla ottajia ulkomailla.

[atletico1]

Mahdollisuudet saada diili ruotsin ykkösestä paranee jos CV:ssä lukee suomen mestaruus. Tämä lienee kaikille selviö.

[drone]

Vai että (taas) rokottamaan Pietarsaarta päävalmentajavalintoja tehtäessä? No, takoahan tuota pitää rautaa kun se on kuumaa. Jollakin ilveellä vain pitäisi saada Klubin miehet ylisuorittamaan Cup-peleissä lökäpöksyilyn sijasta. Voittoja on otettu viime aikoina, mutta yleiskuva kaudesta on edelleen jotain aivan muuta kuin mitä toivottiin. Ei ole sellaista draivia eikä motivaatiota. Sitä tosiasiaa ei muuta, vaikka liigamestaruus nyt otettaisiinkin. Vale, emävale, tilasto. Tai paremminkin: vitsi, puujalkavitsi, Veikkausliiga 2013.

[DB17]

Mikäli ei ollut jo:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20130401/13662943540900
Kuten odotettua tulos parani. Hyvää duunia on Ägä tehnyt.

e. Saakeli väärä linkki. Ägän twiitin kautta siis tuo (twitter.com/akiriihilahti/).

Toivottavasti tuonne saataisiin nyt joku toinen vastuuhenkilöksi, kun hyvä pohjatyö on tehty ja näin voisi Ägän siirtää toimiston puolelle. Tosin ei tule tapahtumaan, jollei Ollis kykyne päästämään irti Haapiaisesta ja Saarniosta...

[radics]

Voi olla että oon unessa tai jotain, mutta musta tuntuu että Ollis kuuntelee noita kokeneempia pelaajia aika tarkkaan ja hakee ensi kautta varten toimivaa valmennuskuviota.

Itse en kaipaa Klubin valmentajalle mitään valmista meriittilistaa. Ei siitä käytännön hyötyä ole, jopa päinvastoin. Jos osaa valmentaa, saa pelaajat syttymään ja tulosta tulee, niin Klubissahan niitä meriittejä alkaa kertymään (vrt. Muurinen).

[4-5-2]

Voi olla että oon unessa tai jotain, mutta musta tuntuu että Ollis kuuntelee noita kokeneempia pelaajia aika tarkkaan ja hakee ensi kautta varten toimivaa valmennuskuviota.

Itse en kaipaa Klubin valmentajalle mitään valmista meriittilistaa. Ei siitä käytännön hyötyä ole, jopa päinvastoin. Jos osaa valmentaa, saa pelaajat syttymään ja tulosta tulee, niin Klubissahan niitä meriittejä alkaa kertymään (vrt. Muurinen).

Pätkiikö vanhan muisti pahasti, mutta eikö Muurinen ollut meritoitunut valmentaja jo ennen ensimmäistä aikakauttaan Klubissa?

[radics]

Pätkiikö vanhan muisti pahasti, mutta eikö Muurinen ollut meritoitunut valmentaja jo ennen ensimmäistä aikakauttaan Klubissa?

No niin muuten oli. Näin se dementia alkaa. Kiitos oikaisusta.

[pee]

MYPA kun kampittaa Hongan niin Klubi pääsee pokkaamaan mestaruuden. Ja 6-10 saa esitellä vielä ensi kaudella uudestaan €-kykyjään, sopimuksensa mukaisesti.

[Chief]

Tuli vaan mieleen, että kyllähän tuon Markkasen voisi poimia JJK:sta loppukaudeksi lainalle, kun JJK:n tippuminen on selviö. Pysyvää diiliä sitten ensi kaudeksi, jos näin koetaan tarpeelliseksi.

win-win-win?

[artmhei]

Tuli vaan mieleen, että kyllähän tuon Markkasen voisi poimia JJK:sta loppukaudeksi lainalle, kun JJK:n tippuminen on selviö. Pysyvää diiliä sitten ensi kaudeksi, jos näin koetaan tarpeelliseksi.

win-win-win?

Kelpais, eihän tosta jätkästä mitään kannata maksaa jossei pysy kasassa jne mutta laina olis ihan jees.

[Le Suntti]

Tuli vaan mieleen, että kyllähän tuon Markkasen voisi poimia JJK:sta loppukaudeksi lainalle, kun JJK:n tippuminen on selviö. Pysyvää diiliä sitten ensi kaudeksi, jos näin koetaan tarpeelliseksi.

win-win-win?

Niin,

1) Kuinka paljon JJK tarvitsee kassaansa vielä jatkaakseen toimintaansa ensikin vuonna?
2) Kuinka tärkeää JJK:lle on Markkasesta luopumisen sijaan taistella sarjapaikasta verrattuna taloudellisen tilan eheyttämiseen?
3) Onko ensimmäisen kysymyksen summa lähelläkään sitä arvoa, joka on mestaruudelle asetettu Klubin toimesta / sitä arvoa, joka on käytettävissä loppukauden "hankintoihin"?
4) Lainadiili olisi toki hyvä tapa testata Markkasta tulevia kausia silmällä pitäen.

Toinen hajakysymys vielä päivän Jere sr. keskusteluihin; Millaisia miehiä hänen suhteillaan olisi mahdollista naarata Klubiin? Jaro on käyttänyt seniorin kontakteja varsin runsaasti tilanteen niin vaatiessa, heikommalla tai paremmalla menestyksellä, mutta olisiko siellä kontaktien päässä mahdollisesti pykälää kovempia miehiä, joista rakentaa joukkueen runkoa seuraaville kausille? Tämä kysymys täysin irrallisena huomiona ja siitä riippumatta, onko mielestäni oikea aika palkata Eremenko Boströmin tilalle.

[atletico1]

Niin,

1) Kuinka paljon JJK tarvitsee kassaansa vielä jatkaakseen toimintaansa ensikin vuonna?
2) Kuinka tärkeää JJK:lle on Markkasesta luopumisen sijaan taistella sarjapaikasta verrattuna taloudellisen tilan eheyttämiseen?
3) Onko ensimmäisen kysymyksen summa lähelläkään sitä arvoa, joka on mestaruudelle asetettu Klubin toimesta / sitä arvoa, joka on käytettävissä loppukauden "hankintoihin"?
4) Lainadiili olisi toki hyvä tapa testata Markkasta tulevia kausia silmällä pitäen.

Toinen hajakysymys vielä päivän Jere sr. keskusteluihin; Millaisia miehiä hänen suhteillaan olisi mahdollista naarata Klubiin? Jaro on käyttänyt seniorin kontakteja varsin runsaasti tilanteen niin vaatiessa, heikommalla tai paremmalla menestyksellä, mutta olisiko siellä kontaktien päässä mahdollisesti pykälää kovempia miehiä, joista rakentaa joukkueen runkoa seuraaville kausille? Tämä kysymys täysin irrallisena huomiona ja siitä riippumatta, onko mielestäni oikea aika palkata Eremenko Boströmin tilalle.

Eremenkon (mahdollisella) hankinnalla pyritään varmistamaan myös se, että ulkomailta löytyy pelaajia jos suomesta ei löydy pelaajia tietyille pelipaikoille. Oikea pakki
Nyt kun mentiin kalliilla jo kokeneella joukkueella pahasti metsään taksikuskien käsittelyssä, niin tulevaisuudessa pyritään entistä enemmän kasvattamaan nuoria ja myymään heitä eteenpäin. Tämähän on ollut taloudellisesti ja urheilullisestikin klubille toimivin strategia. Ere on loistava nuorien pelaajien kehittäjä ja sopii tähän kuvioon hyvin.
Itse vähän odottelisin tuon Markkasen kanssa, liike ei millään riitä kovavauhtisiin peleihin. Näytöt ei myöskään ole kovinkaan hyvät edes veikkausliigaan. Jos ilmaiseksi saadaan niin ehkä, muuten pidetään harkinnassa.

[Erkki Perä]

Mutta eikö tuo ollut vain matsipäivinä voimassa?

Etu on voimassa muutoinkin kuin matsipäivinä. Kokeiltu molemmissa ravintoloissa.

[radics]

Jere olis kyllä kiva nähdä Klubin valmentajana. Mutta onko ajankohta nyt oikea? Ehkä uhka riittää pitämään Sikun skarppina.

Markkanen? Who? Ei ole kovempi kuin Pelvas tai Parikka.