HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[katkarapukatsomo]

Onhan se monesti todettu mm. Haapiaisen suulla, että CL 2. kierroksen karsintapelin voittaminen on budjetissa, kaikki muu olisi sitten plussaa. Budjetista jäi siis saamatta n. 150 k€ palkintorahoja sekä kaksi 8000+ katsojan kotimatsia europelihinnoin. Uskoisin myös Ringin myynnin olleen ainakin jonkinnäköisenä rahasummana budjetissa.

Toivottavasti Jollesta saadaan edes likimain 1M€ ja yli 20% jatkosiirrosta, mutta voipi jäädä selvästi myös tuon alle. Uskoisin kuitenkin, että kaikki yli 500k€ summat tuovat tämänkin kauden tuloksen plussalle.

Mitään faktaa ei (tietenkään) ole.

Toisaalta katsojamäärät ja lipputulot ovat varmasti kehittyneet satoja tonneja yli budjetoidun. Jo pelkästään loppuunmyyty Honka-peli toi kivat rahat HJK:n kassaan. Muutenkin facepalmia dusselinpojille ja muille, jotka luulevat oikeasti, että Klubi on jossain kusessa jos yhtenä vuonna jäädään muutama sata tonnia miinukselle. Tällaisena vuotena, kun tehdään paljon investointeja, se on ihan normaalia.

[Kigara]

Toisaalta katsojamäärät ja lipputulot ovat varmasti kehittyneet satoja tonneja yli budjetoidun. Jo pelkästään loppuunmyyty Honka-peli toi kivat rahat HJK:n kassaan. Muutenkin facepalmia dusselinpojille ja muille, jotka luulevat oikeasti, että Klubi on jossain kusessa jos yhtenä vuonna jäädään muutama sata tonnia miinukselle. Tällaisena vuotena, kun tehdään paljon investointeja, se on ihan normaalia.

Toisaalta voittamalla Nomme Kalju olisi seuran kassaan kilahtanut varmuudella yli 500 000€ puhdasta rahaa. Tähän lisätään vielä kaikki menetetyt sivutulot (pelaaja-arvot, tv-tulot, imago, sponsorit)

Ei mikään pieni summa eteenpäin pyrkivälle suomalaisseuralle...

Ei Klubilla ole hirveästi varaa hävitä näitä otteluita, jos se haluaa ottaa seuravia askelia. Ensi vuonna häviäminen toisella karsintakieroksella tarkoittaisi jo megaluokan taaksepäin menoa ja miljoonien eurojen menetyksiä.

[dusselinpoika]

Joo, my bad. Tuo 150k oli europaleaguesta, ja lisäksi olisi tullut 200k CL:stä. Eli budjetti kusahti n. 500k€ tuolla Kalju-tappiolla.

Mihin perustuu tämä mediassa heitetty arvio 500ke kokonaistappioista? Miksi tv-sopimuksia ei olla otettu huomioon? Ne ovat kevyesti 50 000-100 000€ / kierros. Lisäksi kaksi täyteenmyytyä europeli-Sonskia tuo kaikkien menojen jälkeen vähintään 400 000€ tilille (olettaen, että kiimaisia avstustajia vastassa). Tuohon vielä tuotemyynnit ja muut härpäkkeet päälle. Oikea summa on vähintään miljoona euroa, jonka Klubi menetti europerseilyjen vuoksi.

Median huutelemat "tappiot", eli 500ke on pelkkä vitsi. Tuosta vähentää Uefan 350ke, niin jää tästä 150ke. Klubi saisi  siis kahdella huippumatsilla kassaansa median mukaan enää 150 000 euroa lisärahaa. Meinaatteko te, että yksi täyteenmyyty Sonski tuo Klubille 70 000 euroa (kulujen jälkeen) (tämä kertaa kaksi) Sinne siis mennään 8 euron lipulla sisään kattoon Liverpoolia, halpaa on . Itse tapahtuman järjestäminen ei maksa Klubille korkeintaan kuin kymppitonnin, koska Stadion on oma. Tv-sopparit, sponssimaksut ja fanituotemyynnit tuovat sen loput 10 000 euroa. Kylläpäs suomalaisia futisseuroja kusetetaan

Ja mun mielestä tää Jollen lainadiili oli huonoin ratkaisu. Pelaaja kun on lainalla, eikä onnistumisia tule, niin löytää itsensä hyvin nopeasti penkiltä. Ja vaikka onnistuisikin välillä, niin siltikään peliaika ei ole varmaa, koska lainapelaaja. Esimerkkinä tapaus Ring. Omat junnut ja siirtokorvauksella hankitut pelaajat menevät aina edelle. En näe tässä skenaariossa mitään positiivista.

[Mestori]

Leverkuseniin vuokrattu hyökkääjä siirtyy ensin lainalle VfR Aaleniin

Joel Pohjanpalon siirto Bayer 04 Leverkuseniin on varmistunut. Pohjanpalo siirtyy Sami Hyypiän valmentamaan Bundesliga-ryhmään ensin kuluvan kauden 2013-2014 loppuun asti ulottuvalla vuokrasopimuksella, johon kuuluu osto-optio. Leverkusenista Pohjanpalo siirtyy aluksi lainalle sarjatasoa alempana pelaavaan VfR Aaleniin.

- Loukkaantumisensa vuoksi Joel ei olisi juurikaan ehtinyt enää pelaamaan Veikkausliigassa, joten olemme tyytyväisiä että hän saa mahdollisuuden jatkaa pelaamista jo syksyllä. Tämä on kaikkien kannalta hyvä ratkaisu, kertoi urheilujohtaja Tuomo Saarnio.

HJK-kasvatti Pohjanpalo teki läpimurtonsa edustusjoukkueessa viime kaudella viimeistellen 11 osumaa, mukaanlukien Veikkausliigahistorian nopeimman hattutempun. Kuluvan vuoden aikana Pohjanpalo on iskenyt Veikkausliigassa viisi maalia ja noussut A-maajoukkueen rinkiin.

Lähde: www.hjk.fi/uutiset/Miehet-1795#.UiRpJObuPzQ.twitter

[Jarkka]

Toisaalta katsojamäärät ja lipputulot ovat varmasti kehittyneet satoja tonneja yli budjetoidun. Jo pelkästään loppuunmyyty Honka-peli toi kivat rahat HJK:n kassaan. Muutenkin facepalmia dusselinpojille ja muille, jotka luulevat oikeasti, että Klubi on jossain kusessa jos yhtenä vuonna jäädään muutama sata tonnia miinukselle. Tällaisena vuotena, kun tehdään paljon investointeja, se on ihan normaalia.

Tavallaan kyllä, mutta tänä vuonna ilmaislippujen jakaminen on kasvanut niin paljon, ettei katsojamäärien ja lipputulojen väliin voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä (tämän kommentin ei ole tarkoitus herättää kinaamista ilmaislipuista, jossa varmasti kaikki vuorosanat on jo vaihdettu).

Ehkä yhteistyökumppaneilta on saatu mm. näiden lippujenjakokamppisten myötä joitakin tuhansia euroja enemmän. Samoin lippujen hinnannostot ja parempi kausarimyynti on tuonut jonkin verran rahaa. Sadoista tonneista en puhuisi, yhteensä ehkä 100k€ +/- 20k€.

[leeremick26]

Oikea summa on vähintään miljoona euroa, jonka Klubi menetti europerseilyjen vuoksi.

Itse taas olen kuullut Tsöbältä, että tuloja menetiin miltei 10 miljoonaa euroa.

[Spangen]

Kun tuossa puhuttiin ennen "Dynastiaa" tapahtuneista megaturskista.

2005    1,59    –0,04
2006    2,46    0,09
2007    2,20    –0,15
2008    2,13    –0,25
2009    1,81    –0,49
2010    3,22    0,05
2011    5,60    1,50
2012    3,77   0,09

Mikä noista on se "megaturska"? 2009 pidettiin osakeanti ja ostettiin loputkin stadionista. Meinaatko että "Ollista ei enää huvita pumpata", kun se muistelee vuotta 2008?

[katkarapukatsomo]

2005    1,59    –0,04
2006    2,46    0,09
2007    2,20    –0,15
2008    2,13    –0,25
2009    1,81    –0,49
2010    3,22    0,05
2011    5,60    1,50
2012    3,77   0,09

Mikä noista on se "megaturska"? 2009 pidettiin osakeanti ja ostettiin loputkin stadionista. Meinaatko että "Ollista ei enää huvita pumpata", kun se muistelee vuotta 2008?

Vuodesta 2005 laskien Klubi on siis kumulatiivisesti 0,8 miljoonaa voitolla. Tappiot ovat maltillisia ja rahaa on kassassa. Jonkun kriisin kaivaminen tästä vuodesta on äärimmäisen naurettavaa. Vaikka takkiin tulisi kunnolla (vaikka puoli miljoonaa), ei se kaada maailmaa. Todennäköisesti tehdään kuitenkin aikalailla breakeven kun noita ylimääräisiä tulojakin on (yleisömäärät, Ring, Pukki).

[Rikkiviisas]

Näiden budjetoitujen menetettyjen satunnaisten tulojen ja pakkomyyntien perään huutelijoiden kannattaa oikeasti huolestua: jos ovat oikeassa niin HJK on muuttanut taloudenpitoaan ja nykyään talous muistuttaa enemmän osastoa TamU, JJK, Atlantis, Sedun Haka, Jokerit ja kumppanit kuin sitä Klubia, joka on tasaisen varmasti pysynyt budjettiraameissa.

Jos kerran Pohjanpalo oli pakko myydä tuosta syystä, niin seuralla on helvetin paljon suurempikin ongelma käsissä kuin se, että Boström kusi europelit.

[BlyzR]

Kuka oikeasti uskoi, että Jolle lähtisi ihan kiinteällä siirtosummalla tämän kauden näytöillä + loukkaantuneena?
Ihan odotettu siirto ja hienoa, että laina alaspäin sovittiin jo siirron yhteydessä.

Jollelle

[Mazaa]

Miklu kumosi eilen twitterissä Innasen väitteet ensi kauden optiosta. 2 vuoden soppari. Hyvä näin.

[Klubitus]

Leverkuseniin vuokrattu hyökkääjä siirtyy ensin lainalle VfR Aaleniin

Joel Pohjanpalon siirto Bayer 04 Leverkuseniin on varmistunut. Pohjanpalo siirtyy Sami Hyypiän valmentamaan Bundesliga-ryhmään ensin kuluvan kauden 2013-2014 loppuun asti ulottuvalla vuokrasopimuksella, johon kuuluu osto-optio. Leverkusenista Pohjanpalo siirtyy aluksi lainalle sarjatasoa alempana pelaavaan VfR Aaleniin.

- Loukkaantumisensa vuoksi Joel ei olisi juurikaan ehtinyt enää pelaamaan Veikkausliigassa, joten olemme tyytyväisiä että hän saa mahdollisuuden jatkaa pelaamista jo syksyllä. Tämä on kaikkien kannalta hyvä ratkaisu, kertoi urheilujohtaja Tuomo Saarnio.

HJK-kasvatti Pohjanpalo teki läpimurtonsa edustusjoukkueessa viime kaudella viimeistellen 11 osumaa, mukaanlukien Veikkausliigahistorian nopeimman hattutempun. Kuluvan vuoden aikana Pohjanpalo on iskenyt Veikkausliigassa viisi maalia ja noussut A-maajoukkueen rinkiin.

Lähde: www.hjk.fi/uutiset/Miehet-1795#.UiRpJObuPzQ.twitter

Minusta hyvä diili siihen nähden, että niin edellisen siirtoikkunan aikaan kuin nytkin Jolle on loukkaantuneena. Hiukan vaikuttaa kaverilla olevan sakukoivu-syndroomaa tuon kestävyyden kanssa. Myös vuokraaminen on järkevää, olettaisin että vuokraamisen kustannukset kohdistetaan saksalaisessa kirjanpidossa eri tavalla kuin ostaminen ja on siten mahdollista. Saksan kakkosliigan kautta näytöt kohdilleen ja keväällä koittamaan, riittääkö kantti.

[kaksväärääjalkaa]

Sekin kannattaa ottaa huomioon että europuppeloinnissa menetetyt rahat on sikun vika. Katsojamääristä yms johtuvat lisätulot taas eivät todellakaan Sikun ansio.

[radics]

Tavallaan kyllä, mutta tänä vuonna ilmaislippujen jakaminen on kasvanut niin paljon, ettei katsojamäärien ja lipputulojen väliin voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä (tämän kommentin ei ole tarkoitus herättää kinaamista ilmaislipuista, jossa varmasti kaikki vuorosanat on jo vaihdettu).

Ehkä yhteistyökumppaneilta on saatu mm. näiden lippujenjakokamppisten myötä joitakin tuhansia euroja enemmän. Samoin lippujen hinnannostot ja parempi kausarimyynti on tuonut jonkin verran rahaa. Sadoista tonneista en puhuisi, yhteensä ehkä 100k€ +/- 20k€.

Mulle on toimiston taholta vahvistettu, että jokainen ns. ilmaislippu on myös maksettu. Yhteistyökampanjat tuottavat Klubille jopa paremmin kuin jos yläkatsomon paikat myytäisiin normimyynnissä. Yhteistyökuvioissa liikkuu sen verran hyvät massit. Joten itku "ilmaislipuista" seis!

[Isoveivi]

Pakko se on uskoa että Klubi ihan tosissaan yrittää puuhastelun uutta maailmanennätystä

Ringin arvosta saatiin jo sulamaan reilut puolet tollasella lainajärjestelyllä ja nyt ilmeisesti yritetään samaa Jollen kanssa, ei vittu.
Kusenilla ei käytännössä mitään panosta tossa, ei ole pakko peluuttaa -edes Aalenissa- mutta jos sattuisi tekemään vaikka 40 kaappia Zweitessa niin voivat lunastaa omakseen. Sillä puolella millillä. Ku markkina-arvo joku 20 milliä. (Vai onks näissä joku että jos Napoli tarjoaa 20 milliä niin Kusenin pitää tarjota sama?)

Vaikka Jolle nyt sattuikin loukkaantumaan -melko lievästi- varsin ikävään aikaan niin ei kai rahat nyt jumalauta niin lopussa ole että pakko oli myydä/vuokrata saludoilla, lahjakas pelimies palaa entistä vahvempana ja sit olis katsottu tammikuussa/ens kesänä uudestaan. Seurajohto herätys!
Ei myöskään kuulosta mitenkään järin kuningasidealta budjetoida etukäteen joku ottelupari yleisötuloineen, fudiksessahan ei ikinä tapahdu mitään yllätyksiä kuten tämäkin kesä osoitti. Vittu.

Huh, helpotti.

[Kosmoksen Härkä]

Jos Pohjanpalolla menee kaikki nappiin Saksassa, ostaa Leverkusen hänet itselleen ensi keväänä.

- Tässä tapauksessa puhutaan erittäin isoista summista, jos Leverkusen käyttää lainan jälkeen osto-option. Jos siirto toteutuu silloin, on se varmasti kokonaisuudessaan suurin, mitä Suomesta on koskaan tehty, Saarnio kertoi.

Jo pelkkä lainapesti tuo HJK:lle mukavan taloudellisen korvauksen.

- Se on merkittävä ja huomattava lainakorvaus, Saarnio totesi.

Joonas Sarelius
MTV3

[Spangen]

Kuka oikeasti uskoi, että Jolle lähtisi ihan kiinteällä siirtosummalla tämän kauden näytöillä + loukkaantuneena?
Ihan odotettu siirto ja hienoa, että laina alaspäin sovittiin jo siirron yhteydessä.

Jollelle

Ilmeisesti aika moni. Elävänä esimerkkinä nimim. Isoveivi tuossa yläpuolella.

[katkarapukatsomo]

Miklu kumosi eilen twitterissä Innasen väitteet ensi kauden optiosta. 2 vuoden soppari. Hyvä näin.

No miten sen nyt ottaa. Joku kehui eilen Miklun pelaavan itselleen jatkosopimusta. Miklu sanoi ettei jatkosopimusta tarvita, kun on kahden vuoden pahvi. Ja näinhän se on, jos sopimus on muotoa 1+1 niin jatkosopimusta ei tarvita, vaan ainoastaan molemminpuolinen päätös option käyttämisestä ja jo valmiiksi sovitun aiesopimuksen noudattamisesta.

En tiedä mitä Innanen on asiasta kirjoittanut, mutta itse törmäsin 1+1-väitteeseen Metro-lehdessä:

"Saarnio ei suostu spekuloimaan Mikael Forssellin tulevaisuudella. Kuusi maalia on selvästi vähemmän, mitä hyökkääjältä ennen kautta odotettiin, ja nähtäväksi jää, käyttääkö HJK optionsa 1+1-vuotisesta sopimuksesta."

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hjkn_hyokkaykseen_mahtuu_viela_yksi/

[Hincha en cancha]

Tavallaan kyllä, mutta tänä vuonna ilmaislippujen jakaminen on kasvanut niin paljon, ettei katsojamäärien ja lipputulojen väliin voi vetää yhtäsuuruusmerkkiä

Mitvit?!

Markkaselle vaan tervetuloa! Hyvä suolarahasijoitus siihen verrattuna, mitä Jollen lainaamisesta ja kevään mahdollisesta myymisestä saadaan.

[Tsei Tsei]

Ei myöskään kuulosta mitenkään järin kuningasidealta budjetoida etukäteen joku ottelupari yleisötuloineen, fudiksessahan ei ikinä tapahdu mitään yllätyksiä kuten tämäkin kesä osoitti. Vittu.

No on nuo tulot sen verran todennäköiset, että ne voi huoletta budjetoida. Ei toki välttämättä miljoonan suuruisena, mutta kyllä tuosta sellainen 400 000 € pitäisi voida laskea. Toki on sitten budjetoitu myös kaksi seuraavaa europelin vierasmatkaa kulupuolelle.

Budjetit eivät kuitenkaan aina pidä ja joskus pitää reagoida kesken kauden. Toisaalta HJK:n kassatilanne on varmaan sen verran hyvä, että pienet heilahtelut eivät pakota vielä radikaaleihin ratkaisuihin.

[Härison]

Leverkusenin osto-optio Jollesta pyörinee jossain vähän vajaassa kahdessa miljoonassa eurossa?

[amunt!]

Miklu kumosi eilen twitterissä Innasen väitteet ensi kauden optiosta. 2 vuoden soppari. Hyvä näin.

Ei kai tässä milloinkaan oo ollut mitään epäselvää. Ihme juttu, ettei toimittaja osaa tarkistaa yksinkertaisia asioita suoraan luotettavimmalta lähteeltä.

http://www.hjk.fi/uutiset/1-1331

[Jarkka]

Jos Pohjanpalolla menee kaikki nappiin Saksassa, ostaa Leverkusen hänet itselleen ensi keväänä.

- Tässä tapauksessa puhutaan erittäin isoista summista, jos Leverkusen käyttää lainan jälkeen osto-option. Jos siirto toteutuu silloin, on se varmasti kokonaisuudessaan suurin, mitä Suomesta on koskaan tehty, Saarnio kertoi.

Jo pelkkä lainapesti tuo HJK:lle mukavan taloudellisen korvauksen.

- Se on merkittävä ja huomattava lainakorvaus, Saarnio totesi.

Joonas Sarelius
MTV3

Luen tästä, että laina merkittävä ja huomattava, eli luokkaa 300-400k€ mutta varmaan alle 500k€. Ja kokonaisuudessaan (=laina mukaanlaskettuna) osto-optio on enemmän kuin Pukista saatu n. 1,8-1,9 M€ (?). Eli laina 400k€ ja osto-optio 1,5k€.

Luenko oikein vai päin vittua?

[Tonic Wine]

Mitvit?!

Klubi on jakanut joka matsiin sellaiset 2000 lippua jota on sitten käytetty miten sattuu, kai noista joku parin euron tukkuhinta on sitten maksettu

Luen tästä, että laina merkittävä ja huomattava, eli luokkaa 300-400k€ mutta varmaan alle 500k€. Ja kokonaisuudessaan (=laina mukaanlaskettuna) osto-optio on enemmän kuin Pukista saatu n. 1,8-1,9 M€ (?). Eli laina 400k€ ja osto-optio 1,5k€.

Luenko oikein vai päin vittua?

jos laina ja optio on yhteensä 1,9 niin se ei ole huomattavasti enemmän kuin pukista saatu 1,7-1,9m. Veikkaan että lainan jäljillä olet oikeassa mutta ostohinta on 2m ja kokonaisuus sitten 2,3-2,5 välillä+mahdolliset jatkosiirto prossat

[Klubitus]

Klubi on jakanut joka matsiin sellaiset 2000 lippua jota on sitten käytetty miten sattuu, kai noista joku parin euron tukkuhinta on sitten maksettu

jos laina ja optio on yhteensä 1,9 niin se ei ole huomattavasti enemmän kuin pukista saatu 1,7-1,9m. Veikkaan että lainan jäljillä olet oikeassa mutta ostohinta on 2m ja kokonaisuus sitten 2,3-2,5 välillä+mahdolliset jatkosiirto prossat

Pukista saadusta korvauksesta meni kohtuullinen osa espanjaan, joten ehkä tarkoitetaan suomalaiselle seuralle käteen tulevaa fyffeä.