FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.10.2024 klo 09:32:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 535 [536] 537 ... 587
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)  (Luettu 1658313 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Vince

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #13375 : 06.09.2013 klo 10:07:40

Ja oikeesti, kuka Sikun tilalle tulisi? Kovasti kenkää pitäisi antaa, (myös itse olen huudelut) mutta kuka vittu tulee tilalle? Mursua ei (ilmeisesti) kiinnosta, Eremenkon taidot nähtiin Klubia vastaan, vaihtoehdot ovat kovin vähissä. Me ei kuitenkaan ketään Guus Hiddinkiä saada.
Weki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mäkijärven oikea


Vastaus #13376 : 06.09.2013 klo 10:10:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Eduard_Malofeyev
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #13377 : 06.09.2013 klo 10:18:10

Hauhia ja Taulo olivat nimen omaan Mursun vaatimia vahvistuksia ja Hauhia on muutenkin täysin verrattavissa tasoltaan Sumuvaloon. Tainion tasoisia pelimiehiä taas sattuu Suomeen tulemaan harvoin ja vastaavia kovia nimiä oli Mursullakin, kuten esim. Medo.

Miklu taas ei halunnut Mursun joukkueessa pelata, joten siitä toki sai Mursu vain haaveilla.

Enpä muista, koska viimeksi olisi spotannut yhdestä viestistä niin paljon roskaa.

- Taulo ja Hauhia oli parasta, mitä silloisella budjetilla sai haalittua. Kannattaa muistaa, että esim. Tepsin budjetti tuona vuonna oli isompi kuin Klubin. Klubin pelaajabudjetti on tällä kaudella täysin eri luokkaa kuin muiden, joten myös tulosten pitäisi olla.
- Sumusaloa ei voi verrata Tauloon tai Hauhiaan. Sumusalo on oma kasvatti.
- Medo oli tullessaan nopea, mutta muuten täysi raakile. Medosta kehittyi kahden seuraavan kauden aikana liigan parhaimmistoon kuuluva pelaaja.
- Miksi Miklulla olisi mitään Muurista vastaan - vanha Muurisen luottokärki, joka on ollut kentällä muutamaa maajoukkueen kaikkien aikojen tulosta pelattaessa. Ei, Miklulla ei ole mitään Muurista vastaan.



leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #13378 : 06.09.2013 klo 10:48:39

Sanokaas kaikki Sumusaloa vihaavat joita täältäkin näyttää löytyvän melkoiset määrät: mikä miehessä muuka mättää? Nuori kaveri pelannut pari kautta täydet minuutit pulustuksessa ja kolkuttelee maajoukkueen portteja, ja muutaman vuoden päästä hyvät mahdollisuudet olla vakiokalustona majun mukana. Pulustussuuntaan uskomattoman solidi tällä kaudella ja yhteistyö Efun kanssa toiminut mainiosti. Pakki - laituri - pakki pystyjuoksu -akseli toiminut tällä kaudelle helvetin hyvin kun mies on Sikulta luvan nousta saanut, ja helvetin monta kertaa nähnyt miehen vastustajan päätyviivalla antamassa syöttöä matalaa maalille.

"Keskitykset harakoille" -selitystä en laske validiksi syyksi, sillä keskitykset menevät foorumistien mukan harakoille jokaikisellä pelaajalla maapallolla.

Itselleni yksi kauden pelaajia tällä hetkellä: pyyteetöntä työtä aina sata lasissa ja pelaa aina joukkueelleen.

Raiskarin pelkkää vastaushymiötä ei sitten lasketa.
« Viimeksi muokattu: 06.09.2013 klo 10:50:48 kirjoittanut leeremick26 »
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #13379 : 06.09.2013 klo 10:50:41

Sanokaas kaikki Sumusaloa vihaavat joita täältäkin näyttää löytyvän melkoiset määrät: mikä miehessä muuka mättää? Nuori kaveri pelannut pari kautta täydet minuutit pulustuksessa ja kolkuttelee maajoukkueen portteja, ja muutaman vuoden päästä hyvät mahdollisuudet olla vakiokalustona majun mukana. Pulustussuuntaan uskomattoman solidi tällä kaudella ja yhteistyö Efun kanssa toiminut mainiosti. Pakki - laituri - pakki pystyjuoksu -akseli toiminut tällä kaudelle helvetin hyvin kun mies on Sikulta luvan nousta saanut, ja helvetin monta kertaa nähnyt miehen vastustajan päätyviivalla antamassa syöttöä matalaa maalille.

"Keskitykset harakoille" -selitystä en laske validiksi syyksi, sillä keskitykset menevät foorumistien mukan harakoille jokaikisellä pelaajalla maapallolla.

Raiskarin pelkkää vastaushymiötä ei sitten lasketa.

Musta Sumusalo ei ole ollut erityisen "solid" puolustussuuntaan. Toisen laidan Sorsa on esimerkiksi ollut huomattavasti parempi.

Muuten toki sama. Liikaa kritiikkiä esityksiin nähden.
Tonton Drozdowski

Poissa Poissa


Vastaus #13380 : 06.09.2013 klo 10:50:54

Eremenkon taidot nähtiin Klubia vastaan

En nähnyt matsia, miten Eremenko pelasi?
Muutenkin yksi peli näytteenä on vähän niin ja näin...
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #13381 : 06.09.2013 klo 10:51:10

Toki 2008 joukkue oli aivan eri tasoa, kuin nykyinen ryhmä. Pointti oli kuitenkin se, että helvetin suuri osa kannattajista halusi Mursusta eroon, kun peli oli paskaa ja nolattiin ittemme Euroopassa. Onneks Mursulle kuitenkin annettiin kunnolla aikaa. Toivottavasti Sikun kanssa toimitaan samoin, etenkin kun kunnon korvaajaehdokkaita ei tunnu olevan. Joskus menestys vaatii aikaa.

Ja muistan kyllä miks Siku palkattiin. Mutta yhden kauden perusteella ei voi vielä sanoa palkkaamisen olleen virhe. Mursukin sen todisti, homma voi lähteä toimimaan hiukan eri pelaajilla täysin eri tavalla ens kaudella. Kaiken tämän masistelun keskellä on hyvä muistaa, että Hongan unelmakaudesta huolimatta me ollaan sarjakärjessä, matkalla kohti viidettä peräkkäistä. Jos mestaruus tulee, ei tämä kausi mikään katastrofi ollut. Pettymys toki, mutta ei mitään sen pahempaa.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #13382 : 06.09.2013 klo 10:52:02

Sanokaas kaikki Sumusaloa vihaavat joita täältäkin näyttää löytyvän melkoiset määrät: mikä miehessä muuka mättää? Nuori kaveri pelannut pari kautta täydet minuutit pulustuksessa ja kolkuttelee maajoukkueen portteja, ja muutaman vuoden päästä hyvät mahdollisuudet olla vakiokalustona majun mukana. Pulustussuuntaan uskomattoman solidi tällä kaudella ja yhteistyö Efun kanssa toiminut mainiosti. Pakki - laituri - pakki pystyjuoksu -akseli toiminut tällä kaudelle helvetin hyvin kun mies on Sikulta luvan nousta saanut, ja helvetin monta kertaa nähnyt miehen vastustajan päätyviivalla antamassa syöttöä matalaa maalille.

"Keskitykset harakoille" -selitystä en laske validiksi syyksi, sillä keskitykset menevät foorumistien mukan harakoille jokaikisellä pelaajalla maapallolla.

Raiskarin pelkkää vastaushymiötä ei sitten lasketa.

Sumis on lyhyt. Jalkapalloilijan pitää olla ihan vitun iso, muuten on huono.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #13383 : 06.09.2013 klo 11:01:36

Rehellisesti sanottuna Sumusalolla kyllä on kohtalaisen paljon parannettavaa keskityksissä. Lähes poikkeuksetta nuo ovat löysiä kukkupalloja keskelle ja jos vastaanottava pelaaja ei ole boksissa aivan täysin vailla vartiointia, ei niistä maaleja pysty tekemään.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #13384 : 06.09.2013 klo 12:11:23

En nähnyt matsia, miten Eremenko pelasi?
Muutenkin yksi peli näytteenä on vähän niin ja näin...
Ihan samanlailla europeleissä saa vain yhden mahdollisuuden itseään parempia vastaan.
Tonton Drozdowski

Poissa Poissa


Vastaus #13385 : 06.09.2013 klo 12:23:25

Ihan samanlailla europeleissä saa vain yhden mahdollisuuden itseään parempia vastaan.

Kaksi. Europelit koostuu otteluparista.
Jaron aiemmat sarjapelit Klubia vastaan tällä kaudella 2-3 ja 0-0, eli ei huonosti muttei "jatkoonkaan". Ei noista kyllä mitään johtopäätöksiä Klubiin soveltuuvudesta voi vetää.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #13386 : 06.09.2013 klo 12:37:55

Kaksi. Europelit koostuu otteluparista.
Jaron aiemmat sarjapelit Klubia vastaan tällä kaudella 2-3 ja 0-0, eli ei huonosti muttei "jatkoonkaan". Ei noista kyllä mitään johtopäätöksiä Klubiin soveltuuvudesta voi vetää.
Harvemmin noissa europeleissä on jatkoon menty jos eka matsi on hävitty 5-1. Liekö edelleen AC Milan ainoa, kun tullut 4 maalin takaa jatkoon.
Tonic Wine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Buckfast Loyal


Vastaus #13387 : 06.09.2013 klo 12:38:37

Mitä vittua sä Samson sekoilet?
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #13388 : 06.09.2013 klo 12:41:23

Kalju puppeloinnin vertaaminen on Mursun Vetra-tappioon on lähinnä naurettavaa. Eri aikakausi, karsinnat ja panostukset...

Annetaan Sikulle aikaa. Muistakaa kaikki, että Keke otti turpaan UEFA Cupissa Droghedalta.
« Viimeksi muokattu: 06.09.2013 klo 12:48:04 kirjoittanut Kigara »
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #13389 : 06.09.2013 klo 12:50:36

Kaksi. Europelit koostuu otteluparista.
Jaron aiemmat sarjapelit Klubia vastaan tällä kaudella 2-3 ja 0-0, eli ei huonosti muttei "jatkoonkaan". Ei noista kyllä mitään johtopäätöksiä Klubiin soveltuuvudesta voi vetää.
Tältä kaudelta:
Jaro - HJK 2-3
HJK - Jaro 0-0
Jaro - HJK 1-5

Lisäksi Helmken jälkeen joukkue on voittanut 0 peliä, pelannut tasan neljä kertaa, ja hävinnyt kahdesti. Maaleja tehty kolme, joista yksi HJK:n oma maali.

Viime kausi oli kertakaikkisen huono Jarolta. Eremenkon alaisuudessa aiemmat kaudet:
Kausi Sijoitus
2009 10.
2010 5.
2011 11.
2012 11.

HJK:ta vastaan Eremenko on pystynyt yhteen voittoon vuodesta 2009, ja päässyt 0.7 pistettä per peli keskiarvoon. Tällä kaudella 0.3 pistettä per peli.

Koodia:
Pvm	         Ottelu	       Tulos	
14.9.2012 HJK - FF Jaro 0 - 0
28.6.2012 FF Jaro - HJK 2 - 2
23.4.2012 HJK - FF Jaro 4 - 1
28.9.2011 HJK - FF Jaro 6 - 0
23.7.2011 FF Jaro - HJK 1 - 0
19.5.2011 HJK - FF Jaro 1 - 0
12.9.2010 FF Jaro - HJK 1 - 1
6.6.2010 HJK - FF Jaro 2 - 1
17.10.2009 HJK - FF Jaro 1 - 1
5.7.2009 FF Jaro - HJK 0 - 2

En ole ihan vakuuttunut Eremenkon kyvyistä, mutta eihän hänellä olekaan mitkään kummoiset resurssit. Tälle kaudelle sattui hyvät pelaajat.

Sama muuten pätee Lehkosuohon, vaikka muuten Banasta pidänkin valmentajana. Hyvät pelaajat viime hetkellä muutti pelin tälle kaudelle. Pelihän oli aika lailla hakusessa liigacupissa, jossa yleensä Honka on pärjännyt hyvin. Noin kärjistetysti.
« Viimeksi muokattu: 06.09.2013 klo 12:55:11 kirjoittanut Untermars »
Tonton Drozdowski

Poissa Poissa


Vastaus #13390 : 06.09.2013 klo 13:07:55

En ole ihan vakuuttunut Eremenkon kyvyistä, mutta eihän hänellä olekaan mitkään kummoiset resurssit. Tälle kaudelle sattui hyvät pelaajat.

Sama muuten pätee Lehkosuohon, vaikka muuten Banasta pidänkin valmentajana. Hyvät pelaajat viime hetkellä muutti pelin tälle kaudelle. Pelihän oli aika lailla hakusessa liigacupissa, jossa yleensä Honka on pärjännyt hyvin. Noin kärjistetysti.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten Siku pärjää Jarossa. Eiku...
No Hongassa sitten.

Jos nyt todella miettii kenellä on parhaat näytöt resursseihin nähden viime vuosilta niin eiköhän Korkeakunnas ole aika ykkönen. Miksi ei kelpaisi Klubiin kun näytöt on paremmat kuin muilla? Oli tarjolla ilman siirtokorvauksia, mutta taisi mennä Lahteen jo.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #13391 : 06.09.2013 klo 13:17:39

Enpä muista, koska viimeksi olisi spotannut yhdestä viestistä niin paljon roskaa.

- Taulo ja Hauhia oli parasta, mitä silloisella budjetilla sai haalittua. Kannattaa muistaa, että esim. Tepsin budjetti tuona vuonna oli isompi kuin Klubin. Klubin pelaajabudjetti on tällä kaudella täysin eri luokkaa kuin muiden, joten myös tulosten pitäisi olla.
- Sumusaloa ei voi verrata Tauloon tai Hauhiaan. Sumusalo on oma kasvatti.
- Medo oli tullessaan nopea, mutta muuten täysi raakile. Medosta kehittyi kahden seuraavan kauden aikana liigan parhaimmistoon kuuluva pelaaja.
- Miksi Miklulla olisi mitään Muurista vastaan - vanha Muurisen luottokärki, joka on ollut kentällä muutamaa maajoukkueen kaikkien aikojen tulosta pelattaessa. Ei, Miklulla ei ole mitään Muurista vastaan.

Kyllähän Mursun ekalle kaudelle tuli myös arvokkaita paluumuuttajia ala Paulus Roiha, Miikka Multaharju ja Jukka Sauso. Aivan toinen asia on se olisiko noita pitänyt seuraan kiikuttaa. Osasta näistä muistaakseni ihan seurajohtoa myöten on semisti vittuiltu Muuriselle.

Jos valmentajalta odotetaan menestystä, niin miksi Lehkosuo on vaihtoehto? Mitä se on voittanut joko pääsarjassamme tai europeleissä?
« Viimeksi muokattu: 06.09.2013 klo 13:25:32 kirjoittanut erno »
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #13392 : 06.09.2013 klo 13:25:35

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä miten Siku pärjää Jarossa. Eiku...
No tuosta on tietenkin tietoa tarjolla :)

2002 7.
2003 8.
2004 11.

joista viimeisellä kaudella potkut, mutta ei seuraajakaan mitenkään hyvin vetänyt täydellä 2005-kaudella, ja sijoitus oli 11.

Kausi ranking:
Eremenko 5.   2010
Boström   7.   2002
Boström   8.   2004
Eremenko 10. 2009
Eremenko & Boström 11. 2004, 2011, 2012

Eremenkon sijoituskeskiarvo 9.25 ja Boström 8.67.

Melkein makuasia kumpi on parempi Jarossa.
JDredd

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TF 141


Vastaus #13393 : 06.09.2013 klo 14:05:37

Annetaan Sikulle aikaa. Muistakaa kaikki, että Keke otti turpaan UEFA Cupissa Droghedalta.

Ja kuinkas Keken sitten kävikään?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #13394 : 06.09.2013 klo 14:13:38

Melkein makuasia kumpi on parempi Jarossa.

Heidän välillään kyllä, sen sijaan kaudella 2004 Touru keräsi Sikuun verrattuna kolminkertaisen pistekeskiarvon identtisellä joukkueella (Sikun saatua 13 ottelun jälkeen potkut oli Jarolla 7 pistettä, kauden päätteeksi pisteitä oli 28). Joukkuetta ei vahvistettu valmentajanvaihdoksen jälkeen.

Seuraavalle kaudelle pelaajabudjetti laski rajusti, merkittävimpänä syynä se, että piti maksaa palkkaa kahdella valmentajalle.

En muuten asiaan puutu, mutta tämä ei ole makuasia vaan kylmää faktaa. Huolimatta pistekertymän kolminkertaistumisesta varmistui sarjapaikka vasta toiseksi viimeisessä pelissä. Siitä voi jokainen arvioida, olisiko Jaro säilynyt, ellei valmentajanvaihdosta olisi tehty.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #13395 : 06.09.2013 klo 14:20:59

Heidän välillään kyllä, sen sijaan kaudella 2004 Touru keräsi Sikuun verrattuna kolminkertaisen pistekeskiarvon identtisellä joukkueella (Sikun saatua 13 ottelun jälkeen potkut oli Jarolla 7 pistettä, kauden päätteeksi pisteitä oli 28). Joukkuetta ei vahvistettu valmentajanvaihdoksen jälkeen.

Seuraavalle kaudelle pelaajabudjetti laski rajusti, merkittävimpänä syynä se, että piti maksaa palkkaa kahdella valmentajalle.

En muuten asiaan puutu, mutta tämä ei ole makuasia vaan kylmää faktaa. Huolimatta pistekertymän kolminkertaistumisesta varmistui sarjapaikka vasta toiseksi viimeisessä pelissä. Siitä voi jokainen arvioida, olisiko Jaro säilynyt, ellei valmentajanvaihdosta olisi tehty.

Kuinka paljon joukkue muuttui 2005 kaudeksi?

Viestistäsi saa sen käsityksen, että 2005 joukkue olisi paljon heikompi kuin 2004. Vai aleniko vain pelaajien palkka, ja siten motivaatio?

(tämähän nyt ei juuri liity enää keskusteluun, mutta olisi kiinnostavaa tietää kuinka murrosajan joukkue on koottu)
katkarapukatsomo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #13396 : 06.09.2013 klo 15:22:54

Mielestäni oleellista ei ole se, se kumpi herroista Boström ja Eremenko oli parempi Jarossa. Fakta kuitenkin on, että huipputasolla kummatkin miehet ovat erittäin kokemattomia valmentajia. Erona kahden herran välillä on se, että Boström on tehnyt omat mokansa jo, pystyy niistä oppimaan ja ensi kaudella hän on varmasti astetta kokeneempi ja pätevämpi valmentaja. Minä ainakin luotan siihen, että Boström on fiksu ihminen ja hän osaa esim. tarkistaa rotaatiopolitiikkaansa alkukaudesta tämän kauden kokemusten perusteella.

Eremenko on varmasti ihan kehityskelpoinen hänkin, mutta vielä enemmän aloittelija valmentajana kuin Boström, eikä mikään takaa sitä, että hänelläkään menisi heti ensimmäisestä kaudesta joku asia vituiksi. Jonkun Jaron valmentaminen on aivan eri asia kuin Klubin, jossa mestaruuskaan ei faneille riitä vaan sen pitää tulla tyylillä ja mielellään isolla kaulalla + europeleissä pitää pelata hyvin.

Boströmin potkuista jaksetaan täällä valittaa ikään kuin se olisi hänelle epämeriitti, mutta fakta on, että lähes jokainen valmentaja saa potkut jossain vaiheessa uraansa. Fanien jumaloima Muurinenkin on saanut potkut maajoukkuuesta ja käytännössä myös potkut tai ainakin "johtajapotkut" eli kultaiset kädenpuristukset Lahdesta ja Klubista. Ei se hänen arvoansa mihinkään laske.
radics

Poissa Poissa


Vastaus #13397 : 06.09.2013 klo 15:24:45

Muistakaa, mussukat! Antti Muurinen purjehti vankassa vastatuulessa ja fanien epäsuosiossa aina siihen päivään asti, kun ilmoitettiin, että hän ei enää jatkosopimusta saa. Sinä päivänä tuuli kääntyi Antista tuli Legenda.

Käykö Sikulle samoin?
grasso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Markku


Vastaus #13398 : 06.09.2013 klo 15:41:00

Muistakaa, mussukat! Antti Muurinen purjehti vankassa vastatuulessa ja fanien epäsuosiossa aina siihen päivään asti, kun ilmoitettiin, että hän ei enää jatkosopimusta saa. Sinä päivänä tuuli kääntyi Antista tuli Legenda.

Käykö Sikulle samoin?

Ei.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #13399 : 06.09.2013 klo 15:45:54

Muistakaa, mussukat! Antti Muurinen purjehti vankassa vastatuulessa ja fanien epäsuosiossa aina siihen päivään asti, kun ilmoitettiin, että hän ei enää jatkosopimusta saa. Sinä päivänä tuuli kääntyi Antista tuli Legenda.

Käykö Sikulle samoin?

Kausi 2010 käänsi kyllä suurimman osan kelkan ja kausi 2011 loppujenkin jäärien pl. Conky.

 
Sivuja: 1 ... 535 [536] 537 ... 587
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa