FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.10.2024 klo 05:34:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 537 [538] 539 ... 587
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)  (Luettu 1658304 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #13425 : 07.09.2013 klo 11:22:57

Maajoukkuepelejä mä tässä tarkoitinkin. Oli loistava Sloveniaa vastaan ja teki sen taas kivenkovaa Espanjaa vastaan. Eli oli jälleen kerran vitun kova pelaaja

"Jälleen kerran" on tokaisu jota voidaan käyttää, kun jokin asia tapahtuu uudelleen. Vitun idiootti.

Oletpa sinä sivistynyt.

Olet väärässä. "Jälleen kerran" vaatii enemmän kuin kaksi suoritusta.
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13426 : 07.09.2013 klo 11:42:43

- Sumuvaloa voi ihan huoletta verrata Mursun hankkimaan Hauhiaan, vaikka Sumuvalo Porvoosta onkin Lahden sijaan. Ovat molemmat laitapuolustajia ja Hauhia oli saman ikäinen tullessaan Klubiin, kuin mitä Sumuvalo on nyt.

Sumusalo on A-maajoukkuetason laitapuolustaja. Hauhia on aina ollut aika helvetin kaukana siitä.

- Medo ei ollut todellakaan Klubiin tullessaan mikään täysi raakile vaan suoraan avaukseen kävellyt pelimies, johon ei Perovuon tai Mattilan taso koskaan tule riittämään. Tietenkin Medo kehittyi entisestään Klubissa pelatessaan, kuten kehityy edelleen.

Medo oli tullessaan Klubiin sen tason pelimies, että esimerkiksi tämän kauden Klubissa ei olisi ollut mitään asiaa ihanneavauskokoonpanoon. Ainoastaan Antti Muurisen mestarillisen valmennustyön seurauksena Medo nousi hyvästä Veikkausliigapelaajasta sarjan parhaimmaksi peluriksi.

- Miklulla oli paljonkin Muurista vastaan, kuten myös Hyypiällä ja kumppaneilla, jotka aikoinaan sopivat keskenään maajoukkueessa olla kuuntelematta enää valmentajaansa, koska kokivat pelaavansa yksinkertaisesti paremmin ilman taktisesti 90-luvulle jämähtänyttä Anttia. Tuo on ihan yleisessä tiedossa futispiireissä eikä sitä kiistä kukaan, muutamaa kuolaavaa Klubin fania lukuun ottamatta. Ei kukaan tuon ajan maajoukkueen runkomiehistä kuitenkaan Mursun kanssa mikään vihamies ole, mutta yhteiset pelit ovat kyllä aika pitkälti pelattu.

Todellisuudessa "kultaisen sukupolven" pelaajilla ei oikeasti ole juurikaan hampaankolossa Muurista kohtaan. Siitä nyt kai kertonee sekin, että Litti, Riihilahti sekä Väyrynen halusivat tulla pelaamaan Klubiin Muurisen alaisuuteen. Tohdin myös väittää, että Teemu Tainio ja Mikael Forssell olisivat ihan mieluusti vaihtaneet Boströmin Muuriseen kesken tämän kauden. Ei Siku nauti minkäänlaista arvostusta näiden kokeneiden suurpelaajien keskuudessa, toisin kuin maineikas mestarivalmentaja Antti Muurinen.
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13427 : 07.09.2013 klo 11:59:50

Nyt täytyy muuten kiittää Mixua siitä, että antoi Radelle oivan näyttöpaikan eilen ja onneksi Schuller sitten onnistui käyttämään sen hyäkseen. Todennäköisesti tuollaiset esitykset herättävät kiinnostusta ulkomailla ja Rasmuksen myyntihinta saadaan hilattua ylöspäin. Erityisen tärkeä tämä näyttöpaikka oli siksi, että heikon valmennuksen takia europelit Klubissa jäivät niin lyhyeen. Kuitenkin pelaajamyynnit ovat ne, joiden avulla pitkässä juoksussa HJK pystyy kasvattamaan budjettiaan ja tekemään kilpailukykyisemmän joukkueen europelejä ajatellen. Siinä mielessä tämä kausi on ollut katastrofaalinen, että potentiaalisten myytävien palaajien arvo on ollut ennemmin laskemaan kuin nousemaan päin. Tästä siis saamme kiittää Sixten Boströmiä ja hänen olematonta hyökkäyspelikirjaansa.
Conky

Poissa Poissa


Vastaus #13428 : 07.09.2013 klo 12:45:01



 myös väittää, että Teemu Tainio ja Mikael Forssell olisivat ihan mieluusti vaihtaneet Boströmin Muuriseen kesken tämän kauden.

Kysyin asiaa äsken ihan läpällä Miklulta ja vastaus oli että "en vitussa". Oliko muuta?
timmy
Vastaus #13429 : 07.09.2013 klo 13:13:28

Kysyin asiaa äsken ihan läpällä Miklulta ja vastaus oli että "en vitussa". Oliko muuta?

Sulla on kyllä kadehdittava mielikuvitus Ylos
Conky

Poissa Poissa


Vastaus #13430 : 07.09.2013 klo 13:51:15

Sulla on kyllä kadehdittava mielikuvitus Ylos


Aha.
Kratos

Paikalla Paikalla


Vastaus #13431 : 07.09.2013 klo 13:53:35

Oliko muuta?

Simpanssi olisi myös luotsannut klubin vuonna 2013 voittoon Kaljusta. Siku ei.

Sama Simpanssi olisi myös täysin ylivertaisella budjetilla purjehtinut helvetin kauas kaikista muista.
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13432 : 07.09.2013 klo 14:00:39

Muurisella on omat heikkoutensa valmentajana, mutta silloin kun hän saa operoida muita selvästi paremmalla materiaalilla hän ei myöskään epäröi olla hyödyntämättä sitä. 2011 Klubilla oli ylivertainen materiaali Veikkausliigaan ja jälki oli murhaavaa. Tänä vuonna HJK:lla on suunnilleen yhtä ylivertainen joukkue suhteessa muihin kuin kaksi vuotta sitten, mutta tulokset ovat olleet vain varjo siitä. Jokaisessa merkittävässä kilpailussa (Veikkausliiga, Suomen Cup ja Mestarien liiga) HJK on suorittanut helvetin paljon huonommin kuin silloin. Nimenomaan tänä vuonna tiiviissä ottelutahdissa mursun rotaatio ja monipuolisempi hyökkäyspelaaminen olisivat olleet poikaa ja mestarin nimeä ei enää tarvitsisi edes arvuutella.
drake

Poissa Poissa


Vastaus #13433 : 07.09.2013 klo 14:13:37

Muurisella on omat heikkoutensa valmentajana, mutta silloin kun hän saa operoida muita selvästi paremmalla materiaalilla hän ei myöskään epäröi olla hyödyntämättä sitä. 2011 Klubilla oli ylivertainen materiaali Veikkausliigaan ja jälki oli murhaavaa. Tänä vuonna HJK:lla on suunnilleen yhtä ylivertainen joukkue suhteessa muihin kuin kaksi vuotta sitten, mutta tulokset ovat olleet vain varjo siitä. Jokaisessa merkittävässä kilpailussa (Veikkausliiga, Suomen Cup ja Mestarien liiga) HJK on suorittanut helvetin paljon huonommin kuin silloin. Nimenomaan tänä vuonna tiiviissä ottelutahdissa mursun rotaatio ja monipuolisempi hyökkäyspelaaminen olisivat olleet poikaa ja mestarin nimeä ei enää tarvitsisi edes arvuutella.
2011 joukkueessa Rafinha, Bah, Ring, Pukki, Sadik ja Litmanen. En kyllä osta ylläolevaa väitettä.
BlyzR
Vastaus #13434 : 07.09.2013 klo 14:26:42

2011 joukkueessa Rafinha, Bah, Ring, Pukki, Sadik ja Litmanen. En kyllä osta ylläolevaa väitettä.

Schüller, Tainio, Miklu, Väykkä, Zeneli, Savage.... Ei nämäkään jätkät mitään hobbytasoa ole.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #13435 : 07.09.2013 klo 14:32:31

Schüller, Tainio, Miklu, Väykkä, Zeneli, Savage.... Ei nämäkään jätkät mitään hobbytasoa ole.

Kuulemma ovat. Etenkin Zeneli on ilmeisesti suunnilleen paskin koskaan jalkapalloon koskenut ali-ihminen ikinä missään. Itse asiassa forumistien pelaaja-arvio-nillityksiä luettuani olen tullut siihen loppupäätelmään, että Siku on ehkäpä maailman kaikkien aikojen paras valmentaja ja Klubin tämänkautinen ylisuorittaminen on ollut aivan käsittämätöntä!
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13436 : 07.09.2013 klo 14:38:53

2011 joukkueessa Rafinha, Bah, Ring, Pukki, Sadik ja Litmanen. En kyllä osta ylläolevaa väitettä.

Voi olla, että HJK:n materiaali ei aivan ole yhtä hyvä kuin kaksi vuotta sitten, mutta ei eroa juurikaan ole. Mutta on huomioitava, että molempien turkulaisjoukkueiden rosterit, jotka lähtökohtaisesti olivat HJK:n päävastustajat, ovat heikentyneet vielä HJK:ta rajummin. Koskaan ennen ei ole Klubi päässyt operoimaan vastaavalla budjettiylivoimalla suhteessa muihin kuin nyt. On lähes tulkoon häpeällistä, että HJK on kolme kertaa suuremmalla budjetilla kuin Honka ollut lähellä ryssiä tämän kauden mestaruuden Espooseen.  
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #13437 : 07.09.2013 klo 14:43:52

HJK on kolme kertaa suuremmalla budjetilla kuin Honka...

:D
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13438 : 07.09.2013 klo 14:49:34

HJK:n pelaajabudjetti tällä kaudella 1,23 miljoonaa euroa, Hongalla 0,35 miljoonaa euroa. HJK:n edustusjoukkueen budjetti kokonaisuudessaan 3,73 miljoonaa euroa, Hongalla 0,9 miljoonaa euroa. Eli myönnettäköön, että hivenen väärässä olin äsken. HJK:n budjetti oikeastaan onkin suunnilleen nelinkertainen Honkaan verrattuna.
Kerttuli

Poissa Poissa


Vastaus #13439 : 07.09.2013 klo 14:54:25

Näitä pelaajabudjetteja eri vuosilta tarkemmin silmäillessä täytyy nostaa esiin vuosi 2009. Silloin HJK:n pelaajabudjetti oli Veikkausliigan seitsemänneksi suurin, mutta siitä huolimatta Muurisen johdolla voitettiin mestaruus. Tänä vuonna meillä on kaksi kertaa isompi pelaajabudjetti kuin toiseksi suurin on, mutta siitä huolimatta mestaruus tuntuu olevan kovemman työn takana kuin neljä vuotta sitten.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #13440 : 07.09.2013 klo 15:07:04

HJK:n pelaajabudjetti tällä kaudella 1,23 miljoonaa euroa, Hongalla 0,35 miljoonaa euroa. HJK:n edustusjoukkueen budjetti kokonaisuudessaan 3,73 miljoonaa euroa, Hongalla 0,9 miljoonaa euroa. Eli myönnettäköön, että hivenen väärässä olin äsken. HJK:n budjetti oikeastaan onkin suunnilleen nelinkertainen Honkaan verrattuna.

a) kolme kertaa suurempi = nelinkertainen; takaisin koulun penkille, torspo.
b) et varmaan itsekään usko, että tuo Hongan joukkue kustantaa 350 k€ vuodessa (Meite, Baah, Porokara, Palazuelos, Vasara, Koskinen, Peltonen, Äijälä...)
Toki jos tarkoituksena oli vertailla jotain talvella ilmoitettua juku-juku-budjetteja, niin mikäs siinä.
BlyzR
Vastaus #13441 : 07.09.2013 klo 15:28:39

a) kolme kertaa suurempi = nelinkertainen; takaisin koulun penkille, torspo.
b) et varmaan itsekään usko, että tuo Hongan joukkue kustantaa 350 k€ vuodessa (Meite, Baah, Porokara, Palazuelos, Vasara, Koskinen, Peltonen, Äijälä...)
Toki jos tarkoituksena oli vertailla jotain talvella ilmoitettua juku-juku-budjetteja, niin mikäs siinä.

No luuletko oikeasti että klubin ilmoittamat budjetit sen enempää pitävät paikkaansa?
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #13442 : 07.09.2013 klo 15:34:49

No luuletko oikeasti että klubin ilmoittamat budjetit sen enempää pitävät paikkaansa?

a) en ole niin väittänytkään
b) luulen (Klubin kauden 2013 pelaajabudjetti on prosentuaalisesti lähempänä 1,23 M€ kuin Hongan 0,35 M€)
kaksväärääjalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina


Vastaus #13443 : 07.09.2013 klo 16:34:18

Kysyin asiaa äsken ihan läpällä Miklulta ja vastaus oli että "en vitussa". Oliko muuta?

Hehe, tälle mielikuvituksen tuotteelle jopa naurahdin. Hyvä Conky.
pikitiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa


Vastaus #13444 : 07.09.2013 klo 18:28:43

Spekulointia:

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/09/07/Korkeakunnas+joko+FC+Lahden+tai+HJK%3An+uusi+p%C3%A4%C3%A4valmentaja/2013216240544/4
Claret

Poissa Poissa


Vastaus #13445 : 07.09.2013 klo 20:10:26

Etenkin Zeneli on ilmeisesti suunnilleen paskin koskaan jalkapalloon koskenut ali-ihminen ikinä missään.

Niinpä katsokaapa YLE areenasta Espanjan 2. maali, kun Suomella oli vielä mahdollisuus tasoittaa. Zeneli vasemmassa laidassa laittaa todella paskan syötön suoraan Espanjalle ja siitä lähdettiin vauhdilla ja kaikki tietää mitä sitten tapahtui........

Ja klubissakin on aivan jonkinlaista taantumaa havaittavissa..
BlyzR
Vastaus #13446 : 07.09.2013 klo 20:19:37

Niinpä katsokaapa YLE areenasta Espanjan 2. maali, kun Suomella oli vielä mahdollisuus tasoittaa. Zeneli vasemmassa laidassa laittaa todella paskan syötön suoraan Espanjalle ja siitä lähdettiin vauhdilla ja kaikki tietää mitä sitten tapahtui........

Ja klubissakin on aivan jonkinlaista taantumaa havaittavissa..

Joo vittu mulla palaa käpy näiden urpojen kanssa. Hyökkäyspäässähän EI tappiotilanteessa oteta riskejä, joista voisi aiheutua pallonmenetys? Joojoo, Zeneli laittoi paskan syötön maailman parasta joukkuetta vastaan, ja tämän jälkeen tuo joukkue teki maalin. Silti Zeneli oli tuossa tilanteessa vain yksi epäonnistujista, ja tuo oli vittu YKSI tilanne, ei sen enempää.
Jarkka

Poissa Poissa


Vastaus #13447 : 07.09.2013 klo 22:31:12

Kertoo myös sikupallon toimivuudesta, että maajoukkueessa myönteistä hehkutusta saaneet Rade ja Tainio ovat olleet seurajoukkueessa vähintäänkin lieviä pettymyksiä.

Tämä. Tainio ja Schuller ovat tämän kauden maju-esiintymisissään osoittaneet, että taso riittää maajoukkueen avaukseen ja pelissä mm. Espanjaa vastaan. Kuitenkin kauden mittaan on näyttänyt, ettei samojen kaverien taso ei riittäisi MyPaa, KuPS:ia tai Nõmme Kaljua vastaan.

Kysymys: Jos Siku todella jatkaa ensi kauteen, kuinka kovia pelaajia hänelle on hankittava, että liigaa ja paperilla heikompaa eurovastustajaa vastaan voidaan odottaa dominointia? Tämän kauden budjetti ei ole riittänyt ylivoimaan. Pitäisikö budjetti tuplata ensi kauteen ja yrittää hankkia keskikentälle kovempien maiden maajoukkuepelaajia?
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #13448 : 09.09.2013 klo 18:39:36

Kysymys: Jos Siku todella jatkaa ensi kauteen

.. viialan kusilaarilla kevyttä huhuilua ettei TInnasen varmat osuneet maaliin tällä(kään) kertaa.. Token kanssa ikuiseen dominanssiin?
L Messi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Purha, Albiceleste


Vastaus #13449 : 09.09.2013 klo 18:55:32

.. viialan kusilaarilla kevyttä huhuilua ettei TInnasen varmat osuneet maaliin tällä(kään) kertaa.. Token kanssa ikuiseen dominanssiin?

Kunhan ei Lahen Marskia pilkkaavat sivarit Tokea saisi......

 
Sivuja: 1 ... 537 [538] 539 ... 587
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa