HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Thalian]

Ja muistetaan myös, että budejtissa oli tänä vuonna kertaluonteisia pitkän tähtäimen investointeja, kuten 200-300 000 euron LED-mainostaulut, joten sikälikin tulos on varsin hyvä.

Nämähän eivät kyllä yleensä mene budjetin kautta.

[Vince]

Ollishan myös totesi, että katsojamäärät ovat oikeesti nyt näkyvä osa budjettia. Siitä voidaan nostaa myös suurimmalle osalle topicin kirjoittajista. Loppukaudenkin hyvät yleisömäärät paikkailivat varmaan ensikauden kulukuuria.
E: 20 peliä tappiotta Liigassa on kyllä aika kova suoritus.

[katkarapukatsomo]

Nämähän eivät kyllä yleensä mene budjetin kautta.

No mitäköhän noi 2,8 miljoonaa euroa sitten neljän miljoonan budjetissa ovat (Klubin pelaajabudjetti oli jotain 1,2 miljoonaa)? Esimerkiksi markkinointibudjetti ei Sari M-M ole noussut lainkaan (on tehty vain asioita paremmin), joten vaikea ymmärtää budejtin ja pelaajabudjetin välistä suhdetta, jos siellä ei ole ihan helvetisti kaikkea muuta (normaalilla liigajoukkueellahan pelaajabudjetti vie enemmistön seuran kokonaisbudjetista, Klubilla kolmanneksen).

[katkarapukatsomo]

SIXTEN 2013 (33 peliä): 78 tehtyä maalia (2,36), 23 päästettyä maalia (0,75), maaliero +53, 2,21 pistettä per peli
MURSU 2012 (33 peliä): 63 tehtyä maalia (1,91), 33 päästettyä maalia (1,0), maaliero +30, 1,94 pistettä per peli
MURSU 2011 (33 peliä): 86 tehtyä maalia (2,61), 23 päästettyä maalia (0,69), maaliero +63, 2,46 pistettä per peli
MURSU 2010 (26 peliä): 43 tehtyä maalia (1,65), 19 päästettyä maalia (0,73), maaliero +24, 2,00 pistettä per peli
MURSU 2009 (26 peliä): 45 tehtyä maalia (1,73), 21 päästettyä maalia (0,81), maaliero +24, 2,00 pistettä per peli
MURSU 2008 (26 peliä): 47 tehtyä maalia (1,81), 29 päästettyä maalia (1,11), maaliero +18, 1,80 pistettä per peli
KEKE*  2007 (26 peliä): 31 tehtyä maalia (1,19), 25 päästettyä maalia (0,96), maaliero +6, 1,30 pistettä per peli

Lopulliset statsit. Kaikkien aikojen toiseksi paras Veikkausliiga-kausi tästä tilastollisesti tuli.  Hurjaa olisi ollut kyllä tahti, jos peli oltaisiin saatu vähän aiemmin kääntymään loppukauden loistoon.

[ginikettu]

No mitäköhän noi 2,8 miljoonaa euroa sitten neljän miljoonan budjetissa ovat (Klubin pelaajabudjetti oli jotain 1,2 miljoonaa)?

liekö siinä tarkoitettu, että yleensä on ollut tapana siirtää paikkakunnan budjettiin moiset sijoitukset. Mutta muutoin on kyllä erikoista, jos tulo- ja menoarviosta jätettäisiin pois jo tiedettyjä menoja.

[Vorssander]

Aika helkkarin hyvin ovat kyllä saaneet paikattua tilannetta, kun vain parisataatonnia tulee nassuun.

Lyytikäinen jutteli jossain lehdessä jo syyskuussa, että ovat saaneet aika hyvin paikattua menetettyjä tuloja, eikä hän näköjään ihan lämpimikseen puhunut. Kaikille muille liigaseuroille tuo olisi todella iso tappio, mutta Klubin kohdalla se on täysin hallittavissa.

[Vince]

Lyytikäinen jutteli jossain lehdessä jo syyskuussa, että ovat saaneet aika hyvin paikattua menetettyjä tuloja, eikä hän näköjään ihan lämpimikseen puhunut. Kaikille muille liigaseuroille tuo olisi todella iso tappio, mutta Klubin kohdalla se on täysin hallittavissa.

Noh, katellaan millaiset turskat Turussa tehdään. Toki, tarkoituksesi oli varmaankin se, ettei tuo tappio aiheuta Klubille mitään suurempia muutoksia, joukkue pysyynee yhtä kalliina jne.

[Jarkka]

Hyvä ettei mene pahasti miinukselle, ja Olliksen mukaan voidaan korvata lähtijät laatupelaajilla ilman kummempaa himmailua. Ilahduttavaa oli myös lukea, että ottelutapahtumien tulot alkavat olla jo Olliksenkin mielestä merkittäviä. Aiempina vuosina muistan hänen lähinnä väheksyneen yleisötulojen merkitystä.

Toki muistetaan, että tappiota tulee vaikka kauden aikana myytiin sekä Jolle että Ring.

e. Toki itse en näytä muistavan paskan vertaa.

[Rehellinen mustalainen]

Toki muistetaan, että tappiota tulee vaikka kauden aikana myytiin sekä Jolle

Sitä mihkään oo myyty.