HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Spangen]

Mikä on mielestäsi vastaus kysymykseen "tekikö Akseli Pelvas Twente-HJK ottelussa maalin"?

[FC Apollo]

Mikä on mielestäsi vastaus kysymykseen "tekikö Akseli Pelvas Twente-HJK ottelussa maalin"?

Vedonlyönnin säännöstöä jonkin verran ymmärtävänä sanon, että ei tehnyt. Rangaistuspotkukilpailussa joka käytiin ottelun jälkeen jotta saatiin selville kumpi pelaa torstaina turnauksen finaalissa Pelvas teki maalin.

13.3. Jos kohdeottelussa pelataan varsinaisen peliajan jälkeen jatkoaika, varsinaisella peliajalla pelattujen pelien vedonlyöntituloksena otetaan huomioon varsinaisen peliajan tulos tai varsinaisella peliajalla ratkennut tulos, jollei yhtiön pelijärjestelmässä ole toisin ilmoitettu.

[Basist]

Mitäs puuhastelua tää on, että pelipaidoissa ei ole sukunimeä Mä kun luulin, että tuohon ei oltais enää viimevuoden muutoksen jälkeen palattu.

Taisi olla viime vuoden europaidat käytössä...

[erno]

Lyhyesti siis keskenään kisaavat pelaajat paremmusjärjestyksessä, tämän päivän ottelussa:
Lahti >> Lindström
Sumusalo > Kansikas, Kanu tosin pelasi väärässä laidassa
Schüller > Perovuo
Tainio > Schüller
Mannström > Zeneli
Zeneli > Alho
Savage
Pelvas > Forssell, molemmat tosin vähän heikkoja

[Spangen]

Vedonlyönnin säännöstöä jonkin verran ymmärtävänä sanon, että ei tehnyt. Rangaistuspotkukilpailussa joka käytiin ottelun jälkeen jotta saatiin selville kumpi pelaa torstaina turnauksen finaalissa Pelvas teki maalin.

En kysy vedonlyönnin sääntöjä, enkä pientä pränttiä. Kysyn tekikö Pelvas ottelussa maalin. Siihen yksiselitteinen vastaus on kyllä. Rangaistuspotkukilpailu on osa ottelua, ja siinä tehty maali on ottelussa tehty maali.

[FC Apollo]

En kysy vedonlyönnin sääntöjä, enkä pientä pränttiä. Kysyn tekikö Pelvas ottelussa maalin. Siihen yksiselitteinen vastaus on kyllä. Rangaistuspotkukilpailu on osa ottelua, ja siinä tehty maali on ottelussa tehty maali.

Kun pelaajille lasketaan tilastoja seurajoukkueissa ja maaotteluissa esim. tehdyistä maaleista niin lasketaanko rangaistuspotkukilpailuissa tehdyt maalit mukaan? Niin..ei lasketa.

[Who]

En kysy vedonlyönnin sääntöjä, enkä pientä pränttiä. Kysyn tekikö Pelvas ottelussa maalin. Siihen yksiselitteinen vastaus on kyllä. Rangaistuspotkukilpailu on osa ottelua, ja siinä tehty maali on ottelussa tehty maali.

Ei välttämättä kannata lyödä vetoa, jos ei ymmärrä mitä tekee. Samoin kausiotsikon täyttö tällä paskalla on täysin turhaa! Jottei täysi offtopik Alho oli frendien kanssa kattomas Honka-Viikingit harjoituspeliä joulukuussa

[Thouni]

Turha valittaa. Pilkkuskaballa ei ole koskaan ollut mitään tekemistä veikkausten kanssa. Samalla logiikalla oletat saavasi veikkausvoiton, jos olet veikannut Twenten voittoa ja Twente hoitaa matsin pilkuilla.

[calciopoli]

En kysy vedonlyönnin sääntöjä, enkä pientä pränttiä. Kysyn tekikö Pelvas ottelussa maalin. Siihen yksiselitteinen vastaus on kyllä. Rangaistuspotkukilpailu on osa ottelua, ja siinä tehty maali on ottelussa tehty maali.

Pistitkö koko omaisuuden peliin, kun noin vituttaa?

[Spangen]

Kun pelaajille lasketaan tilastoja seurajoukkueissa ja maaotteluissa esim. tehdyistä maaleista niin lasketaanko rangaistuspotkukilpailuissa tehdyt maalit mukaan? Niin..ei lasketa.

Tuo ei liity mitenkään siihen tekikö Pelvas ottelussa maalin. Onko rangaistuspotkukilpailu osa ottelua? Kyllä. Onko siinä tehty maali ottelussa tehty maali? Kyllä.

[Spangen]

Pistitkö koko omaisuuden peliin, kun noin vituttaa?

En. Mutta silti vituttaa, kun joutuu huijatuksi.

[dusselinpoika]

Pelvas > Forssell, molemmat tosin vähän heikkoja

Tähän kyllä pakko sanoa, että eri. Kyllä Forssell oli mun mielestä paljon vahvempi ja näkyvämpi kaveri kentällä, kuin Pelvas. Kumpikaan tosin ei saanut sen enempää mitään aikaiseksi.

[ginikettu]

En kysy vedonlyönnin sääntöjä, enkä pientä pränttiä. Kysyn tekikö Pelvas ottelussa maalin. Siihen yksiselitteinen vastaus on kyllä. Rangaistuspotkukilpailu on osa ottelua, ja siinä tehty maali on ottelussa tehty maali.

Liekkö jalkapallon sääntöjenkin mukaankin taitaa olla peli se mikä päättyy "90 minuutin" jälkeen, jonka jälkeen voidaan pelailla jatko-ottelua tai rankkarikisaa. Yleisölle rankkarikisa kuuluu otteluun maaleineen.

Pelvas vs Force melko tasaista, kumpikaan ei onnistunut tekemään maalia tai selkeästi parempaan suoritukseen - forcen peliajalla oli twenten puolustuksessa hieman ahtaampaa.

[Marquinho]

Pelvas > Forssell, molemmat tosin vähän heikkoja

Tähän ainoa eri. Mun mielestä Forssell ei ollu loistava, mutta ei heikkokaan. Pelvasta parempi kuitenkin, jonka ainoa onnistuminen oli hyvä haltuunotto hankalassa paikassa ja sen jälkeen nopeahko käännös. Miklun hyvä ensimmäinen kosketus näkyi useassa tilanteessa ja pelasi myös kokemuksen tuomalla rauhallisuudella monesti. Otti haltuun tilanteissa, joissa lähes kuka tahansa muu Klubin pelaaja olisi jatkanut ykkösellä suoraan vastustajalle. Yksi tai kaksi heikohkoa syöttöä mahtui toki mukaan ja tukku hävittyjä pääpalloja. Ei Forselle hirveästi palloja saatu jalkaan pelattua vihujen alueella, kuten ei myöskään Pelvakselle. Molemmilla kärjillä toki vaikea matsi, kun pallonhallinta oli niin selkeästi vastustajalla. Ei tästä ottelusta kärkien osalta mitään hirveän suurta johtopäätöstä voi vetää.

Ja kaikille niille, jotka päivittelevät sitä miten kankea Miklu on: Totta kai Miklu on hidas ja kankea! Jos Miklu olis nopea ja notkea, niin se pelais vieläkin huipulla. Miklu on kuitenkin taitava, vahva ja hyvä viimeistelemään. Kyllä kai jokainen ymmärtää, että se on Suomessa tällä hetkellä vain ja ainoastaan siks, että sen liike on hidastunut niin paljon. Ei pitäis tulla kenellekään yllätyksenä.

Tainio vaikutti asteen verran kovemmalta vahvistukselta, kuin Väyrynen.

[Billy the Badger]

Kauden 2012 TOP10SEKSIWAU hienoimmat maalit:

http://www.youtube.com/watch?v=6PkXBfK33uQ

Missäs Savage Lahea vastaan?

[superDISA]

Tähän kyllä pakko sanoa, että eri. Kyllä Forssell oli mun mielestä paljon vahvempi ja näkyvämpi kaveri kentällä, kuin Pelvas. Kumpikaan tosin ei saanut sen enempää mitään aikaiseksi.

Sama - kyllä Forssell oli tänään Pelvasta parempi yksinäisenä kärkenä. Kumpikaan nyt kauheasti tosin vakuuttanut.

[Spangen]

Tainio vaikutti asteen verran kovemmalta vahvistukselta, kuin Väyrynen.

Täysi päällikkö. Se passi Kanulle, josta tuli Mannströmin tilanne, liike yleensä ja syötöt. Ja takana vasta muutamat treenit! Tornion terrieri on aivan eri kaliiberin pelaaja, kuin Väyrynen. Väykän loppukautta toki rassasivat vammat, mutta ei se missään vaiheessa päällikkö ollut.

[Marquinho]

Väykän loppukautta toki rassasivat vammat, mutta ei se missään vaiheessa päällikkö ollut.

Kyllä Väykkäkin ensimmäisessä ottelussaan Helsingissä Reykjavikia vastaan oli suorastaan maaginen. Se olikin sitten ainoa ottelu, jossa oikeasti dominoi. Tainiolle tuskin käy samoin.

Mutta joo, etenkin just toi passi mistä puhuit, oli loistava. Pari muutakin. Tainiosta muutenkin paistoi läpi se, että joka ikinen kerta jo palloa haltuunottaessa ties valmiiks mihin pelaa pallon haltuunoton jälkeen. Ja mikä tärkeintä, kykeni toteuttamaan suunnitelmansa. Perussettiä kansainvälisellä tasolla, mutta esim. meidän topparipari ei tuohon kykene. Ovat lähes aina kusessa pallon kanssa.

[rojadirecta]

Kyllä Väykkäkin ensimmäisessä ottelussaan Helsingissä Reykjavikia vastaan oli suorastaan maaginen. Se olikin sitten ainoa ottelu, jossa oikeasti dominoi. Tainiolle tuskin käy samoin.

Oli Väykällä muutama muukin todella hyvä peli, esimerkiksi Tepsi vieraissa. Muuten taso toki heitteli liikaa, varmaan osittain myös vammojen vuoksi.

[erno]

Tuohon Reykjavik -matsiin osittain eri. Matsin jokainen keskikentän hyvin pelattu tilanne laitettiin livenä Väykän piikkiin ja huonosti pelattu tilanne Schüllerin piikkiin. Matsin katsominen uusintana jälkikäteen ja koosteet kuitenkin osoitti että se ei mennyt aivan niin. Ei Väykkä tosin siinä matsissa mitenkään heikko ollut, mutta Sorsalle tarjottua syöttöä lukuunottamatta pelkästään hyvä, ei siis erinomainen. Komppaan siis aikaisempia näkemyksiä siitä että Tainiolta on odotettavissa ihan eri tasolla olevaa päälliköintiä.

[dusselinpoika]

Boströmin mietteitä pelin jälkeen:

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288530267668.html

[Vlad Kepes]

Boström FC Twenten kohtaamisesta: Suoriuduimme hienosti

HJK avasi vuotensa kohtaamalla FC Twenten Maspalomas-turnauksessa. Hollantilaiset veivät voiton rangaistuspotkukilpailun jälkeen.

HJK pelasi vahvan ottelun suurseuraa vastaan. Varsinainen peliaika päättyi maalittomana, jonka jälkeen ammuttiin rangaistuslaukaukset. Helsinkiläisistä onnistui Joel Perovuo, Akseli Pelvas ja Sebastian Mannström. Demba Savage ampui pelivälineen tolpan kautta ohi.

- Lähtökohtamme otteluun olivat hyvin erilaiset, mutta suoriuduimme todella hienosti, päävalmentaja Sixten Boström iloitsi.

Tositoimissa nähtiin myös HJK:n kaksi tuoreinta hankintaa. Sekä Mikael Forssell että Teemu Tainio olivat avauksessa ja pelasivat tasan tunnin.

- En halunnut kuluttaa kumpaakaan liikaa. Hiljaa hyvä tulee ja nyt molemmat saivat tuntumaa HJK:ssa pelaamisesta. Tästä on hyvä jatkaa.

HJK pelaa turnauksen toisen ottelunsa torstaina. Myös se on nähtävissä VeikkausTV:ssä suorana lähetyksenä.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=50092

Kiimaa!

[mdm]

En. Mutta silti vituttaa, kun joutuu huijatuksi.

[Spangen]

Tuohon Reykjavik -matsiin osittain eri. Matsin jokainen keskikentän hyvin pelattu tilanne laitettiin livenä Väykän piikkiin ja huonosti pelattu tilanne Schüllerin piikkiin. Matsin katsominen uusintana jälkikäteen ja koosteet kuitenkin osoitti että se ei mennyt aivan niin. Ei Väykkä tosin siinä matsissa mitenkään heikko ollut, mutta Sorsalle tarjottua syöttöä lukuunottamatta pelkästään hyvä, ei siis erinomainen. Komppaan siis aikaisempia näkemyksiä siitä että Tainiolta on odotettavissa ihan eri tasolla olevaa päälliköintiä.

Itse asiassa tarvitaanko tässä Väykkää? Jos kahden keskikentän keskustalla mennään, ovat ykkösvaihtoehdot Tainio ja Sylleri. Loukkaantumisherkkä ei niin päällikkö kovalla liksalla ei välttämättä ole oikea täsmähankinta tässä kohtaa. Oikea pakki olisi, mutta se tuskin on uutinen.

[erno]

Veikkaisin että pelataan sekä kahden että kolmen keskikentällä. Veikkausliigassa ei ole suurimmassa osassa matseja tuollaiselle "lihamuurille". Väykkää voisi käyttää myös ylempänä siihen tyyliin kuin Heerenveenissä viimeisellä kaudella. Lisäksi tossa on huomioitava se, että Tainio tuskin pelaa kaikkia pelejä ja Tainiota tuskin halutaan edes riskeerata kaikissa peleissä.