HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[PG]

Okkonen --> RoPS, 2v sopimus

jos ei vielä ollut

[El Murray]

Sukelle kiitokset hyvin vedetystä viime kaudesta. Olisin kyllä voinut viitosvaihtoehtona keskelle ja kolmosvaihtoehtona oikean pakin tontille pitää vielä yhden kauden joukkueessa, mutta aika sama.

[Gunvald Larsson]

Olisin kyllä voinut viitosvaihtoehtona keskelle ja kolmosvaihtoehtona oikean pakin tontille pitää vielä yhden kauden joukkueessa, mutta aika sama.

Suke täytti paikkansa, mutta parempi antaa tuo rooli vaikka halvemmalle ja edes jollain tavalla kehityskelpoiselle Sumusalolle/Lodille yms. Vaikka periaatteessa kannatan laajan ringin säilyttämistä erotuksena Veikkausliigan amatööriseuroihin (ml. Inter), ehkä juuri tämäntyyppisissä rooleissa voidaan pitää pääsääntöisesti organisaation lupaavia nuoria pelaajia.

[Spangen]

Kaikkea hyvää Rambolle ja Sukelle. Ennen kaikkea Rambolle kiitokset huikeasta panoksesta Klubille vuosien varrella.

Veikkausliigan taso taitaa olla vahvassa nousussa, kun Rambon ja Suken kaltaiset jätkät kelpaavat enää keskikastin joukkueisiin. Roosenpori rekrytöi lähinnä maajoukkuetasoa.

[PG]

Suke oli mielestäni odotuksiin verrattuna loistava. Pelasi kauden aikana varmaan jokaisella pelipaikalla (pl. maalivahti) ja oli AINA vähintään keskitason klubilainen kentällä.

[atletico1]

No niin kausi korkattu. Muoto oli täysin sama kuin muurisella celtic ja atletic peleissä. Nyt kk oli vielä tiiviimpänä, lisäksi puolustuslinja pelasi alempana kuin mursun aikana-->puolustus oli parempaa.
Hyökkäys oli ihan hyvää mutta viimeisellä kolmanneksella ei tapahtunut mitään, tosin ei twentelläkään.
Miklun liike on kyllä iso kysymysmerkki, pelvaksen tultua sisään oli uhka isompi. Riittääkö miklun liike oikeasti edes veikkausliigaan? Toivottavasti...

[PG]

Mikluhan ei ole koskaan ollut mikään pystypallojuoksija, vaan on parhammillaan kun saa pallon n. 20 metriä maalista jalkaan vaikka selkä maaliin päin. Pelvas vaikutti olevan vaarallisempi mutta todellisuudessa mies vain juoksi kukkupallojen perään ja katsoja jännitti ehtiikö ensin (ei kertaakaan kerennyt), kun taas Miklua hyödynnettiin monipuolisemmin.

[ginikettu]

Mistä tuo oikean pakin kova tarve oikeen juontaa, mun mielestä vasemmalla laidalla oli selvästi enemmän vaarallisia harhailuja ja sekoiluja. Ehkä olen jotenkin sokea tuolle, mutta sekä sumis, että kansikas oli ajoittain ihan samoissa ongelmissa suurinpiirtein vuorotahtiin. Topparien kritiikkiäkään en täysin ymmärrä, kumpikin pelasivat varsin hyvin - eihän ne maailman parhaita ole, mutta ovat hyviä ja isoimmat "mokat" tulivat kun olivat paikkaamassa laitapakkien tontteja => aiheuttivat vähän turhan paljon kulmia. Keskikenttäkään ei kyllä saa puhtaita papereita vaan oli schulleristä lähtien paljon täysin tuhnuja syöttöjä, jotka jäivät puolimatkaan - liekkö muovimaton tasaisuus? Omasta mielestä edelleen pelistä parhaiten selviytyivät zeneli, lindström, tainio, lahti ja manne - järjestyksellä ei niin väliä ja lopuilla oli kyllä enemmän tai vähemmän alle odotusten suoritusta. Edelleen pelvas vs. miklu niin ei pelvaksen suoritusta voi paremmaksi sanoa, muttei kyllä huonommaksikaan eli aika tasoissa oli esitykset, mutta kumpikin pettymys koska 0.

[Tresor]

Mikluhan ei ole koskaan ollut mikään pystypallojuoksija,

Jonne.

http://www.youtube.com/watch?v=w2aflUEcDew -> 0.25
http://www.youtube.com/watch?v=bXgD0JAOMTU -> 1.25

[Rajapintojen dynamiikka]

Mistä tuo oikean pakin kova tarve oikeen juontaa, mun mielestä vasemmalla laidalla oli selvästi enemmän vaarallisia harhailuja ja sekoiluja.

Kansikas pelasi väärällä paikalla. Oikea pakki kehiin, Kanu omalle pelipaikalleen ja Sumusalo penkille tai veikkausliigajengejä vastaan höntsäilemään - siinä nyt ensi alkuu vähän helpotusta.

[PG]

Jonne.

http://www.youtube.com/watch?v=w2aflUEcDew -> 0.25
http://www.youtube.com/watch?v=bXgD0JAOMTU -> 1.25

Kiitos että todistit minut vääräksi kahdella yksittäisellä tilanteella. Suosittelen seuraamaan vähän laajemmalta mittakaavalta. HJK-Schalken perusteella Pukkikaan ei ole mikään pystypallojuoksija vaan omaa huikean kudin ja tekee maaleja kuin tyhjästä boksin ulkopuolelta.

[Okan Sakset]

Timo Innanen ‏@TInnanen
Tulevan torstain Urheilulehdessä on luvassa äärimmäisen mielenkiintoinen uutinen HJK:hon liittyen.

Olisiko Porokaran siirto mielenkiintoinen ? Ja onko kyseessä yleensä siirtouutinen?

[Nomoi]

Timo Innanen ‏@TInnanen
Tulevan torstain Urheilulehdessä on luvassa äärimmäisen mielenkiintoinen uutinen HJK:hon liittyen.

Olisiko Porokaran siirto mielenkiintoinen ? Ja onko kyseessä yleensä siirtouutinen?

Tuskin on siirtouutisesta kyse.

[Jari Sporttila]

Ottamatta kantaa UL:n paljastukseen, Hakanpään julkistettu siirto Kupsiin tarkoittanee, että uusi toppari on Klubilla jo valmiiksi katsottuna. Tällä hetkellä toppareina voivat pelata käytännössä ainoastaan Lahti, Lindström ja Moren, joista kaksi viimeksi mainittua ovat lisäksi todistetusti hyvin loukkaantumisherkkiä. Kun lisäksi mahdollisena topparistunttina toiminut Mattila katosi kuvioista, ei tarvitse olla mikään meedio ennakoidakseen pian uutisoitavan topparihankinnan.

Toivoisi kyllä, että tässäkin tehtäisiin nyt kerralla selkeä satsaus ykköstoppariin. Tuollainen Twenten Douglasin tai Celticin kenialaisen tyylinen iso, hyvin liikkuva ja atleettinen ulkomaalaisvahvistus olisi pelaajatyyppinä optimi.

[leeremick26]

Toppari lienee ulkomaanvahvistus - ei kai noita kotimaisia päteviä ole vapailla markkinoilla?

[Tiksa]

Toppari lienee ulkomaanvahvistus - ei kai noita kotimaisia päteviä ole vapailla markkinoilla?

Hongan Heikkilän taso ei riitä rosenborgiin?

[Vince]

Eiköhän sieltä joku venäläinen miljardööri osta koko paskan pois

[Klubitus]

Timo Innanen ‏@TInnanen
Tulevan torstain Urheilulehdessä on luvassa äärimmäisen mielenkiintoinen uutinen HJK:hon liittyen.

Olisiko Porokaran siirto mielenkiintoinen ? Ja onko kyseessä yleensä siirtouutinen?

Veikkaisin topparia. Tai vaihtoehtoisesti Väykän uusi sopimus.

[ginikettu]

Eiköhän sieltä joku venäläinen miljardööri osta koko paskan pois

Tuon tason juttua ei odotettaisi torstaihin, eli kyse voisi olla melkein mitävaan joku iso sponssisopimus, pelaajasopimus, kuninkaan paluu, ring, ... eiköhän se ole kuitenkin joku alkutalven siirtohuhu, jota herätellään henkiin ja myydään urheilulehtiä.

[K.P.N]

"Daja Sjölundin siirto Klubiin lähes varma!" T: Timppa Innanen *kainalopieru*

[Helldinho]

Hyökkäys oli ihan hyvää mutta viimeisellä kolmanneksella ei tapahtunut mitään, tosin ei twentelläkään.
Miklun liike on kyllä iso kysymysmerkki, pelvaksen tultua sisään oli uhka isompi. Riittääkö miklun liike oikeasti edes veikkausliigaan? Toivottavasti...

Samaa mieltä, Pelvas tosiaan vaikutti nopeutensa ansiosta vaarallisemmalta. Mielenkiintoista nähdä pärjääkö Miklu enää edes veikkausliigassa. Nyt pitää vaan toivoa että Jolle jää vielä yhdeksi kaudeksi jotta Klubilla on edes jotain mahdollisuuksia lohkopeleihin.

[Vlad Kepes]

Miklu ei ole pelannut vuoteen tosipelejä, Klubi ei ole pelannut yli kahteen kuukauteen peliäkään, joukkue aloittanut harjoittelunsa viikko sitten joululoman jälkeen.

Ihanko tosissaan täällä määritellään Miklun taso riittämättömäksi yhden 60-minuuttisen perusteella?

[Tsei Tsei]

Samaa mieltä, Pelvas tosiaan vaikutti nopeutensa ansiosta vaarallisemmalta. Mielenkiintoista nähdä pärjääkö Miklu enää edes veikkausliigassa. Nyt pitää vaan toivoa että Jolle jää vielä yhdeksi kaudeksi jotta Klubilla on edes jotain mahdollisuuksia lohkopeleihin.

Uskoisin, että Forssellin vahvuudet tulevat esiin silloin, kun HJK hallitsee peliä. Eurokentillä joku Juho Mäkelä voi periaatteessa olla vaarallisempi tai ainakin näyttää vaarallisemmalta.

[erno]

Mikluun liittyen piti eilen heittääkin kysymys täällä:
Onko Miklu pelannut missään vaiheessa uraansa hyvin ilman että takana tai rinnalla on palloa jakelevat toinen hyökkääjä / hyökkäävä keskikenttä?

[Spangen]

Ihanko tosissaan täällä määritellään Miklun taso riittämättömäksi yhden 60-minuuttisen perusteella?

Näiden atleticon ja muiden veijareiden logiikalla voidaan päästä mihin tahansa lopputulokseen.

Miklu on muuten tätä nykyä aika samantyyline pelaaja kuin Borat. Suojaa hyvin, jakaa palloa, ei mikään sprintteri. Maalivainun soisi toki olevan paremmin kohdallaan. Eilen nähdyn perustellaa sanoisin, että yhden kärjen taktiikkaan ei Borat välttämättä olisi huono kakkosvaihtoehto.