HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Jayne Cobb]

Mikäs juttu se oli, kun foorumilla huudeltiin loppusyksystä, että Siku ei ole faniläheinen ihminen. Forum-totuuksiahan tuo väite luultavasti on, mutta pakko sanoa sen verran, että näiden videoiden ja facebook -vierailujen perusteella vaikuttaa yleisesti ottaen todella hienolta mieheltä meitä faneja kohtaan. Tuohon Sikun ulosantiin alkaa muuten pikkuhiljaa jo tottumaan

Klubin puurojuhlissa jäi ainakin ihan hyvä kuva Sikusta. Olihan se vissiin jollain PäätyTV:n videollakin?

[Vlad Kepes]

Mä en kyl dumaa heti suoralta kädeltä Turusta. Voihan se tulla näytille ja tarjota rotaatioroolia ja jotain halpaa sopparia, mutta se ykköstoppari pitää kuitenkin hankkia.

Kiima alkaa jo nousta.

[erno]

Eipä rotaatiotopparia juuri tällä hetkellä tarvitse. Timi Lahti tarttee tohon rinnalleen hyvän topparin, Masse Lindström hoitaa kokeneen rotaatiotopparin pestin ja Moren hakee edelleen omana junnuna sitten peliaikaa taustalta.

[Jayne Cobb]

Mä en kyl dumaa heti suoralta kädeltä Turusta. Voihan se tulla näytille ja tarjota rotaatioroolia ja jotain halpaa sopparia, mutta se ykköstoppari pitää kuitenkin hankkia.

Kiima alkaa jo nousta.

Nyt tullaan taas siihen kysymykseen että paljonko rotaatiomiehestä kannattaa maksaa. Turunen tuskin ihan ilmasiks tulee. Jos nykyisestä rosterista löytyy edes lähelle samantasoista kundia, huomattavasti halvempaan hintaan, on mielestäni turhaa laittaa pelimerkkejä kiinni.

EDIT. Ja tuossahan se tulikin ernon viestissä. Eli pikkaisen turhalta hankinnalta vaikuttaa, ellei sitten osoittaudu testin perusteella selkeäksi vahvistukseksi.

[4-5-2]

Mä en kyl dumaa heti suoralta kädeltä Turusta. Voihan se tulla näytille ja tarjota rotaatioroolia ja jotain halpaa sopparia, mutta se ykköstoppari pitää kuitenkin hankkia.

Kiima alkaa jo nousta.

Itse en dumaisi Turusta ollenkaan. Tulkoon mukaan ja näyttäköön tasonsa. Jos taso on riittävä, sopimusta pöytään. Tämä tarkoittaa sitä, että miehen pitää olla reilusti Valtsua kovempi.

[Kovalski]

Mahtaakohan VeikkausTV:ltä tulla matsi tänäänkin ihan selostuksen kera?

[Teuber]

Jos nykyisestä rosterista löytyy edes lähelle samantasoista kundia, huomattavasti halvempaan hintaan, on mielestäni turhaa laittaa pelimerkkejä kiinni.

Mutta kun ei löydy, koska Okkonen ja Hakanpää lähtivät.

Turusen nykyinen taso on ihan hyvä testata, ei siinä mitään menetä. Joukkue kaipaa muutamaa täsmähankintaa ja paria rivimiestä, Turunen kuulunee jälkimmäiseen luokkaan.

[Jayne Cobb]

Mahtaakohan VeikkausTV:ltä tulla matsi tänäänkin ihan selostuksen kera?

Eiköhän Veikkaus tuota tuon lähetyksen samalla kaavalla kuin maanantaina.

[timmy]

En ainakaan löytänyt otteluketjua vielä tuolle matsille joten onko jollain streamiä tiedossa? Veikkaus-tv ei käy.

[Jayne Cobb]

Mutta kun ei löydy, koska Okkonen ja Hakanpää lähtivät.

Turusen nykyinen taso on ihan hyvä testata, ei siinä mitään menetä. Joukkue kaipaa muutamaa täsmähankintaa ja paria rivimiestä, Turunen kuulunee jälkimmäiseen luokkaan.

Siis testata kannattaa, ehdottomasti! Mutta jos Turusta rotaatioon aletaan kaavailemaan niin itse näkisin hieman turhana hankintana. Rosterista löytyy jo tuolle tontille Lahti, Moren ja Lindström. Tuohon vielä se selkeä vahvistus.

Oikealle laidalle sitten toinen vahvistus. Tietysti jos Turuselta luonnistuu myös laidoilla pelaaminen, niin voisin nähdä järkevänä hankintana myös rotaatiomieheksi.

[dusselinpoika]

En ainakaan löytänyt otteluketjua vielä tuolle matsille joten onko jollain streamiä tiedossa? Veikkaus-tv ei käy.

Eiköhän joku sen tässä ennen matsin alkua taas väsää. Mm. Sportlemonista, eli nykyisestä frombar.tv:stä voi väijyä noita tulevia striimejä.

[abismal]

Turunen pelasi hongassa ainakin välillä vasempana laitapakkina ja keskikentän keskustassa. Laitapakkina aina todella hyvä alaspäin ja tekemään peliä, mutta harvoin mitenkään hyökkäävässä roolissa. Ylipäätään loukkaantumisten vaivaamat ex-honka pelurit harvoin ovat nousseet vanhalle tasolleen. Halusi kai pois hongasta, koska monipuolisuutensa puolesta pelas siel sun täällä ja pääsi ulkomaille. Voisi olla hyvä lisä jos vakuuttaa treneeissä ja pystyy tarjoamaan puolustavan vaihtoehdon oikeaksi laitapakiksi europelejä varten tai sorsan loukkaantuessa.

[Zurelma]

Kyllä Siku ja muu valmennusryhmä varmaan näkee että olisko vahvistus ja minkä tasoinen turunen olisi nyky rosteriin, ja tarjoaa sen mukaisen sopimuksen jos on tarvis toivottavasti Siku ei ruotsin liiga silmälasein asiaa katso.

[Vlad Kepes]

Eipä rotaatiotopparia juuri tällä hetkellä tarvitse. Timi Lahti tarttee tohon rinnalleen hyvän topparin, Masse Lindström hoitaa kokeneen rotaatiotopparin pestin ja Moren hakee edelleen omana junnuna sitten peliaikaa taustalta.

Niin, jos Moren pysyy kondiksessa. Ai niin, Tuomo Turunen. Mutta ainahan saa tulla antamaan näyttöjä, ja Turunen osaa pelata myös pakkina.

Nyt tullaan taas siihen kysymykseen että paljonko rotaatiomiehestä kannattaa maksaa. Turunen tuskin ihan ilmasiks tulee. Jos nykyisestä rosterista löytyy edes lähelle samantasoista kundia, huomattavasti halvempaan hintaan, on mielestäni turhaa laittaa pelimerkkejä kiinni.

Samaa mieltä. Jos ei halvalla tule, ni ei tarvitse tulla ollenkaan.

[hoppis]

Njoo-o.

Mikäli Tuomo Turunen nyt oli (kuten ilmeisesti oli) tuo Innasen mainostama jättishokkiwau-uutinen HJK:hon liittyen, niin aika lailla nenästä vedetty olo tässä on, vaikken minä toki mitään Jos Hooiveldiä sieltä Urheilulehden uutisoinnin tietäen odottanutkaan.

Joka tapauksessa, tavallaan huvittaa osan Klubi-fanien reaktio "kukavittu"-Turuseen. Kuten tässä onkin jo moneen otteeseen mainittu, Turunen oli kunnossa ollessaan Veikkausliigaan timanttinen pelaaja, ja ihan hyvin Ruotsissakin ajoittain meni, mutta loukkaantumiset kuitenkin sotkeneet kuviot. Parhaimmillaan (lähes) maajoukkuetason toppari, mutta toisaalta ei sovi Moisanderin viereen sitten millään, ja se varmaan onkin loukkaantumisten ohella toinen syy, miksi Turunen ei majussa juuri ole esiintynyt, ja myös siten jäänyt suurelta yleisöltä, tässä tapauksessa myös varsin monelta Klubi-janarilta suureen pimentoon.

Mikäli paikat kestäisivät ja Turunen saisi pelikunnon kohdilleen, olisi varmasti HJK:n avauskokoonpanon mies. Kuten mainittua, suurta plussaa on myös tuo monikäyttöisyys.

Joka tapauksessa, olisihan tuo valtava riski HJK:lta. Henkilökohtaisesti kyllä ihmettelisin mikäli Klubi pestaisi Turusen ja hankkisi vielä uuden ykköstopparin. Taloudellisestikin aika riskipeliä, jos HJK aikoo hommata sekä oikean laitapakin, topparin, että molempien yhteisen kirittäjän.

Summa summarum, koska loukkaantumisalttius ja tämän hetken taso aiheuttavat liikaa kysymysmerkkejä, en henkilökohtaisesti näkisi Turusta HJK:n toppariratkaisuna. Mikäli kuitenkin suostuisi oikeasti halvalla tulemaan, niin aivan ehdottomasti rikkaan miehen Antti Okkoseksi, mutta ei tässä tapauksessa valitettavasti ykköstoppariksi.

[PG]

Tuo kukavittu-fiilis johtuu ainakin omalla kohdallani siitä, että Turunen on samassa tilanteessa kuin superhypervitunMEGAmaanoja honakiin tullessaan. Ollut aikoinaan liigassa loistava, lähtenyt ulkomaille ja flopannut niin totaalisesti (loukkaantumisten myötä) ettei mitään rajaa. Toki kannattaa kokeilla, mutta...

[superDISA]

En usko, että Turusella on varaa pyytää kovin korkeaa palkkaa, neuvotteluvaltit eivät vaan ole hänen puolellaan. Rahakkaita sopimuksia ei varmasti ole mistään muualtakaan tarjolla. HJK olisi loistava paikka pelastaa ura tässä vaiheessa ja kovin kalliiksi mies tuskin tulee, joten ihan win-win sopimus tässä on mahdollista tehdä. Mies on kuitenkin potentiaaliselta tasoltaan kovempi kuin yksikään HJK:n tämän hetken pakeista (toki riski siihen, että parasta tasoaan ei enää saavuta, on todella suuri).

[Conky]

Onko illan otteluun muuta streamia kuin veikkauksen?

[landondon]

http://futisforum2.org/index.php?topic=150794.msg7378793

Live-otsikko illan peliin, jos kelpaa.

[Kaikki ei pelaa]

Tuo kukavittu-fiilis johtuu ainakin omalla kohdallani siitä, että Turunen on samassa tilanteessa kuin superhypervitunMEGAmaanoja honakiin tullessaan. Ollut aikoinaan liigassa loistava, lähtenyt ulkomaille ja flopannut niin totaalisesti (loukkaantumisten myötä) ettei mitään rajaa. Toki kannattaa kokeilla, mutta...

Ei hyvää päivää näitä klubin faneja, joita ei kaikkia viitsi lainata, mutta samaa sontaa tuossa on edellä roppakaupalla. Turunen on kunnossa ollessaan heittämällä klubin paras laitapakki kummalla tahansa puolella ja vähintään avauksen toppari. Jostain käsittämättömästä syystä Suomessa yksikin vakavampi loukkaantuminen on sama kuin täysin entinen pelaaja. Missä niitä pelaajia on, jotka ei koskaan loukkaannu? Eikä ne ulkomaalaiset seurat ihan sokkona pelaajia hanki. Ensin pitää olla sarjan parhaita, että saa sopimuksen Ruotsiin. Suomalaiset on rivipelaajia allsvenskanissa ja peliaika on ansaittava. Siinä on kaks pykälää, jota klubin puolustuslinjasta ei ole ylittänyt kuin Masse. Mut hei ei ne ruottalaiset mitään tiedä pelaajan potentiaalista, kun foorumia eivät osaa lukea.

[katkarapukatsomo]

Kyllä tuo vaikuttaa ihan potentiaalisesti hyvältä siirrolta. Potentiaalia on aina ollut ja mies on vasta 25.

[Jackie]

aika jännä juttu että vuoloa ei laitettu twenteä vastaan maaliin. Luulis että veskaria kannattaisi testata sellaista jengiä vastaan joka saa enemmän tilanteita?

[Bacchus]

Hyvän näköstä peliä, melkosta seksiä jo tässä vaiheessa kautta ja tästä on hyvä jatkaa. Puolustukseen muutama kaveri lisää niin oikeasti aletaan olla lähellä eurotasoa.

[Röytän Karhu]

Joku vois opetella tekemään maaleja. Ei paljoa lohduta että "peli näyttää hyvältä" kun 180 minuutissa saadaan aikaan yksi maali.

[Jari Sporttila]

Joku vois opetella tekemään maaleja. Ei paljoa lohduta että "peli näyttää hyvältä" kun 180 minuutissa saadaan aikaan yksi maali.

Kyllä se lohduttaa, jos kohtuullisen tasokkaat vastustajat pidetään samanaikaisesti nollilla.