HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Vince]

Onko multa mennyt jotain ohi eli onko Setälä jättänyt HJK:n?

Setälä on mukana edelleen, Nevanlinna jätti Klubin, on tietääkseni SJK:ssa nykyään?

[dusselinpoika]

Sjölundiin en usko edelleenkään, mutta Kolsin tilanne sen sijaan pitää varmasti paikkansa. "Marko Kolsi harjoitteli vain maanantaina HJK:n mukana ennen sairastumistaan". "Sairastumiselle" "". Asiantuntijathan totesivat forumilla samantien Kolsin tason riittämättömyyden, mutta ei Klubillakaan siihen onneksi yhden päivän testailua kauempaa mennyt. Kenelläkään informaatiota Serbin tilanteesta?

Edit: Mikkola Mannilan twitteristä: "Mitä kiinalainen Aalto-yliopiston opiskelija tekisi meidän stadionille? Saas nähdä." Pitäiskö tuosta päätellä, että joitakin rakenteellisia muutoksia ollaan ns. jopa oikeasti tekemässä lähivuosina?

[Vince]

Fantasioin tässä juuri, että olisipa tuo Miklun sopparinjulkistamisessa ollut paita Klubin ensi kauden kotipaita. Sille kelpaisi pitää muuten ihan julkistamistilaisuuden, ja voisivat samalla varaa ison kasan niitä myyntiin

[Zurelma]

Olisiko Jalasto tai Masalin potentiaalinen vahvistus, tai vaikka molemmat? molempien jengit taisi tippua vielä divareihin. Ja pelipaikoittain kävisi nyt loistavasti. Mutta Jalastolla taitaa olla tuore soppari.

[katkarapukatsomo]

Laitapakkitilanteesta nimeltämainitsematon henkilö, käytetään vaikka koodinimeä kääpiö, taisi todeta että oikealle pakille ei ole tarvitta koska Sorsa.

Ehkä Siku, joka ymmärtää pulustamisesta selvästi enemmänkin kuin vähän alusta, osaa opettaa Sebulle asioita, joihin Mursu ei pystynyt.

[4-5-2]

Ehkä Siku, joka ymmärtää pulustamisesta selvästi enemmänkin kuin vähän alusta, osaa opettaa Sebulle asioita, joihin Mursu ei pystynyt.

Ominaisuudet Sorsalla pitäisi olla loistavat laitapakkina pelaamiseen. Saapa nähdä, miten kehitys tuolla tontilla jatkuu. Viime kaudella kehitystä kuitenkin selkeästi tapahtui.

[Nimimerkitön]

Ominaisuudet Sorsalla pitäisi olla loistavat laitapakkina pelaamiseen. Saapa nähdä, miten kehitys tuolla tontilla jatkuu. Viime kaudella kehitystä kuitenkin selkeästi tapahtui.

Ja ehkäpä keskikenttämiehet tällä kaudella osaavat paremmin paikata Sorsan virheitä ja ylipäänsä muutenkin auttaa laitapakkien pelaamisessa. Laitapakkien jääminen liian yksin oli Mursun sokea piste oikeastaan aina.

[S.K.]

Olisiko Jalasto tai Masalin potentiaalinen vahvistus, tai vaikka molemmat? molempien jengit taisi tippua vielä divareihin. Ja pelipaikoittain kävisi nyt loistavasti. Mutta Jalastolla taitaa olla tuore soppari.

Jos nimi on Masalin, niin ei pitäisi olla asiaa Klubiin tai ylipäätään mihinkään. Paitsi ilmeisesti Honkaan.

e: Jalastoon vahva ehkä. Nykytasosta ei ainakaan itselläni ole tietoa, mutta parhaimmillaan ollessaan voisi kelvatakin.

[Zurelma]

Asia selvä

[elukha]

Jalasto voisi parhaassa tapauksessa olla huippuhankinta, mutta silti takaraivossa jyskyttää vahva epäilys, että on nykyään täysi susi. Honakissa oli aikoinaan melko kova(kin) tekijä, mutta tien ollessa johtanut Norjan pimppiin en osaa heittää mitään tarkempia faktoja tiskiin hänen nykyistä tasoaan koskien. Kaiken lisäksi Jalastolla on tuore soppari handussa Stabaekin kanssa joten tuskin olisi tähyämässä siirtoa Helsingin suuntaan.

[Röytän Karhu]

Jalasto tiesi sopparia tehdessään kyllä mihin meni sillä Stabæk oli satavarma putoaja. Ei liikahda.

[Kigara]

Rexhepi Hongasta oli ns. täydellinen hankinta. Kun Hongalta alkaa loppumaan sponsorit ja rahat, niin pakkomyynnit alkavat taas alkukeväästä. Sopisi hyvin Sikun balettiin. Pystyy avaamaan hyvin peliä molemmilla jaloilla ja erittäin vahva pääpelaaja.

Löisi HJK:ssa läpi vähintään yhtä hyvin kuin Schuller.

[Karita Alasmaa]

Rexhepi Hongasta oli ns. täydellinen hankinta. Kun Hongalta alkaa loppumaan sponsorit ja rahat, niin pakkomyynnit alkavat taas alkukeväästä. Sopisi hyvin Sikun balettiin. Pystyy avaamaan hyvin peliä molemmilla jaloilla ja erittäin vahva pääpelaaja.

Mitäh, pahempaa puujalkaa saa hakea. Toki voimaa ja vartta noista puolentoista metrin kintuista löytyy.

[#T#]

Rexhepi Hongasta oli ns. täydellinen hankinta. Kun Hongalta alkaa loppumaan sponsorit ja rahat, niin pakkomyynnit alkavat taas alkukeväästä. Sopisi hyvin Sikun balettiin. Pystyy avaamaan hyvin peliä molemmilla jaloilla ja erittäin vahva pääpelaaja.

Löisi HJK:ssa läpi vähintään yhtä hyvin kuin Schuller.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Ei ihan heti tule mieleen parempaa hankintaa Klubin tämän hetkiseen tilanteeseen.

[JDredd]

Edit: Mikkola Mannilan twitteristä: "Mitä kiinalainen Aalto-yliopiston opiskelija tekisi meidän stadionille? Saas nähdä." Pitäiskö tuosta päätellä, että joitakin rakenteellisia muutoksia ollaan ns. jopa oikeasti tekemässä lähivuosina?

Jos ollaan niin toivon vilpittömästi että kiinalaiset opiskelijat pidetään helvetin kaukana suunnittelupöydästä Nykyisetkin ratkaisut tosin ovat sitä luokkaa etten välttämättä suoralta kädeltä suostu uskomaan että niiden tehneellä henkilöllä on ollut arkkitehdin paperit taskussaan.

[Vernuri]

Jos ollaan niin toivon vilpittömästi että kiinalaiset opiskelijat pidetään helvetin kaukana suunnittelupöydästä Nykyisetkin ratkaisut tosin ovat sitä luokkaa etten välttämättä suoralta kädeltä suostu uskomaan että niiden tehneellä henkilöllä on ollut arkkitehdin paperit taskussaan.

Perusteletko yhtään vai lauotko tämmöisiä ajatuksia ihan muuten vain? Sanot, että nykyiset ratkaisut ovat paskoja, mutta et ole valmis uusiin ajatuksiin, jos niiden takana ovat "kiinalaiset opiskelijat" eivätkä "suomalaiset keski-ikäiset miehet"

[dusselinpoika]

Jos ollaan niin toivon vilpittömästi että kiinalaiset opiskelijat pidetään helvetin kaukana suunnittelupöydästä Nykyisetkin ratkaisut tosin ovat sitä luokkaa etten välttämättä suoralta kädeltä suostu uskomaan että niiden tehneellä henkilöllä on ollut arkkitehdin paperit taskussaan.

En välttämättä olisi kuitenkaan negatiivinen tämän suhteen. Tällaiset tapaukset ovat varsinkin taloudellisesti järkeviä, koska nämä ovat yleensä opiskelijoiden lopputöitä. Oikeata arkkitehtiä käyttäessä pienetkin suunnitelmat maksavat hunajaa. Kaikenlisäksi nuorilla opiskelijoilla tuppaa yleensä olemaan hyviä, järkevämpiä ja käytännöllsiempiä ideoita. Kaikenlisäksihän nämä tämän tyyliset opiskelijasuunnitelmat ovat vain mahdollisia näkemyksiä, joita voidaan soveltaa sitten tilaajan toimesta lopullisiin, "oikeiden" arkkitehtien tekemiin suunnitelmiin. Tästä on hyvä esimerkki Tampereelta, jossa se opiskelijatyttö oli suunitellut lopputyönä Tammelan stadionin uudelleen ja kas kummaa, se lopullinen versio tulee käyttämään lähes samaa ideaa (kerrostaloja päätyihin jne).

[Jayne Cobb]

Jos ollaan niin toivon vilpittömästi että kiinalaiset opiskelijat pidetään helvetin kaukana suunnittelupöydästä Nykyisetkin ratkaisut tosin ovat sitä luokkaa etten välttämättä suoralta kädeltä suostu uskomaan että niiden tehneellä henkilöllä on ollut arkkitehdin paperit taskussaan.

Ei taida olla kauaakaan kun näin jonkun dokumentin missä noita Aalto yliopiston Kiinan haarakonttorissa opiskelevia haastateltiin. Ihan mielenkiintoisia töitä olivat tehneet.

Voi toki olla että paska muuttuu paskemmaksi mutta katotaan nyt ne ideat ensin... jos sellaisia on siis tulossa.

[JDredd]

Perusteletko yhtään vai lauotko tämmöisiä ajatuksia ihan muuten vain? Sanot, että nykyiset ratkaisut ovat paskoja, mutta et ole valmis uusiin ajatuksiin, jos niiden takana ovat "kiinalaiset opiskelijat" eivätkä "suomalaiset keski-ikäiset miehet"

En tiedä sitten, olen aina kuvitellut että on jokin syy sille, että lentokoneita lentävät lentokapteenit, laivoja ohjaavat merikapteenit ja rakennesuunnittelua tekevät arkkitehdit ja insinöörit eivätkä lento-oppilaat, merenkulkuopiskelijat ja TKK:n opiskelijat.

Mitä dusselinpojan hyviin, järkeviin ja käytännöllisiin ideoihin tulee niin eiköhän useimmilla Klubin pitkän linjan kannattajilla ole enemmän näkemystä rakenteisiin liittymättömien käytännön pikkujuttujen parantamisesta kuin random-kiinalaisopiskelijalla jonka broidi joskus näki Liverpoolin matsin telkkarista.

[el_Diablo]

En tiedä sitten, olen aina kuvitellut että on jokin syy sille, että lentokoneita lentävät lentokapteenit, laivoja ohjaavat merikapteenit ja rakennesuunnittelua tekevät arkkitehdit ja insinöörit eivätkä lento-oppilaat, merenkulkuopiskelijat ja TKK:n opiskelijat.

Mitä dusselinpojan hyviin, järkeviin ja käytännöllisiin ideoihin tulee niin eiköhän useimmilla Klubin pitkän linjan kannattajilla ole enemmän näkemystä rakenteisiin liittymättömien käytännön pikkujuttujen parantamisesta kuin random-kiinalaisopiskelijalla jonka broidi joskus näki Liverpoolin matsin telkkarista.

jonkun huuhaa-suunnitelman tilaaminen harjoitus-/diplomityönä kiinalaiselta opiskelijalta vertautuu lentokoneen lentämiseen tai laivojen ohjaamiseen miten?

en jaksa uskoa, että klubi tuolle opiskelijalle kovin paljon maksaa (todennäköisesti ei mitään) ja ollis voi käyttää suunnitelman vaikka takan sytykkeenä, jos se ei ole mistään kotoisin, joten mitään hävittäväähän tässä ei ole.

toki ensisijaisesti pitää ajatella katsojien viihtyvyyttä, ja sen osalta tuolla opiskelijalla ei varmasti ole lähimainkaan yhtä paljon annettavaa kuin stadionilla säännöllisesti jalkapalloa seuraavilla katsojilla. onhan toki vaarana, että käy niin kuin stadionia rakennettaessa, mutta luulisi siitä sentään opitun jotain..

[Rantasipi]

Itselleni stadion kelpaa jo nyt varsin mainiosti ja tätä jakuvas ininää ja vinkunaa on suoraan sanottuna vittumaista lukea. Pitäkää noi itkut edes niille pyhitetyssä topikissa.

[katkarapukatsomo]

En tiedä sitten, olen aina kuvitellut että on jokin syy sille, että lentokoneita lentävät lentokapteenit, laivoja ohjaavat merikapteenit ja rakennesuunnittelua tekevät arkkitehdit ja insinöörit eivätkä lento-oppilaat, merenkulkuopiskelijat ja TKK:n opiskelijat.

Mitä dusselinpojan hyviin, järkeviin ja käytännöllisiin ideoihin tulee niin eiköhän useimmilla Klubin pitkän linjan kannattajilla ole enemmän näkemystä rakenteisiin liittymättömien käytännön pikkujuttujen parantamisesta kuin random-kiinalaisopiskelijalla jonka broidi joskus näki Liverpoolin matsin telkkarista.

Eiköhän kyseessä ole vain normaali yhteiskuntasuhteiden hoito ja oppilaitosyhteistyö, mitä muutkin firmat tekevät. Tuskin sinne mitään opiskelijaa tosissaan on uudistusprojektia vetämään palkattu. Tällainen yhteiskuntasuhteiden hoito on tärkeää työtä, se tukee kaikenmaailman Facebook-markkinointia yms. hienosti niveltämällä Klubin osaksi Helsinkiä ja helsinkiläisiä. Hölmöä lähteä sitä kritisoimaan.

[PG]

Paskaa, koska kiinalainen Suomalaiset stadionit sentään ovat helvetin hyviä, kuuklettakaa vaikka TUP, Olympiastadion ja Ratina.

Oppilastöiden teettäminen on todella fiksua sen kustannustehokkuuden vuoksi, ja eroaako se todellisuudessa hirveän paljoa alle kolmekymppisen "ammattilaisen" tekemästä?

Suurin osa Klubin pitkän linjan kannattajista ei todellakaan ole mitään ns. alan ammattilaisia vaan kohderyhmä käyttäjätutkimukselle. Se että joku 18-vuotias kaupan kassa, 30-vuotias sähkömies ja 50-vuotias tradenomi alkavat suunnittelemaan stadionin parantamisia on jo lähtökohtaisesti huvittava ajatus. Löytyisi sieltäkin varmasti osaamista, mutta en usko mihinkään pro bono-työläisten ryntäykseen siinä vaiheessa kun vaaditaan oikeasti taitavaa tekijää.

[butterbean]

Suunnitelee kuka suunnittelee. Olisihan se hienoa jos joskus edes kysyttäisiin siltä loppukäyttäjältä (tässä tapauksessa juurikin katsojat) kaipaako esimerkiksi kattoa kahvikuppinsa päälle tai tuulensuojaa vaiko vain futuristista patsasta tönöttämään keskelle katsomoa.

[Klubitus]

Jos ollaan niin toivon vilpittömästi että kiinalaiset opiskelijat pidetään helvetin kaukana suunnittelupöydästä Nykyisetkin ratkaisut tosin ovat sitä luokkaa etten välttämättä suoralta kädeltä suostu uskomaan että niiden tehneellä henkilöllä on ollut arkkitehdin paperit taskussaan.

Rasistista paskaa. Opiskelija, olipa Kiinasta tai Suomesta on varmasti asiaansa perehtynyt, jos on ylipääätään päässyt Aalto-yliopistoon. Ehdotukset voivat olla vaikka kuinka hyviä ja jos eivät ole, niin tuskin maksavat juuri mitään.