FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.10.2024 klo 22:17:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 587
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)  (Luettu 1658426 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lihapiirakka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Spurs, Super-Jolle


Vastaus #3875 : 31.01.2013 klo 14:11:11

´
Tää jannu olikin päässyt ihan unohtumaan :D Oululaiset ovat olleet ihmeen hiljaa tästä kultakimpaleesta, kun ei niitä maaleja olekaan tullut roppakaupalla kuten heidän mukaansa piti.
Eikös ne Vepsu-janaritkin ottaneet hirveät lämmöt kun O'Brien Woodbine ei Klubille loppujen lopuksi kelvannut. Eipä taida enää ihmetellä.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #3876 : 31.01.2013 klo 14:17:16

Eikös ne Vepsu-janaritkin ottaneet hirveät lämmöt kun O'Brien Woodbine ei Klubille loppujen lopuksi kelvannut. Eipä taida enää ihmetellä.

Ylimielisiähän me vaan ollaan, kun joka helvetin tusinajamppa maakunnan kirkonkyliltä ei kelpaa.
Njord

Poissa Poissa


Vastaus #3877 : 31.01.2013 klo 14:38:18

Pajamäenkenttä siis vuokrattiin stadionyhtiölle 25 vuodeksi, joten homma etenee mukavasti myös harjoitteluolosuhteiden puolella.

Samassa kaupunginhallituksen kokouksessa myös Väinämöisenkenttä ja Paloheinänkenttä vuokrattiin 25 vuodeksi jalkapallotoimintaa varten muille seuroille, joten HJK:n on syytä olla tulevaisuudessakin aktiivinen harjoitteluolosuhteiden parantamisessa, jotta lupaavia junnuja ei menetetä muualle huonompien olosuhteiden vuoksi.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3878 : 31.01.2013 klo 14:45:08

Paljonkas tuonne Taliin mahtuu katsomoon?

Ilmeisesti kausarilla ei pääse sisään, vaan joutuu maksamaan pääsylipun.
dusselinpoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun


Vastaus #3879 : 31.01.2013 klo 14:48:04

Kerta maalivahti on vieläkin haussa niin Vuolo ei ilmeisesti ole tarpeeksi vakuuttanut. Ei tässä nyt vielä mikään hirveä kiire ole, mutta esimerkiksi viimeistään tuohon Vantaan turnaukseen olisi hyvä saada uusi veska näytille jos tuollaista haetaan.
Hyvin mahdollista, kun ei ole miehestä kuulunut mitään. Onhan tässä vielä pieni toivonkipinä, mutta jos Vuoloa ei näy viimeistään Vantaalla, niin homma on aikalailla silloin selvä. Saa nähdä, kuka tuo tuleva molari tulee olemaan.

Iltalehden juttuun palaten: Litistä pakko sanoa, että pelaajaksi vielä Klubiin..? = ei kiitos. Varmasti kova mentori pukukopissa ja vaihtopenkillä, mutta tuon osuuden voi hoitaa vaikka henkisenä joukkueentukijana, kuin yhtenä pelaajista. Kaikenlisäksi Klubin yksi suurimpia tavoitteita tulevalla kaudella on pelitemmon kasvattaminen, joten onko Litin ikäistä kaveria tällaisten muutoksien alla järkevää ottaa enää remmiin.... varsinkaan sellaista, joka on viettänyt kohta 1,5vuotta ilman seuraa ja joka veisi myös tärkeää "jämäminuutit" -peliaikaa Klubin edelleen kehityskelpoiselta ja kovatasoiselta rosterilta. Tällaisella sopimuksella saa melko paljon mediahuomiota ympäri maailman, joten tämä saattanee olla ainoa syy, miksi Litille on vielä ovet auki pelaajasopimuksen muodossa.
Litti4ever

Poissa Poissa


Vastaus #3880 : 31.01.2013 klo 14:52:37

Hyvin mahdollista, kun ei ole miehestä kuulunut mitään. Onhan tässä vielä pieni toivonkipinä, mutta jos Vuoloa ei näy viimeistään Vantaalla, niin homma on aikalailla silloin selvä. Saa nähdä, kuka tuo tuleva molari tulee olemaan.

Iltalehden juttuun palaten: Litistä pakko sanoa, että pelaajaksi vielä Klubiin..? = ei kiitos. Varmasti kova mentori pukukopissa ja vaihtopenkillä, mutta tuon osuuden voi hoitaa vaikka henkisenä joukkueentukijana, kuin yhtenä pelaajista. Kaikenlisäksi Klubin yksi suurimpia tavoitteita tulevalla kaudella on pelitemmon kasvattaminen, joten onko Litin ikäistä kaveria tällaisten muutoksien alla järkevää ottaa enää remmiin.... varsinkaan sellaista, joka on viettänyt kohta 1,5vuotta ilman seuraa ja joka veisi myös tärkeää "jämäminuutit" -peliaikaa Klubin edelleen kehityskelpoiselta ja kovatasoiselta rosterilta. Tällaisella sopimuksella saa melko paljon mediahuomiota ympäri maailman, joten tämä saattanee olla ainoa syy, miksi Litille on vielä ovet auki pelaajasopimuksen muodossa.
Yritin olla puuttumatta, mutta kiusausta ei vain voi vastustaa. Täytyy muistaa, että jos viimeinen pelattu peli määrittää pelaajan tason, niin sillä perusteella voidaan katsoa Litmasen olevan tervetullut. Reilu vuosi sitten Litmanen oli Haka -ottelussa (joskin merkityksettömässä sellaisessa) kentän paras pelaaja. :)

e. mutta se siitä, jatkakaa-
amunt!

Poissa Poissa


Vastaus #3881 : 31.01.2013 klo 14:54:58

Paljonkas tuonne Taliin mahtuu katsomoon?

Ilmeisesti kausarilla ei pääse sisään, vaan joutuu maksamaan pääsylipun.

Taliin mahtuu varmaan joku 500+ katsojaa näin mutulla heitettynä.

Kausarilla ei ole ainakaan ennen päässyt sisään, mutta sillä on saanut alennuksen. Hinnat ollut ainakin aiemmin 5/10 euroa.

Edit. Taliin mahtuu 1300-katsojaa tämän uutisen mukaan. http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=&ID=10076
Samat katsomot siellä on vieläkin.

Olen näköjään paska arvioimaan tilaa.
« Viimeksi muokattu: 31.01.2013 klo 15:32:45 kirjoittanut amunt! »
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #3882 : 31.01.2013 klo 15:03:46

Semmoinen kutina, että sunnuntaina Tali tulee olemaan loppuunmyyty...

Edit. Taliin mahtuu 1300-katsojaa tämän uutisen mukaan. http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=&ID=10076
Samat katsomot siellä on vieläkin.
« Viimeksi muokattu: 31.01.2013 klo 15:06:59 kirjoittanut Bossu »
dusselinpoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun


Vastaus #3883 : 31.01.2013 klo 15:09:29

Yritin olla puuttumatta, mutta kiusausta ei vain voi vastustaa. Täytyy muistaa, että jos viimeinen pelattu peli määrittää pelaajan tason, niin sillä perusteella voidaan katsoa Litmasen olevan tervetullut. Reilu vuosi sitten Litmanen oli Haka -ottelussa (joskin merkityksettömässä sellaisessa) kentän paras pelaaja. :)

e. mutta se siitä, jatkakaa-
Lyytikäinen aloitti tämän ;)

Kirjoitin oman näkemyksen Litistä HJK:n mahdollisena pelaajahankintana ja haluaisin kuulla myös muiden näkemyksiä tilanteesta. Litmanen on äärimmäisen hieno pelaaja ja pärjäisi edelleen Veikkausliigassa keskikastin joukkueessa hyvänä vaihtopelaajana täydellisen peliälynsä ansiosta. HJK:ssa kuitenkin mennään tällä hetkellä eteenpäin sen verran kovaa vauhtia, että Litti ei yksinkertaisesti ole pelaajana enää järkevä valinta joukkueeseen, varsinkin kun siellä kentällä pitää nykyään juosta, eikä kävellä. Eikös se Boströmikin sanonut, että Litmasta ei enää tarvita.
kaksväärääjalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina


Vastaus #3884 : 31.01.2013 klo 15:36:35

Aina vekkuli Masse PäätyTV:n haastattelussa:

http://www.youtube.com/watch?v=kQfO3pC8-Uo


Hyvä pätkä oli ja rennon olonen kaveri tosiaan. Luulin kuivemmaksi mutta enpä ole ennen seurannutkaan kuin kentällä ja kukapa nyt siellä samanlainen olis kuin "siviilissä". Mukava seurata myös näitä kavereita, jotka osaa olla rennosti vaikka kuvataan, se kun ei ole ihan helppoa monellekaan.
Litti4ever

Poissa Poissa


Vastaus #3885 : 31.01.2013 klo 15:45:26

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013013116619899_vg.shtml

Tässä tuoreinta juttua Litistä. Täytyy sanoa, että en ole koskaan Ilkka Laitisesta oikein jalkapallotoimittajana pitänyt. Hän on kyllä aktiivinen, mutta hänen tulkintansa (jälleen kerran) on vähintäänkin erikoinen.
Uutinen
Harjoituksiin pääsee aina, mutta Litmasen ja HJK:n sopimus ei näytä todennäköiseltä.

Sitten:
Uutinen
- Pallo on hänellä, Lyytikäinen totesi.

Eli Laitisen Ilkan mielestä se, että pallo on Litmasella tarkoittaa sitä, että asiaa joukkueeseen ei ole. Tuo "testipelaaja" -juttu oli jo 2011, kun Litmanen tuli HJK:hon.
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #3886 : 31.01.2013 klo 15:46:31

Hyvä pätkä oli ja rennon olonen kaveri tosiaan. Luulin kuivemmaksi mutta enpä ole ennen seurannutkaan kuin kentällä ja kukapa nyt siellä samanlainen olis kuin "siviilissä". Mukava seurata myös näitä kavereita, jotka osaa olla rennosti vaikka kuvataan, se kun ei ole ihan helppoa monellekaan.

Kun tämän paskan idean kännipäissäni tähän haastattelusarjaan sain, ajatuksena olikin nimenomaan esitellä pelaajia vähän eri näkökulmasta, tuoda esiin erilaisia persoonia jne. Mielestäni tätä on suomifutiksessa liian vähän ja pelaajat ovat vähän "kasvottomia".

Ensi viikolla taas jatketaan uusissa merkeissä -> Laittakaahan jatkossa vaan enemmän kysymyksiä ja ideoita tulemaan :) Ylos
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3887 : 31.01.2013 klo 20:28:16

Urheilu Ylos
torstaina 31.1.2013
Jalkapallo

Klubin fanien oloihin parannus
So­ne­ra-sta­dio­nin ete­lä­pää­dyn te­ras­si on saa­mas­sa la­si­kat­teen.
HJK:n ko­ti­ken­tän So­ne­ra-sta­dio­nin par­ja­tut kat­so­mo-olot pa­ra­ne­vat. Jos suun­ni­tel­ma to­teu­tuu, sta­dio­nin ete­lä­pää­dyn te­ras­si saa en­si syk­sy­nä suo­jak­seen la­sis­ta ja te­räk­ses­tä ra­ken­net­ta­van ka­ton ja sei­nän.
Hank­keel­le on ra­ken­nus­lu­pa. Myös ra­hoi­tus on pit­käl­le val­mis­tel­tu.

Kau­pun­gin omis­ta­man Hel­sin­ki Sta­dion Oy:n toi­mi­tus­joh­ta­jan Jen­ni Ro­pen mu­kaan re­mon­tis­sa on ky­se pe­rus­kor­jauk­ses­ta ja ti­lo­jen päi­vit­tä­mi­ses­tä.
Te­ras­sin al­la ole­va Pal­lo­lii­ton toi­mis­to on kär­si­nyt ve­si­va­hin­gois­ta, kun te­ras­sil­le sa­ta­nut ve­si on pääs­syt ra­ken­tei­siin.

Ve­si­on­gel­mas­ta pääs­tään eroon kat­ta­mi­sel­la. Sa­mal­la sta­dio­nil­le saa­daan kui­vaa kah­vi­la­ti­laa, ja kat­so­moi­ta vai­van­nut ko­leus vä­he­nee ai­na­kin fa­nien kan­soit­ta­mas­ta ete­lä­pää­dys­tä. Vie­lä täl­lä kau­del­la fa­nit ei­vät pää­se kui­ten­kaan läm­mös­tä naut­ti­maan.
Kat­ta­mi­nen mak­saa ar­viol­ta 600 000 eu­roa. Lii­kun­ta­lau­ta­kun­ta puol­taa sta­dion­yh­tiön ano­maa 240 000 eu­ron lai­naa. Li­säk­si ope­tus- ja kult­tuu­ri­mi­nis­te­riöl­tä on haet­tu 250 000 eu­roa ra­ken­ta­mi­sa­vus­tus­ta. Lo­put ra­hois­ta tu­li­si sta­dio­nyh­tiöl­tä.
Myös sta­dio­nin poh­jois­pää­tyä odot­taa to­den­nä­köi­ses­ti vas­taa­va re­mont­ti, vaik­ka siel­lä ve­si­vuo­to­ja ei ole vie­lä ha­vait­tu.
So­ne­ra-sta­dio­nin toi­min­nas­ta vas­taa kau­pun­gin vuok­ra­lai­se­na ole­va ja HJK:n omis­ta­ma Hel­sin­ki Sta­dion Ma­na­ge­ment Oy.

Jaa että se oli paskasti rakennettu toimistojenkin osalta. No ei pitäisi yllättää, kun katsomon ja kentän puolesta olikin jo melkoisen surkea. Eipä siinä mitään, kausari pitää silti hankkia.
philo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3888 : 31.01.2013 klo 20:52:33

Laittakaahan jatkossa vaan enemmän kysymyksiä

Näin. Mikko Sumusalo siis seuraavana pelaajahaastattelussa
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #3889 : 01.02.2013 klo 01:41:17

Jaa että se oli paskasti rakennettu toimistojenkin osalta. No ei pitäisi yllättää, kun katsomon ja kentän puolesta olikin jo melkoisen surkea. Eipä siinä mitään, kausari pitää silti hankkia.

Olenko ihan väärässä, vai oliko tuon terassin alunperinkin tarkoitus olla katettu, olisiko tuolla stadikan ketjussa joku maininnut? Rahan säästämiseksi jätettiinkin avoimeksi, mutta tuota tasannetta ei tehty kunnolla johtamaan vettä pois? Jos tuohon vielä valuu katoksenkin vesi, en ihmettelisi pöllöliiton kosteusongelmia. Sinänsä hyvä että juuri heidän tilansa ovat tuossa, homehtuneisuus kuuluu asiaan.

Toistaiseksi siis pari lastentautia: kenttä oli kelvoton, katsomot katettu mutta eivät suojassa sateelta tai tuulelta ja toimistoihin valuu vettä. Ei se nyt ihan susi sentään ole.
Kaikki ei pelaa
Vastaus #3890 : 01.02.2013 klo 09:35:58

Olenko ihan väärässä, vai oliko tuon terassin alunperinkin tarkoitus olla katettu, olisiko tuolla stadikan ketjussa joku maininnut? Rahan säästämiseksi jätettiinkin avoimeksi, mutta tuota tasannetta ei tehty kunnolla johtamaan vettä pois? Jos tuohon vielä valuu katoksenkin vesi, en ihmettelisi pöllöliiton kosteusongelmia. Sinänsä hyvä että juuri heidän tilansa ovat tuossa, homehtuneisuus kuuluu asiaan.

Toistaiseksi siis pari lastentautia: kenttä oli kelvoton, katsomot katettu mutta eivät suojassa sateelta tai tuulelta ja toimistoihin valuu vettä. Ei se nyt ihan susi sentään ole.

Huonosti suunniteltu, mutta sentään väärin rakennettu.
Ei pidä vähätellä aivan liian loivaa itäkatsomoa, joka vie katsojat liian kauaksi kestästä ja tappaa väljyydellään vaikutelmaa tunnelmasta. Vrt. Myyrmäen jyrkemmin nouseva katsomo. Nykyinenkin katos riittäisi, jos ei olisi niin onneton katsomorakenne.
Linkitetään tämä nyt siihen hallikeskusteluunkin. Toivottavasti hiljaa hyvä tulee ja siinä mietitään oikeat ratkaisut. Tässä stadionissa nyt näkee miten mahdotonta ja vaivalloista virheitä on korjata jälkikäteen. Onhan nämä tavallaan off topicia, mutta kyllä stadion ja halli vaikuttavat seurassa kaikkeen.
ranoki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Huuhkajat


Vastaus #3891 : 01.02.2013 klo 11:05:18

http://www.hs.fi/urheilu/HJK+julkistaa+t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n+eritt%C3%A4in+merkitt%C3%A4v%C3%A4n+pelaajasopimuksen/a1305644001729

Uutinen
HJK:n tiedotteen mukaan uusi pelaaja saa numeron 4. Todennäköistä on, että uusi pelaaja on toppari.


Olisko se nyt se Heikkilä sitten?
« Viimeksi muokattu: 01.02.2013 klo 11:07:24 kirjoittanut ranoki »
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #3892 : 01.02.2013 klo 11:06:27


Väyrynen toinen vaihtoehto ja siihen itse kallistun.

e. no jos toppari, niin sitten heikkilä.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2013 klo 11:15:39 kirjoittanut Bossu »
#T#

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3893 : 01.02.2013 klo 11:10:55

Eiköhän tuo Heikkilä ole. Mutta oli tuo sopimus sitten Heikkilän tai Väyrysen kanssa, niin äärimmäisen hienoja juttuja olisi molemmat.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #3894 : 01.02.2013 klo 11:15:40

Miten Heikkilä eroaa Lahdesta? Alas
golddigger

Poissa Poissa


Vastaus #3895 : 01.02.2013 klo 11:17:01

Ei tuo nro 4 oikein kai Väykän puseroon sopis joten Heikkilä lienee. Vai oliko Ojala jo todettu liian paskaksi Sveitsiin? Ei kyllä muistaakseni sekään koskaan klubissa pelannut numerolla 4.
dusselinpoika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun


Vastaus #3896 : 01.02.2013 klo 11:21:18

Nyt ollaan taas palattu tähän miten nää sopimukset pitääkin julkaista Ylos Saadaan vähän isompi mediajuttu ja huomio aikaiseksi. Huva huva... Voisiko tosiaan olla Heikkilä, koska tapaus hongankolistajat vielä kesken? Voi olla, että kyseinen sopimus koskee tosiaan myös Väykkää. Jänskättää, jänskättää!
Zathras

Poissa Poissa


Vastaus #3897 : 01.02.2013 klo 11:31:27

Erittäin merkittävälle Heikkilälle "Ylos"
Vince

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3898 : 01.02.2013 klo 11:32:27

Se on toppari. Viimeksi kun Väykän näin pelaavan ei kyllä pakki ollut.

Mitä Heikkilään tulee niin ihan OK. Ei todellakaan mikään superpelaaja, mutta toisaalta Kääpiön skouttaustaidoilla varmaan kaikkein vähiten vahinkoa saadaan tällä hankinnalla.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #3899 : 01.02.2013 klo 11:34:56

Mako Heikkinen?

 
Sivuja: 1 ... 155 [156] 157 ... 587
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa