Jos tuo Tainion siirto tapahtuu niin hän on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin Väyrynen tullessaan. Väykällä meni silti vain kuukausi siihen että alkoi dominoimaan mielin määrin, joten eiköhän Tainio voida jo julistaa Liigan parhaaksi pelaajaksi vuonna 2013. Absoluuttiselta tasoltaanhan miehet ovat about samaa luokkaa, ellei Temeä jopa voisi pitää vähän parempana.
E: Ensimmäiseen Lahtelaisen tai Turkulaisen loukkaantumishistoriakommenttiin: Ei kiinnosta.
Mika Väyrynen
1999–2000 FC Lahti 36 (11)
2001 FC Jokerit 30 (4)
2001–2005 SC Heerenveen 101 (17)
2005–2008 PSV 29 (2)
2008–2011 SC Heerenveen 57 (11)
2011–2012 Leeds United 10 (0)
2012– HJK Helsinki 12 (3)
2002– Finland 57 (5)
Teemu Tainio
1996–1997 FC Haka 46 (14)
1997–2005 Auxerre 150 (14)
2005–2008 Tottenham 61 (3)
2008–2010 Sunderland 21 (0)
2009–2010 Birmingham 6 (0)
2010–2011 Ajax 2 (0)
2011–2012 New York RB 42 (0)
1998–2010 Finland 52 (6)
Melko makuasia väitellä CV:stä Tainio onnistunut paremmin huippuseurassa (Tottenham) kuin Väyrynen (PSV), mutta melko vaisuja ovat viime vuodet olleet. Tosin Tainio onnistunut Red Bullissa. Ehkä näillä tiedoilla Tainion voi leimata "kovemmaksi".
Väyrynen oli keskikesällä hyvä, mutta pienen loukkaantumisen syksyllä jopa huono. Esim. Valkeakosken derbyssä hän oli kentän huonoin pelaaja. Ei dominoinut mielin määrin, mutta oli erinomaisen tärkeä pelaaja keskikesän keskikentän ryhtiliikkeessä ja vaikutti varmasti myös Schüllerin parantuneisiin esityksiin.
Jos jommasta kummasta pitää valita, ottaisin Tornion terrierin, koska puolustussuuntaan häneltä voi odottaa enemmän. Mutta toki molempi parempi.
