HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Papin]

Kuten todettua, Rikun maalissa Nicht dyykkaa todella kömpelönnäköisesti, ja maali menee osittain hänen piikkiinsä. Oikeaoppinen veto Riskiltä, mutta ammattimaalivahdin olisi pitänyt torjua.

Toisessa maalissa sitten sijoittuu ihan päin helvettiä, ja norjalaisella on 2/3 maalia tyhjänä -> Nichtin piikkiin.

Muutenkin epävarmaa pelaamista. Bring in Peter Enckelmann!

[Marquinho]

pitää kumminkin muistaa että hankittavan maalivahdin tulisi olla selkeä vahvistus, muuten menisin Wallenilla tämän kauden.

Sama. Etenkin, kun kyseessä on ulkomainen kundi joka ei omalla äidinkielellään pysty puolustusta ohjaamaan. Väkisinkin vaikeuttaa kommunikointia. Jos ulkomailta veska tuodaan, sen pitäis olla selkeästi Wallenia parempi taidoiltaan. Vaikka olis taidoiltaan samaa tasoa Villen kanssa, niin Ville vie johtajuudellaan voiton. Ei todellakaan jatkoon tämä saksalainen.

Ollaan ammattimaisia ja lähetetään herra kotiin ennen lauantain matsia.

[erno]

Hidastuksista katsottuna 1-0 ja 2-0 maalit olivat juuri niin veskan maaleja kuin ne paikanpäältä näyttikin. Riskin veto lähtee kuitenkin suhteellisen löysänä melkein alueen rajalta ja eipä tuo toinenkaan mikään meganiitti ole jostain 18 metristä. Erikseen pitää kuitenkin mainita että Tainio pelaa molemmat tilanteet aika vitun huonosti. Ekassa menee yksinkertaisella harhautuksella täysin kebaanille ja toisessa menettää pallon louhikkokosketuksella ja pelaa itsensä ulos tilanteesta.

[Zurelma]

Koosteen perustella suurin synti mv:n lisäksi on kyllä viimeistely.

[PG]

Koosteen perustella suurin synti mv:n lisäksi on kyllä viimeistely.

Jep, ja varsinkin maalipaikoille pääseminen. Pallonhallinta oli mielestäni selkeästi Klubilla ja muutenkin peli sujui hyvin, mutta jos ei vetopaikoille päästä tai paikoista tehdä niin aika heikkoa on.

[simonige]

Jep, ja varsinkin maalipaikoille pääseminen. Pallonhallinta oli mielestäni selkeästi Klubilla ja muutenkin peli sujui hyvin, mutta jos ei vetopaikoille päästä tai paikoista tehdä niin aika heikkoa on.

Kauheita hutikuteja kolmanteen kerrokseen oli kyllä liikaa tuossa matsikoosteessa. Tollasia puolittaisia paikkoja aika moni. Veto lähtee kaukaa ja huonosti. Ihan kiva tietty ettei hierota sitte liikaa niitä syöttöjä ja sitä kautta menetetä painetta mutta ei noista paikoista helposti saa mitään sisään. 2:46 kohassa kiva pystysyöttö kulmaan mutta vasurin keskitys suhteellisen huono kukkupallo taakse. Demba sai sen viel alas omille mutta sitten alkoi taas pomppiminen.

[Spekulaattori]

Enckelman ilmestynyt pelaajapörssin listoille, eikös siinä olisi ratkaisu hjk:n maalivahtiongelmaan

[radics]

Oon eri mieltä Sikun kanssa. Totta että maalivahti kärsii huonosta joukkuepelistä, mutta silloin juuri tarvitaan sellainen maalivahti joka pystyy pitämään joukkueen pystyssä ja palauttamaan joukkueen itseluottamuksen. Tämä Nicht ei ole sellainen.

[ginikettu]

Jep, ja varsinkin maalipaikoille pääseminen. Pallonhallinta oli mielestäni selkeästi Klubilla ja muutenkin peli sujui hyvin, mutta jos ei vetopaikoille päästä tai paikoista tehdä niin aika heikkoa on.

Kyllähän maalipaikoillekin päästiin, mutta päin veskaria tai ohi oli luvattoman usein ratkaisu - toki vastustajan maalivahti näytti myös torjuvan varsin hyvin www.youtube.com/watch?v=D58jp9YwIC8&t=6m7s
peli sujui molempien rangaistusalueiden ulkopuolella, mutta viimeistely, maalivahti ja rangaistusalueella puolustaminen eivät sujuneet kovinkaan hyvin.

[Tonton Drozdowski]

Onko Nicht pelannut aiemmin tekonurmella? Tottumattattomuus alustaan on varmasti sama maalivahdille kuin kenttäpelaajillekin, ja varmasti vaikuttaa liikkumiseen ja pallon liikeratojen hahmottamiseen jonkin verran.

Yhtään Nichtiä puolustelematta on kyl pakko myös todeta, että ihan samanlaisia maaleja tulee joka CL- tai valioliigakierroksella, kämmejä, hazardeja ja helppoja imaisuja sattuu huipuillekin, ja varsinkin tuollaisia "olisi voinut liimata" -maaleja. Niitä ei luonnollisesti tarkastella samalla pieteetillä.

Katsoisin Nichtin vielä ainakin yhdessä pelissä ja sen jälkeen joko menolippu tai avaimet käteen. Tällä hetkellä ei ole saamassa sopparia, mutta entä jos pelaa loistopelin Djurgårdenia vastaan?

[Turvatarkastus]

En tosiaan tiedä kuinka paljon suurimpia palkkoja Hønefoss pystyy pelaajilleen maksamaan kuin Klubi, mutta heidän jenkkiveskari vaikutti todella pätevältä ja urheilulliselta. Googlettelun jälkeen huomasin, että kyseinen maalivahti oli valittu TV2 televisiokanavan toimesta viime vuonna Tippeligaenin vuoden joukkueeseen. Mutta eipä taida kännissä aggressiivinen kääpiö pystyä meille vastaavaa kaveria scouttaamaan . Muutenkin Hønefossin maalivahti tilanne vaikuttaa hyvältä, kun tämän 26-vuotiaan jenkin (Steve Clark) lisäksi joukkueessa on 22-vuotias kotimainen maalivahti (Lars Stubhaug), joka näyttää pelanneen myös 3 vuotta Evertonin junnuakatemiassa.

Onhan tämä nyt aivan perseestä, että joka vuosi tietää valmiiksi jokaisen ulkomailta tulevan testipelaajan kohdalla, että taso ei riitä edes liigan häntäpään jengeihin. Luulisi, että ihan pelkän satunnaisuuden perusteella edes joku pätevä tapaus löytyisi, mutta ammattitaidon puuttumisen lisäksi kääpiöltä näyttää puuttuvan myös tuuri.

Todella OT mutta mainitun Startin budjetti tälle kaudelle on 60 miljoonaa kruunua.

Eli sarjanousijan budjetti (8,1 Meur) on neljä kertaa "Suomen Rosenborgin" budjetin suuruinen... :

[Röytän Karhu]

^ Vantaalla mukana on myös Norjan U21-vahti Arild Østbø joka pelasi vikat puoli tuntia Klubia vastaan. On Vikingin pelaaja mutta kun edellä on A-maajoukkuevahti Jarstein niin on viettänyt ymmärrettävästi lainalla viime vuodet. Oli nostamassa Startia takaisin pääsarjaan viime kaudella. Clark on ilmeisesti lähtökuopissa, siksi katsastavat vaihtoehtoja.

Todella OT mutta mainitun Startin budjetti tälle kaudelle on 60 miljoonaa kruunua.

[punakonevantaa]

Tälläisia kommentteja kuulee juniorivalmentajien suusta, kaikki pelaa etc. Mutta sellainen joukkue joka oikeasti tavoittelee Mestarien liigan lohkovaiheeseen, niin 'tämän kaltaisia juttuja vaan tapahtuu' ...juttuihin, ei vain oikeasti ole varaa.

Manun veskarivalmentaja totesi sanomalehdessä DeGeasta näin DeGean ekalla kaudella lisäten että pelin luonteeseen kuuluu maalit jompaan kumpaan päähän. Oli torjunut huti jonkun pallon joka näytti kaikille katsojille helpolta pallolta. Pelasi silti eilen loistopelin Real Madridia vastaan. Jos se olisikin niin helppoa että ostetaan vain veskari joka torjuu ihan kaiken, niin mestareiden liigan finaali pelattaisiin soneralla. Se ei vaan taida olla niin helppoa. entä jos ajattelee asiaa päinvastoin:

- Saksalainen olisi torjunut huippulein myyrmäkihallissa. Soppari käteen. Kauden aikaan käy ilmi että joukkue ei ole hyvä ja veskarikin romahtaa tärkeässä kohdassa. Pudotaan eurooppaliigaan ja siitäkin ottelun tai kahden jälkeen. Ei taida ihan yhden tai kahden pelin varassa olla se että kuka veskari pelaa. Sitäpaitsi sinne mestareiden liigan lohkovaiheeseen matkalla ei voi täysin eliminoida kaikkia huonoja juttuja joita jalkapallossa tapahtuu. Jos ei olisi varaa riskeerata lohkovaiheeseen pääsyä, niin silloin yksikään tämän hetken sopimuspelaaja ei pelaisi noita pelejä.

[copa de kybä]

^ Vantaalla mukana on myös Norjan U21-vahti Arild Østbø joka pelasi vikat puoli tuntia Klubia vastaan.

Tätä kaveria kannattaisi kysellä Klubiin ihan jo olemuksen pohjalta. Torjui myös hyvin sen Perovuon laukauksen.

[copa de kybä]

Manun veskarivalmentaja totesi sanomalehdessä DeGeasta näin DeGean ekalla kaudella lisäten että pelin luonteeseen kuuluu maalit jompaan kumpaan päähän.

Ja mahtaako DeGealla ja tällä saksalaisella olla jotain eroa? Esimerkiksi ikä?

Tietenkään ketään ei ammattimainen joukkue palkkaa yhden pelin perusteella, mutta ei tämä mikään vakuuttava näyttö ole. Ei nyt varsinaisesti haittaa, jos pelaa vielä lauantain matsin, mutta aika helvetisti saa parantaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ollut vain yksi helppo maali, vaan koko yleinen toiminta. Veskareita tästä maailmasta kyllä löytyy, eikä ole mikään pakko hirttäytyä juuri siihen, jonka Saarnio onnistuu raahaamaan näytille.

[jönsi]

Matsikoosteen perusteella Nicht on nimensä mukainen jätkä - eli eipä juuri mikään. Ei jatkoon!

Zenelille toki valtaisa

[dusselinpoika]

Zeneli-Demba kaksikko tulee olemaan aivan jäätävän kova tulevalla kaudella. On todella positiivinen asia, että Boström on saanut miehet liekkeihin! Kaiken alkuhuuman jälkeen Forssell ei kyllä aiheuta enää märkiä päiväunia, mutta kyllä mies sen 10 maalia ainakin liigassa tekee -jos pysyy kunnossa koko kauden. Ja kuten jo eilen sanoin, nyt on oikeasti Jollea iso ikävä. Toivottavasti nähdään kentällä mahdollisimman pian

[punakonevantaa]

Ja mahtaako DeGealla ja tällä saksalaisella olla jotain eroa? Esimerkiksi ikä?

Tietenkään ketään ei ammattimainen joukkue palkkaa yhden pelin perusteella, mutta ei tämä mikään vakuuttava näyttö ole. Ei nyt varsinaisesti haittaa, jos pelaa vielä lauantain matsin, mutta aika helvetisti saa parantaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ollut vain yksi helppo maali, vaan koko yleinen toiminta. Veskareita tästä maailmasta kyllä löytyy, eikä ole mikään pakko hirttäytyä juuri siihen, jonka Saarnio onnistuu raahaamaan näytille.

Alunperin ainut mitä sanoin oli että eilinen peli ei kaatunut veskariin vaan joukkue oli surkea. Tarkoitus ei ollut alunperin ottaa kantaa että kenen pitäisi pelata HJK:n veskarina tai että just tämä saksalainen pitäisi ottaa. Helposti vain näköjään joutuu väittelytilanteeseen ja poistunpa todeten että tappio ei mennyt veskarin piikkiin. toki hyvänä päivänä veskari ois voinut pitää joukkueen mukana pelissä torjumalla noi, mutta silti joukkue oli tällä kertaa surkea ja siitä tappio. Eipä hätää, eikös nämä ole vielä harjoituspelejä.-.-

[radics]

En sanois että Klubi oli surkee. Eka 15 min joo, mutta ei siinäkään vastustaja saanut kuin kaksi suht normi vetoa (eli torjuttavissa olevia) kohti maalia: molemmat sisään -> veskarin piikkiin menee tämä tappio.

Joukkuepelissä on toki paljon parannettavaa, mutta siinäkin veskarilla on tärkeä osa.

[Vlad Kepes]

Harmi, että Nicht kostautui noin heikoksi. Harvemmin Bundesligaa pelanneita maalivahteja kovin usein tänne asti eksyy. No, antoi vähän vahvistusta transfermarkt-skouttaukselleni: muuten paketti kunnossa, mutta outoja kämmejä tulee silloin tällöin.

CV on kuitenkin sen verran vakuuttava, että antaisin vielä mahdollisuuden DIF-matsissa.

[rojadirecta]

Veskaria ei pidä dumata yhden matsin perusteella ja treeneissä on varmasti taso tullut valmennusjohdolle selväksi. Selvää on, ettei Nicht ole mikään maailmanluokan torjuja, mutta sellaisia ei klubiin ole tarjolla. Nicht saattaa parhaimmillaan olla Wallenin tasoinen veskari, mutta omasta mielestäni tämän tasoisen janarin kiinnittämiselle ei ole mitään syytä. Sakemanni siis lentokoneella paluupostiin, Turkkiin/Ruotsiin uusi veskari testille ja jos ei natsaa, Wallen/Sahlgren-parilla kauteen.

[Spangen]

Onko Nicht pelannut aiemmin tekonurmella? Tottumattattomuus alustaan on varmasti sama maalivahdille kuin kenttäpelaajillekin, ja varmasti vaikuttaa liikkumiseen ja pallon liikeratojen hahmottamiseen jonkin verran.

Yhtään Nichtiä puolustelematta on kyl pakko myös todeta, että ihan samanlaisia maaleja tulee joka CL- tai valioliigakierroksella, kämmejä, hazardeja ja helppoja imaisuja sattuu huipuillekin, ja varsinkin tuollaisia "olisi voinut liimata" -maaleja. Niitä ei luonnollisesti tarkastella samalla pieteetillä.

Katsoisin Nichtin vielä ainakin yhdessä pelissä ja sen jälkeen joko menolippu tai avaimet käteen. Tällä hetkellä ei ole saamassa sopparia, mutta entä jos pelaa loistopelin Djurgårdenia vastaan?

Paskanvitut. Hiuksista vittuun tuollainen tunari.

[Klubitus]

Harmi, että Nicht kostautui noin heikoksi. Harvemmin Bundesligaa pelanneita maalivahteja kovin usein tänne asti eksyy. No, antoi vähän vahvistusta transfermarkt-skouttaukselleni: muuten paketti kunnossa, mutta outoja kämmejä tulee silloin tällöin.

CV on kuitenkin sen verran vakuuttava, että antaisin vielä mahdollisuuden DIF-matsissa.

Ei. Ennemmin joku hyvin potentiaalinen parikymppinen kaveri Sahlgrenin kanssa skabaamaan peliajasta. Lienee myös taloudellisesti järkevämpää.

[Teuber]

Ei. Ennemmin joku hyvin potentiaalinen parikymppinen kaveri Sahlgrenin kanssa skabaamaan peliajasta.

Mistä peliajasta? Kyllä joukkueella on oltava selkeä ykkösmaalivahti.

[PG]

Mistä peliajasta? Kyllä joukkueella on oltava selkeä ykkösmaalivahti.

Juuri näin. Ja muistaakseni Sahlgren hankittiin todella lupaavana junnuna mutta peliajan ollessa nolla kausi toisensa jälkeen ollaan miestä nyt potkimassa ulos riittämättömänä?