HJK 2013 - Ikuinen dominanssi (ei koske eurohöntsiä)

[Vlad Kepes]

Lehtovaarasta tuli mieleeni, että mitenköhän teille mahtaisi sopia Moisanderin Henrik? Valittiin kuitenkin liigan parhaaksi maalivahdiksi, sopimus Turussa päättyi tähän kauteen, maalivahdiksi ei vielä todellakaan ole iällä pilattu, kehittymisvaraakin lienee, ja kosmopoliitti-Boström varmaan arvostaa Ajaxista haettuja oppeja.

Ottaisin fanfaarien säestämänä sekunnissa. Ei ole kuitenkaan tulossa.

[betluck]

Lehtovaarasta tuli mieleeni, että mitenköhän teille mahtaisi sopia Moisanderin Henrik? Valittiin kuitenkin liigan parhaaksi maalivahdiksi, sopimus Turussa päättyi tähän kauteen, maalivahdiksi ei vielä todellakaan ole iällä pilattu, kehittymisvaraakin lienee, ja kosmopoliitti-Boström varmaan arvostaa Ajaxista haettuja oppeja.

Se nyt ei kelvannut edes Vaasaan.

[butterbean]

Se ja sama..

East endissä nämä.

[BlyzR]

Ottaisin fanfaarien säestämänä sekunnissa. Ei ole kuitenkaan tulossa.

Ei 99% todennäköisyydellä ole tulossa, mutta näkisin järkevänä yrittää. Suht kovan rahan tarjous Henkalle pohdittavaksi, niin ompahan tyypillä varteenotettava kotimainen vaihtoehto näiden Allsvenskanien jne. rinnalla. Suomesta ei tällä hetkellä kuitenkaan parempaa veskaria ole irrotettavissa. Sillanpään Henkka on hyvä ja kokenut maalivahti, mutta epäilen hänenkin pelaavan Veikkausliigaa lähinnä VPS:ssä, eikä edes olisi Klubin näköinen hankinta toisinkuin Moisander.

[Elmo]

Grubo on mun silmään enemmän sellainen ihan hyvä pienen jengin tähtipelaaja kuin Klubin rivipelaaja. Tarvitsee siis valtavat vapaudet loistaakseen, mutta ei ole riittävän hyvä ansaitakseen valtavat vapaudet HJK:ssa.

Mielestäni kuvauksesi sopii paremmin Jani Virtaseen kuin Gruboon. Pelasihan Grubo paljon kymppipaikan lisäksi myös keskikentällä box to box pelaajana (lisäksi laidalla ja topparinakin).

Grubolla on hyvä tasainen osaaminen lähes kaikilla osa-alueilla, hieman verkkainen, mutta molemmat jalat loistavat, pääpeli vahva, haistaa maalipaikat, osaa niissä viimeistellä ja omaa myös erinomaiset vaparit. Ja europeleissä oli erinomainen.

Saattaisi siinä keskikentän kärjessä Miklun takana olla kovakin pelote, mutta ei mitä ilmeisimmin ole innostunut hesaan tulemaan kynnysmattonne takia.

[joks11]

Klubiin ei kyllä tarvita ainuttakaan allrounderia enää, joten Elmon kuvauksen perusteella Gruboa ei kannata yhdenkään haikailla.

[scorpion kick]

Nyt markkinointimisu hereillä, milloin Mursulle?

http://www.iltasanomat.fi/valioliiga/art-1288518918230.html

[Bunds]

http://www.suomifutis.com/2012/11/hjkn-sadikilla-ristiriitainen-kausi-se-tuntui-ikavalta-paakopassa/

[Pöle]

Vaikka pidän Sadikia lähinnä pelkkänä housuna niin arvostan kyllä miehen itseluottamusta. Olisipa Suomen geeniperimän omaavilla pelaajilla samanlainen usko itseensä.

[scorpion kick]

Ymmärrän kyllä Sadikin turhautumisen jos tavoite on selkeästi ulkomailla. Kyllä jokaisella pelaajalla pitäisi olla tavoite päästä aina ylemmäs ja parempiin seuroihin. Lisäksi hyvinhän Sadik on minusta Klubissa pelannut, liigatasolla ihan parhaimmistoa. Jos Klubi ei edes halua tehdä Sadikin kanssa sopimusta niin kyllä pitäisi selvästi parempaa tasoa saada tilalle. Eikä juuri lämmittäisi nähdä Sadikkia jonkun tepsukan riveissä ensi vuonna iskemässä häkkejä Klubin verkkoon.

[Zurelma]

Olisiko Koppinen vahvistus jos olisi norjasta lähdöstä ja valitsisi klubin? Olisi kyllä puolustaja millä olisi kansainvälistä kokemusta ja varmasti tietoa nuoremmille pelaajille.

[Vlad Kepes]

Olisiko Koppinen vahvistus jos olisi norjasta lähdöstä ja valitsisi klubin? Olisi kyllä puolustaja millä olisi kansainvälistä kokemusta ja varmasti tietoa nuoremmille pelaajille.

Vastikään teki kahden vuoden jatkosopimuksen.

[Röytän Karhu]

Ja siirtyy myös osaksi toimistohommiin.

[Tsei Tsei]

Klubiin ei kyllä tarvita ainuttakaan allrounderia enää, joten Elmon kuvauksen perusteella Gruboa ei kannata yhdenkään haikailla.

Kukas sitten on vastaava pelaaja kuin Gruborovics? Okei, Väykkä ehkä, jos jatkaa. Grubo on tainnut pakon sanelemana olla Jyväskylässä allarounder, mutta hyökkäävä keskikentän keskusmieshän Grubo on. Ja harvalla pelaajalla on niin paljon vaarallisuutta maalipaikoissa kuin Gruborovicsilla.

[rojadirecta]

Kukas sitten on vastaava pelaaja kuin Gruborovics? Okei, Väykkä ehkä, jos jatkaa. Grubo on tainnut pakon sanelemana olla Jyväskylässä allarounder, mutta hyökkäävä keskikentän keskusmieshän Grubo on. Ja harvalla pelaajalla on niin paljon vaarallisuutta maalipaikoissa kuin Gruborovicsilla.

Tähän sama. Eihän Gruborovics missään mielessä Klubin havittelema ucl-lohkovaiheen tason pelaaja ole, mutta varmasti liigassa ihan käyttökelpoinen kaveri jos esimerkiksi Daja-Väykkä-Tainio-jengistä ei ketään ensi kauden Klubissa nähdä.

[katkarapukatsomo]

Klubiin ei pidä hommata yhtään "hyvä liigaan mutta ei tarpeeksi hyvä eurokentilld" -tason pelaajaa vaan kunnianhimon on nyt oltava selkeästi askeleen korkeammalla. Omista junnuista löytyy kyllä näitä liigakentille sopivia pelaajia. 

[rojadirecta]

Klubiin ei pidä hommata yhtään "hyvä liigaan mutta ei tarpeeksi hyvä eurokentilld" -tason pelaajaa vaan kunnianhimon on nyt oltava selkeästi askeleen korkeammalla. Omista junnuista löytyy kyllä näitä liigakentille sopivia pelaajia.  

Kerro toki lisää hyökkäävän keskikentän tontille tarjolla olevista junnuista? Lodilla tähän saattaisi olla edellytyksiä, mutta ainakin loppukauden VPS-pelien perusteella matkaa on vielä. Pahkasalon taso riittää näillä näkymin korkeintaan ykköseen (eikä taida edes junnun kriteereitä täyttää). Grönroos varmaan on seuraava potentiaalinen kaveri tällä tontilla, mutta ainakaan ensi kaudella avaukseen ei ole vielä asiaa.

edit. Todella kummallinen muutenkin tämä "omista junnuista"-diskurssi. Jos jollain junnulla taso riittää niin tie on varmasti avoinna avaukseen asti (kysy vaikka Jollelta, Ojalalta, Ringiltä tai Westöltä). Huhujen perusteella Okkonen ei jatka, Väykästä ei ole tietoa, joten keskialueelle tarvitaan vahvistusta. Millä mittarilla pidät sitä taaksepäinmenona jos esimerkiksi Okkosen paikan rosterissa ottaa astetta kovempi pelimies Gruborovics?

[Näätäkeisari]

Klubiin ei pidä hommata yhtään "hyvä liigaan mutta ei tarpeeksi hyvä eurokentilld" -tason pelaajaa vaan kunnianhimon on nyt oltava selkeästi askeleen korkeammalla. Omista junnuista löytyy kyllä näitä liigakentille sopivia pelaajia. 

Hattutemppu JJK:ssa europeleissä = liian huono eurokentille

[PG]

Hattutemppu JJK:ssa europeleissä = liian huono eurokentille

No niitä huumorijengejä vastaan puolet meistäkin olisi tehnyt kolme.

[katkarapukatsomo]

Hattutemppu JJK:ssa europeleissä = liian huono eurokentille

No tekihän Mäksäkin hattutempun Reykjavikia vastaan, ja on silti liian huono eurokentille ja liian huono tekemisen tasoa nostaneesen Super-Klubiin 2013.

Ja Rojadirectalle: En sanonut, että joukkue pitää koota junnuista vaan että vahvistusten pitää olla kovempia kuin Grubo. Tottakai ainakin yksi vahvistus tarvitaan Schullerin, Mattilan, Perovuon ja kumppanien rinnalle jos Väykkä ei jatka. Mutta sori nyt vaan, tämä kikkarapää ei ole minun silmissäni riittävän hyvä, että vahvistaisi Klubia. Jos ei kelpaa Hollantiin, ei kelpaa Helsinkiin.

[Elmo]

Jos HJK:lla tulee tarve hyökkäävälle ja maalivaaralliselle keskikenttämiehelle niin ei ainakaan ihan heti tule Gruboa kovempaa vaihtoehtoa mieleen Veikkausliigasta.

No, turhaa pohdintaa toki, sillä paska kynnysmatto. Ei ole tulossa.

[Conky]

Tuli muuten mieleen, että koska tuo muovimatto ollaan taas vaihtamassa? Kolme vuotta taitaa olla ihan maksimi ikä, mitä tuo lasten liikuntaan tarkoitettu muovi kestää ja Suomessa varsinkin jokainen talvi huonontaa sen kuntoa aina merkittävästi.

Ensi vuonna taas matseja bolliksella tiedossa, kun kaupungin ahkerat miehet vaihtavat uutta kynnysmattoa sen kolme viikkoa?

[calciopoli]

Tuli muuten mieleen, että koska tuo muovimatto ollaan taas vaihtamassa? Kolme vuotta taitaa olla ihan maksimi ikä, mitä tuo lasten liikuntaan tarkoitettu muovi kestää ja Suomessa varsinkin jokainen talvi huonontaa sen kuntoa aina merkittävästi.

Ensi vuonna taas matseja bolliksella tiedossa, kun kaupungin ahkerat miehet vaihtavat uutta kynnysmattoa sen kolme viikkoa?

Synteettinen kenttä voi parhaimmillaan kestää käyttöä jopa kymmenen vuotta

Toki huipputasolla on varmasti tiukemmat kriteerit tekonurmikentän kunnon suhteen. Brahen kenttähän menetti viime kauden alussa UEFA:n luokitussysteemissä yhden tähden ja kenttä meneekin ilmeisesti remonttiin. Mitenkäs tuo Soneran muovi on luokiteltu, miten eroaa esimerkiksi Luzniki Stadionin tekonurmesta?

[Conky]

Synteettinen kenttä voi parhaimmillaan kestää käyttöä jopa kymmenen vuotta

Kyllä voi varmasti kestää hyvässä kunnossa sen kymmenen vuotta sisätiloissa tai olosuhteissa, missä lämpötila ei laske pakkaselle, mutta Suomen olosuhteissa tuollainen muovi kestää sellaisenaan kuin se tarkoitettu sen yhden vuoden, minkä jälkeen jokainen talvi heikentää sen kuntoa huomattavasti. 

[erno]

Synteettisiä kenttiä pitäisi huoltaa paljon, mutta Suomessa nuo on saatu markkinoitua läpi sillä että niillä ei ole suurta huoltotarvetta (vähentää kuluja kun ei tarvitse henkilökuntaa). Se vähentää käyttöiän about 10 vuodesta noin kolmeen vuoteen ja yleensä viimeinen vuosi pelataan jo paskalla alustalla.