Suomeen tuli vihdoin oma "rosenborg". Miltä nyt tuntuu?

[4-5-2]

Nämä henkilöt ovat satunnaista porukkaa ympäri Suomea. Millä perusteella he tykkäävät enemmän paskasta kuin omasta seurastaan? Toki Kontulan nisteille tämä voi olla aika vaikea kysymys.

Siten, että 6300>6000. Paskasta tykätään enemmän kuin esim. juuri Interistä. Ainoastaan Klubi on Suomessa parempaa kuin paska (ja reilusti onkin). Tämä toki on myös totuus, mutta ehkä vain hitusen yksinkertaiset toukohousut eivät ymmärrä, että tätä korostamalla ampuvat vain itseään jalkaan.

Hauskinta on kyllä tuo "muut ovat juntteja paitsi ne jotka asuu tsadissa" ja seuraavassa lauseessa on tuo logiikka

Ilmeisesti kolahti kovaa jossain peltojen keskellä. Kohtaa totuus kuin mies, äläkä vikise.

[Lihis]

Siten, että 6300>6000. Paskasta tykätään enemmän kuin esim. juuri Interistä. Ainoastaan Klubi on Suomessa parempaa kuin paska (ja reilusti onkin). Tämä toki on myös totuus, mutta ehkä vain hitusen yksinkertaiset toukohousut eivät ymmärrä, että tätä korostamalla ampuvat vain itseään jalkaan.

Ilmeisesti kolahti kovaa jossain peltojen keskellä. Kohtaa totuus kuin mies, äläkä vikise.

Ovatko nuo kaikki jonkun tietyn seuran kannattajia? Periaatteessa minulle tämä asia on täysin yhdentekevää, mutta jotenkin idioottimaisuutesi pistää hymyn huulille väkisinkin. Ei sielläkään kyllä hyvin mene

[4-5-2]

Ovatko nuo kaikki jonkun tietyn seuran kannattajia? Periaatteessa minulle tämä asia on täysin yhdentekevää, mutta jotenkin idioottimaisuutesi pistää hymyn huulille väkisinkin. Ei sielläkään kyllä hyvin mene

Onko sulla oikeasti vaikeuksia erottaa paska jalkapalloseurasta?

[HÄI]

Landella ei ole Facebookia vielä. Stadissa on. Se tuli ulkomailta.

[Lihis]

Onko sulla oikeasti vaikeuksia erottaa paska jalkapalloseurasta?

Ei? Mistäs tämä nyt tuli? Ihan itsesi takia suosittelen lopettamaan tämän "keskustelun", ettet nolaa itseäsi tai teitä enempää. Toki voisin olla kohtelias ja lopettaa sen itse, mutta ihan vielä ei malta.

[4-5-2]

Ei? Mistäs tämä nyt tuli? Ihan itsesi takia suosittelen lopettamaan tämän "keskustelun", ettet nolaa itseäsi tai teitä enempää. Toki voisin olla kohtelias ja lopettaa sen itse, mutta ihan vielä ei malta.

Kyseisessä Facebook-ryhmässä tykätään paskasta, ei Veikkausliigaseuroista. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

[Lihis]

Kyseisessä Facebook-ryhmässä tykätään paskasta, ei Veikkausliigaseuroista. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Jonka jälkeen väitit, että he tykkäävät paskasta enemmän kuin omasta seurastaan. Et vieläkään pystynyt perustelemaan tätä väitettä. Oletko jo unohtanut, että mitä yrität sanoa vai joko alat tajuamaan junttimaisuutesi?

[niftan]

Jonka jälkeen väitit, että he tykkäävät paskasta enemmän kuin omasta seurastaan. Et vieläkään pystynyt perustelemaan tätä väitettä. Oletko jo unohtanut, että mitä yrität sanoa vai joko alat tajuamaan junttimaisuutesi?

Pisteet "ite oot juntti"-tason kuittailusta

[suokukko]

Logiikkakilpailun vei 4-5-2:n mahdollisen lapsuksen vuoksi Lihis. Hurraa! Toisaalta pistää miettimään, mihin ennen niin fiksu kaveri on kadonnut, kun tilalle on ilmestynyt konkreettisesti paskaa jauhava "sofisti".

e.
Itse olisin kyllä huolissani siitä, että useampi diggaa kakasta kuin Honakista...

[Vlad Kepes]

Näinhän se on, että veikkausliigassa pitäisi olla pari muuta kovaa joukkuetta. Viime vuonna sarjan kokonaistilanteen vuoksi oli paljon mukavampi käydä katsomassa pelejä kuin toissa vuonna - tosin tunnelmaa latisti oman joukkueen jatkuva perseily. TPS/inter varmaan olisivat luonnollisimmat kovat joukkueet.

Niin pitäisi. Ja ymmärrän kyllä muiden seurojen kannattajien huolen siitä, että mitä jos se kuilu vielä kasvaa lohkovaiheiden ja lisääntyneen maineen myötä. TPS tekee mielestäni oikein hyvää työtä niillä pienillä resursseilla mitä heillä on, ja olen alkanut kunnolla arvostaa niiden toimintaa. Vielä kun seura on käsittääkseni noussut miljoonavelkaisesta velattomaksi muutamassa vuodessa. Se kuilu HJK:hon on jo nyt kuitenkin merkittävä, vielä jos Töpselit joutuvat muuttamaan paskemmalle stadionille kustannussyistä.
Veikkausliiga ei ole kuitenkaan mitään sos dem -puolueen kaikki pelaa -toimintaa, ja jos toiset junnaavat paikoillaan, ei se ole mikään syy ettei Klubin pitäisi pistää uutta vaihdetta sisään. Status Quo on jatkunut Veikkausliigassa jo niin pitkään (mitä nyt Pirkanmaan porukat katosivat liigakartalta), eikä se ole johtanut mihinkään, joten hyvä että meillä edes mennään eteenpäin. On vittu aikakin ku muistelee noita K€k€n aikoja.

Tietenkin liiga voi näivettyä jos yksi on ihan ylivoimainen, kuten Kroatiassa, mutta se on sitten sen ajan murhe. Mutta näinhän se meni Norjassakin. Toki heillä on laajempi lajikulttuuri, mutta siellä muiden seurojen oli pakko miettiä uusia toimintamalleja kun yksi vei aina mestaruuden, ja muut taistelivat lähinnä jämäsijoista. Lopulta Rosenborgille tuli varteenotettavia haastajia, vaikka siinä kestikin.

Mutta mutta, jos sieltä tulee CL3-kierroksella taas joku Basel vastaan, ni vittu. Mutta sekin on sen ajan murhe, alkais nyt liiga ensin!

[4-5-2]

Itse olisin kyllä huolissani siitä, että useampi diggaa kakasta kuin Honakista...

Tästähän tuo Lihiksen ilmeinen tuska kumpuaa.

[Willer]

Niin pitäisi. Ja ymmärrän kyllä muiden seurojen kannattajien huolen siitä, että mitä jos se kuilu vielä kasvaa lohkovaiheiden ja lisääntyneen maineen myötä. TPS tekee mielestäni oikein hyvää työtä niillä pienillä resursseilla mitä heillä on, ja olen alkanut kunnolla arvostaa niiden toimintaa. Vielä kun seura on käsittääkseni noussut miljoonavelkaisesta velattomaksi muutamassa vuodessa. Se kuilu HJK:hon on jo nyt kuitenkin merkittävä, vielä jos Töpselit joutuvat muuttamaan paskemmalle stadionille kustannussyistä.
Veikkausliiga ei ole kuitenkaan mitään sos dem -puolueen kaikki pelaa -toimintaa, ja jos toiset junnaavat paikoillaan, ei se ole mikään syy ettei Klubin pitäisi pistää uutta vaihdetta sisään. Status Quo on jatkunut Veikkausliigassa jo niin pitkään (mitä nyt Pirkanmaan porukat katosivat liigakartalta), eikä se ole johtanut mihinkään, joten hyvä että meillä edes mennään eteenpäin. On vittu aikakin ku muistelee noita K€k€n aikoja.

Tietenkin liiga voi näivettyä jos yksi on ihan ylivoimainen, kuten Kroatiassa, mutta se on sitten sen ajan murhe. Mutta näinhän se meni Norjassakin. Toki heillä on laajempi lajikulttuuri, mutta siellä muiden seurojen oli pakko miettiä uusia toimintamalleja kun yksi vei aina mestaruuden, ja muut taistelivat lähinnä jämäsijoista. Lopulta Rosenborgille tuli varteenotettavia haastajia, vaikka siinä kestikin.

Mutta mutta, jos sieltä tulee CL3-kierroksella taas joku Basel vastaan, ni vittu. Mutta sekin on sen ajan murhe, alkais nyt liiga ensin!

Tepsillä meni kaksi vuotta Sairasen jälkeen saada paketti kuntoon ja nyt näyttää ihan kohtuulliselta. Pohja on kunnossa niin junnujalkapallossa kuin edustuksessa. Pientä energiaboostia pitäisi saada toimintaan, niin homma olisi vielä paremmin. Silti joka tapauksessa paljon hyvää niillä Sairasen rahoilla saatiin. On oma juniorihalli ja isot panostukset junioritoimintaan näkyvät junnuissa. Organisaatiotasolla joku jo uskaltaa hengissä pysymisen sijaan puhua kehityksestä mikä on hyvä asia. TPS taisi käydä OY:n kannalta kuilun partaalla joten siinä mielessä tosiaan uskomatonta, että TPS on kaudesta 2010 lähtien edes tapellut vastaan.

Marssijärjestys on kuitenkin selkeä tällä hetkellä, mutta jos HJK ei kahden vuoden sisällä saavuta lohkovaihetta, niin mitään isoa eroa ei tule. Marssijärjestys varmaan säilyy, mutta erot eivät ole liian suuret.

Tuohon stadionasiaa sen verran, että ei se nyt mikään kustannuskysymys ole pelkästään vaan resurssointikysymys. Rahaa on saatava lisää ja hommaa on kehitettävä kaikilla osa-alueilla entisestään eikä se toimi niin, että sisääntuleva mahdollinen lisäfyffe kannetaan kilpailijaseuran laariin.

[Lihis]

Tästähän tuo Lihiksen ilmeinen tuska kumpuaa.

Ei ole tuskallista olla oikeassa

[Vlad Kepes]

Marssijärjestys on kuitenkin selkeä tällä hetkellä, mutta jos HJK ei kahden vuoden sisällä saavuta lohkovaihetta, niin mitään isoa eroa ei tule. Marssijärjestys varmaan säilyy, mutta erot eivät ole liian suuret.

Tuohon stadionasiaa sen verran, että ei se nyt mikään kustannuskysymys ole pelkästään vaan resurssointikysymys. Rahaa on saatava lisää ja hommaa on kehitettävä kaikilla osa-alueilla entisestään eikä se toimi niin, että sisääntuleva mahdollinen lisäfyffe kannetaan kilpailijaseuran laariin.

Niin, on vielä liian aikaista sanoa, ja paljon jossittelun aiheita löytyy. Euroopasta saatavat rahat ovat Suomen mittakaavassa kuitenkin niin mittavia, että fiksulla pelaajamyynnillä, hetken kiimalla ja todellisilla lahjakkuuksilla pystytään saavuttamaan jo vähän suurempi irtiotto, kuten nyt on käynyt. Pohjanpalo ja Ring myydään vielä väistämättä ulkomaille, ja näistä saadaan sen verran rahaa, että viivan yli jää takuuvarmasti ihan sievoinen summa ilman lohkovaihettakin.
Se, mistä olen eniten iloinen, on että nyt Klubissa vaikuttaa olevan todella määrätietoinen, kiimainen ja EOM:ää henkivä meininki.

Tiedän mikä stadiontilanne on ja ymmärrän Tepsin tilanteen, mutta oikein hyvin myös Håkansin vastahakoisuuden kompromisseihin. Silti on harmi, että poismuuttaminen on realismia.

[Earl Godwin]

Klubi on vähän vaikeassa asemassa yrittämässä nousua samalla kun laji kokonaisuutena Suomessa taantuu sekä suosiolla että menestyksellä mitaten. HJK siis yrittää kurkottaa ylöspäin samalla kun alusta jalkojen alla vajoaa alaspäin. Rosenborgilla aikoinaan tilanne oli ihan päinvastainen; koko Norjan futis teki kovaa nousua.

[Knossos]

Miten tämä kuvitteellinen suosion vähentyminen on käytännössä näkynyt Suomessa? Vastaukseksi ei käy yleisömäärät, jotka eivät tosiasiallisesti ole merkittävästi laskeneet. Liigankin yleisökeskiarvon lasku selittyy pääasiassa kusetuksen vähentymisellä.

[Jones]

Lisäksi maailmanlaajuinen taantuma on vaikuttanut kaikkeen tekemiseen, myös suomifutiksen yleisömääriin, ja etenkin sponsseihin. Tässä lupi on ollut parhaassa asemassa viimeiset kaudet, kun muut seurat ovat olleet enemmän tai vähemmän pa. Luulisi että asia normalisoituu lähiaikoina, ja kilpailua saa´aan lisää, jolloin mestarisuosikkeja on ennen kautta useampikin kuin yksi seura.

[Earl Godwin]

Miten tämä kuvitteellinen suosion vähentyminen on käytännössä näkynyt Suomessa? Vastaukseksi ei käy yleisömäärät, jotka eivät tosiasiallisesti ole merkittävästi laskeneet. Liigankin yleisökeskiarvon lasku selittyy pääasiassa kusetuksen vähentymisellä.

Yleisömäärä on laskenut jokaisena kautena vuodesta 2007 alkaen. On todella naiivia yrittää selittää tätä jollain kusetuksen loppumisella. Veikkausliiga näyttää muuten poistaneen yleisömäärätilastot sivuiltaan.

[Knossos]

Yleisömäärä on laskenut jokaisena kautena vuodesta 2007 alkaen. On todella naiivia yrittää selittää tätä jollain kusetuksen loppumisella. Veikkausliiga näyttää muuten poistaneen yleisömäärätilastot sivuiltaan.

Iso osa keskiarvon laskusta selittyy tuolla rajulla kusetuksella, jolla yritettiin hätyytellä kolmeatuhatta.

Jalkapallon suosio Suomessa on kuitenkin todella paljon muutakin kuin Veikkausliigan yleisömäärät. Mikäli yleisömääriä on pakko käyttää ainoana mittarina, niin miksi sivuutat Ykkösen ja Kakkosen kasvaneet yleisökeskiarvot? Jalkapallon suosio taitaakin olla todellisuudessa noussut.

[ginikettu]

Yleisömäärä on laskenut jokaisena kautena vuodesta 2007 alkaen. On todella naiivia yrittää selittää tätä jollain kusetuksen loppumisella. Veikkausliiga näyttää muuten poistaneen yleisömäärätilastot sivuiltaan.

pelkästään tamulla lienee ollut jo vaikutusta keskiarvojen laskuun.

[NumberTwentyOne]

pelkästään tamulla lienee ollut jo vaikutusta keskiarvojen laskuun.

Ja ottelumäärän kasvulla per joukkue. Jos verrattaisiin kokonaismäärää, kuten mestistä aina verrataan futikseen, niin tuliko vuonna 2011 jopa nousua.

[Jonatan]

Yleisömäärän laskua selittää myös se, että ilmaislippuja on jaettu huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. Aiemminhan seuralla kuin seuralla oli vuodessa 1-2 matsia, joihin pääsi ilmaiseksi sisälle. Viime kaudelta en muista äkkiseltään kuin HJK:n kotimatsin JJK:ta vastaan, jossa häpäistiin ja vähäteltiin omaa liigaamme massiivisella ilmaislippukampanjalla. Ja ei kiinnosta, oliko joku yritys maksanut nuo liput vai ei. Katsojalle siinä annettiin kuva, että lipusta ei tarvitse maksaa mitään.

Toisaalta on totta, että suosiokin on hiipunut joillain paikkakunnilla. Espoo ja Honka on tästä oiva esimerkki. Vaikka kusetusta oli aiemmin varsin rankasti, niin oli sitä yleisöäkin paikalla paljon enemmän. MYPA käynee myös esimerkistä.

[Tango Rosario]

Toisaalta on totta, että suosiokin on hiipunut joillain paikkakunnilla. Espoo ja Honka on tästä oiva esimerkki. Vaikka kusetusta oli aiemmin varsin rankasti, niin oli sitä yleisöäkin paikalla paljon enemmän. MYPA käynee myös esimerkistä.

Tässä ei ole mitään uutta, ja näitä tapauksia on vuosikymmenten varrella ollut aina.

[Juicci JJ]

Nythän Lupilla on etessään "ny tai ei goska"- mahtollisuus vallata koko Stati. Kento-IFKi kyntää syvällä ja Stubbin (se vanhempi) mukaan enskauel viäläki syvemmällä. Vaikka Jokurtit nyt Pytyn saiski, ni Katkiksen puolelta luettuna Jaffalan nykykunto  risalamppuisine Jumpotroneineen ja risojen tigitaalinäyttöjen päälle laitettuine halapahalli-kelloineen vaikuttaa vahvasti siltä, että turskan tekeminen ei ole enää kohta pelkästään kentopuolen ongelma.

[Humalainen herra Fredman]

Yleisömäärän laskua selittää myös se, että ilmaislippuja on jaettu huomattavasti vähemmän kuin aiemmin.

Tälle kyllä massiivinen

Vastaus aiheen kysymykseen: helvetin hyvältä, ei oo lantavarpaista vastusta meille.