neugierig
Poissa
|
|
Vastaus #250 : 15.02.2013 klo 15:11:13 |
|
Onkohan eilisistä peleistä tarjolla minkäänlaista koostetta?
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #251 : 15.02.2013 klo 15:12:03 |
|
Samaa mieltä. Itse "turnauksessa" on paljon kehittävää. Vaikuttaa mielenkiintoonkin kun mistään turnausvoitosta ei pelata, vaan kyseessä on vain yksittäisiä otteluita. Ongelma on lähinnä siinä, että turnaus venähtäisi nopeasti viikon mittaiseksi, jos pitäisi pyhittää jotain lepopäiviäkin väliin. Tai sitten finaali pelataan väsyneillä jaloilla mikä vaikuttaa pelin tasoon harmillisen antikiimaisesti.
Pelien alkamisajat, turnauskaavio, lipunmyynti jne: kaikessa pitää parantaa.
Ulkomaisia vastustajia kyllä saadaan turnausmuodosta huolimatta. Jos hallivuoroista on huutava pula Suomessa, niin tilanne on paljon pahempi muissa Pohjoismaissa ja Baltiassa. Niin rikkaita eivät Tippeligaenin ja Allsvenskanin joukkueet ole, että heillä olisi varaa leireillä puolet talvesta La Mangassa tai Antalyassa. Tietenkin pelien pitää olla kehittäviä: Rosenborg tuskin tulee koskaan jos tarjolla on yksittäiset matsit OPSia ja AC Kajaania vastaan. Ensi vuonna vaikka vähän pienemmällä kokoonpanolla, esim kaksi joukkuetta Suomesta ja neljä ulkomailta.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #252 : 15.02.2013 klo 15:13:51 |
|
Tuli tässä mieleen epäilemättä jumalattoman paska idea, mutta kun näitä halliturnauksia (ja pelejä) on Suomessa ja niistä ei ilmeisesti mitään televisioon tai edes striimeille kelpaavaa kuvaa saada aikaan, monet seurat on ihan kusessa talvipelien osalta hallien puuttuessa ja näkyvyys suomifutiksessa on talvella hyvin heikko, niin mitä jos suomalainen futis (Palloliitto, Veikkaus, seurat, sponsorit..) solidaarisesti panostaisi (ensialkuun) yhteen laatuhalliin, jossa olisi täysimittainen kenttä, laadukkain mahdollinen tekonurmi, oikeasti kunnon katsomot, laadukas valaistus, nykyaikaiset mediayhteydet, kuvaustasot korkealla yms. Ja toki hallin sijainnin tulisi olla mahdollisimman keskeinen ja saavutettavissa oleva mahdollisimman laajalle joukolle (= Tampere). Sinne voitaisiin keskittää sitten turnaukset, tarvittavat liigacup-pelit, eri-ikäluokkien talviset maaottelut ja toki myydä muutenkin harjoitusaikaa.
I had a (bad?) dream.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Paikalla
|
|
Vastaus #253 : 15.02.2013 klo 15:18:26 |
|
mitä jos suomalainen futis (Palloliitto, Veikkaus, seurat, sponsorit..) solidaarisesti panostaisi (ensialkuun) yhteen laatuhalliin, jossa olisi täysimittainen kenttä, laadukkain mahdollinen tekonurmi, oikeasti kunnon katsomot, laadukas valaistus, nykyaikaiset mediayhteydet, kuvaustasot korkealla yms. Ja toki hallin sijainnin tulisi olla mahdollisimman keskeinen ja saavutettavissa oleva mahdollisimman laajalle joukolle (= Tampere). Sinne voitaisiin keskittää sitten turnaukset, tarvittavat liigacup-pelit, eri-ikäluokkien talviset maaottelut ja toki myydä muutenkin harjoitusaikaa.
Hyvä idea mutta tietenkin hallin pitäisi olla Helsingissä. Intressit tällaiseen projektiin rahoittajanäkökulmasta olisi varmaan ensisijassa etenkin Palloliitolla.
|
|
|
|
|
Chad
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 15.02.2013 klo 15:31:35 |
|
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
|
Vastaus #256 : 15.02.2013 klo 15:33:12 |
|
Botniahallihan täyttää jo suurimman osan Elmon ehdoista, mediayhteydetkin varmaan yleisurheilun vuoksi löytyy. Tänne vaan.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #257 : 15.02.2013 klo 15:38:32 |
|
Botniahallihan täyttää jo suurimman osan Elmon ehdoista, mediayhteydetkin varmaan yleisurheilun vuoksi löytyy. Tänne vaan. Eli siis ei kaikkia, missä kaikessa mättää? Tämän keskittämisen idean näkisin nimenomaan siinä, että voitaisiin tehdä yksi oikeasti kaikella lailla hyvä. Kun on monia yksittäisiä projekteja niin niissä joudutaan tekemään aina helvetisti kompromisseja.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
|
Vastaus #258 : 15.02.2013 klo 15:45:01 |
|
Eli siis ei kaikkia, missä kaikessa mättää? Sijainti, kuten nyt Vaasan tapauksessa aina muutenkin. Eihän tänne asti lähde kuin kovimmat lajiniilot mitään katsomaan. Kiinteää katsomotilaakin lienee liian vähän siihen, jos tuolla meinaisi jotakin oikeasti isompi pelejä järjestää.
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #259 : 15.02.2013 klo 16:07:01 |
|
Jjk - skonto 0-0 30 min.
Melkoista höntyilyä ja säntäilyä. Nyt just Hanslian keskitti ja Markkanen puski, hyvä paikka mutta pusku huono.
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
|
Vastaus #260 : 15.02.2013 klo 16:10:38 |
|
Tuli tässä mieleen epäilemättä jumalattoman paska idea, mutta kun näitä halliturnauksia (ja pelejä) on Suomessa ja niistä ei ilmeisesti mitään televisioon tai edes striimeille kelpaavaa kuvaa saada aikaan, monet seurat on ihan kusessa talvipelien osalta hallien puuttuessa ja näkyvyys suomifutiksessa on talvella hyvin heikko, niin mitä jos suomalainen futis (Palloliitto, Veikkaus, seurat, sponsorit..) solidaarisesti panostaisi (ensialkuun) yhteen laatuhalliin, jossa olisi täysimittainen kenttä, laadukkain mahdollinen tekonurmi, oikeasti kunnon katsomot, laadukas valaistus, nykyaikaiset mediayhteydet, kuvaustasot korkealla yms. Ja toki hallin sijainnin tulisi olla mahdollisimman keskeinen ja saavutettavissa oleva mahdollisimman laajalle joukolle (= Tampere). Sinne voitaisiin keskittää sitten turnaukset, tarvittavat liigacup-pelit, eri-ikäluokkien talviset maaottelut ja toki myydä muutenkin harjoitusaikaa.
I had a (bad?) dream.
Kuvailit juuri 80-luvun Suurhallin Tuohon kun olisi vaan vaihtanut alustan...
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #261 : 15.02.2013 klo 16:18:36 |
|
1-0 Manninen ja siihen loppui puolisko.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #262 : 15.02.2013 klo 16:28:28 |
|
Kaikki mahdollinen liveraportointi Haka-Gnistan matsista, ja erityisesti testiukkojen, Zezen, Nooitmeeriin ja Korede Aiyegbusin otteista otetaan auliisti vastaan..
|
|
|
|
Laaka
Poissa
|
|
Vastaus #263 : 15.02.2013 klo 16:37:43 |
|
Kaikki mahdollinen liveraportointi Haka-Gnistan matsista, ja erityisesti testiukkojen, Zezen, Nooitmeeriin ja Korede Aiyegbusin otteista otetaan auliisti vastaan..
Nooitmeer ei ainakaan pelaa, koska ei ole pelilupaa voimassa olevan sopimuksen vuoksi. Kaikki muu liveraportointi otetaan toki vastaan Hakan peleistä mielenkiinnolla!
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #264 : 15.02.2013 klo 17:00:16 |
|
Latvijalaiset käy melko kuumana ja peli on rikkonaista. Viimeistely Skontolla todella paskaa. JJK:lla tokalla yksi hyvä paikka kun Markkanen oli läpi. Laukaus kuitenkin torjunnan kautta kulmaksi. Nyt 75 min ja 1-0 edelleen.
Poutiainen vaihdettiin Järviseen.
|
|
|
|
Ensio
Poissa
|
|
Vastaus #265 : 15.02.2013 klo 17:12:57 |
|
Nooitmeer ei ainakaan pelaa, koska ei ole pelilupaa voimassa olevan sopimuksen vuoksi. Kaikki muu liveraportointi otetaan toki vastaan Hakan peleistä mielenkiinnolla!
kyllä hakan sivujen perusteella pelaa "NOOITMEER HAKAN MUKANA VANTAAN TURNAUKSESSA"
...- Nooitmeer pelaa tämän ottelun, mutta huomisessa harjoitusottelussamme Viikinkejä vastaan hän ei ole enää mukana, Hakan valmentaja Asko Jussila kertoo.....
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #266 : 15.02.2013 klo 17:17:00 |
|
Skonton poikien viimeistely on kyllä sen näköistä, että voipi Sveisin tilille jokunen euro ropista singaporen suunnalta...
|
|
|
|
vlainen
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 15.02.2013 klo 17:51:13 |
|
Gnistan johtaa 18 min jälkeen 1-0
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #268 : 15.02.2013 klo 18:18:11 |
|
Oisko jollain heittää Hakan kokoonpanoa?
|
|
|
|
Jack the Ripper
Poissa
Suosikkijoukkue: IF Gnistan, sympatiat AFCW, SAFC
|
|
Vastaus #269 : 15.02.2013 klo 18:25:07 |
|
1-0 Gnistanille puoliajalla. Maalintekijä Antton Koskinen komealla kaukolaukauksella.
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #270 : 15.02.2013 klo 18:25:23 |
|
Oisko jollain heittää Hakan kokoonpanoa?
2 joku musta laitapakki, pätevän oloinen 3 Sanevuori 4 Salonen 7 Dema 9 Aalto 11 Zeze 12 Kauppinen mv 13 Saarinen 35' 17 Linjala 19 Järvi 23 joku 2 ja 23 eivät näy ohjelmassa.
|
|
|
|
Toon Army
Poissa
|
|
Vastaus #271 : 15.02.2013 klo 18:26:59 |
|
Maali oli jäätävän hieno. Hakalla pari hyvää paikkaa, mutta Aaltonen napsinut hyvin maalilla. Haka tuli ekan vartin melkoisella vauhdilla päälle, mutta sen jälkeen peli tasoittunut selkeästi.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #272 : 15.02.2013 klo 18:27:53 |
|
Kiitos! Kakkonen on se testimies ja 23 taitaa olla Ossi Lindeman.
Ei tolla kokoonpanolla välttämättä tarvis kyllä olla tappiolla Kipinälle...
|
|
|
|
Ensio
Poissa
|
|
Vastaus #273 : 15.02.2013 klo 18:28:11 |
|
2 joku musta laitapakki, pätevän oloinen 3 Sanevuori 4 Salonen 7 Dema 9 Aalto 11 Zeze 12 Kauppinen mv 13 Saarinen 35' 17 Linjala 19 Järvi 23 joku 2 ja 23 eivät näy ohjelmassa. onko 23 myös tumma pintainen? e.lindeman..
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #274 : 15.02.2013 klo 18:30:23 |
|
Numerosta päätellen kakkonen voisi olla toki Nooitmeer, etenkin jos on vielä pätevän oloinen.
|
|
|
|
|
|