Lari Vesanderin erinomainen Savon Sanomien artikkeli yhdistettynä Palloliiton kurinpitovaliokunnan järkyttävään näkökulmaan - johon Arsene Wanker forumissamme viittasi - on onneksi nostattanut ennen näkemättömän vastarinnan suomalaisessa jalkapalloperheessä. Myös meidän oma forumimme on äitynyt ihan hyvään keskusteluun.
Siis tiivistettynä Palloliiton piireillä näyttäisi olevan maalaisjärkeä ja aito huoli suomalaisen jalkapallon tulevaisuudesta ja siitä, että tällä menolla erotuomarit loppuvat, kun heitä saa vapaasti uhata tappamisella, sylkeä päälle jne. Sama mihin all-in ja monet muut tämän palstan käytännön jalkapallotyössä olevat /olleet viittasivat.
Palloliiton kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan Jukka Virtasen mielestä (perjantain Urheilusanomat) erotuomariin kohdistuva tappouhkaus on korkeintaan yhden ottelun pelikiellon arvoinen rike ja kovempia rangaistuksia jakelevien piirien (Turku 4 kk, Keski-Pohjanmaa useita kuukausia tulossa) pitäisi seurata hänen linjaansa.
Myös kansainväliset toimijat ottavat asian vakavasti. Ranskan jalkapalloliiton mielestä tuomarin töniminen on 13 kuukauden toimitsijakiellon arvoinen temppu. Ei auta vaikka tekijä on sarjan isoimmasta seurasta.
Jalkapallon Ranskan mestarin Paris Saint-Germainin urheilujohtajan Leonardon toimitsijakielto piteni 13 kuukauteen, kun seuran tekemä valitus hylättiin. Ranskan jalkapalloliiton FFF:n päätös pitää Leonardon sivussa koko ensi kauden.
Brasilialainen Leonardo töytäisi vasemmalla olkapäällään erotuomari Alexandre Castroa toukokuun alussa pelatussa liigaottelussa Valenciennesia vastaan. Tapaus sattui pelaajakäytävässä heti 1–1-tasapeliin päättyneen ottelun jälkeen.
Leonardo sai Ranskan liigalta erotuomarin tönimisestä yhdeksän kuukauden toimitsijakiellon. PSG valitti, mutta sai lopulta aikaan vain lisäkuukausia urheilujohtajansa pannaan. Leonardon toimitsijakielto päättyy vasta 30. kesäkuuta 2014.
Mitenhän Palloliiton Jukka Virtanen sanktioisi, jos HJK:n urheilutoimenjohtaja Tuomo Saarnio taklaisi ottelun jälkeen Vesa Hätilää olkapäällään? Kahden euron sakko ja viiden sekunnin toimitsijakielto, jos jatkaa samalla linjallaan.
Toivoa järjen paluusta Palloliittoon vielä on. Nyt yksi suomalaisen jalkapallon mielipidejohtajista ottanut selkeästi kantaa järjen puolesta (Riihilahtea tarkoitan tietysti). Kanervan analyysi ilmiön syystä on mielestäni oikea ja hyvin ilmaistu. Tämänaamuisessa Ylen Aamu-tv:n jälkihiessä:
Tenniksen jälkeen urheilukeskustelussa otettiin kantaa erotuomareiden asemaan. Aihe on noussut tapetille viime aikoina etenkin jalkapallokentillä sattuneiden tapausten johdosta.
- Tämä ilmiö on huolestuttava lajissa kuin lajissa. Kyllähän tämä liittyy siihen yleiseen kunnioitukseen, mitä me näemme - tai mitä pitäisi nähdä - kouluissa, päiväkodeissa, virastoissa, sairaaloissa; miten ihmisiä kohdellaan. Jos urheilussa sen tahon, jonka on määrä huolehtia että sääntöjä noudatetaan tai ettei niitä rikota törkeästi koskemattomuus on uhattuna, niin peli on ikäänkuin menetetty, totesi Juha Kanerva.
Entinen huippupelaaja Aki Riihilahti on pöyritstynyt tuomarien asemasta ja saamasta kohtelusta.
- Ihmisen henkisessä ja fyysisessä koskemattomuudessa pitää olla ihan kaikessa nollatoleranssi. Ja toisaalta tuomarista on tehty niin helppo kohde ja heitä puolustetaan aivan liian vähän. Urheilun pitää puuttua siihen. Sen pitää olla tuomittava asia. Kenen tahansa ihmisen koskemattomuus. Sellaista ei vaan saa tehdä, Riihilahti korosti.
Jotenkin minulla on tunne, että tämä episodi päättyy hyvin. Järki voittaa ja Jukka Virtanen saa väistyä. No – olenhan ikuinen optimisti.
