Kaakkois-Suomen kolmonen 2013 SE KOVIN....

[Kalakalle]

[Latvis]

[Shanti]

[kyrpäjyrä]

Hyi vittu

[Jack The Summer]

Hyi vittu

Yhyy, klubirunkkari :keskari:

[kyrpäjyrä]

Yhyy, klubirunkkari :keskari:

Ykkösellä nämä

[Ameobi]

Mites IPS:n kauden vika matsi päättyi?

[Chingón]

Mites IPS:n kauden vika matsi päättyi?

3-1 voitto.

http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=239

[_aM_]

                                              täällä skepulointia

 

[Dick Striker]

Jos SavU kieltäytyy noususta niin kakkosen paikkaan tarjotaan Susien sijaan JäPS:lle.

[_aM_]

Jos SavU kieltäytyy noususta niin kakkosen paikkaan tarjotaan Susien sijaan JäPS:lle.

 JOS näin sattuis olemaan, niin sitten vaan oottelemaan pöllöliiton tulkintoja "Kaakkois-Suomen paikasta" .
 

[Pyhäinhäväistys]

Jos SavU kieltäytyy noususta niin kakkosen paikkaan tarjotaan Susien sijaan JäPS:lle.

Tai Kolmosen kakkoselle eli Kultsulle, niin kuin Itä-/Keski-Suomen Kolmosessa tehtiin viime vuonna (niin kuin täällä on jo moneen kertaan todettu).

SavU:n nousuinnokkuus taisi kokea tänään myös kolauksen, kun MP:n jääminen Kakkoseen varmistui...

[Dick Striker]

Tai Kolmosen kakkoselle eli Kultsulle, niin kuin Itä-/Keski-Suomen Kolmosessa tehtiin viime vuonna (niin kuin täällä on jo moneen kertaan

Palloliiton säännöt täydennysmenettelystä ovat aivan selvät ja kirjatut. Paikkaa tarjotaan kakkosen huonoimmalle 8. joukkueelle jos kolmosen voittaja kieltäytyy. Eli se on JäPS (eilen se oli vielä Sudet).

[Pyhäinhäväistys]

Palloliiton säännöt täydennysmenettelystä ovat aivan selvät ja kirjatut. Paikkaa tarjotaan kakkosen huonoimmalle 8. joukkueelle jos kolmosen voittaja kieltäytyy. Eli se on JäPS (eilen se oli vielä Sudet).

Ja samoin tuo esimerkkitapaus Itä-/Keski-Suomesta viime vuodelta on selkeä. Palloliiton säännöissä tällaisesta ei löytyne mainintaa, niin kuin ei btw monesta muustakaan yllättävän oleellisesta asiasta, mutta voimme tuon esimerkin perusteella päätellä, että ilmeisesti Itä-/Keski-Suomella oli viime vuonna oma oikeutensa nimetä nousijansa. Ja kun kukaan kolmesta Kolmosen parhaasta ei tuolloin halunnut ottaa nousutarjousta vastaan, niin vasta sen jälkeen siirryttiin Kakkosen täydennysmenettelyyn. Voimme näin myös olettaa että Kaakon piirillä on sama oikeus tänä vuonna.

Parasta olisi tietysti urheilullisesti jos SavU ottaisi sarjan voittajana nousun vastaan, mutta taitaa siellä tulla taloudelliset realiteetit esteeksi...

[Dick Striker]

Tässä suoraan Palloliiton sääntökirjauslainaus vuoden 2013 täydennyksestä ja johdonmukaisesti samat säännöt on vuodelle 2014

Kakkonen----Kolmonen
 
1)    Vuoden 2012 Kakkosesta huonoimpana 8. sijoittuneena pudonnut joukkue
 2)    Kolmosen 2. sijoittunut siinä piirissä/piiriyhteisössä, josta paikka vapautuu
 3)   Mikäli Kakkosen 2013 lohkojako on jo liittohallituksen vahvistama, tarjotaan paikkaa niiden kyseisten lohkojen piirien/piiriyhteisöjen parhaalle Kolmosessa 2. sijoittuneelle joukkueelle,  mikäli paikkaa ei ole jo täytetty kohdassa 2) jolloin täydennys jatkuu kohdasta 4)
 4)    Kakkosen paras 9. sijoittunut
 5)    Kakkosen 2. paras 9. sijoittunut.                                                  .
 6)    Kakkosen 3. paras 9. sijoittunut                              .
 7)    Kakkosen 4. paras 9. sijoittunut
 Täydennykset sijoilta 3 – 7 saattavat aiheuttaa muutoksia tehtyihin lohkojakoihin, ja mahdollisista
 muutoksista päättää liittohallitus.

Minusta tämä on aivan selvä tapaus ellei kabinettikikkailijat ryhdy leikkimään leikkejään. Palloliitolta tarvitaan johdonmukaisuutta näissä asioissa.

[Dick Striker]

Parasta olisi tietysti urheilullisesti jos SavU ottaisi sarjan voittajana nousun vastaan, mutta taitaa siellä tulla taloudelliset realiteetit esteeksi...

Uskottavuuden kannalta lohkon voittajan pitäisi aina ottaa paikka vastaan. Sellainen pelleily että voitetaan mutta sitten "ei kuiteskaa" lähdetä saavutettua asemaa puolustamaan on jotenkin masentavaa. Jotenkin pelkurin maineen siitä saa. Tarvittavan rahasumman ero kolmosen ja kakkosen välillä liikkunee kymppitonnin paikkeilla mutta ei kuitenkaan käy tekosyynä.

Onko SavU:sta vastuunottajaksi?

[Savon Sonni]

Parasta olisi tietysti urheilullisesti jos SavU ottaisi sarjan voittajana nousun vastaan, mutta taitaa siellä tulla taloudelliset realiteetit esteeksi...

Joo ei oo nousemassa. Jos MP olis noussut ykköseen niin silloin ehkä olsi ottanutkin sarjapaikan vastaan.

[Nikolai]

Annetaan SaVun porukan rauhassa miettiä ja kerätä sponsoreita, jahka pelata kakkosessa?.Olis se aika metkaa nähdä MP ja SaVun derpyt Urskissa ensi kesänä kyllä ne lipputulotkin nousisivat???Onhan tässä jo tovin seurattu kolmosta!Siis urheilullinen ratkaisu!

[Öyvind]

Ja samoin tuo esimerkkitapaus Itä-/Keski-Suomesta viime vuodelta on selkeä. Palloliiton säännöissä tällaisesta ei löytyne mainintaa, niin kuin ei btw monesta muustakaan yllättävän oleellisesta asiasta, mutta voimme tuon esimerkin perusteella päätellä, että ilmeisesti Itä-/Keski-Suomella oli viime vuonna oma oikeutensa nimetä nousijansa. Ja kun kukaan kolmesta Kolmosen parhaasta ei tuolloin halunnut ottaa nousutarjousta vastaan, niin vasta sen jälkeen siirryttiin Kakkosen täydennysmenettelyyn. Voimme näin myös olettaa että Kaakon piirillä on sama oikeus tänä vuonna.

Jos mennään tällä tavalla, niin onko kellään tietoa, ottaisiko Kultsu tai jos Kultsu kieltäytyy, ottaisiko PEPO Kakkosen paikan vastaan?

[martelius]

Mielestäni SavU:n ratkaisu olla nousematta, joko taloudellisista syistä tai jostain muusta ns. järkevästä syystä kuten esim. pelaajamateriaalin riittämättömyys kakkoseen, kuulostaa enemmän kuin fiksulta. Miksi hissata edestakaisin Susien tavoin, jos eivät ole valmiita liiton sarjaan...(?). Se, miksi sitten voittivat sarjan vaikkei nousuun oikeasti rahkeet olisi riittäneetkään, löytyy niinkin yksinkertainen syy kuin PIIRINMESTARUUS. Eikö se ole jo ihan tarpeeksi tavoiteltavaa..?

Eli hienoa jos nousevat ja tsemppiä kaiken onnistumiselle, ja mikäli kieltäytyvät, niin kaikki kunnioitus siitäkin.

[_aM_]

Mielestäni SavU:n ratkaisu olla nousematta, joko taloudellisista syistä tai jostain muusta ns. järkevästä syystä kuten esim. pelaajamateriaalin riittämättömyys kakkoseen, kuulostaa enemmän kuin fiksulta. Miksi hissata edestakaisin Susien tavoin, jos eivät ole valmiita liiton sarjaan...(?). Se, miksi sitten voittivat sarjan vaikkei nousuun oikeasti rahkeet olisi riittäneetkään, löytyy niinkin yksinkertainen syy kuin PIIRINMESTARUUS. Eikö se ole jo ihan tarpeeksi tavoiteltavaa..?

Eli hienoa jos nousevat ja tsemppiä kaiken onnistumiselle, ja mikäli kieltäytyvät, niin kaikki kunnioitus siitäkin.

    Tälle ehdoton sama !
    Kyllä piirimestaruus tekee gutaa joka joukkueelle ja Kakkosen paikka tulee sen "lisukkeena".
   
    Tuo pelaajamateriaali, ainaisen rahan puutteen (sponsorit) lisäks, taitaa ikävä kyllä olla kaikkien Kaakon joukkueiden kompastuskivi.
    Tästä vois taas alkaa iänikuisen keskustelun ja parranpärinän alueiden yhteistyöstä, mut olkoon ... ei siitä kummiskaan mitään tule [mot].
 
   

[BigSimon]

Rakkahat kolmosen seuraajat sun muut forumistit ja huomiohuorat käykähän Papen sivuilla äänestämässä kauden hienointa maalia.

http://www.pape.fi/

[_aM_]

  
  Asiallinen kooste, mutta kyllä pisteet keskittymiselle !
 

[Pyhäinhäväistys]

Tänään juttua SavU:sta Länsi-Savossa. Päättävät kuulemma viikon kuluttua jotta nousevatko vaiko eivät. Lisäksi lehdessä todetaan, että Palloliiton liittohallitus on päättänyt, että jos SavU ei ota paikkaa vastaan niin sitten mennään täydennysmenettelyn mukaan eli JäPS jatkaa Kakkosessa ja Kultsu Kolmosessa. Mielenkiintoista, että PL muuttaa näitä menettelytapojaan vuosittain, vaikka eihän siinä sinänsä uutta ole, niin toivoisi kuitenkin että kaikkia piirejä kohdeltaisiin tasapuolisesti. No, jos jatkossa mennään aina ensisijaisesti tuon täydennysmenettelyn mukaan, niin urheilullisesti varmasti paras ratkaisu.

Nyt kun Sudet tuli varmuudella alas ja jos SavU:kaan ei nouse, niin piirillä on kyllä mietittävää sen kovimman joukkuemäärien kanssa ensi kauden osalta. Soppaa sekoittavat vielä Susien ja PEPO:n reservijoukkueet.

[LMP]

MP:n ja SaVU:n pelaaminen samassa sarjassa tarkoittaisi molemmille seuroilla 1-2 "vieraspeliä" vähemmän, joka vähän pienentäisi kustannuksia ja helpottaisi matkustamista. Ja olisihan paikallispelit huippuja!

Tosin taitaa olla aika epätodennäköistä että SaVU Kakkoseen tulisi.