FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.01.2025 klo 00:28:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 41 [42]
 
Kirjoittaja Aihe: Ehdotuksia Veikkausliigan kehittämiseksi?  (Luettu 72256 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #1025 : 13.02.2014 klo 06:16:47

Sekään että pidetään Tanskan ja Unkarin malliin 4 kuukauden talvitauko ei kiinnosta tippaakaan.

No jaa, 2,5 kuukautta ei ole sama kuin neljä. Kuten hyvin tiedät, on Tanska kaikkea muuta kuin erityisen vaativa ympäristö talvisarjan pyörittämiseen. Ukrainassa ja Venäjälläkään talvitauko ei ole kolmea kuukautta pidempi. 
pohtija

Poissa Poissa


Vastaus #1026 : 18.02.2014 klo 16:38:47

Miten liigatasoinen pelaaja muuten määritellään?
Syytä voisi olla pohdiskella myös liigatasoisen valmentajan määritelmän sisältöä. Nyt siinä keskeistä on kova palkkavaatimus, jolloin puolet pelaajista tai jopa useampi tienaa yhteensä saman verran kuin valmentaja. Puoliammattilisuuteen siirtyminen olisi järkevää sekä pelaajien että valmentajien osalla. Lisäksi ulkomaalaisten amatöörien liiallinen värvääminen Suomeen torppaa monen suomalaisen nuoren kehittymismahdollisuudet "liigatasoiseksi".
kellopeli

Poissa Poissa


Vastaus #1027 : 18.02.2014 klo 16:46:20

Syytä voisi olla pohdiskella myös liigatasoisen valmentajan määritelmän sisältöä. Nyt siinä keskeistä on kova palkkavaatimus, jolloin puolet pelaajista tai jopa useampi tienaa yhteensä saman verran kuin valmentaja. Puoliammattilisuuteen siirtyminen olisi järkevää sekä pelaajien että valmentajien osalla. Lisäksi ulkomaalaisten amatöörien liiallinen värvääminen Suomeen torppaa monen suomalaisen nuoren kehittymismahdollisuudet "liigatasoiseksi".
Jos suurin osa liigasta siirtyisi puoliammattilaisuuteen ei HJK:ta pystyisi enää kukaan haastamaan ja onko siinä enää järkeä että 34 vuotta peräkkäin mestaruuden vie klubi?
pohtija

Poissa Poissa


Vastaus #1028 : 18.02.2014 klo 16:56:31

HJK voi tietysti toimia ammattilaisuuspohjalta. Seurojen sairaat taloudet lähtevät liian suurista satsauksista mm. valmentajien palkkoihin. Pitkäjänteiset sijoitukset pelaajiin tuottaisi vuosien saatossa paremman tuloksen. Kun katselee kenttien laidoilla toimintaa jalkapallomaissa olemme käsittämättömän kaukana ammattimaisesta toiminnasta sekä juniori- että senioritoiminnassa. Sen tunnustaminen pitäisi lähteä palloliiton ylimmältä tasolta alakaen ilman viime vuositunnen liturgien toistamista.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #1029 : 19.02.2014 klo 20:21:01

KuPSin toimitusjohtaja haluaisi 16 joukkueen Veikkausliigan
roonii

Poissa Poissa


Vastaus #1030 : 28.02.2014 klo 23:36:28

Onneksi veikkausliigaan on mahdollisuus nousta vielä urheilemalla. Tällä menolla ollaan kohta suomen seuratuin urheilusarja
Alonso Quijano

Poissa Poissa


Vastaus #1031 : 01.03.2014 klo 02:53:37

Papereiden täyttökyvyt, markkinointirahat, Jyppilupin luovuttaminen kesken kauden ja Honak-saaga kertovat kyllä ihan toista tarinaa viime vuosien Veikkausliigan nousu-ja putoamiskamppailun urheilullisuudesta.
« Viimeksi muokattu: 01.03.2014 klo 15:16:05 kirjoittanut Alonso Quijano »
roonii

Poissa Poissa


Vastaus #1032 : 01.03.2014 klo 16:05:54

niin no sekoiluja kyllä sattuu, mutta tietääkseni nouseminen ja tippuminen on urheilullisesti mahdollista saavuttaa.

 
Sivuja: 1 ... 41 [42]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa