Ehdotuksia Veikkausliigan kehittämiseksi?

[BrDead]

Juuri näin taitaa olla asian laita. Muutenkin hyvin samoilla linjoilla kortsupapin kirjoituksen kanssa. Minulla tosin aina vähän särähtää korvaan, kun nimitetään "puuhasteluksi" sitä, kun ylityöllistetyt ihmiset tekevät voitavansa niukoilla resursseilla, mutta tämä nyt on enempi semantiikkaa.

Jep. Sitä voi jokainen sitten tahoillaan miettiä millaista se toiminta on sitten ykkösen ja kakkosen seurojen taustoilla kun resursseja on käytettävissä vieläkin vähemmän. Ja samaan aikaan toisaalla äidin pikku pallerot vaativat ottelutapahtumalta sitä ja tätä ja ihmettelevät, että miksi seurajohto ei välttämättä hirveästi tykkää ylimääräisestä vaivasta ja huolesta, mitä katsomoperseily teettää milloinkin.

[4-4-3]

Omaan silmään pistää fanipaitojen vähyys. Jääkiekkokatsomoja täyttää fanipaitoihin pukeutunut kansa. Futiskatsomoissa harvalla edes fanijoukoissa on joukkueen paidat päällä. Asiaan on saatava muutos.

Ainakin nuo kendo-pelipaidat tavallisen dallaajan päällä näyttää niin helvetin typeriltä, että sieltä ei kannata mitään mallia ottaa. Huivi sen sijaan on varsin tyylikäs tapa osoittaa joukkue- / lajikannatusta.

[kortsupappi]

Miksi HJK on ainoa vakaa ja tasapainoinen seura pääsarjassa? Kyseessä kuitenkin jo vuosikymmeniä mestaruuksista pelannut seura. Mihin tuo asema perustuu? Mitä on tehty oikein? Mitä muut seurat Suomessa voisivat kopioida HJK:n toiminnasta?

[PG]

Miksi HJK on ainoa vakaa ja tasapainoinen seura pääsarjassa? Kyseessä kuitenkin jo vuosikymmeniä mestaruuksista pelannut seura. Mihin tuo asema perustuu? Mitä on tehty oikein? Mitä muut seurat Suomessa voisivat kopioida HJK:n toiminnasta?

Tässä päästäänkin siihen suurimpaan ongelmaan: Joukot ym. keskittyvät kritisoimaan, haukkumaan ja kaivelemaan tikulla virheitä toiminnasta sen sijaan että benchmarkkaisivat sieltä itselleen. Idiotismia. Onhan muitakin joukkueita jotka pelaavat aina sijoista 1-3, mutta mitään (positiivista) kehitystä ei ole havaittavissa. Jopa turun derby on onnistuttu kusemaan normi Klubin liigamatsia pienemmäksi tapahtumaksi.

[kortsupappi]

Tässä päästäänkin siihen suurimpaan ongelmaan: Joukot ym. keskittyvät kritisoimaan, haukkumaan ja kaivelemaan tikulla virheitä toiminnasta sen sijaan että benchmarkkaisivat sieltä itselleen. Idiotismia. Onhan muitakin joukkueita jotka pelaavat aina sijoista 1-3, mutta mitään (positiivista) kehitystä ei ole havaittavissa. Jopa turun derby on onnistuttu kusemaan normi Klubin liigamatsia pienemmäksi tapahtumaksi.

Toisaalta onhan FC Hongalla erittäin laadukas juniorimylly, jonka hedelmistä edustus nauttii tälläkin kaudella. Lisäksi suunnitelmat katetusta stadionista ovat erittäin hieno juttu. Sanoisin, että Honka onkin ihan potentiaalinen pidemmän linjan kandidaatti HJK:n haastajaksi ja siellä on kehitystä tapahtunut. Meininki vaikuttaa rauhoittuneen "talous edellä ajattelun" myötä ja toimintaan on tullut järkeä.

[Varma]

Miksi HJK on ainoa vakaa ja tasapainoinen seura pääsarjassa? Kyseessä kuitenkin jo vuosikymmeniä mestaruuksista pelannut seura. Mihin tuo asema perustuu? Mitä on tehty oikein? Mitä muut seurat Suomessa voisivat kopioida HJK:n toiminnasta?

Ei siinä mitään ihmeempiä tarvitse tehdä. Päässyt operoimaan Helsingissä vuositolkulla ainoana kesälajien kärkiseurana. Siihen vielä päälle Hjalliksen rakentama stadion, niin onhan tuo itsestäänselvä asia että tilanne on nykymallillaan. Ei siellä mitään normaalia puuhastelua merkittävämpää ole keksitty, toimintaympäristö nyt sattuu olemaan aika optimaalinen verrattuna muihin seuroihin.

[Carsten Tancker]

Miksi HJK on ainoa vakaa ja tasapainoinen seura pääsarjassa? Kyseessä kuitenkin jo vuosikymmeniä mestaruuksista pelannut seura. Mihin tuo asema perustuu? Mitä on tehty oikein? Mitä muut seurat Suomessa voisivat kopioida HJK:n toiminnasta?

Mihin tämä väite perustuu? Esimerkiksi TPS ja VPS ovat mielestäni varsin tasapainoisia ja vakaita. Resurssit nyt ovat hieman erilaisia Helsingissä verrattuna esim. Vaasaan, Kuopioon tai vaikkapa Pietarsaareen.

[kortsupappi]

Mihin tämä väite perustuu? Esimerkiksi TPS ja VPS ovat mielestäni varsin tasapainoisia ja vakaita. Resurssit nyt ovat hieman erilaisia Helsingissä verrattuna esim. Vaasaan, Kuopioon tai vaikkapa Pietarsaareen.

Eikös VPS ollut konkurssin partaalla jokunen aika sitten (90 luvun loppu?) ja TPS haahuili muualla kuin pääsarjassa. Tarkoitin nimenomaan pitemmän aikavälin toimintaa. Lyhyellä aikavälillä järkevää toimintaa ainakin VPS:llä on toki ollut.

[straiter]

Niin, klupilla on ylivoimaisesti suurimman talousalueen lisäksi myös mukana se kiva bonari, että sama suku on namusetäillyt taustalla sen reilut 50 vuotta.

[Vlad Kepes]

Niin, klupilla on ylivoimaisesti suurimman talousalueen lisäksi myös mukana se kiva bonari, että sama suku on namusetäillyt taustalla sen reilut 50 vuotta.

Niin, olisipa muillakin seuroilla.

[Sinivalkoraitapaita]

Lopuksi kannatuspropagandaa:
Isossa osassa liigan imagon, yleisömäärien ja tason nostamisessa ovat myös fanit. Tuodaan lapsiamme, vaimojamme, tyttöystäviämme, lajille avoimia kavereitamme, vanhempiamme ja muita paikanpäälle (mutta niin, että myös maksavat). Heilutetaan lippuja, pidetään huiveja, lauletaan ja rummutetaan. Omaan silmään pistää fanipaitojen vähyys. Jääkiekkokatsomoja täyttää fanipaitoihin pukeutunut kansa. Futiskatsomoissa harvalla edes fanijoukoissa on joukkueen paidat päällä. Asiaan on saatava muutos. Suostutellaan myös muita ostamaan paitoja ja huiveja ja ostetaan niitä omille lapsille. Seuroille tästä on suurta rahallista ja visuaalista hyötyä.   
Yrittäkäämme myös osallistua talkoisiin veikkausliigan puolesta. Liimataan tarroja, tehdään älypuhelinsovelluksia, mainostetaan liigaan liittyviä uutisia facebookissa.
Fanit tuovat lisää faneja.

Tässä on totuudensiemen.

Ostakaa huivi&paita ja ne kausarit. Pitäkää värejänne yllä ylpeinä ja usein!

[Carsten Tancker]

Niin, olisipa muillakin seuroilla.

Niin, voihan klubiakin verrata johonkin itseään kymmenen kertaa suuremmalla talousalueella pyörivään seuraan ja sitten ihmetellä, kun toiminta ei ole "samalla tasolla".

[Sinivalkoraitapaita]

Niin, voihan klubiakin verrata johonkin itseään kymmenen kertaa suuremmalla talousalueella pyörivään seuraan ja sitten ihmetellä, kun toiminta ei ole "samalla tasolla".

Totta tuokin, mutta kyllä faneillakin on ratkaiseva rooli asiassa. Kyllä pienestäkin kaupungista voi tulla fusitkaupunki.

[J. Soini]

Klubilla on kieltämättä monia etuja; Suomen selvästi suurin talousalue, varakas omistaja jne.

HJK on kuitenkin toiminut myös itse tarmokkaasti. Seura on viimeisten 40 vuoden ajan ollut miltei aina yksi Suomen parhaista junioriseuroista. Siitä voidaan tietysti keskustella, onko tämä kova saavutus tai ei. Apukoulunkin priimus on kuitenkin luokkansa paras. Miksi muut helsinkiläiset seurat eivät ole haastaneet Klubia laadukkaalla junnutoiminnalla?

KäPan nousu reilussa viidessä vuodessa yhdeksi Suomen parhaista junnuseuroista asettaa kyllä muiden stadilaisten seurojen junnutyön outoon valoon. Miksi HIFK, Gnistan, Viikkarit, HPS, KonTU eivät ole pystyneet mihinkään vastaavaan?

[Maakuntasatraappi]

Ei siinä mitään ihmeempiä tarvitse tehdä. Päässyt operoimaan Helsingissä vuositolkulla ainoana kesälajien kärkiseurana. Siihen vielä päälle Hjalliksen rakentama stadion, niin onhan tuo itsestäänselvä asia että tilanne on nykymallillaan. Ei siellä mitään normaalia puuhastelua merkittävämpää ole keksitty, toimintaympäristö nyt sattuu olemaan aika optimaalinen verrattuna muihin seuroihin.

Hjördis rakensi stadionin ja maksatti sen kaupungilla, jonka vuokralaisena Klubi nyt on. Muuten Klubi luultavasti pelaisi Bolliksella putkikatsomojen ja paskahuussien katveessa tai Stadikalla maksaen vuokraa, joka on suurempi kuin ottelun tuotot.

Eli tässä mielessä voi ihan oikeasti sanoa, että Hjallis on ollut erittäin merkittävä mies HJK:n 2000-luvun taipaleelle, vaikka stadionista puolittainen susi tulikin.

[BrDead]

Hjördis rakensi stadionin ja maksatti sen kaupungilla, jonka vuokralaisena Klubi nyt on. Muuten Klubi luultavasti pelaisi Bolliksella putkikatsomojen ja paskahuussien katveessa tai Stadikalla maksaen vuokraa, joka on suurempi kuin ottelun tuotot.

Ei se Bolliksen katsomo mikään putkikatsomo ole vaan betonikatsomo.

[Hincha en cancha]

Hjördis rakensi stadionin ja maksatti sen kaupungilla, jonka vuokralaisena Klubi nyt on. Muuten Klubi luultavasti pelaisi Bolliksella putkikatsomojen ja paskahuussien katveessa tai Stadikalla maksaen vuokraa, joka on suurempi kuin ottelun tuotot.

Eli tässä mielessä voi ihan oikeasti sanoa, että Hjallis on ollut erittäin merkittävä mies HJK:n 2000-luvun taipaleelle, vaikka stadionista puolittainen susi tulikin.

Myytit kuntoon ennen räksytystä. Olen kirjoittanut tästäkin "faktasta" jo niin monta vastinetta, että enää en jaksa edes laittaa linkkiä. Sonera EI ole Hjallis-areena, vaikka tuplaleuka kiirehtikin valmistumisen aikataulua.

[Maakuntasatraappi]

Myytit kuntoon ennen räksytystä. Olen kirjoittanut tästäkin "faktasta" jo niin monta vastinetta, että enää en jaksa edes laittaa linkkiä. Sonera EI ole Hjallis-areena, vaikka tuplaleuka kiirehtikin valmistumisen aikataulua.

Enemmän noin historiallisesti (kun ajatellaan, mitä on saatu aikaan) kuitenkin Hjördiksen kuin Klubin, faktisesti tietenkin Helsingin kaupungin omistama kenttä.

[ginikettu]

Enemmän noin historiallisesti (kun ajatellaan, mitä on saatu aikaan) kuitenkin Hjördiksen kuin Klubin, faktisesti tietenkin Helsingin kaupungin omistama kenttä.

Offtopic, mutta onko hjallis (etenkään noihin aikoihin) itse omilla rahoilla rakentanut mitään? Eikö hjallis ollut käytännössä tyhjätasku vielä tuolloin. Toki on ollut hyvä hankkimaan rahoitusta/rahoittajia hankkeilleen.

[Hincha en cancha]

Enemmän noin historiallisesti (kun ajatellaan, mitä on saatu aikaan) kuitenkin Hjördiksen kuin Klubin, faktisesti tietenkin Helsingin kaupungin omistama kenttä.

En sanonut, että Sonski olisi (ollut) Klubin projekti. Se oli yleensä helsinkiläisten jalkapallovaikuttajien yhteinen projekti, johon Hjallis tuli kesken kaiken mukaan, toi mukanaan Jokerit sekä yhteistyökyumppaneiden rahoitusta. Hjallis ei laittanut projektia alulle eikä synnyttänyt stadionia samaan tapaan kuin Hartwallia, vaikka olikin lopulta luultavasti tärkein yksittäinen palanen stadionin etenemisessä. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, johtiko Hjalliksen mukaan tuleminen liiankin nopeaan aikatauluun ja perusasioista tinkimiseen.

[eeerik]

Offtopic, mutta onko hjallis (etenkään noihin aikoihin) itse omilla rahoilla rakentanut mitään? Eikö hjallis ollut käytännössä tyhjätasku vielä tuolloin.

Ei kukaan osaava liikemies rakenna omilla rahoillaan "mitään".

[Ranieri]

Miksi HJK on ainoa vakaa ja tasapainoinen seura pääsarjassa? Kyseessä kuitenkin jo vuosikymmeniä mestaruuksista pelannut seura. Mihin tuo asema perustuu? Mitä on tehty oikein? Mitä muut seurat Suomessa voisivat kopioida HJK:n toiminnasta?

Vastaus: Lyytikäiset

[Ranieri]

Eikös VPS ollut konkurssin partaalla jokunen aika sitten (90 luvun loppu?) ja TPS haahuili muualla kuin pääsarjassa. Tarkoitin nimenomaan pitemmän aikavälin toimintaa. Lyhyellä aikavälillä järkevää toimintaa ainakin VPS:llä on toki ollut.

Niin se oli HJK:kin konkurssin partaalla kultaisella 90-luvulla.....

[Maakuntasatraappi]

Niin se oli HJK:kin konkurssin partaalla kultaisella 90-luvulla.....

Klubin toiminta on todellakin stabilisoitunut 2000-luvulla huomattavan paljon niin taloudellisesti kuin urheilullisesti, 90-luvulla seurassa vielä sattui ja tapahtui vähän kaikenlaista (tietysti myös hyvää eli erityisesti -98). Kevennyksenä mainittakoon, että eräs HJK:n entinen tj myi vielä vuonna 2004 pietarsaarelaisella kirpputorilla HJK:n tuulitakkeja ja muuta seurasta mukaan tarttunutta tavaraa, Peltsiä hieman nauratti kun mainitsin asiasta.

Sittemmin Klubi on muuttunut jonkinlaisesta kriisistä tai hässäkästä toiseen seilaavasta veneestä aika vakaaksi laivaksi, jota eivät ihan pienet tuulet vaarallisesti heiluta. Lisäksi toimistonkin puolella on otettu askeleita täysiverisen ammattilaisseuran suuntaan (M-M:n pestaaminen).

[John Rambo]

Jouko Harjunpää paukuttaa twitterissä:

Miksi veikkausliigassa ei tehdä radikaaleja muutoksia lajin kehittymisen eteen? Suurimmat jarrut HJK ja Inter. Miksi? Ei niitä kiinosta!
--
Veikkausliigahallituksen työskentelyn taso on nolla!
--
Tapahtuuko Veikausliigan kehitys vasta sitten kun Interin Håkans luovuttaa, Ollikselta loppuu rahat ja HJK menee konkurssiin?
--
Olen tänään päättänyt kantani. veikkausliigatoimisto ja hallintomalli pitää lopettaa. Toimet pitää siirtää palloliiton sisälle.
--
Tästä veikkausliigan puuhastelusta ei tule enään mitään. Kuin saippuasta yrittäisi saada otetta.
--
Eräs iso toimia velkaa liigaseuroille satojatuhansia euroja, ja kukaan ei tee mitään. Seuroilla taitaa mennä taloudellisesti hyvin.

e: ja lisää tulee... Urhon velat näköjään vituttavat Harjunpäätä edelleen.