Ehdotuksia Veikkausliigan kehittämiseksi?

[BrDead]

Prismaan meno on kyllä aika naurettavaa, jos se on tärkeämpää kuin se että oman kaupungin joukkue pelaa samaan aikaan. Viikossa on seitsemän päivää!

Et ole tainnut käydä Prismassa ikinä perjantai-iltaisin. Suurin osa perheellisistä suorittaa viikonlopun ruokaostoksensa juurikin pe-iltana ja yleisimmin joko Prismassa tai Cittarissa. Se nyt on vain yksinkertaisinta hoitaa pe-iltana, jottei la-aamuna tarvitse alkaa stressaamaan, mitä lapsille suuhun. Muina arki-iltoina monesti ainakin useampilapsisessa perheessä iltaisin ei ehdi, kun pitää viedä lapsia eri harrastuksiin. Tää on vain arkirealismia, eikä liity mitenkään sarjan tai joukkueen houkuttelevuuteen.

[Karl Wanker]

Jos pelit alkavat klo 18:30, ja työt loppuvat viimeistään klo 16, niin miksi et ehtisi peliin jos vielä asut samassa kaupungissa, jossa pelataan. Ainoa syy on tietysti se, jos on vuorotöissä.

Tässä sulle yhtälö:
Pääset töistä 16.00 -> Helsingissä se tarkoittaa sitä että kotimatkaan menee se 45min - 1 h -> Jos perheellinen, lapset tarhasta jne. 1,5h Tässä vaiheessa kello on jo 16.45-17.30 - > Safkaa muksuille, mahdollisesti kauppareissu, matka ottelupaikalle jne. aika tiukkaa tekee että klo 18.30 on mestoilla... ainakin perheelliselle.

Tähän vielä mainintana että vieraskannattajatkin pääsisivät arkena huomattavasti paremmin mestoille kun pelit alkaisivat esim. 19.30.

[yyber]

Tässä sulle yhtälö:
Pääset töistä 16.00 -> Helsingissä se tarkoittaa sitä että kotimatkaan menee se 45min - 1 h -> Jos perheellinen, lapset tarhasta jne. 1,5h Tässä vaiheessa kello on jo 16.45-17.30 - > Safkaa muksuille, mahdollisesti kauppareissu, matka ottelupaikalle jne. aika tiukkaa tekee että klo 18.30 on mestoilla... ainakin perheelliselle.

Tähän vielä mainintana että vieraskannattajatkin pääsisivät arkena huomattavasti paremmin mestoille kun pelit alkaisivat esim. 19.30.

Pelipäivän ohjelma suunnitellaan pelin ehdoilla ainakin meillä.

[pyry]

Tähän vielä mainintana että vieraskannattajatkin pääsisivät arkena huomattavasti paremmin mestoille kun pelit alkaisivat esim. 19.30.

Keskustelua matsien alkamisajoista on monessa muussakin topicissa, mutta tähän täytyy todeta sen verran, että ei vieraskannattajilla paljon helpompaa ole naapurimaissakaan:

Allsvenskan - http://svenskfotboll.se/allsvenskan/spelprogram

Tippeligaen - http://www.worldfootball.net/alle_spiele/nor-tippeligaen-2012

Allsvenskanissa arkipelit alkoivat päättyneellä kaudella yleensä klo 19, viisi peliä koko kaudella pelattiin tätä myöhemmin. Alkamisaikojen osalta kalenteri on ylipäänsä aika epäyhtenäinen, onkohan tuossa sitten paikalliset toiveet tai tv-pelit taustalla. Tippeligaenilla on niin huonot nettisivut että en löytänyt liigan omaa pelikalenteria, mutta tuosta kun huomioi aikaeron niin harvat arkipelit näyttivät olevan yleensä maanantaisin klo 19. Olisiko tämä sitten meillekin sopiva aika arkena? Urheiluruutuun tuskin tulisi sitäkään vähää kuin mitä nyt, mutta paljonhan se ei tuosta nykyisestä enää voi laskea.

Kierroksen pelaamisesta samaan aikaan ei kummassakaan liigassa juuri välitetä, enkä ymmärrä miksi meilläkään pitäisi. Tärkeintä on se, että jengit pelaavat suurin piirtein samassa tahdissa niin että sarjataulukko pysyy ymmärrettävänä. Muuten riittäisi kun pari vikaa kierrosta pelattaisiin samaan aikaan niin kuin Norjassa. Ruotsissa pelattiin koko kaudella vain vika kierros yhtenäisenä.

[Karl Wanker]

Pelipäivän ohjelma suunnitellaan pelin ehdoilla ainakin meillä.

Niin ehkä ne nk. "lajiniilot" menevät pelin ehdoilla. Tavallinen tallaaja ei luultavasti mene... ja ne tavikset on juuri niitä ketä tuonne katsomoihin pitäisi saada.

Allsvenskanissa arkipelit alkoivat päättyneellä kaudella yleensä klo 19, viisi peliä koko kaudella pelattiin tätä myöhemmin. Alkamisaikojen osalta kalenteri on ylipäänsä aika epäyhtenäinen, onkohan tuossa sitten paikalliset toiveet tai tv-pelit taustalla. Tippeligaenilla on niin huonot nettisivut että en löytänyt liigan omaa pelikalenteria, mutta tuosta kun huomioi aikaeron niin harvat arkipelit näyttivät olevan yleensä maanantaisin klo 19. Olisiko tämä sitten meillekin sopiva aika arkena? Urheiluruutuun tuskin tulisi sitäkään vähää kuin mitä nyt, mutta paljonhan se ei tuosta nykyisestä enää voi laskea.

Klo 19.00 olisi jo huomattavaa parannusta. Ja mitä tulee urheiluruutuun, onko sillä loppujenlopuksi mitään merkitystä näkyykö ne maalit siellä vai ei (ihan ku siellä nytkään hirveästi tuohon panostettaisiin)?

[Vlad Kepes]

Kierroksen pelaamisesta samaan aikaan ei kummassakaan liigassa juuri välitetä, enkä ymmärrä miksi meilläkään pitäisi. Tärkeintä on se, että jengit pelaavat suurin piirtein samassa tahdissa niin että sarjataulukko pysyy ymmärrettävänä. Muuten riittäisi kun pari vikaa kierrosta pelattaisiin samaan aikaan niin kuin Norjassa. Ruotsissa pelattiin koko kaudella vain vika kierros yhtenäisenä.

Osasyy on varmaan siinäkin, että suurin osa peleistä televisioidaan ja siksi miten sattuu -pelaaminen sopiikin oikein hyvin. Lisäksi vaikka pelataan milloin mitenkin, katsomot pursuavat aina porukkaa. Meillä näin ei ole, enkä näe mitään syytä siihen miksi ihan väkisin pitäisi siirtyä samaan systeemiin. Mitä hyötyä siitä olisi?
Lisäksi uskon siihen, että kun liiga ei muutenkaan ole kovin houkutteleva, on varmaan helpompaa saada tuulareitakin mukaan kun on tutut vakiopelipäivät.

[pyry]

Ja mitä tulee urheiluruutuun, onko sillä loppujenlopuksi mitään merkitystä näkyykö ne maalit siellä vai ei (ihan ku siellä nytkään hirveästi tuohon panostettaisiin)?

Sikäli kuin yhtään tunnen markkinointiviestinnän ihmeellistä maailmaa, mahdollisia sponsoreita kiinnostaa tv-näkyvyys aivan helvetisti ja joka sekunti mitataan. Urheiluruutu ja Tulosruutu ovat laajan näkyvyyden takia tässä tärkeitä lajissa kuin lajissa.

Lisäksi uskon siihen, että kun liiga ei muutenkaan ole kovin houkutteleva, on varmaan helpompaa saada tuulareitakin mukaan kun on tutut vakiopelipäivät.

Tämä voi olla totta, futiksella kun on naapurimaissa se asema mikä kendolla on meillä. Ykköslajilla on varaa pelata koska sattuu, koska liiga on valmiiksi vetovoimainen. Itse kritisoin tuossa aiemmin ennemminkin sitä, että minusta täysiä kierroksia ei tarvitsisi pelata niin paljon kuin nyt pelataan. Mitään vakiopelipäiviähän näillä täysillä kierroksilla ei ole ollut, no ehkä maanantai ja sunnuntai jonkin verran.

[Tapioinen]

Nämä kaikki yllä on tyhmiä ja keinotekoisia ehdotuksia.

Homman ydin on pelaaja kehityksessä.

[Vlad Kepes]

Sikäli kuin yhtään tunnen markkinointiviestinnän ihmeellistä maailmaa, mahdollisia sponsoreita kiinnostaa tv-näkyvyys aivan helvetisti ja joka sekunti mitataan. Urheiluruutu ja Tulosruutu ovat laajan näkyvyyden takia tässä tärkeitä lajissa kuin lajissa.

Samaa mieltä. Se pienikin kuvavälähdys Urheiluruudussa on parempi kuin ei mainintaa ollenkaan. (Tai tulokset sivun alalaidassa.) Näkyvyyden kannalta olisi tietenkin hyvä että saataisiin runnottua läpi joku kunnon televisiosopimus ja edes joitakin pelejä ilmaiskanaville, Urpoa kun ei kiinnosta, kanavan tulevaisuus on muutenkin vaakalaudalla, ja kutosella ei ole oikeutta näyttää urheilua.

[Karl Wanker]

Sikäli kuin yhtään tunnen markkinointiviestinnän ihmeellistä maailmaa, mahdollisia sponsoreita kiinnostaa tv-näkyvyys aivan helvetisti ja joka sekunti mitataan. Urheiluruutu ja Tulosruutu ovat laajan näkyvyyden takia tässä tärkeitä lajissa kuin lajissa.

Mutta mikä on todellinen hyöty Urheiluruudusta? Arkikierrokset pelataan 18.30 jotta Urheiluruutu voisi sitten näyttää kierroksen viidestä ottelusta kuvamateriaalia kahdesta tai kolmesta. Ja niistäkään ei kaikkia maaleja. Itse sanoisin että nyt puhutaan aika marginaaliasioista.

Useimmilla seuroilla sponsorisopimukset ovat pääosin paikallisten toimijoiden kanssa. Tällöin varmasti sponsorille merkitsee enemmän paljonko otteluun saapuu yleisöä. Jos arkiotteluiden myöhäistämisellä saadaan lisää väkeä katsomoon niin uskoisin että yritykset ovat kiinnostuneempia sponsoroinnista.

[straiter]

Jos arkiotteluiden myöhäistämisellä saadaan lisää väkeä katsomoon niin uskoisin että yritykset ovat kiinnostuneempia sponsoroinnista.

Tätähän kokeiltiin takavuosina mutta siitä luovuttiin vähin äänin, koska minkäänlaista vaikutusta yleisömääriin ei ollut ja samalla näkyvyys pieneni sekä TV:n että printtimedian puolella. Satraappi tätä aikanaan valaisi.

[Karl Wanker]

Tätähän kokeiltiin takavuosina mutta siitä luovuttiin vähin äänin, koska minkäänlaista vaikutusta yleisömääriin ei ollut ja samalla näkyvyys pieneni sekä TV:n että printtimedian puolella. Satraappi tätä aikanaan valaisi.

Kauanko kokeiltiin? Muutama matsi... ehkä jopa yksi kausi. Toinen asia mikä suomalaisessa jalkapalloilussa mättää. Ei ole pitkäjänteisyyttä.

[kaakonkulma]

Itse suosin kyllä lähikauppoja,vaikka valikoimat pienemmät ja hinnat hieman kalliimmat kuin näissä jumboloissa.Hyvin ehtii peleihin kun ei tarvi viettää aikaa kassajonoissa ja miettiä minkä saman tuotteen sadasta eri vaihtoehdosta ostaisi.
Lisäksi maailma pelastuu kun ei tarvi ajaa ympäri kaupunkia autolla.Hyvillä mielin voi siis katsoa ensi vuonna jälleen Veikkausliigaa,alkaa pelit sitten mihin aikaan tahansa.

[morri]

En ymmärrä tätä veikkausliigan logiikkaa siinä että lauantait ovat katsojamääriltä huonoimpia pelipäiviä. Monessa tapauksessa lauantaipelit sattuvat aina kauden alku tai loppupäähän. Näissä peleissä ei ole viikonpäivällä väliä, koska ei niihin tuu katsojia kuitenkaan.
Jos sunnuntaista halutaan pitää kiinni niin pelit saisivat alkaa aiemmin. Ei ole mitään järkeä että pelit alkavata vasta 1830. Jos pelit alkavat aiemmin on katsomossa huomattavasti mukavampi olla kun Suomen kesä sattuu olemaan lyhyt ja vähäluminen. Lisäksi vieraspeleihinkin voisi lähteä sunnuntaina, jos ne loppuisivat 18 aikaan. Ei paljoo nappaa vieraspelit jos on sunnuntai-iltana 00 aikaan himassa ja herätyskello soi muutaman tunnin kuluttua siitä duuniin.

[pyry]

Mutta mikä on todellinen hyöty Urheiluruudusta? Arkikierrokset pelataan 18.30 jotta Urheiluruutu voisi sitten näyttää kierroksen viidestä ottelusta kuvamateriaalia kahdesta tai kolmesta. Ja niistäkään ei kaikkia maaleja. Itse sanoisin että nyt puhutaan aika marginaaliasioista.

Kauanko kokeiltiin? Muutama matsi... ehkä jopa yksi kausi. Toinen asia mikä suomalaisessa jalkapalloilussa mättää. Ei ole pitkäjänteisyyttä.

Ihan yhtä hyvin voitaisiin kysyä, että mikä olisi todellinen hyöty myöhäisemmistä alkamisajoista? Ei sekään minusta pitkäjänteisyydeltä kuulosta, että ihan kokeilemisen ilosta pelattaisiin myöhemmin niin, että ruutuajan kehitys olisi varmasti negatiivista ja katsojamäärien kehitys olisi epävarmaa. Uskon, että myöhäisemmät alkamisajat palvelisivat vieraskannattajia paremmin kuin tuo nykyinen 18.30, mutta mikään muu tekijä ei sitten puollakaan myöhäisempää alkamisaikaa.

Lisäksi epäilen, että aliarvioit todella rankasti Urheiluruudun merkitystä, mutta en voi todistaa sitä mitenkään joten annetaan olla.

[Saketzi]

Pitää paikkansa, että Urheiluruudun merkitys on tärkeä kotimaisessa jalkapallossa, mutta parina viime vuotena sen taso on ollut helvetin heikko. Joskus keskellä kesää tuntuu siltä vaikka olisi ollut täysi kierros niin sinne tungetaan väkisin jotain aivan ajankohtaan kuulumatonta sisältöä ja Veikkausliigasta näytetään yhdestä tai kahdesta ottelusta pari maalia. Tuntuu siltä, että tämä masentava asia jatkuu vuosi vuodelta ja huonompaan suuntaan on menossa. Urheiluruutuun tarvittaisiin enemmän sellaisia toimittajia jolle futis on oikeasti mielenkiintoisempi asia kuin jääkiekko tai taitoluistelu. Jääkiekkoasiantuntijoita siellä näyttää olevan jo tarpeeksi!

[Venire]

Vittu jos jonkun Urheiluruudun ehdoilla mennään kun pelipäivinä saattaa yhdestä ottelusta tulla puoli minuuttia videota ilman haastatteluita tai sarjataulukkoa, usein ei näytetä mitään... Kyllä mä mieluummin alottaisin pelit 19:30 jotta töiden jälkeen tuularit pääsee rennommin peliin ja pistäisin kaikki munat Tulosruudun koriin (vaikka toki Ylelläkin on myöhempiä uutis- ja urheilulähetyksiä kuin ah-niin-tärkeä puoli yhdeksältä alkava setti).

[Karl Wanker]

Vittu jos jonkun Urheiluruudun ehdoilla mennään kun pelipäivinä saattaa yhdestä ottelusta tulla puoli minuuttia videota ilman haastatteluita tai sarjataulukkoa, usein ei näytetä mitään... Kyllä mä mieluummin alottaisin pelit 19:30 jotta töiden jälkeen tuularit pääsee rennommin peliin ja pistäisin kaikki munat Tulosruudun koriin (vaikka toki Ylelläkin on myöhempiä uutis- ja urheilulähetyksiä kuin ah-niin-tärkeä puoli yhdeksältä alkava setti).

Kuulemma se puoli minuuttia on kultaakin kalliimpaa. Ja sponsoritkin diggaavat vaikka omat mainokset tuskin edes näkyvät...

[Vlad Kepes]

Kuulemma se puoli minuuttia on kultaakin kalliimpaa. Ja sponsoritkin diggaavat vaikka omat mainokset tuskin edes näkyvät...

Ei ole. Urheiluruudussa pienikin näkyvyys on parempi kuin ei näkyvyyttä ollenkaan, mutta ei Urkkaruudun mukaan pelien alkamisaikoja pidä missään tapauksessa määrittää.

[Boris Pugo]

Ei mikään, mutta tuo nyt oli vain aika tyypillinen perheellisen perjantai-illan ohjelma.

Ehdit Sonskulta hyvin alepaan. Tai jos sulla on auto niin Prismaankin.

[BrDead]

Ehdit Sonskulta hyvin alepaan. Tai jos sulla on auto niin Prismaankin.

En puhunut itsestäni vaan siitä randomjengistä, jota sinne katsomoihin pitäisi saada lajiniilojen lisäksi.

[tamme auto]

Pari vuotta sitten taisi olla HJK-Haka joka alkoi 20.30. Erinomainen alkamisaika vierasjoukkueen kannattajille arkisin. Helsinki garden mahdollistaisi sen, että ehtisi helposti vielä ottelun jälkeen citymarkettiin.

[pyry]

Kuulemma se puoli minuuttia on kultaakin kalliimpaa. Ja sponsoritkin diggaavat vaikka omat mainokset tuskin edes näkyvät...

Jos minun juttuuni viittaat, olkiukkoja on turha kehittää. Sanoin vain, että ei ole näyttöä siitä, että pelien aloittamisella myöhemmin olisi mitään positiivisia seurauksia (paitsi vieraskannattajille). Pelkkä kokeileminen kokeilemisen vuoksi ei riitä. Mainitsit itse, että pitkäjänteisyyttä tarvitaan enemmän, ja siitä olen samaa mieltä.

[Karl Wanker]

Jos minun juttuuni viittaat, olkiukkoja on turha kehittää. Sanoin vain, että ei ole näyttöä siitä, että pelien aloittamisella myöhemmin olisi mitään positiivisia seurauksia (paitsi vieraskannattajille). Pelkkä kokeileminen kokeilemisen vuoksi ei riitä. Mainitsit itse, että pitkäjänteisyyttä tarvitaan enemmän, ja siitä olen samaa mieltä.

Eikö kukaan muu oikeasti näe tässä kokonaiskuvassa mitään väärää? Veikkaus määrittää pelipäivät ja alkamisajat menee Urheiluruudun mukaan. Edelleenkin väitän että jos matsit alkaisivat edes hitusen myöhemmin arkisin, niin monella ihmisellä se matseihin tuleminen olisi helpompaa. Ainakin täällä PK-seudulla.

Vastaavasti vkl-matsit vois alkaa hyvin jo neljältä. Se pitäisi vaan määrätietoisesti näin tehdä ja iskostaa se ihmisten päähän että arkimatsit alkaa esim 19.00 ja vkl-matsit 16.00. Se että muutamaa matsia kokeillaan myöhemmillä alkamisajoilla ei kerro koko totuutta. Vaikea vetää johtopäätöksiä jostain kymmenestä ottelusta. Sitä hain takaa pitkäjänteisyydellä.

[Boris Pugo]