Ehdotuksia Veikkausliigan kehittämiseksi?

[Toffo]

...paskaa...

Enpäs näin huonoa läppää ole nähnytkään sitten sen koommin, kun joku viimeksi ehdotti että mainostetaan vaan enemmän.

Lahden päräyttävät sirkustemput aika hintsusti näkyy katsojamäärissä. Seinäjoessakin taso nähdään vasta muutaman vuoden huumailun jälkeen, jos tuo viritys siis pysyy pystyssä.

[straiter]

Lahden päräyttävät sirkustemput aika hintsusti näkyy katsojamäärissä.

Mitä nyt katsojakeskiarvo on noussut reilulla 800:lla katsojalla vuoden takaiseen verrattuna.

[pyry]

Jääkiekko mainostaa koko ajan itseään. Joko tulee liigan tai leijonien mainoksia ympäri vuoden.

Luulen että ajattelet Nelonen Pron ja MTV Totalin tv-tuotteiden mainoksia. Ison tv-kumppanin kanssa Veikkausliigan näkyvyys olisi varmaan aika toisenlaista, mutta markkina on Suomessa pieni ja kiekko ainoa sitä kiinnostava kotimainen urheilusarja. Eipä näy pesiskään missään (muista sarjoista puhumattakaan) vaikka jonkinlaista yhteistyötä Nelosen kanssa kai edelleen onkin. Viimeaikaisten uutisten perusteella kiekkokaan ei näytä tällä hetkellä olevan kovin kannattava tuote, eli tv-panostusten suunta on tuskin matkalla ylöspäin.

[mustajoki]

Lisäksi ajattelin sosiaalista mediaa ja taustalla pyöriviä ihmisiä. Esim. salibandy on hyvin ymmärtänyt sosiaalisenmedian tärkeyden ja käyttävät hyvin hyväkseen sitä. Ja Happeen hirvi-logo ja siihen liittyvät jutut on jo käsite. Lisäksi he kuvaavat joka matsin ja lähettävät sen ilmaiseksi youtuben kautta. Kuvanlaatukin on hyvä kuten selostajakin, lisäksi usein on mukana kommentaattori. Tälläinen olisi jalkapallon puolellakin varmasti toimiva juttu. Tiedän, että osa joukkueista kuvaa matsejaa, mutta ne maksavat. Innokkaimmat fanit ovat valmiita maksamaan, mutta jos se olisi ilmaista, niin asiasta innostuvien ja myöhemmin paikalle tulevien maksavien katsojien määrä kasvaisi huimasti.

[straiter]

Mä en taas ole nähnyt ainoataan hinttikyykkämainosta sosiaalisessa mediassa eikä Happee soita täällä mitään kelloja.

[pyry]

Salibandyn some-panostuksista puhutaan paljon ja yritystä selvästi on. Yritin etsiä sarjan viime vuosien yleisökeskiarvoja, kiinnostaisi tietää ovatko nämä panostukset näkyneet AM:ssä positiivisesti? Vuosina 2008-11 sahasi 500 ja 600 välillä.

[Hincha en cancha]

Salibandyn some-panostuksista puhutaan paljon ja yritystä selvästi on. Yritin etsiä sarjan viime vuosien yleisökeskiarvoja, kiinnostaisi tietää ovatko nämä panostukset näkyneet AM:ssä positiivisesti? Vuosina 2008-11 sahasi 500 ja 600 välillä.

http://futisforum2.org/index.php?topic=160256.0

[kortsupappi]

Lisäksi ajattelin sosiaalista mediaa ja taustalla pyöriviä ihmisiä. Esim. salibandy on hyvin ymmärtänyt sosiaalisenmedian tärkeyden ja käyttävät hyvin hyväkseen sitä. Ja Happeen hirvi-logo ja siihen liittyvät jutut on jo käsite. Lisäksi he kuvaavat joka matsin ja lähettävät sen ilmaiseksi youtuben kautta. Kuvanlaatukin on hyvä kuten selostajakin, lisäksi usein on mukana kommentaattori. Tälläinen olisi jalkapallon puolellakin varmasti toimiva juttu. Tiedän, että osa joukkueista kuvaa matsejaa, mutta ne maksavat. Innokkaimmat fanit ovat valmiita maksamaan, mutta jos se olisi ilmaista, niin asiasta innostuvien ja myöhemmin paikalle tulevien maksavien katsojien määrä kasvaisi huimasti.

Sosiaalisessa mediassa mainostus on ilmaista ja erittäin hyvä asia, mutta aiemmin mainitsemasi tv-mainokset ovat kyllä täyttä huuhaata. Tässä täytyy nyt muistaa ne seurojen ja liigan resurssit, jotka ovat olemattomia. Paljonkas se yksi mainos tv:ssä maksaa. Olikohan 10000 euroa? Siihen päälle tietysti mainoksen tekemiseen kuluva raha. Liigaa on muutenkin aivan turha tv:ssä mainostaa, mutta seuroille siinä on toki mahdollisuus saada erittäin kallilla rahalla paljon näkyvyyttä. HJK:llahan on etenkin aiempina vuosina ollut paljon tv-mainoksia. Tänä vuonna niitä on ollut paljon vähemmän (onko ollut yhtään?).  Markkinointia on kuitenkin parannettu muilla osa-alueilla roimasti, jonka johdosta AM on noussut kiitettävästi.

Mainitsemasti salibandyilmiöstä en ole koskaan kuullutkaan. HJK:llahan muuten on palveluissaan otteluiden lähettäminen nettisivuillaan. Sitä soisi useammallekkin Veikkausliigan ja alempien sarjojen joukkueelle.

[PG]

Mä en taas ole nähnyt ainoataan hinttikyykkämainosta sosiaalisessa mediassa eikä Happee soita täällä mitään kelloja.

Sama.

Tulee mieleen vitun rasittavat kanavapakettimainokset ja Veikkauksen lyö vammanen kendovetoa äjjäilyt. Muuten ei ole mitään pienintäkään käryä. Happee on jostain Urheiluruudun tasapaksusta paapatuksesta tuttu kylä, muttei mitään käryä mitä lajia pelaa.

Klubi on skipannut TV-mainostuksen ja lisännyt yleisömääräänsä olemalla näkyvillä mediassa positiivisesti (ja välillä kritiikin kohteena), ei sillä että on mainostanut muissa paikoissa. Toki yksittäisiä kampanjoita on ollut, jotka ovat antaneet hetkellisiä boosteja.

[mustajoki]

Happee on Jyväskyläläinen salibandyseura. Ja salibansyseurojen lähes koko tiedotus tapahtuu sosiaalisessa mediassa ja niitten sivut on toimivat ja selkeät. Tästä voisi ottaa monet liiga seurat oppia. Lisäksi salibandyn äänenkannattaja Pääkallo-sivusto on oikein toimiva. Vähän off topiccia, mutta selvennykseksi.

[pyry]

http://futisforum2.org/index.php?topic=160256.0

Kiitos linkistä, hyvä topicci muutenkin. Ei näy Salibandyliigan kokonais-AM:ssa tapahtuneen minkäänlaista EOM:ää viime vuosina aktiivisesta someilusta huolimatta, mutta yksittäisten seurojen tapauksessa voi toki olla toisin.

[Vlad Kepes]

Mun mielestä kannattaisi laittaa lisää rahaa Veikkausliigaan ja myös lisää TV-näkyvyyttä. Kaikkien liigapaikkakuntien kentät pitäisi saada 21 sentturille ja myös lisää palkkaa kannattaisi maksaa pelaajille. Sen lisäksi kaikki pikkupaikkakuntien seurat pitäisi tiputtaa ygöseen, ja saada kasvukeskusten seurat liigaa. Sen jälkeen suljetaan liiga ja pelataan playarit. MYös lisää katsojia kannattaisi haalia liigaan, koska silloin liigan taso nousisi.

Kuin, Veikkausliiga saa enemmän katsojia, kuin SM-liiga, myös Tulosruutu alkaa mielummin seurata liigaa, kuin SM-liigaa. Kuin, kannattaisi nuolaista ennenkuin, tipahtaa!

[Hincha en cancha]

Kiitos linkistä, hyvä topicci muutenkin. Ei näy Salibandyliigan kokonais-AM:ssa tapahtuneen minkäänlaista EOM:ää viime vuosina aktiivisesta someilusta huolimatta, mutta yksittäisten seurojen tapauksessa voi toki olla toisin.

Somessa markkinoimisen ongelma on se, että markkinoinnilla tavoitetaan pääasiassa vain oma väki, sisäpiiri. Some-markkinointi ei tavoita kunnolla yhteisöjen ulkopuolisia. En ole kyllä muutenkaan havainnut mitään mullistavaa kilpasalibandyn buumia sähköisessä saati reaalimaailmassa, vaikka laji taitaa harrastajamäärillä lätkän jo haastaakin. (Vai onko ohittanutkin?!)

[Kapteeni_Alkio]

Somessa markkinoimisen ongelma on se, että markkinoinnilla tavoitetaan pääasiassa vain oma väki, sisäpiiri. Some-markkinointi ei tavoita kunnolla yhteisöjen ulkopuolisia. En ole kyllä muutenkaan havainnut mitään mullistavaa kilpasalibandyn buumia sähköisessä saati reaalimaailmassa, vaikka laji taitaa harrastajamäärillä lätkän jo haastaakin. (Vai onko ohittanutkin?!)

"Vanhanaikainen" postiluukkuun tungettava mainosesite on yllättävän tehokas ainakin yksittäisten ottelujen markkinoimiseen. Siihen vielä kilpailu joka edellyttää some-rekisteröintiä oheen ja a vot.

[Z-mies]

Nyt YLE sitten tosiaan aloitti suomalaisen palloilun näyttämisen. Veikkausliigan toimistossa on paras alkaa hoitamaan futis messiin. Onneksi urhon sopimus saadaan kyllä päätettyä maksamattomien rahojen takia ja kutosella/vitosella on toimilupaongelmaa ja tuskin sopimus veikkausliigan kanssakaan on pitkä (tai kanavalle hyödyllinen) ollut.
Toki voi olla, että tässä saa talven aikana jokainen laji kaksi peliä ja sitten kuopataan koko konsepti. Siinä tapauksessa ainakin täältä päin lentäisi ylelle iso määrä homopornoa. 

[Lomillé]

Onkohan tässä laajennushalukkuudessa oikeasti yhtään ajateltu Veikkausliigan tasoa? Kiinnostaako se esim. Lasse Lehtistä? Luuleeko Lehtinen että taso nousee, kun saadaan kaikki suurimmat kaupunnit liigakartalle vai mitä vittua? Jos neljä joukkuetta päätetään nostaa, niin mitäs sitten jos kärjessä ei olekaan haluttuja joukkueita?

Joiltakin tahoilta on valitettu Veikkausliigan huonosta tasosta, mutta ei se nyt ainakaan vähäisestä joukkuemäärästä johdu! Oli taso mikä hyvänsä, niin 12 joukkueen sarja on vihdoinkin ollut tasainen ja mielenkiintoa on riittänyt loppuun asti. Tällä kaudella toki JJK tippui aikaisesti kelkasta, mutta heittopussia á la K8, vuonna ?, ei ole ollut. Järkevämpää olisi jopa supistaa sarjoja kahdeksi kymmenen joukkueen sarjaksi nelinkertaisella sarjalla. Sarjan aikaisempi alku ja myöhäisempi loppuhan on jo joka puolelta perusteltu järkeväksi. Vai mitä?

16 joukkueen sarjaan ei Suomessa riitä ammattimaisia jengejä ja alempi sarjataso tapetaan. Sarjojen välille tarvitaan luontaista vaihtuvuutta ja mahdollisimman pieni tasoero. Yksi ylimääräinen kotipeli, sen sarjasijoituksellaan ansainneelle joukkueelle, ei ole niin epäoikeudenmukaista, ettei nykyisellä järjestelmällä voitaisi silläkään perusteella jatkaa.

[Tiksa]

Hyvin sama.
Tämä ilmeisesti 99%:sti päätetty laajennus 16 seuraan tulee olemaan todella iso moka. Olisi kiva olla kuuntelemassa kärpäsenä katossa kun näitä päätöksiä tehdään. Epäilen että tässäkään ei ole mitään muuta taustalla kun muutaman ykkösen joukkueen toive päästä liigaan.

[Pelle-Wermanni]

Onkohan tässä laajennushalukkuudessa oikeasti yhtään ajateltu Veikkausliigan tasoa? Kiinnostaako se esim. Lasse Lehtistä? Luuleeko Lehtinen että taso nousee, kun saadaan kaikki suurimmat kaupunnit liigakartalle vai mitä vittua?

Kyllä. Suomessa vain pääsarjajoukkueet pystyvät kasvattamaan budjetit sille tasolle, että toiminta voi olla ammattimaista. Jos liigassa on liian vähän joukkueita, kuten nyt, vain noin kymmenisen seuraa koko maassamme voi tehdä pitkäjänteistä kehitystyötä ja suomalainen futis näivettyy.

Kohta täytyy pienentää 10 joukkueen liigaan, kun ei ole 12 kelvollista joukkuetta. Ja hetken päästä ei ole kymmentäkään.

Liigan laajentamisen ainoa vaihtoehto on Ykkösen joukkueiden liikevaihtojen nostaminen vähintään 600 000 - 1 000 000 euron tasolle. Jos joku ei halua liigaa laajennettavan, keksiköön, mistä tuo raha saadaan.

[Tsei Tsei]

Hyvin sama.
Tämä ilmeisesti 99%:sti päätetty laajennus 16 seuraan tulee olemaan todella iso moka. Olisi kiva olla kuuntelemassa kärpäsenä katossa kun näitä päätöksiä tehdään. Epäilen että tässäkään ei ole mitään muuta taustalla kun muutaman ykkösen joukkueen toive päästä liigaan.

Kaikissa järjestelmissä tuntuu olevan hyvät ja huonot puolensa. Itse olen kääntynyt tässä Maakuntasatraapin linjoille ja mielestäni pitäisi valita yksi systeemi ja pysyä tässä. Pisimpään käytössä taisi olla 14 joukkueen sarja, jossa kaksinkertaisessa sarjassa tuli sen verran otteluita, että liian pahoja otteluruuhkia ei tullut, europelit saatiin pelattua kunnialla ja Suomen cupia ei tarvinnut pelata läpi suurimmaksi osaksi hallissa. Laajennus 16 joukkueeseen olisi ollut jossain vaiheessa mahdollinen, mutta nyt kertarysäyksellä 12 joukkueesta se ei taida olla paras mahdollinen ratkaisu.

Kyllä. Suomessa vain pääsarjajoukkueet pystyvät kasvattamaan budjetit sille tasolle, että toiminta voi olla ammattimaista. Jos liigassa on liian vähän joukkueita, kuten nyt, vain noin kymmenisen seuraa koko maassamme voi tehdä pitkäjänteistä kehitystyötä ja suomalainen futis näivettyy.

Kohta täytyy pienentää 10 joukkueen liigaan, kun ei ole 12 kelvollista joukkuetta. Ja hetken päästä ei ole kymmentäkään.

Liigan laajentamisen ainoa vaihtoehto on Ykkösen joukkueiden liikevaihtojen nostaminen vähintään 600 000 - 1 000 000 euron tasolle. Jos joku ei halua liigaa laajennettavan, keksiköön, mistä tuo raha saadaan.

Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan asian näin päin. Olkoonkin, että Ykkösessä tehtiin yleisömääräennätys tällä kaudella ja taso oli eittämättä kova. Silti liian pienissä sarjoissa organisaatioiden on vaikea nostaa tasoaan, kun nouseminen on todella vaikeaa ja putoaminen kuitenkin suht helppoa.

[turkistarhaaja]

16 joukkueella pelataan kuitenkin maksimissaan se kolme kautta, joten ei tässä nyt kannata pelihousuja alkaa repimään.

[Kutvonen]

Näinpä. Ja sen jälkeen paluu 14 joukkueen kaksinkertaiseen, josta vuoden-parin jälkeen kokeillaan 12 joukkueen kolminkertaista ja vuosi siitä 10 joukkueella sama koska otteluruuhkat haittaavat europelejä...

[huckerby]

Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan asian näin päin. Olkoonkin, että Ykkösessä tehtiin yleisömääräennätys tällä kaudella ja taso oli eittämättä kova. Silti liian pienissä sarjoissa organisaatioiden on vaikea nostaa tasoaan, kun nouseminen on todella vaikeaa ja putoaminen kuitenkin suht helppoa.

Nouseminen pitääkin tehdä mahdolliseksi, niin että muillakin kuin sarjan voittajalla on mahdollisuus karsia paikasta. Karsintasarjat johon osallistuu vaikka liigan 8,9 ja 10 sekä ykkösen kolme parasta toisi aika tavalla säpinää syksyyn ja pitäisi tippumisen uhan ja toisaalta nousemisen mahdollisuuden elossa hamaan loppuun saakka todella monelle joukkueelle. Samalla tippuminen ykköseen ei olisi maaimanloppu, koska sieltä voi oikeasti päästä pois.

Sama juttu sitten kakkosesta ykköseen. Isot karsintasarjat mahdollistaa nousemisen, jos joukkue vain on tarpeeksi hyvä.

e. mun täytyy toki myöntää, että jostain syystä putoamistaisto aka. taistelu elämästä on aina kiehtonut enemmän kuin mestaruustaisto. Kaikki karsintasarjat ovat mulle kauden ylivoimaisia kliimakseja.

[Lomillé]

e. mun täytyy toki myöntää, että jostain syystä putoamistaisto aka. taistelu elämästä on aina kiehtonut enemmän kuin mestaruustaisto. Kaikki karsintasarjat ovat mulle kauden ylivoimaisia kliimakseja.

Sama. HYVIN vähin äänin se karsijan paikkakin poistettiin

e.Eli tämän kolmevuotisenkin 12 joukkueen sarjan aikana on ehditty muuttaa sarjajärjestelmää

[Piet Keizer]

Samalla tippuminen ykköseen ei olisi maaimanloppu, koska sieltä voi oikeasti päästä pois.

Jos ykköseen tippuminen on maailmanloppu, niin pitäisikö tälläisen seuran olla olemassa ollenkaan? Jos ykkösestä ei pääse pelaamalla pois, niin voisiko olla niin, että silloin pelaa oikealla tasolla?


Ranska, väkiluku 66,5 miljoonaa

1   Monaco   8   5   3   0   14 - 4   18   
2   PSG   8   5   3   0   12 - 4   18   
3   Marseille   8   5   2   1   12 - 5   17   
4   Lille   8   4   2   2   8 - 4   14   
5   Nice   8   4   2   2   11 - 9   14   
6   Nantes   8   4   1   3   11 - 8   13   
7   Saint-Étienne   8   4   1   3   11 - 9   13   
8   Rennes   8   3   3   2   8 - 7   12   
9   Lyon   8   3   2   3   12 - 7   11   
10   Reims   8   2   5   1   6 - 5   11   
11   Montpellier   8   1   6   1   9 - 11   9   
12   Bastia   8   2   3   3   7 - 10   9   
13   Evian   8   2   3   3   10 - 14   9   
14   Toulouse   8   2   3   3   6 - 10   9   
15   Guingamp   8   2   2   4   10 - 10   8   
16   Ajaccio   8   1   4   3   6 - 9   7   
17   Bordeaux   8   1   4   3   7 - 11   7   
18   Lorient   8   2   1   5   6 - 11   7   
19   Sochaux   8   1   2   5   6 - 14   5   
20   Valenciennes   8   1   0   7   4 - 14   3

Saksa, väkiluku 81,89

1   Hertha   1   1   0   0   6 - 1   3   
2   Dortmund   1   1   0   0   4 - 0   3   
3   Bayern   1   1   0   0   3 - 1   3   
4   Leverkusen   1   1   0   0   3 - 1   3   
5   Hannover 96   1   1   0   0   2 - 0   3   
6   Mainz 05   1   1   0   0   3 - 2   3   
7   Bremen   1   1   0   0   1 - 0   3   
8   Hamburger SV   1   0   1   0   3 - 3   1   
9   Schalke 04   1   0   1   0   3 - 3   1   
10   Hoffenheim   1   0   1   0   2 - 2   1   
11   Nuremberg   0   0   0   0   0 - 0   0   
12   Stuttgart   1   0   0   1   2 - 3   0   
13   Eintracht Braunschweig   1   0   0   1   0 - 1   0   
14   Freiburg   1   0   0   1   1 - 3   0   
15   Mönchengladbach   1   0   0   1   1 - 3   0   
16   Wolfsburg   1   0   0   1   0 - 2   0   
17   Augsburg   1   0   0   1   0 - 4   0   
18   Eintracht Frankfurt   1   0   0   1   1 - 6   0

Jaa, että Suomeen 16 joukkueen pääsarja?

[blackhawk]

Sama. HYVIN vähin äänin se karsijan paikkakin poistettiin

e.Eli tämän kolmevuotisenkin 12 joukkueen sarjan aikana on ehditty muuttaa sarjajärjestelmää

Ei tämän 12 joukkueen sarjan aikana ole karsintaotteluita pelattu missään vaiheessa. Ottelumäärän kasvaessa karsintaottelut poistettiin, jotta niille varatut pelipäivät saatiin vapautettua sarjaotteluille. Jos Veikkausliiga siirtyy 16 joukkueen sarjaan, olisi toivottavaa, että putoajien (ja vastaavasti myös nousijoiden) määrä nostettaisiin samalla kahteen.