Mikä ajaa/motivoi pelaajan puolustajaksi?

[ErkkiPalloilija]

Ihan simppeli kysymys. Mikä vetää tai motivoi nuoren futarin puolustajaksi?

On hiukan vaikea ymmärtää kuinka joku pystyy harjoittelemaan pitkän aikaa ja pysyä puolustus tontilla. Luulisi nuorena, että hyökkääjä tai edes keskikenttäpuoli olisi tavoitelluin paikka jossa niitä maaleja voi tehdä ja saada mainetta. Eivät saa tarpeeksi huomiota mediassa (ainakaa jos vertaa hyökkääjiin) ja huonommin palkkaakin (tälläinen yleinen veikkaus). Vai onko se nollan pitäminen? Mikä?

[Abel Aguilar]

Ihan simppeli kysymys. Mikä vetää tai motivoi nuoren futarin puolustajaksi?

On hiukan vaikea ymmärtää kuinka joku pystyy harjoittelemaan pitkän aikaa ja pysyä puolustus tontilla. Luulisi nuorena, että hyökkääjä tai edes keskikenttäpuoli olisi tavoitelluin paikka jossa niitä maaleja voi tehdä ja saada mainetta. Eivät saa tarpeeksi huomiota mediassa (ainakaa jos vertaa hyökkääjiin) ja huonommin palkkaakin (tälläinen yleinen veikkaus). Vai onko se nollan pitäminen? Mikä?

Liukutaklaukset !

[shots]

Tunnollisimmat, asenteelataan oikeat (taistelijat?) ja eräällä tavalla nöyrät pelaajat ovat yleensä puolustajia.

[Zlatanic]

Molempiin ylhäällä sama.
Laitapakkina on tosi paljon tekemistä, joko hyvässä joukkueessa ylhäällä tai vaihtoehtoisesti huonossa puolustus suuntaan. Saa palloa ja saa ravata

[BorisC]

Liukutaklaukset !

Tähän totaalisen sama. Ehdottomasti hienoimpia tuntemuksia mitä voi kokea, kun hyvällä kentällä (toki ihan jees myös paskalla kentällä perse ruvella) ottaa pallo pitkällä ja sulavalla liu'ulla.

[bunga bunga]

Varmaankin pelaajan vahvuudet(ja myös heikkoudet) ajavat eri pelipaikoille.

[palis]

Ihan simppeli kysymys. Mikä vetää tai motivoi nuoren futarin puolustajaksi?

On hiukan vaikea ymmärtää kuinka joku pystyy harjoittelemaan pitkän aikaa ja pysyä puolustus tontilla. Luulisi nuorena, että hyökkääjä tai edes keskikenttäpuoli olisi tavoitelluin paikka jossa niitä maaleja voi tehdä ja saada mainetta.

Tuossahan yksi isoimmista syistä on. Joillekin on tuo maine ja huomion keskipisteenä oleminen hyvinkin vastenmielistä. Suoraan sanoen mä en ymmärrä miksi sellainen ei lähde harrastamaan yksilölajia joka haluaa itse olla parrasvaloissa.

[Velmu]

Ja sanoisin että moni ns. ajautuu sinne puolustukseen jo nuorena jos valmentaja laittaa sinne pelaamaan. Siihen sitten tottuu ilman että suuremmin ajattelee, että miksi siellä pelaa jos pärjää hyvin.

[hoppis]

Varmaankin pelaajan vahvuudet(ja myös heikkoudet) ajavat eri pelipaikoille.

Tämä. Lisäksi juurikin sinne ajautuminen valmentajien, isän tjsp. viemänä, ja se, mitä palis sanoi.

Jotkut haluavat myöskin olla sellaisessa ns. himmeässä valokeilassa, siellä kaikkien takana. Haluten, että joku muu ottaa sen suurimman roolin ja näkyvyyden, ollen itse sellainen enemmänkin hiljainen sankari. Lapset eivät välttämättä vielä ajattele tällä tavalla ainakaan tietoisesti, mutta kenties alitajunnan tasolla. Ainakin itselläni on oikeastaan ollut useammassakin asiassa tällainen ajatusmalli.

Suomessa yksi syy on varmaan myös se, että täällä on ollut sellainen esimerkki, kuin Sami Hyypiä. Hyypiä on ollut Suomen jalkapallossa niin suuri pelaaja, että hänet on helppo ottaa idolikseen ja sitä kautta sitten valita se sama pelipaikka.

Mutta todennäköisesti useimmiten taustalla lienee kuitenkin jotain sellaista, että valmentajan tjsp. toimen puolesta paikaksi tulee puolustaja. Siinä sitten valmentajan ja vanhempien kannustuksen tukemana lapsi alkaa itsekin ajatella, että se puolustajan roolihan on sekin erittäin tärkeä ja hieno.

[Kaihlamo]

Puolustajana ei voi tehdä maaleja tai hyökätä? Palloliiton B-kurssin materiaaleissa nämä....

[SirLoser]

Puolustajana pääsee sikailemaan paremmin. Puolustajana pääsee paremmin kyykyttämään vastustajaa niin henkisesti kuin fyysisestikin. Puolustajana näkee koko kentän ja pääsee johtamaan ja piiskaamaan omaa joukkuettaan paremmin.

Siis hyökkääjää paremmin.

Pelin kuninkaathan pelaavat keskikentällä.

[pyörätuolikamaa]

Tuossahan yksi isoimmista syistä on. Joillekin on tuo maine ja huomion keskipisteenä oleminen hyvinkin vastenmielistä. Suoraan sanoen mä en ymmärrä miksi sellainen ei lähde harrastamaan yksilölajia joka haluaa itse olla parrasvaloissa.

Perinteinen suomalainen mielipide, mä taas en ymmärrä miksi se parrasvaloja pelkäävä vässykkä ei harrasta yksilölajeja ettei vahingossakaan "joudu menestymään"?

[huckerby]

Merkittävin syy lienee se, että jalkapallon pelaaminen on hauskaa.

[Pussikalja]

Puolustajan paikalla ottelun voittamiseen voi vaikuttaa suoraan omalla tekemisellään, olematta niin riippuvainen muiden suoritusten tasosta ja tekemisestä. Puolustajaksi ajautuu ne, jotka vihaa häviämistä.

[joks11]

Puolustajana ei voi tehdä maaleja tai hyökätä? Palloliiton B-kurssin materiaaleissa nämä....

Viime keväänä koutsaamani peliryhmän paras maalintekijä oli vasen pakki. Kertoo myös hyökkääjistä jotain, mutta kyllä se laukaus lähti ihan kivasti.

[palis]

Viime keväänä koutsaamani peliryhmän paras maalintekijä oli vasen pakki. Kertoo myös hyökkääjistä jotain, mutta kyllä se laukaus lähti ihan kivasti.

Monissa nappulajoukkueissa laitetaan puolustajiksi ne muutamat jotka pysyy puolustuksessa. Siis ne jotka jo ymmärtää pelipaikoistakin jotain, eli yleensä ne parhaat pelaajat. Hyökkäämään laitetaan ne hasardit joita ei vaan voi laittaa puolustukseen kun sitten puolustamassa ei ole ketään.

[Velmu]

Monissa nappulajoukkueissa laitetaan puolustajiksi ne muutamat jotka pysyy puolustuksessa. Siis ne jotka jo ymmärtää pelipaikoistakin jotain, eli yleensä ne parhaat pelaajat. Hyökkäämään laitetaan ne hasardit joita ei vaan voi laittaa puolustukseen kun sitten puolustamassa ei ole ketään.

Ja lisäksi monesti ne kenellä on se kovin ja pisin potku. :

[Pussikalja]

Missä iässä pelipaikat nykyohjeistuksella lukitaan?

[nozick]

Omat lapset (9 ja 10 vuotiaat) pelaa pääosin pakkina. Tuossa iässä pelipaikat ei tietenkään ole lopullisia tai edes pysyviä. Syitä tähän pakkipainotteisuuteen näyttäisi olevan:
1. Hyvä pelaaja määrätään pakiksi, koska puolustus ei muuten pidä. Heikomman voi laittaa vaikka kärkipelaajaksi, koska siellä pallonmenetys ei johda suoraan takaiskumaaliin.
2. Lapsi pitää pakkina pelaamisesta, koska siinä tulee paljon pallokosketuksia. Lähes kaikki oman joukkueen hyökkäyksethän käynnistyy laitapakin kautta.
3. Osaa pelaajista ei kertakaikkiaan voi laittaa pakiksi, koska he karkaavat pakin tontilta jatkuvasti hyökkäykseen.
4. Lapsi kestää kyllä sen, että joukkuekaveri tuhrii ilmeisen maalintekopaikan, mutta se että joukkuetoveri tuhrii puolustuksessa niin että vastustaja tekee maalin on henkisesti liian kova pala. Tämän vuoksi on parempi että lapse itse pelaa pakkina.
5. Pakkina on pakko olla joku joka osaa myös syötellä. Kärkeen voi laittaa senkin kaverin joka aina yrittää soolokuljetusta.

Siihen ei oma kompetenssi riitä, että osaisin arvioida ovatko nämä perustelut hyviä.

[Pussikalja]

Missä iässä pelipaikat nykyohjeistuksella lukitaan?

No, joo. Kiitoksia vastauksista. Eiköhän edetä ihan perinteisesti, että kun saa kolmen raidan verkkarit jollain logolla, ollaan huipulla, ei tässä mitään ohjeistuksia tai vastauksia yksinkertaiseen kysymykseen tarvita. Katotaan töllöstä barcan pelejä...

[JayOJay]

Pelasin koko junnu-uran pakkina.

Puolustajana näkee koko kentän. Tykkään edelleen siitä, että saan olla pelin alapuolella. Puolustajalla on pallollisena paljon vaikutusmahdollisuuksia junnuna jos pelataan normaalia pienemmällä kentällä. Ikätovereitaan paremman potkun omaavat junnupakit voi hallita pelin painopistettä pitkillä syötöillä.

Sitten jos junnu on vähän hidas, pomputteluenkka 4 eikä osaa tehdä maaleja niin sehän motivoi kun valmentaja kertoo, että olet kuitenkin hyvä puolustaja.

[-elaias]

Topparin paikallahan ovat nämä joukkueen johtohahmot. Mukavaahan se on siellä alimpana ohjata peliä ja käydä puskemassa kulmasta se ottelun voittomaali ja jne. Ja harvoin pelaaja itse sitä nyt päättää että helvetti nyt olen muuten hyökkääjä. Pitäisi osata tehdä maalejakin

[Peledinho]

Sitten jos junnu on vähän hidas, pomputteluenkka 4 eikä osaa tehdä maaleja niin sehän motivoi kun valmentaja kertoo, että olet kuitenkin hyvä puolustaja.

Pelasin koko junnu-uran pakkina.

[joks11]

Missä iässä pelipaikat nykyohjeistuksella lukitaan?

Riippuu vähän tapauksesta ja joukkueesta. Pelaajaa ei kannata välttämättä väkisin kierrättää koko ajan kaikilla pelipaikoilla jos joku tietty paikka natsaa selvästi muita paremmin. Natsaus on tietenkin kiinni valmentajan ammattitaidosta.
Hyvä tapa on myös käyttää tutun ja vieraan pelipaikan systeemiä, eli jokaisella pelaajalla on yksi tuttu pelipaikka ja yksi vieraampi, missä ärsykkeet ovat erilaiset ja oppimista tapahtuu eri tavalla.

Liian suuri kierrättäminen on mielestäni typerää ja kannattaa lopettaa jos tuntuu siltä että oelaaja oikeadti sopii hyvin jollekin tietylle pelipaikalle eikä pelaaja itsekään muualle halua.

[Vorssander]

Topparin paikallahan ovat nämä joukkueen johtohahmot.

Näinhän se tuppaa usein menemään. Ja onhan tuo helkkarin vaativa pelipaikka jo senkin takia, että virheet näkyvät monesti suoraan tulostaululla. Lisäksi topparien vastuulla on koko joukkueen puolustuksen ohjaaminen ja pelin avaaminen. Nykyisin on tosin aika yleistä, että keskikenttäpelaajat hakevat palloa alhaalta topparien levittäessä.

Pakkohan noita tyylikkäitä toppareita on arvostaa. Esimerkiksi Italiassa Nestan ja Maldinin pelaamista oli upeaa seurata. Ja Hyypiä on tietysti Litmasen ohella se kaikkien aikojen suosikkipelaajani.