Kuinka viemme suomalaisen jalkapalloilun täysin uudelle tasolle?

[Ritari]

Mitkä ovat ne keinot, joilla saamme suomalaisesta jalkapalloilusta vakavasti otettavan?
 
Jääkiekko vie hyvin paljon rahaa pois jalkapallosta, joten pitäisikö meidän yrittää vaikuttaa kaupunkien ja erilaisten tukien ohjaamiseen jalkapallon suuntaan? Veikkausliigan katsojamäärät ovat suhteellisen pienet, joten rahaa ei kovin paljoa sieltä suunnalta tule. Eli pitäisikö meidän yrittää nostaa suomalainen jalkapalloilu toisen lajin kustannuksella vai aivan täysin omin neuvoin yrittää nostaa lajia? Tarkoituksena tehdä Veikkausliigasta muutakin kuin pelkkä kasvattajaliiga.

Luonnonmukaiset reaaliteetit määrittävät aika paljon suomalaista jalkapalloilua. Pitäisikö meidän pidentää Veikkausliigan kautta, samalla ottamalla sen riskin, että kierroksen viimeiset pelit saatetaan pelata hyvin ankeissa olosuhteissa?

Omasta mielestäni avainsana suomalaisen jalkapalloilun nostamiseen on Suomen maajoukkue. Maajoukkueen menestymisen myötä koko lajin kiinnostus nousee aivan takuulla. Kun ihmiset innostuvat entistä enemmän jalkapalloilusta se tarkoittaa sitä, että Veikkausliigan ja muiden sarjojen katsomäärät nousevat. Kun katsojamäärät nousevat suomalaisessa jalkapalloilussa, se puolestaan tarkoittaa sitä, että rahaa alkaa virratta entistä enemmän seurojen kassoihin. Kun seurat taas saavat lisää rahaa, se tarkoittaa sitä, että seuroilla on varaa tehdä pelaajista entistä kovemmin palkattuja ammattilaisia ja tietysti palkata myös ulkomaalaisia vahvistuksia.

Se, että suhteellisen pieni ryhmä peleissä heiluttele soihtuja ja maalaa suosikkijoukkueen värit kasvoihin, ei ole minun mielestäni juuri sitä olellista eteenpäinmenoa. Se tietysti luo kuvan, että katsomoissa osataan eläytyä niinku jalkapallokulttuuriin kuuluu ja totta kai soihdut jne tuovat sen oman tunnelmansa. Mutta mielestäni katsojamäärien olellinen lisääntyminen on avainasemassa.

[Migael]

Mielestäni meidän on uhmattava luonnonoloja ja pidennettävä pelikautta, edes vähäsen. Rahaa on saatava ehdottomasti hommaan pyörimään mukaan. Veikkausliigasta on tärkeää tehdä kiinnostava. Sellaisia on vaikka kuinka paljon jotka katsovat ulkomaalaista jalkapalloilua, mutta Veikkausliiga ei kiinnosta minkään vertaa! Tähän asiaan pitäisi saada muutos. Jotta rahaa saataisiin, niin lippujen hinnat eivät saa ainakaan alussa olla liian korkeat, koska sitten kansa ei saavu peleihin.

[Rähinä Rainer]

Kendoilijat hiuksista vittuun  :naamis: :keskari2:

[Viikinki]

Oma näkemykseni on, että itse ottelutapahtumiin pitäisi saada sellaisia vivahteita joilla saadaan otteluista nimenomaan ainutlaatuisia tapahtumia. Esimerkiksi voin sanoa, että jääkiekko-ottelut ovat enemmän tapahtumia, kuin vain otteluja. Niissä tapahtuu muutakin kuin mustan perässä luistelua.

Täytyy saada mielenkiintoa, hauskuutta, nautinnollisuutta ja muita ainutlaatuisia asioita itse ottelutapahtumiin - sellaiset tekijät vetävät populaa penkeille. Asioita, joilla ihmiset voivat "kerskua" piireissä että tuli oltua hyvässä futismatsissa jne... Sitä kautta sitä vakavasti otettavuutta sekä rahaakin tulee myös. Ja rahan perässä kaikki muu

[Vuoden Vaihde]

http://koti.mbnet.fi/~himan1/

Muuta ei tarvita..nyt toimeen veljet..

[huntelaar]

Oma näkemykseni on, että itse ottelutapahtumiin pitäisi saada sellaisia vivahteita joilla saadaan otteluista nimenomaan ainutlaatuisia tapahtumia. Esimerkiksi voin sanoa, että jääkiekko-ottelut ovat enemmän tapahtumia, kuin vain otteluja. Niissä tapahtuu muutakin kuin mustan perässä luistelua.

Itse en kyllä tähän yhtyisi, ainakaan missään suuressa mittakaavassa. Itse ottelun tulisi jo olla urheilutapahtuma mitä tullaan katsomaan. jääkiekossa ollaan jo mun mielestä siinä rajoilla että homma menee liian show-touhuksi. jalkapallo on loppujen lopuksi sen takia yleisöystävällinen peli, että pelitaukoja ei periaatteessa ole ( mitä nyt nykyään paari-miesten runsaat juoksut kentälle aiheuttavat)  mutta veikkausliigan imagon täytyisi nousta taivaisiin varsinkin allianssi-Ye Zheyun-kuvion jälkeen. juniorityö täytyisi saada kukoistamaan. Kun rahaa ei ole seuroilla nostaa itseään ulkomaalaisten pelaajien avulla edes uefa-cupiin ( mikä olisi loistava piristysruiske sekin), täytyy panostaa omiin junnuihin. Eihän suomesta mitään hollannin tai ranskan liigan kaltaista tule, mutta kehitys siihen suuntaan olisi suuri palvelus myös maajoukkueelle.

[Lake De Napoli]

Mielestäni pelaajien esittelystä ennen ottelun alkua tulisi luopua ja pelaajat voisivat tulla suoraan kentälle aloittamaan ottelun. Mahdollisesti varta vasten rakennettua pelaajatunnelia pitkin.

[Game]

veikkausliigan imagon täytyisi nousta

Millä tavoin Veikkausliigan imagoa sitten voisi nostaa?

Mielestäni pelaajien esittelystä ennen ottelun alkua tulisi luopua ja pelaajat voisivat tulla suoraan kentälle aloittamaan ottelun. Mahdollisesti varta vasten rakennettua pelaajatunnelia pitkin.

No en näe mitään tunnelia kovinkaan olellisena ja merkittävänä asiana kuitenkaan. Se maksaa suhteellisen paljon rahaa, ja tuntuu, että sillä rahalla olisi olellisempaakin käyttöä, kuten esimerkiksi juniorityön tukeminen.

[Viikinki]

Millä tavoin Veikkausliigan imagoa sitten voisi nostaa?

Taitaa olla sitä, että kansa saisi ammattimaisen ja varteenotettavan kuvan Veikkausliigan toiminnasta. Sekä pelillisesti voisi selvitä karsinnoista etiä päin €ooh-kentillä, jolloin voidaan "näpäyttää" ennakkoluuloista kansaa.

[Game]

Taitaa olla sitä, että kansa saisi ammattimaisen ja varteenotettavan kuvan Veikkausliigan toiminnasta. Sekä pelillisesti voisi selvitä karsinnoista etiä päin €ooh-kentillä, jolloin voidaan "näpäyttää" ennakkoluuloista kansaa.

Siinäpä niitä seikkoja juuri olisikin.Veikkausliigan seuroista pitäisi saada ammattimaisia eikä olisi heti houkutusta ja pääajatuksena siirto ulkomaalaiseen seuraan. Veikkausliigan toimiminen pelkkänä pelaajien kasvattajana on huolestuttavaa, mutta minkäs tällä hetkellä teet. Touhuun pitäisi ehdottomasti saada rahaa lisää. Veikkausliigan seurojen pitäisi alkaa vähitellen päästä mukaan toden teolla eurokentille, jotta sitä uskottavuutta suomalaiseen jalkapalloiluun kasvatettaisiin.

[Konki]

Esitän tässä muutamia toisiinsa enemmän tai vähemmän liittyviä tapoja syvällisemmin argumentoimatta. Maajoukkueen menestys nostaisi tietenkin lajin suosiota ja siten harrastajamääriä, minkä seurauksena saataisiin enemmän näitä paljon kaivattuja "lahjakkuuksia" lajin ääreen. Toinen keino saada lisää junnuja on vähentää jalkapallon ja kendon vastakkainasettelua janaritasolla, foorumillahan sitä on pakko jatkaa . Janarit harrastakoot molempia lajeja ja sitten murkku-/teini-iässä valinnan kynnyksellä he ovatkin jo viisaampia ja valitsevat futiksen. Foorumi voi toki käännyttää täsmäpropagandalla tätä janariainesta kuningasjalkapallon pariin esim. nostamalla ässänä Suomesta jalkapallo yhteiskunta -kortin pöytään.

Katsojalukuja saadaan nostettua houkuttelemalla nykyisiä ykkösammattilaisia päättämään uransa Suomessa. Pelaajien pitää palata kotimaahan siinä vaiheessa, kun heillä on vielä annettavaa, eivätkä ole lasinilkkoja tms. iltaruskon miehiä. Joukkueiden pitäisi peluuttaa oman kylän poikia aina kun heidän tasonsa riittää, omat kasvatithan ovat faneille äärimmäisen tärkeitä ns. kyldyyrimaissakin. Ulkomailta ei pidä tuoda tusinatavaraa a la Allianssi, vaan ainoastaan todellisia vahvistuksia ja todellisia lupauksia, jos suurempien seurojen scoutit eivät niitä jostain kumman syystä bongaisi.

Sarjan uskottavuutta pidetään yllä ehkäisemällä sopupelit ja jos tapauksia tulee, selvittämällä ja tutkimalla asiat kunnolla hyssyttelyn sijaan. Niin ikään uskottavuutta lisää se, että pysytellään samassa sarjasysteemissä pidempään kuin yksi kausi, pidetään sarja ja cup erillään ja pidetään ottelutahti suht tasaisena ja vakiinnutetaan pari vakiopelipäivää. Sellainenkin satunnaistekijä kuin sää on tärkeässä osassa katsojamäärien suhteen, kun nuo areenat eivät ole aivan huippukomplekseja.

Mainitsemani pointit ovat melko peruskauraa ja osa niistä on jo toteutunut osittain / täysin, mutta halusin vain muistuttaa, että perustasolla asiat on tehtävä oikein, ennen kuin kannattaa alkaa tehdä kaiken maailman markkinointikikkoja ja muita silmänkääntötemppuja suosion lisäämiseksi. Eräs tärkeä keskustelunaihe on, pitäisikö Suomessakin pyrkiä Norjan tilanteeseen, jotta mekin saisimme oman Rosenborgimme, joka selviytyisi säännöllisesti herkkusieniliigaan. Tämä seurahan laittaisi rahan kiertämään kotimaisessa sarjassa, jolloin nämä feeder-joukkueet voisivat panostaa entistä enemmän juniorityöhön tuottaen enemmän lahjakkuuksia myös maajoukkueelle. Tämä nyt on tietenkin idealisoitu ja kärjistetty malli, mutta ymmärrätte mitä ajan takaa.

[Game]

Maajoukkueen menestys nostaisi tietenkin lajin suosiota ja siten harrastajamääriä, minkä seurauksena saataisiin enemmän näitä paljon kaivattuja "lahjakkuuksia" lajin ääreen.

En ole aivan varma, että nostaisiko maajoukkueen menestyminen harrastamääriä kovinkaan merkittävästi. Syynä on se, että täällä on jo muutenkin suhteellisen kovat harrastajamäärät väkilukuun nähden ja siihen, että jalkapallo ei kuulu Suomen ykköslajeihin. Totta kai harrastamäärät nousisivat esimerkiksi jääkiekon kustannuksella ja lajiin tulisi uusia harrastajia. Merkittävänpänä asiana näkisin, että Veikkausliigan katsomäärät kääntyisivät nousuun. Katsojamäärät taas toisivat lajin pariin lisää rahaa, joka mahdollistaisi Veikkausliigan kehittymistä ammattimaiseksi ja viihdyttäväksi liigaksi.

[Topboy]

Itse taas lähtisin siitä, että maajoukkuettakin tärkeämpää on seurajoukkuiden menestys €-kentillä. Maajoukkueeseen on vaikeampi samaistua, sillä melkein kaikki pelaajat pelaavat kuitenkin ulkomaisissa sarjoissa. Koska maajoukkue kokoontuu kuitenkin sen verran harvoin, niin buumin synnyttäminen on sitä kautta mielestäni vaikeampaa. Mahd. buumin syntyessä se koskettaa kyllä valtakunnallisesti isompaa väkimäärää. Sitä on mielestäni vaikempa siirtää ns. paikallisten seurojen taakse kuin jos paikalliset seurat itse pystyisivät omat buuminsa synnyttämään. Tällöin "liikkeen" on mielestäni helpompi levitä koskettamaan koko maata, kuin jakaa yhtä suurta pienempiin osiin.

[oikoj]

Ehkä €-liigojen menestyminen voisi lähteä sieltä Kuninkaallisen-liigan kautta, pidempi kausi, enemmän kansainvälisiä, merkityksellisiä otteluita. Siis jos Suomessa olisi kuningas.

[Topboy]

En minä tohon kuningasliigaan oikein jaksa uskoa, mutta ehkä EUFA cupin lohkovaiheeseen kuitenkin.

[oikoj]

En minä tohon kuningasliigaan oikein jaksa uskoa, mutta ehkä EUFA cupin lohkovaiheeseen kuitenkin.

Siinä on vaan ne häiritsevät karsintakierrokset. Jerevan on tiukka  :P

[Ilmarinen]

Nyt kun ollaan kauden kynnyksellä, olisi oiva tilaisuus houkutella uusia kasvoja jalkapallokatsomoihin. Joukkueiden faniryhmien kasvattaminen on mielestäni kuitenkin melko hankalaa ja niinpä ajattelin kysellä josko täältä löytyisi jotain vinkkejä mitä kannattaa tehdä ja miten?

Tähän mennessä houkuttelu on keskittynyt lähinnä pääsylipusta saataviin alennuksiin jäsenkortilla. Jotenkin toimintaa pitäisi saada tiiviimmäksi jotta homma toimisi paremmin.
Miten houkutellaan mukaan:
a) Peruskannattajia (15-30v, mies, käy usein peleissä)
b) Satunnaiskävijä
c) Naisia
d) Vanhempia miehiä

Olisi hienoa jos tästä topikista saataisiin jokin "ohjenuora" miten hommaa voitaisiin kehittää. Tästähän toki hyötyisivät kaikki seurat ympäri maata. 

[Topboy]

Nyt kun ollaan kauden kynnyksellä, olisi oiva tilaisuus houkutella uusia kasvoja jalkapallokatsomoihin. Joukkueiden faniryhmien kasvattaminen on mielestäni kuitenkin melko hankalaa ja niinpä ajattelin kysellä josko täältä löytyisi jotain vinkkejä mitä kannattaa tehdä

"Hyväksi" todettu lähtökohta lienee kai se, että kutsut pari jalkapallohenkistä kaverias seuraavaan peliin. Jos saat ne innostumaan, niin porukan koko kasvaa sitä myöten kahdella. Ja jos saat muutkin tekemään samoin, niin alkaa sitä kasvua jo näkymään.

Toi kavereiden raahaaminen on huomattavasti tehokkaampi tapa kuin odotella toistaiseksi tuntemattomien tähtien ilmaantumista otteluihin. Jos et saa niitä kavereita peliin, niin sitten ostat niille vaikkapa liput. Ei mikään iso uhraus jos saat kaveris innostumaan (jos näin käy, niin siinä tapauksessa se maksaa sen sulle heti takas).

[EdsonArantesdoNascimento]

Sellainen melko alkeellinen ajatus tuli, että yleisö määrien kasvattamiseksi tapahtumaan ja ulkoasuun pitäisi saada jonkinlaista glamouria ja mahtipontisuutta. Stadionien pitäisi olla hienompia ja tunnelmallisempia sekä peliasujen kauniimpia -ei pelkkiä tilkkutäkkejä. Juoksuradat ehdottomaan banniin., samoin myös "stadionit", joiden katsomot koostuvat pelkästään kentän kahdelle reunalle kyhätystä portaikosta (ei siis kaarteita).
Perustan ajatukseni tiedolle, että esim. kristinusko saavutti valta-aseman kansan keskuudessa Suomessa juuri tavallisuudesta selkeästi erottuvien kirkkorakennusten houkutuksen ansiosta.

Perusajatuksenahan taloudellisesta näkökulmasta on, että ottelu antaa katsojillee jotain erityistä.

 :

[Ricky Rocket]

Katetut katsomot, lämmitetyt penkit..
Tai jääkiekkotyyliset hallit tai jotain..

[Viikinki]

Katsomot voisivat olla tulevaisuuden visioissa katettuja ja muutenkin voisi olla sellaista ideaa käytössä, joilla saadaan tiivis tunnelma katsomoon. Juoksuradat kyllä kieltämättä häiritsevät jonkin verran - etenkin jos kenttä on muutenkin sellainen "aukea"

[Pioneer]

[Seppo]

Ei Veikkausliigan yleisömäärät nouse uusilla stadioneilla tai lämmitetyillä kultaistuimilla. Kyllä, tuote pitäisi saada markkinoitavaan kuntoon, mutta sitä yritetään saada kuntoon täysin väärin keinoin. Hommaa pitäisi kehittää pitkällä tähtäimellä. Uudet stadionit saattavat uutuudenviehätyksellään saada ensimmäisiin peleihin muutaman uteliaan katselijan, mutta ei katsoja palaa, jos peli on huonoa. Rahat kannattaisi siis käyttää ennen kaikkea pelaajiin, jotta pelin taso paranisi. Mielenkiintoiset pelaajat ja paluumuuttajat kiinnostavat yleisöä, harva kuitenkaan menee katsomaan pelejä hienojen stadioneiden takia. Kun peli paranee, lisääntyy katsojatkin ja sitä myötä seura saa lisää euroja kassaan. Seurojen pitäisi olla myös halukkaita kehittämään toimintaansa, saada yleisö kiinnostumaan.

Tosin jos suomalaista jalkapalloa mennään katsomaan jo valmiiksi negatiivisella asenteella, niin totta kai se peli näyttää silloin paskalta.

[Thomas Hobbes]

Lisääntykö se Veikkausliigan kiinnostavuus jotenkin kautta pidentämällä?  Minusta ainakin Veikkausliigassa on viime kausina pelattu ihan liikaa merkityksettömiä pelejä.  Alkukaudestahan on aina hienoa seurata miten pelit alkaa sujumaan, mutta sitten joskus keskikesällä osa joukkueista suurinpiirtein heittää pyyhkeen kehään ja peleistä tulee sellaista puoliväkinäistä höntsäilyä.  Ja loppukaudesta on sitten näitä aivan merkityksettömiä pelejä, joita ei kyllä pirukaan katso.  Jollakin tavalla pitäisi saada sarjasijoitukset merkitsemään enemmän joukkueille ennekuin pelien määrää kasvatetaan :P

[Röytän Karhu]

No jaettaisiin taas kaksinkertaisen sarjan jälkeen ylempiin ja alempiin loppusarjoihin? Tulisi enemmän pelejäkin.