FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.01.2017 klo 16:23:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Kirjoittaja Aihe: Palloliitto - Puuhastelua jo vuodesta 1907  (Luettu 69846 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Thalian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, FC YPA


Vastaus #350 : 31.12.2016 klo 00:39:26

On kyllä hyytäviä nuo Helsingin jakamat avustussummat. Jyväskylässä siis suurimmat avustukset liikkuivat jossain reilussa 6000 eurossa...
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 31.12.2016 klo 12:34:45

On kyllä hyytäviä nuo Helsingin jakamat avustussummat. Jyväskylässä siis suurimmat avustukset liikkuivat jossain reilussa 6000 eurossa...

Tosin on otettava myös huomioon, että Jykylässä käsittääkseni muut kuin hallivuorot ovat pääosin maksuttomia. Helsingissä kaikki vuorot maksavat ja esimerkiksi kouluvuorot ovat todella kalliita about 30-90 euroa tunti riippuen salin koosta. Myös liikuntaviraston kentät maksavat nykyisin, mikä minusta on hyvä asia.

Noissa tukilaskelmissa on myös otettava huomioon, että onhan siellä pohjalla omavastuu, josta ei tukea tietenkään saa ja eihän yksittäisen vuoron todellista tuettua hintaa ole kovin helppo jäljittää, mutta trendi on selvä eli yhteiskunta tukee ja paljon. Ja painopiste on nimenomaan junnutoiminnassa ja sinne myös tukirahojen pitäisi palautua. Toki ne voivat  palautua monin tavoin, mutta sinne ne kuuluvat.

Stadissa otettiin vuosia sitten käyttöön linjaus, jossa seurat rakentavat kaupungin tuella olosuhteet. Stadillahan on investointikatto. Minusta systeemi toimii hyvin, mutta onhan siinä tietysti vaarana, että jos asioita ei hoideta todella kunnolla, nousevat kausimaksut ja ovathan ne jo nyt liian korkeita.

Nää tuet ovat julkista tietoa ja löytyvät inttervepistä.

Hyvää uutta vuotta! Hyvää ja tärkeätä keskustelua.

joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #352 : 01.01.2017 klo 22:02:10

fingerströmillä meni ainakin mun viesti niin pitkälle tahallisen väärinymmärtämisen puolelle että antaa olla.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #353 : 02.01.2017 klo 00:00:43

Lisäksi rahaa lykätään isoihin ns. "monitoimihalleihin" eli siis liigahalleihin vaikka kuinka paljon ja viimeisimmän kusetuksen perusta on se, että saadaan jatkossakin jääkiekon vuosittainen C-maajoukkueturnaus Suomeen.

No, ei noita liigahalleja ole niin kauheasti rakennettu viime vuosikymmeninä.

Liigahalleista kaksi (Helsinki ja Tampere) on 60-luvulta, valtaosa 70-luvulta (Hämeenlinna, Kuopio, Oulu, Rauma. Lahti, Lappeenranta, Vaasa,  Pori), muutama 80-luvulta (Mikkeli, Jyväskylä, Kouvola) ja liigahalleista uusin on 25.11.1990 avattu Turkuhalli. (Toki Helsinkiin ja Espooseen on tehty uudet hallit, joissa nyt ei kuitenkaan sattuneista syistä pelata liigaa.)

Noita kaikkia on toki paranneltu vuosien saatossa. Tyypillinen kaava on ollut, että 70-luvulla katettiin tekojää, 80-luvulla laajennettiin ja parannettiin perusmukavuuksia (kuten laitettiin lämmitys ja istuimet) ja 90-luvulta alkaen on sitten satsattu viihtyvyyteen (aitiot, ravintolat jne.). Tämän tarinan opetus on se, että helpommin saadaan upgrade-investointeja olemassaoleviin fasiliteetteihin kuin rahoitus kokonaan uusiin projekteihin. Se, että nyt kaksi vanhinta yli viisikymmenvuotiasta hallia ilmeisesti korvataan jollain aikavälillä, on aika normaalia rakennusten elinkaarta.

Itse asiassa viime kauden Veikkausliigaseuroista kuusi pelasi stadioineilla, jotka on kokonaan rakennettu tällä vuosituhannella (HJK, HIFK, KuPS, PK-35, SJK, VPS), kolme stadioineilla, jotka on rakennettu oleellisilta osin täysin uusiksi tällä vuosituhannella (Inter, MIFK, RoPS) ja vain kolme sinnitteli vanhoilla kentillä (Lahti, Ilves, Kemi). (PK:n hyvä stadion vaihtuu toki nyt Jyväskylän antiikkiseen urheilukenttään.)

Eli en mä nyt sanoisi, etteikö liigatason fasiliteetteihin olisi futiksessakin panostettu aika lailla viime vuosikymmeninä. Me ollaan nyt siinä tilanteessa mitä lätkä oli 80-luvun alussa: kaikkialla alkaa suunnilleen olla kunnolliset perusfasiliteetit ja seuraava kierros on sitten nostaa niiden viihtyvyyttä uudelle tasolle.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 02.01.2017 klo 07:30:11

Lainaus
Eli en mä nyt sanoisi, etteikö liigatason fasiliteetteihin olisi futiksessakin panostettu aika lailla viime vuosikymmeninä. Me ollaan nyt siinä tilanteessa mitä lätkä oli 80-luvun alussa: kaikkialla alkaa suunnilleen olla kunnolliset perusfasiliteetit ja seuraava kierros on sitten nostaa niiden viihtyvyyttä uudelle tasolle.

Suunta on nyt ollut jonkin aikaa oikea ja se on hyvä. Siksi toivoisinkin ettei sitä hyvää positiivista kehitystä tapeta liiallisella negatiivisuudella jota on mielestäni ollut liikaa koko ajan ilmassa. Päätöksiä tekee kuitenkin kunnissa ihan tavalliset ihmiset joiden mielipiteitä yleinen ilmapiiri paljolti ohjaa.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys


Vastaus #355 : eilen kello 16:38:18

Uutinen
Suomen Palloliitto julkisti ... Uutena kilpailutoiminnan päällikkönä ja lakimiehenä aloitti vuoden vaihteessa juristi Pekka Soini
http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005048660.html
 
Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines