Oulun Rotuaarin Pallo - Kakkonen täältä tullaan!

[Juurikasvu]

Näitä valituksiahan on näköjään tehty (Ja tästä on varmaan täällä keskusteltu ennenkin, mutta eipä toimi haku taaskaan..) Urheilun Oikeusturvalautakuntaan oikein kaksin kappalein :

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2013/11-2013-jalkapallo-yhdistyksen-s/

Aivan, turhaa julkisuutta saa yksi mies. Tämä salmi on sotkenut juttuihin omat lapsensa! Ei päässyt orpan kokouksiin kuin lastensa kautta. Huvittavinta oli että osti pojalleen palloliiton pelipassin, vaikka poika ei pelannut eikä kuulunut mihinkään joukkueeseen ja sitten meni mukamas isänä seuran kokouksiin. Mutta lasten hyväksikäyttö ja pahoinpitely näyttää olevan jupsissa enemmän tapa kuin poikkeus.

orpa ei ole laittanut palloliittoon eikä oikeusturvalautakunnalle mitään vastinetta, koska sitä ei ole edes pyydetty. Nyt yle sai jutun, vaikka salmi kusetti kaikkia. Palloliitto ja Oikeusturvalautakunta oli kuitenkin asioista perillä. Nämä eivät ole nimittäin tämän salmen ainuita valituksia em. elimiin.

[Kaikki ei pelaa]

Lause on toki tökerö ja ajattelematon, mutta suurinta terroristia en kirjeen kirjoittajasta tekisi.

Tämä isä taas onnistuu jollain ihmeellisellä tavalla uhriutumaan tässä asiassa, kun itse käyttänyt tyttöään pelinappulana omien ja Isä Remminkäisen tarkoitusperien ajamiseen. 

Riippuu ihan yhdistyksestä. Aika moni oululainen lätkäjunnukin haluaa pelata Kärpissä, mutta jos taso ei riitä, niin pelipaikka pitää etsiä muista joukkueista.

Kyseinen valituksen tekijä on oma lukunsa, vaikuttaa olevan kiinnostunut jostain muusta kuin lastensa hyvinvoinnista. Yhdellä lauseella tällaiselle henkilölle on kuitenkin annettu mahdollisuus valittaa asiasta ja pyörittää sitä julkisuudessa. Entinen puheenjohtaja teki melkoisen virheen. Ja kyllä seurasta tai joukkueesta saa rajata junnut pois, jos taso/motivaatio/sitoutuminen/tjms. ei riitä. Ei joka poika voi pelata klubin edarissa. Sen sijaan isän toiminta ei ole hyväksyttävä peruste. Isän kanssa toimimiseen pitää löytää paremmat keinot. Jokaisessa seurassa pitäisi olla selkeät säännöt vanhempien suhteen, myös niitten vähemmän helpompien. Bannia isälle ja puheenjohtajalle.

[Kultajalka]

Kalevassa on nyt tästä tapauksesta pääkirjoitus ja kolumni. Näkökulmana on kirjoituksissa lasten etu, vanhemmuus ja kasvatus.
Kalevalle nyt iso

Kolmen koon sääntö pätee lasten urheilussa

 Pääkirjoitukset  
Oululainen jalkapalloseura kielsi kolmea lasta osallistumasta seuran harjoituksiin ja peleihin heidän isänsä epäasiallisen käytöksen vuoksi.  

 
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kolmen-koon-saanto-patee-lasten-urheilussa/647589/

Lapsen parhaaksi voi kääntyä lasta vastaan

 Kolumnit  
Ei ole kaunis näky, kun aikuinen mies huutaa sylki roiskuen: ”Hyvä Jami, anna sille turpaan!”.

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/lapsen-parhaaksi-voi-kaantya-lasta-vastaan/647588/

[Juurikasvu]

Kalevassa on nyt tästä tapauksesta pääkirjoitus ja kolumni. Näkökulmana on kirjoituksissa lasten etu, vanhemmuus ja kasvatus.
Kalevalle nyt iso

Kolmen koon sääntö pätee lasten urheilussa

 Pääkirjoitukset  
Oululainen jalkapalloseura kielsi kolmea lasta osallistumasta seuran harjoituksiin ja peleihin heidän isänsä epäasiallisen käytöksen vuoksi.  

 
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kolmen-koon-saanto-patee-lasten-urheilussa/647589/

Lapsen parhaaksi voi kääntyä lasta vastaan

 Kolumnit  
Ei ole kaunis näky, kun aikuinen mies huutaa sylki roiskuen: ”Hyvä Jami, anna sille turpaan!”.

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/lapsen-parhaaksi-voi-kaantya-lasta-vastaan/647588/

Asiaa. Toisaalta vaikka rotuaari isälle ovea näytti ei ehkä oikea paikka käydä tätä keskustelua, ei myöskään opsin sivu vaikka isukki sen pyynnöstä ajojahtiin alkoikin. Varmaan oma topiikki tälle yleiseen keskusteluun siitä mikä on vanhemman rooli ja lasten oikeus.

Muutamalla sanalla kommentoin kuitenkin,josko joku sitten siirtäisi keskustelun omaan osioon?

Jääkiekosta kuultua: eräs oululainen seura laittoi lapsen kuukaudeksi harrastus kieltoon tämän kiusattua pelikavereitaan. Toinen tilanne, joukkue laittoi pelaajan pois toiminnasta kun toimintamaksut olivat olleet pitkään rästissä

Jalkapallosta: Joukkue lähetti pelaajan kotiin viikon pelireissulta tämän häiritessä nukkumapaikassa. Toinen: joukkueenjohtaja syötti lapselleen herkkuja (karkkia) vastoin sovittujen sääntöjen, apuvalmentajana ollut nuori poistettiin joukkueesta tämän rotestoidessa asiasta. Ja kolmas: Joukkue jaettiin tasoryhmiin, ensin paikan sai valmentajien lapset, joukkueenjohtajan, huoltajien, rahastonhoitajan ja isukin lapset, joka antoi hyvän mainossopimuksen. Noh montako paikkaa jäi jaettavaksi taitotason perusteella.

Tässä muutamia TODELLISIA esimerkkejä nykypäivän seuratoiminnasta.

[OneFour]

Asiaa.

Toinen: joukkueenjohtaja syötti lapselleen herkkuja (karkkia) vastoin sovittujen sääntöjen, apuvalmentajana ollut nuori poistettiin joukkueesta tämän rotestoidessa asiasta. Ja kolmas: Joukkue jaettiin tasoryhmiin, ensin paikan sai valmentajien lapset, joukkueenjohtajan, huoltajien, rahastonhoitajan ja isukin lapset, joka antoi hyvän mainossopimuksen. Noh montako paikkaa jäi jaettavaksi taitotason perusteella.

Tässä muutamia TODELLISIA esimerkkejä nykypäivän seuratoiminnasta.

TODELLISISTA esimerkeistä sen verran, että ite oon kyllä kuullu ihan erilaisen version tuon ensimmäisestä jutusta ja tuosta toisesta, että eikö yleensä tasoryhmäjaot tehdä seuran eikä joukkueiden toimesta. Sitä saa mitä tilaa jos antaa vanhempien päättää asioista. Toisaalta kyllähän TODELLISTEN tarinoiden mukaan myös seurojen toimet eivät aina ole kaikkien mielestä oikeudenmukasia.