Hyypiä targetiksi

[Kettu]

Sami teki eilen kauden ensimmäisen maalinsa liigassa. Hyypiä on parhaimmillaan ollut loistava toppari, mutta herra B:n penkkikomennuksiin on ollut syynsä: Sami ei ole enää entisessa vedossa puolustustehtävissä. Samin ohi mennään liian helposti.

Kehittelimme eilen ystäväni kanssa uusia ideoita maajoukkeen ryhmitykseen. Ystäväni heitti idean: Sammy targetiksi paskan Kuqin tilalle, sillä toisin kuin Seriffi, Hyypiä on loistava pelaaja myös jalalla ja haistaa pelimiehenä maalitilanteet. Nyt kun Sami on selvä riski puolustuksen pohjalla, voitaiin kokeilla Samia targetiksi. 

Hetken mutustelun jälkeen idea ei tunnu ollenkaan hullulta.

Roylle vain viestiä tätä kautta. Kait siellä Palloliitossa luetaan näitä palstoja?

[Kange kaitsja]

Samalla voisi kokeilla Shefkiä topparina

[Satanen]

Sudella nämä. 

[Kettu]

Samalla voisi kokeilla Shefkiä topparina

Kysyn vain, etkö muka näe Samin tason laskeneen topparina ja toisaalta Suomessa ei ole kansainvälisen tason targettia. Tulee mieleeni esim. Jan Koller, joka teki todella pahaa jälkeä targettina. Shefki on riski millä tahansa pelipaikalla.

[Dickinson]

Jos Sheriffi saadaan tällä ratkaisulla vittuun, niin

[Kinuski]

Kukas Sammyn tilalle toppariksi? Pasanenko?

[The Real Wolf]

Sudella nämä. 

- Kettu on vain wannabe-susi.

Olen heittänyt saman ajatuksen ykkösFF:llä jo vuosia sitten, paitsi, että se ei liittynyt Kuqiin.

[The Real Wolf]

Sammy targetiksi paskan Kuqin tilalle, sillä toisin kuin Seriffi, Hyypiä on loistava pelaaja myös jalalla ja haistaa pelimiehenä maalitilanteet.

- Targetin ensisijainen tehtävä ei ole olla hyvä jalalla, eikä haistaa maalitilanteet, vaan pärjätä ilmapelissä, jossa Sami kieltämättä on hyvä. Yhtä hyvä avu Samilla on onnistuneet pitkät avaukset, ja se jäisi targetina hyödyntämättä. Siitä huolimatta, yksinkertainen target-peli, jossa Hyypiä on ysipaidassa, voisi olla Suomelle tehokas ase.

[Josef K.]

Kun Muurisen aikana meni heikosti, tyytymättömät forumistit vaativat muutoksia ja pelaajakokeiluja.

Nyt kun Hodgsonin aikana menee loistavasti, tyytymättömät forumistit vaativat muutoksia ja pelaajakokeiluja.

[The Real Wolf]

mielenkintoista target-pohdintaa mm. tämän topikin 2-sivulla:

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=57148&postdays=0&postorder=asc&start=40

 

[kinkladze]

Asiantuntemus 

[Kettu]

- Targetin ensisijainen tehtävä ei ole olla hyvä jalalla, eikä haistaa maalitilanteet, vaan pärjätä ilmapelissä, jossa Sami kieltämättä on hyvä. Yhtä hyvä avu Samilla on onnistuneet pitkät avaukset, ja se jäisi targetina hyödyntämättä. Siitä huolimatta, yksinkertainen target-peli, jossa Hyypiä on ysipaidassa, voisi olla Suomelle tehokas ase.

Kuten olemme usein nähneet, targetpelaaja tarvitsee myös hyvää jalkaa - joku voisi laske ne kerrat, jolloin Shefki on epäonnistunut avotilanteissa potkaisemalla ohi maalin, tai kun olisi ollut syöttöpaikka, niin siinäkin on epäonnistuttu. Shefki on hyvä ainoastaa pääpelissä.

Samin pitkät avaukset ovat hyviä, mutta samalla lailla hän pystyisi monipuolisena targettina hyödyntämään syöttötaitoaan lähempän oleville kavereille.

Tämä ei ole mikään tyytymättömyyden osoitus Hodgsonia kohtaan, vaan idean heittäminen peliin. En ole huomannut Suden tuollaista esitystä.

[Il Divin Codino]

Idealle ja sen syventävälle pohdinnalle 

[Kettu]

Idealle ja sen syventävälle pohdinnalle 

Esitä itse parempi. 

[Elmo]

Shefki on hyvä ainoastaa pääpelissä.

Ei siinäkään erityisen hyvä.

[Kettu]

Nämä naureskelijat eivät osaa itse perustella, miksi idea olisi huono. Ainoastaan se, että Sami on edelleenkin paras toppareistamme voi olla tällainen.

Sami taitaa ilmapelni, lukee erittäin hyvin peliä, eikä mene paniikkiin, jos pallo tulee jalkaan. 

[kuyrpa-koeman]

Riittääkö nopeus?

[Dickinson]

Nämä naureskelijat eivät osaa itse perustella, miksi idea olisi huono.

Luuletko, että mies joka on koko uransa pelannut lähempänä omaa, kuin vastustajan maalia muuttuu yhtä-äkkiä kliiniseksi viimeistelijäksi ja tilanteiden luojaksi?

[Kettu]

Riittääkö nopeus?

Riittää.

[The Real Wolf]

Luuletko, että mies joka on koko uransa pelannut lähempänä omaa, kuin vastustajan maalia muuttuu yhtä-äkkiä kliiniseksi viimeistelijäksi ja tilanteiden luojaksi?

- Niin, jos Suomen pelitapa painottuisi korkeisiin palloihin, niin ilman muuta Sami olisi kärjessä kova sana.

Veikkausliigan asteikolla monivuotinen toppari Tomas Nygård oli monessa ottelussa Vaasan ase siirryttyään uransa ehtoopuolella targetiksi.

[Lisbie]

Eikö Hyypiä ole tehnyt myös enemmän maaleja maajoukkueessa kuin Shefki?

[Kettu]

Luuletko, että mies joka on koko uransa pelannut lähempänä omaa, kuin vastustajan maalia muuttuu yhtä-äkkiä kliiniseksi viimeistelijäksi ja tilanteiden luojaksi?

Sammy hallitsee ilmatilan ja on tehnyt paljon maaleja erikoistilanteissa ja jakanut hienoja maaliin johtavia syöttöjä.

Targetin tehtävä on luoda muille tilanteita joten kliininen viimeistelijä ei ole olennaista. Väitän kyllä, että siinäkin Sami on parempi kuin Shefki.

[Dickinson]

Väitän kyllä, että siinäkin Sami on parempi kuin Shefki.

Tähän sama, mutta kyllä Suomesta pitäisi löytyä kyseiselle paikalle joku luonnollinen valinta ja jättää Sami huolehtimaan takalinjoista.

[The Real Wolf]

Sammy hallitsee ilmatilan ja on tehnyt paljon maaleja erikoistilanteissa ja jakanut hienoja maaliin johtavia syöttöjä.

Targetin tehtävä on luoda muille tilanteita joten kliininen viimeistelijä ei ole olennaista. Väitän kyllä, että siinäkin Sami on parempi kuin Shefki.

- Shefki-vertailu ei ole kovin osuvaa, sillä Sami olisi paljon pelkistetympi target kuin Shefki, jonka pelityyliin kuuluvat myös pitkät tankkityylin voimajuoksut. Sami ei yksinkertaisesti ole sellainen, eikä karistaisi pakkeja kannoiltaan. Pääpelissä Sami pärjäisi, ja hankkisi boksipaineissa muutaman pilkunkin. Shefkihän ei niitä juuri hanki, koska häntä ei juuri kukaan horjuta edes sääntöjen ulkopuolella.

[ballKicker]

Nämä naureskelijat eivät osaa itse perustella, miksi idea olisi huono.

Tällä foorumilla kannattaa varautua siihen, että jokainen asiallinen, jalkapalloa koskeva keskustelunavaus lytätään. Odota niin parin viestin päästä joku vajakki alkaa jauhaa paskaa jääkiekosta ja viljellä hassun hauskoja vertauksia.

Itse asiaan: Hyypiän peluuttaminen kärjessä on mielestäni melko huono idea. Hyypiän paras avu hyökkäyssuuntaan on pääpeli, joka tulee muutoinkin hyödynnettyä erikoistilanteiden kautta. Toki pelin lopussa tappiotilanteessa hänet varmaan nostetaan ylös muutenkin. Kun joukkueessa on Valioliiga-tason pelaajia, ei mielestäni kannata "tuhlata" heitä vierailla pelipaikoilla. Toppariosastolle ei kuitenkaan ole lähellekään samaa tasoa olevaa korvaajaa.