Pieniä hajatelmia kolmesta nähdystä matsista.
ILVES-FC HML- Eka jakso Ipan komennossa ja peli oli hyvin hallussa. Hämeenlinna väläytteli väliin pirteästi.
- Hml:n maalin jälkeen Ipan paketti hetkeksi hajosi ja toinen jakso oli kanssa vaisumpi pitkään.
- Loppua kohden meno oli se, että Ilves hyökkäsi ja piti palloa ja Hml iski terävästi vastaan muutaman kerran.
- Kunnon paikoille ei oikein päästy, mutta siinä hilkulla käytiin useasti.
- Hieman vaisu maku silti jäi Keltaisten esityksestä, Hämeenlinna taas oli jopa itselle pienoinen positiivinen yllätys.
- Otteet menivät ajoittain turhan koviksi. Molemmin puolin muutamia turhia jälkipelejä ja varsinkin valkopaidat tuntuivat käyvän tuomarin ja vastustajan suuntaan turhan kuumina.
ILVES: Parhaat Jokinen, Nikkilä ja Lindbereg. Köse oli vieläö aika vaisu ja teki paljon helppoja virheitä.
HML: Parhaat Heikkinen ja Latvanen. Maalissa Kalervo otti ainakin yhden hienon kopin...
FC HAKA-FC JAZZ- Alkuun näytti selvältä Hakan peliltä. Eka kymppi lähes yhtä maalia.
- Ekan jakson loppu mentiin kuitenkin hieman jopa Jazzin hallitessa, muutama paikkakin oli.
- Toisella jaksolla Jazz hyytyi täysin (kuinka paljon samoja pelaajia kuin aamulla?) ja Haka sai viedä peliä.
- Ratkaisut vasta lopussa, joskin näyttäviä sellaisia.
- Linjala ei vakuuta pallollisena, mutta osaa tehdä maalin.
HAKA: Parhaat Matrone ja Sakke Saarinen
Sakke oli hyvin jatkuvasti pelattavissa... myös Mattila oli hyvä.
FC JAZZ: Parhaat Kurittu ja Junnila. Tosin kukaan ei kauheasti säväyttänyt.
ILVES-TPV- TPV:n karmea tempo ja prässipeli tuntui teettävän vaikeuksia Ipalle. Toimii aina varsinkin näissä hallipeleissä.
- Varsinkin kärjessä Moha Kamara sätki kuin mikäkin jänis...
- Ilveksen pelaaminen hieman hidasta ja epävarmaa. Usein yritettiin jotain ihan liian vaikeaa...
- Toisella jaksolla TPV putosi kyydistä, kun prässipeli hyytyi. Ilves sai pitää palloa ja tilaa kentälle enemmän.
- Toinen maali hyvä esimerkki kun kahden kärkimiehen yhteispeli toimii.
- Melko rikkonainen peli, johtuen juurikin tuosta kovasta prässistä. Peli meni painiksi usein.
ILVES: Parhaat K.Rantanen ja melkoisen varma Aho.
TPV: Korsunov oli loistava ekan kympin. Sitten hukkui täysin.... Moha sykki, mutta tuttuun tehottomaan tyyliinsä. Vihinen laidallaan kohtuu kova.
Jos sitä vielä kävis pari viimeistä peliä katsomassa...
Lisätään listään vielä loputkin.
TPV-FC HML- Tempo selvästi alhaisempi kuin noissa kolmessa edellä mainitussa.
- Hämeenlinnan jalka ei liikkunut yhtään ja varsinkin hyökkääminen oli umpisurkeaa. Ei liikettä, ei voi myöskään silloin pitää palloa.
- Paltsareiden kierrätysmiehet eli levänneet olivat selvästi edellä vastustajia.
- Muutama hieno maali.
TPV: Parhaita Korsu, Martiskainen...jälkimmäinen pelasi ihan mukavasti keskellä, ollen paljon pelattavissa.
HML: Ei löydy kyllä ketään. Latvasen suunsoitto jaksoi ihmetyttää...melkoista naputusta joka tilanteessa.
ILVES-FC HAKA- Alku selkeää Hakan hallintaa. Tosin sen yhden läpiajon lisäksi palloa pidettiin lähinnä omalla puolella kenttää eli ihan sama.
- Ilves aloitti ekan kerran (?) Nöten alaisuudessa muodolla 4-2-3-1 eli kahdella alemma keskikentällä. Tosin tuo muuttui jossain välissä sitten taas takaisinkin 4-4-2:n, ellei sitten väsymys vain ollut siihen syynä.
- Välillä Ilves pääsi hyvin iskeen keskelle pelattuun pallooon ja siitä vastaiskuihin. Jakson loppu hieman jopa Ipan hallinnassa.
- Toinen jakso taas hieman Hakan, loppua kohden molemmilla muutamia paikkoja. Ei ihmeitä kuitenkaan. Aika kuumaakin vääntöö, jossa Sakke kävi varsin kuumana...
- Molemmat maalit nätisti rakenneltuja.
- Molemmilla nuoret maalivahdit maalissa. Hakalla 93-ikäluokkaa ja Ilveksellä 96-syntynyt.
ILVES: Parhaat K.Rantanen, Ojanperä.. Aapo väläytteli ja Lindberg myös ihan ok.
HAKA: Parhaat Matrone, Linjala, Aalto.
Ihan toimiva turnaus. Ja varrmaan aika raskas osalle pelaajista. Jatkoon