Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #75 : 13.09.2006 klo 13:28:54 |
|
Tuo Uefa-cup pääsi itseltäni unohtumaan. Se on selvää, että West Hamia vastaan Palermo ei voi lähteä lepuuttamaan tähtiään koska vastus on arvontojen kovinta tasoa, jotain etua luulisi siis Laziolle tuosta kertyvän.
Asiasta toiseen... Paolo Di Canio lähti ehkä kesällä, mutta seuran ja hänen välit ovat edelleen enemmän kuin esillä. Kesän aikana Di Canio on useasti ilmoittanut jyrkän mielipiteensä Lotitosta ja hänen toiminnastaan. Di Canio on myös sivaltanut muutaman pelaajan suuntaan, joista kovimmat syytteet sai Marco Ballotta, Paolon mukaan Ballotta olisi toiminut seuran sisällä vakoilijana Lotitolle. Tästä johtuen Irriducibili on buuannut Ballottalle kesän Coppa sekä pre-season otteluissa. Viimeisin tapaus tuli viime viikolla, kun PDC ilmoitti haastattelussa Oddon yrittävän vain kosia lazialeja puolelleen Totti-puheillaan ja äityi jopa kehumaan Tottia hienoksi pelaajaksi vaikka vastapuolta edustaakin. Lotiton vastaus oli kesällä uhkaileva, hän oli valmis haastamaan Di Canion oikeuteen kunnianloukkauksesta. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, mutta tänään Lazion kotisivuilla on tiedotus, joka käsittelee Di Caniota ja hänen "sanallisia hyökkäyksiä S.S Laziota vastaan. Saa nähdä mikä on lopputulos tällä kertaa.
Jos jotain johtopäätöksiä jo nyt voi tehdä niin selvin on se, että jo vanhastaan Lotiton takia jakautuneet kannattajat ovat nyt vielä epäselvemmässä tilanteessa. Selvää on, että Irriducibilin kanta ei muutu, vanhana jäsenenä Paolo Di Canio on heille lähemmäs pyhä käsite. Itseäni lähinnä stressaa tilanne jossa Olimpico ei ole joukkueen ja koko Societan takana. Lotiton lähtö ratkaisisi niin paljon...
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #76 : 17.09.2006 klo 19:42:03 |
|
Lazio-Palermo 1-2Di Michele 10, 38 Rocchi 73Paskan streamin läpi katsottuna pelistä jäi vain entistä *ittumaisempi kuva. Ensimmäisellä puoliajalla Lazio hallitsi, piti palloa ja loi varsinkin loppua kohden loistavia maalipaikkoja. Mies Lazion tappion takaa onkin helpoiten löydettävissä Palermon maalilta. Agliardin useat loistotorjunnat katkaisivat Lazion selkärangan, yhdessä Di Michelen taidokkaasti päättämien vasta-iskujen kanssa. Toisella puoliajalla Rocchi onnistui tiukasta vartionnista huolimatta maalinteossa, mutta auttamattomasti liian myöhään. Maurille tarjottiin vielä avopaikkaa ennen pelin päättymistä, mutta onnetar ei tosiaan suosinut Laziota tänään. Muutos Milan otteluun oli hyvin vähäinen. Topparit (tänään Stendardo-Siviglia) olivat jälleen täysin hakoteillä ja samaa saattoi sanoa Ledesmasta. Hittoako sitä piti kesällä suunnata kaikki energia, Jimenezin ja Makinwan metsästykseen jos keskuspuolustaja tilanne on tälläinen. Vähänkin nopeammat tai taitavammat kärjet kävelevät läpi tämän hetken keskustan läpi. Yhden Serie B pelin kokemuksella joukkueeseen palkattu Mobido Diakite on kai sitten Rossin hätäkortti, kun hän ymmärtää miten vaikeaa nykyisten miesten kanssa on pitää maali puhtaana. : Positiiviselta puolelta löytyy jälleen Oddo, Mudingayi, Rocchi sekä Mauri. Manfredinikin yllätti ja vaikutti ainakin Foggiaan verraten hyvälle. Kapteeninauha kädessä jatkanut Oddo jakoi välillä palloa enemmän ja tarkemmin eteenpäin kuin Lazion pelin moottoriksi hankittu Ledesma. Se ei ole kovin rohkaiseva tilanne, vaikka Oddolle kaikki kunnia kuuluukin hyvästä pelistä. Seuraava peli keskiviikkona Veronassa on todella tärkeä. Mikäli ottelusta tulee kolmas perättäinen tappio, tekee se jo Rossinkin aseman vaikeaksi. Chievo ei ole alkukaudesta pystynyt voittoon Euroopassa tai Italiassakaan, mutta tunnetusti Pillonin suojatit ovat Laziolle erittäin vaike vastus. Vaikuttaa pahasti korkeintaan tasapelille.
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #77 : 19.09.2006 klo 10:56:12 |
|
Pahimmalla mahdollisimmalla tavalla on kausi lähtenyt käyntiin. Itse en Palermo-peliä nähnyt muuta kuin maalit. Rocchi oli ilmeisesti pelipäällä ja teki maalinkin. Maajoukkuepaikka on innostanut miestä hyviin suorituksiin.
Seuraava peli tosiaan Chievoa vastaan vieraissa. Behrami vieläkin loukkaantuneena, joten Manfredini on varmaankin avauksessa vanhalla kotistadionillaan. Chievo on aloittanut kauden heikosti, vain yksi piste Sienalta ja Empolilta saavutettuna. Saapa nähdä, tappio olisi pakko välttää ja aloittaa nousu -11:sta pisteestä plussan puolelle.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #78 : 19.09.2006 klo 20:29:17 |
|
Chievoa rassaa pahiten luotettavan hyökkääjän puute Pellisierin ollessa loukkaantuneen, Amaurin lähdettyä kesällä Sisiliaan ja Obinnan ollessa pelikiellossa koko syyskauden. Toisaalta Chievon avaukseen luultavasti tuleva Tiribocchi iski viime vuonna Bentegodilla Laziota vastaan kaksi maalia ja Biancocelestin puolustuksen alkukauden näytöt mukaanluettuna nollan pitäminen yllättäisi. Aivan niin kuin Premiere sanoikin Manfredini hoitelee Behramin tonttia. Myös Mutarellin jatkaessa loukkaantuneena pirteästi esiintynyt Mudingayi jatkaa avauksessa. Topparipari on tällä hetkellä se mikä mietityttää. Vaihtoehdoista mikään ei vakuuta, mutta palaaminen pariin Cribari-Siviglia vaikuttaisi parhaalle vaihtoehdolle. Tosin Tiribocchia vastaan hidas Stendardokaan ei olisi niin pahasti ongelmissa kuin mitä hän oli teknisen ja nopean Di Michelen kanssa. Laiskasti kautensa aloittanut Pandev voitaisiin omasta puolestani heivata vaihtopenkille ja kokeilla Makinwaa alusta asti syntymäpäiviään viettävän Rocchin vierellä. Peli taitaa jäädä kokonaan välistä, kun tällä kertaa ei näytä löytyvän edes pätkivää streamia mistään.
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 19.09.2006 klo 22:25:57 |
|
Chievoa rassaa pahiten luotettavan hyökkääjän puute Pellisierin ollessa loukkaantuneen, Amaurin lähdettyä kesällä Sisiliaan ja Obinnan ollessa pelikiellossa koko syyskauden. Toisaalta Chievon avaukseen luultavasti tuleva Tiribocchi iski viime vuonna Bentegodilla Laziota vastaan kaksi maalia ja Biancocelestin puolustuksen alkukauden näytöt mukaanluettuna nollan pitäminen yllättäisi. Hyökkääjähuolia riittää Chievon puolella, ja maalivahtipelikään ei oo vakuuttanut. Tasaista vääntöä on joka tapauksessa luvassa, eli tasapelistä liikkeelle lähtisin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2006 klo 22:30:04 kirjoittanut Game »
|
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #80 : 21.09.2006 klo 07:58:27 |
|
Chievo- Lazio 0-1Oddo rp. 63Todella merkittävä voitto kaikin tavoin. Sillä ei ole nyt mitään väliä tuliko se pilkulta tai tuurilla, kunhan ne 3 pistettä saatiin niin kaikki näyttää paremmalle. Puolustus yllätti ja onnistui. Siviglia-Stendardo pari oli joukkueen parhaimmistoa. Keskikentällä peli oli kuuluma parhaiten sujunut jälleen Maurilta ja Mudingayilta. Ledesman otteissa oli jo hieman parannusta, mutta vielä lisää kaivataan. Kärjessä parivaljakko Rocchi-Pandev ei onnistunut eilenkään, vaikka Rocchi yritteliäs olikin, niin Pandevin haluton pelailu ei pahemmin auta joukkuetta. Positiivista tietysti että makedonialainen kalasti pelin ratkaisseen rankkarin, mutta Atalantaa vastaan kentälle kuuluisi pistää alusta saakka Makinwa. Pahin lukko on nyt avattu ja Atalanta sopii mainiosti seuraavaksi vastustajaksi. Atalanta on hieman yllättäen kerännyt ensimmäisistä peleistään 5 pistettä, mutta vastustajatkin ovat olleet enemmän tai vähemmän heikkoja. Veikkaan Lazion vievän pelin melko selvästi bergamolaisia vastaan ensi kierroksella, vaikka turhaan ylimielisyyteen ei varaa olekaan.
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #81 : 21.09.2006 klo 10:27:28 |
|
Loistava voitto Laziolle . Seuraavasta pelistä kolme pistettä lisää Stadio Olimpicolla niin alkaa taas näyttää paremmalta. Ilmeisesti Lazio hallitsi Chievo-peliä ja pystyi tekemään sen tarvittavan maalin vaikka sitten pilkulta. Makinwa pelasi vain viimeiset kymmenisen minuuttia, seuraavan peliin avaukseen vaan ja verkko heilumaan. Vielä kun saataisiin Manfredini pois avauksesta, ei ole itseäni vakuuttanut Lazio-uransa aikana. Oli toki hyvässä vireessä ennen siirtymistään Lazioon. Nämä kolme pistettä tuovat varmasti työrauhaa valmentaja Rossille. Maalin puhtaana pitäminen oli tärkeää ja se osoittaa, että eteenpäin ollaan menossa. Siltikin puolustus tulee olemaan ongelmissa Serie A:n kovempiaa joukkueita vastaan kuten on jo nähtykin tällä kaudella. Vahvistuksia tarvittaisiin, mutta eipä ole lähiaikoina tulossa. Talven siirtoikkunan aikanakin on pelaajaliikenne ollut viime vuosina lähinnä poispäin Laziosta.
|
|
|
|
c0pa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin
|
|
Vastaus #82 : 21.09.2006 klo 11:57:51 |
|
Valaisisko joku mua Valon Behramin tilanteesta, minkä kuntoinen on kaveri tällä hetkellä?
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #83 : 21.09.2006 klo 12:51:33 |
|
Valaisisko joku mua Valon Behramin tilanteesta, minkä kuntoinen on kaveri tällä hetkellä? Loukkaantuneena on, Laziofeverin mukaan jopa marraskuun loppuun.
|
|
|
|
c0pa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin
|
|
Vastaus #84 : 21.09.2006 klo 16:03:21 |
|
Dääm, siinä on pelaaja jota on ilo seurata kentällä
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #85 : 22.09.2006 klo 11:28:04 |
|
Loistava voitto Laziolle . Seuraavasta pelistä kolme pistettä lisää Stadio Olimpicolla niin alkaa taas näyttää paremmalta. Ilmeisesti Lazio hallitsi Chievo-peliä ja pystyi tekemään sen tarvittavan maalin vaikka sitten pilkulta. Makinwa pelasi vain viimeiset kymmenisen minuuttia, seuraavan peliin avaukseen vaan ja verkko heilumaan. Vielä kun saataisiin Manfredini pois avauksesta, ei ole itseäni vakuuttanut Lazio-uransa aikana. Oli toki hyvässä vireessä ennen siirtymistään Lazioon. Nämä kolme pistettä tuovat varmasti työrauhaa valmentaja Rossille. Maalin puhtaana pitäminen oli tärkeää ja se osoittaa, että eteenpäin ollaan menossa. Siltikin puolustus tulee olemaan ongelmissa Serie A:n kovempiaa joukkueita vastaan kuten on jo nähtykin tällä kaudella. Vahvistuksia tarvittaisiin, mutta eipä ole lähiaikoina tulossa. Talven siirtoikkunan aikanakin on pelaajaliikenne ollut viime vuosina lähinnä poispäin Laziosta. Manfredinista samaa mieltä. Todella kömpelö pallon kanssa ja keskitykset lähinnä surkuhupaisia, jostain syystä saanut Rossin luoton. Foggiahan kokeili hänen paikallaan, mutta oli luvalla sanoen erittäin heikko. Foggiassa on paljon potentiaalia, mutta mies sopisi parhaiten vasemmallelaidalle tai kärkien taakse. Tällä hetkellä Rossin 4-4-2 ei anna piilokärjen paikalle mahdollisuutta ja Stefano Mauri on pelannut todella hyvin vasemmalla. Täytyy toivoa ettei Foggia huku kauden aikana täysin penkille. Behramia on tullut jo nyt ikävä. Itselleni on jäänyt epäselväksi kuinka kauan hän oikeastaan on pelikentiltä sivussa. Jossain puhuttiin lokakuun lopusta, mutta ilmeisesti ennuste on vain huonontunut siitä. Mitä tulee tammikuun siirtoihin niin uskoisin Rossinkin jo ymmärtäneen joukkueen tarvitsevan uutta topparia. Barzagli oli kesällä esillä, mutta arvatenkin miehen siirto on täyttä fantasiaa, varsinkin nyt kun Palermo on avannut kautensa loistavasti.
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #86 : 22.09.2006 klo 21:07:49 |
|
Pientä ennakkoa tuohon Atalanta-peliin Stadio Olimpicolla. Lazio ilmeisesti lähdössä peliin samalla miehityksellä kuin Chievo-peliin. Mutarelli ja Behrami jatkavat loukkaantuneiden kirjoissa. Muuten Lazio pääsee peliin parhaalla miehistöllään. Atalantalla tilanne on huonompi, mm. Christian Vieri on sivussa. Ei tosin välttämättä paha menetys : . Atalantalla myös yksi pelaaja pelikiellossa vedonlyönnin takia. Atalanta on saalistanut viisi pistettä kolmesta ensimmäisestä pelistään eli bergamolaisseura on aloittanut kauden erittäin hyvin. Lazio lähtee peliin jos ei selvänä niin ainakin ennakkosuosikkina. Kahdenkaan maalin voitto ei olisi yllätys. Toivottavasti Ledesma alkaa löytää pikkuhiljaa kuntoaan ja Makinwa pääsisi kentälle edes jossain vaiheessa peliä kun ei todennäköisesti avauksessa ole.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #87 : 24.09.2006 klo 10:55:58 |
|
Di Canio-Lotito row goes to court Sunday 24 September, 2006
-------------------------------------------------------------------------------- The rapport between Paolo Di Canio and Lazio President Claudio Lotito has deteriorated further with the two men suing each other.
The player, who did not have his contract renewed this summer and joined Serie C outfit Cisco Roma, has appealed to the Lega Calcio for unpaid wages.
Di Canio claims the club owes him the pay packet from May and June 2006, totalling around £26,000.
However, in response Lotito has started his own legal action against Di Canio for the money he had to pay in fines last season.
The fiery former Juventus, Milan, Napoli and West Ham United star regularly got into trouble with the authorities for using a Fascist ‘Roman salute’ towards the Lazio fans.
The Biancocelesti President is also suing Di Canio for £4,000 – the value of 250 team jerseys with his Number 9 on that the player gave to friends as gifts.
Lotito and Di Canio have long criticised each other publicly, but their animosity threatens to spill out into the courtroom. _________________
Oikeuteen mennään niin kuin odottaa saattoi. En kyllä tiennyt, että Di Canion palkkoja on jätetty maksamatta, mutta ymmärrän syyn. Periaatteessa olen puoltanut Di Caniota, mutta nyt saisi jo hänkin rauhoittua, seuraa ei voi syyttää "saluto romano"-skandaalista ja on oikein, että Di Canio maksaa sakkonsa, vaikka sitten tätä kautta.
Yllättävänä pidän sitä ettei PDC ole ymmärtänyt jättää nyky-Laziota rauhaan hetkellä, jossa se joutuu taistelemaan jo muutenkin niin pelikentällä kuin oikeusaleissakin. Todellisena iki-lazialena Paoletton luulisi ymmärtävän ettei valittaminen Lega Calcioon auta lainkaan hänen rakastamaansa seuraa. Lotitosta ei päästä eroon vaikka mitä tehtäisi. Di Canion katkeruus on ymmärrettävää, mutta silti S.S Lazio menee kaiken edelle, yksilöiden sooloilut eivät saa vaikuttaa siihen.
------
Tänään itse pelikentällä Lazio lähtee kynimään Atalantaa. Voitto on ainut tulos johon voi olla tyytyväinen. Avauskokoonpano lienee sama kuin Chievo pelissä, ellei sitten Makinwa ole ajanut Pandevin ohi.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #88 : 24.09.2006 klo 19:08:35 |
|
Lazio-Atalanta 1-0Siviglia 69Toinen peräkkäinen voitto niukasti, mutta varmasti. Yleiskuvaltaan ottelu ei ihmeitä tarjonnut. Lazio pelasi perushyvin ja yhtä Stendardon karkeaa puolustusvirhettä lukuun ottamatta suurta hätää Ballottan vartioman maalin edustalla ei koettu. Ottelun ainoasta maalista vastasi Siviglia, joka ei tänään pelannut puolustuksessakaan yhtään hassummin. Siviglian maali syntyi kun Tare jatkoi Ledesman vapaapotkun maalille missä kokenut toppari laukoi pallon kovaa ylös Calderonin ulottumattomille. Pelaajista tänään vaikutuksen minuun tekivät etenkin Foggia sekä suuryllättäjä Igli Tare. Foggialta osattiin odottaakin parempaa mihin nuori laituri oli ensimmäisissä peleissä pystynyt ja tänään ensi kertaa Foggia näytti saavan itseluottamuksensa kohdalleen ja haastoi hienosti Atalantan pakkeja. Manfredinia ei tule ikävä jos Pasquale jatkaa tähän malliin. Igli Tare tuli kentälle sattumien kautta, kun jälleen laiskasti pelannut Pandev vaihdettiin puoliajalla Makinwaan. Epäonnekseen nigerialainen loukkaantui kuitenkin nopeasti kentälle tultuaan ja niin Rossin oli heitettävä kärkeen kolossimainen Tare. Täytyy myöntää että tuli kirottua tuota vaihtoa aluksi, mutta nopeastipa albaani näytti kykynsä. Tare voitti tänään n. 90 % pääpalloista Laziolle, syötti maalin ja äityi jopa harhauttelemaan vastustajia. Jos Makinwa loukkaantui pahemmin niin seuraavassa pelissä Tare avaukseen ja varjojen mailla vaeltava Pandev vihdoin pois.
|
|
|
|
Devi Morire
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 26.09.2006 klo 19:23:54 |
|
"En kyllä tiennyt, että Di Canion palkkoja on jätetty maksamatta, mutta ymmärrän syyn." Kerro lisää. Di Canio hyökkää Lotitoa vastaan, eikä todellakaan seuraa. Kyse ei varmasti ole siitä etteikö Paololla rahaa olisi jo tarpeeksi, vaan siitä että hän ei halua alistua Lotiton anteeksiantamattomalle ja säälittävälle käytökselle. Kuukausia Di Caniolle luvattiin neuvottelut uudesta sopimuksesta, mutta koskaan sitä neuvottelua ei tullut. Ei tapahtunut mitään toivomuksista huolimatta. Paolon sopimuksen annettiin umpeutua ja hänet savustettiin ulos ilman minkäänlaista kunnioitusta yhden miehen toimesta. Ja kaiken tämän päälle Lotito jätti vielä maksamatta viimeisen kahden kuukauden palkan. Mikäli joku tässä käyttäytyy lapsellisesti, on kyseessä Claudio Lotito. Jotain tilanteesta kertoo myös nuo Lotiton vaatimat rahat poisannetuista pelipaidoista. Se on totta että seura jää ikävästi välikäteen tässä kaikessa, mutta tuskinpa kukaan itseään kunnioittava ihminen taipuisi Lotiton kaltaisen mulkvistin vaatimuksien edessä.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #90 : 26.09.2006 klo 20:16:07 |
|
Di Canio ei siis hyökkää S.S Laziota vastaan kun hän julkisesti arvostelee sen päävalmentaja Delio Rossia ja nykyisistä pelaajista Oddoa, Rocchia, Mauria ja leimaa Marco Ballottan "vakoojaksi" tietäen varsin hyvin, että siitä seuraa Irriducibille hieno syy buuata hänelle ? Kyseessä on ehkä "vain" pelaajia, mutta hämmentämällä tilannetta Di Canio omalta osaltaan hyökkäsi nyky-Laziota vastaan, joka on jo muutenkin vaikeassa tilanteessa. Di Canion puheet ovat jakaneet voimakkaasti kannattajia kahteen leiriin ja sen ei voida laskea tukeva millään muotoa Laziota.
Lotito on asia erikseen, mutta kun Paolo vie Lazion ja tietääkseni nimenomaan Lazion seurana oikeuteen hän ei auta seuraa vaan vahingoittaa sitä. Luuletko että näin päästään eroon Lotitosta ? Lotito ei kommunikoi kannattajien kanssa eikä häntä tunnu kiinnostavan muutenkaan mitä hänestä sanotaan. Lotito pysynee kuoressaan loppuun asti eikä Di Canion oikeusjuttu siinä paljoa paina.
Paolo Di Canio ansaitsee kaiken arvostuksensa ja aseman Lazion historiassa. Hänen sitoutumisensa tullaan muistamaan eikä kukaan laziale unohda maaleja romaa vastaan. Viisaamminkin Di Canio olisi kuitenkin voinut toimia. En minä ihan heti unohda fasistisen tervehdyksen aiheuttamaa mediahyökkäystä ja leimaamista Laziota vastaan. Siitä ei ollut vastuussa Lazio seurana vaan Paolo Di Canio, joka antoi medialle mahdollisuuden jälleen kerran revittää juttuja, joilla Lazion voitiin jälleen nimetä "nazioksi". Se että seura perii pelaajalta sakkoja tai vie rahaa palkasta on tässä tapausessa ymmärrettävää.
Tietysti Lotito on toiminut väärin monessakin kohtaa ja esimerkkejä tulee pelottavalla vauhdilla lisää (Joko sai Pulicinkin lähtemään ?), mutta en laskisi kaikkea tässä kiistassa hänen piikkinsä. Joiltain lazialeita tuntuu sumenevan ymmärrys, kun tullaan Paolo Di Canion tai Lotiton kohdalle, asioita tunnutaan näkevän "hieman" liian mustavalkoisesti.
|
|
|
|
Devi Morire
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 26.09.2006 klo 22:37:15 |
|
Di Canio ei siis hyökkää S.S Laziota vastaan kun hän julkisesti arvostelee sen päävalmentaja Delio Rossia ja nykyisistä pelaajista Oddoa, Rocchia, Mauria ja leimaa Marco Ballottan "vakoojaksi" tietäen varsin hyvin, että siitä seuraa Irriducibille hieno syy buuata hänelle ? Kyseessä on ehkä "vain" pelaajia, mutta hämmentämällä tilannetta Di Canio omalta osaltaan hyökkäsi nyky-Laziota vastaan, joka on jo muutenkin vaikeassa tilanteessa. Di Canion puheet ovat jakaneet voimakkaasti kannattajia kahteen leiriin ja sen ei voida laskea tukeva millään muotoa Laziota. Kyllä, kyseessä on tässä tilanteessa ”vain” pelaajia. Kritiikki oli ymmärrettävää tiettyjä tahoja kohtaan. Di Canio ei kuitenkaan ole se, joka on jakanut kannattajia kahteen leiriin. Lotito on itse saanut tämän aikaiseksi jo aiemmilla sekoiluillaan, toimet Di Canion ulossavustamiseksi ovat vain olleet viimeinen pisara monelle. Lotito on asia erikseen, mutta kun Paolo vie Lazion ja tietääkseni nimenomaan Lazion seurana oikeuteen hän ei auta seuraa vaan vahingoittaa sitä. Luuletko että näin päästään eroon Lotitosta ? Lotito ei kommunikoi kannattajien kanssa eikä häntä tunnu kiinnostavan muutenkaan mitä hänestä sanotaan. Lotito pysynee kuoressaan loppuun asti eikä Di Canion oikeusjuttu siinä paljoa paina. Alunperinhän Lotito hankki Di Canion saadakseen kannattajat taakseen. Tämän jälkeen mies luuli voivansa tehdä mitä tahansa ilman kritiikkiä. Häneltä ei tunnu löytyvän minkäänlaista kunnioitusta seuran perinteitä ja sen entisiä suuria henkilöitä kohtaan. Ylilyöntejä on tapahtunut, mutta ne ovat kaikki lähteneet yhdestä ja ainoasta miehestä, joka valitettavasti edelleen johtaa seuraa. Lotiton olisi syytä katsoa peiliin ja astua alas norsunluutornistaan ja luovuttaa valta jollekin, joka sitä käyttäisi järkevämmin ja sydämellä. Tätähän tuskin tulee kuitenkaan tapahtumaan, surullista kyllä. Vääntö tulee jatkumaan puolin ja toisin vielä pitkään. Paolo Di Canio ansaitsee kaiken arvostuksensa ja aseman Lazion historiassa. Hänen sitoutumisensa tullaan muistamaan eikä kukaan laziale unohda maaleja romaa vastaan. Viisaamminkin Di Canio olisi kuitenkin voinut toimia. En minä ihan heti unohda fasistisen tervehdyksen aiheuttamaa mediahyökkäystä ja leimaamista Laziota vastaan. Siitä ei ollut vastuussa Lazio seurana vaan Paolo Di Canio, joka antoi medialle mahdollisuuden jälleen kerran revittää juttuja, joilla Lazion voitiin jälleen nimetä "nazioksi". Se että seura perii pelaajalta sakkoja tai vie rahaa palkasta on tässä tapausessa ymmärrettävää.
Tietysti Lotito on toiminut väärin monessakin kohtaa ja esimerkkejä tulee pelottavalla vauhdilla lisää (Joko sai Pulicinkin lähtemään ?), mutta en laskisi kaikkea tässä kiistassa hänen piikkinsä. Joiltain lazialeita tuntuu sumenevan ymmärrys, kun tullaan Paolo Di Canion tai Lotiton kohdalle, asioita tunnutaan näkevän "hieman" liian mustavalkoisesti. Saluto romano-juttu on kaluttu loppuun, mutta sanotaan nyt, että koko saagasta ei olisi pitänyt tulla sakkoja kenellekään. Ja nuokin sakot tulivat mielestäni henkilökohtaisesti Di Caniolle eivätkä seuralle. Median revittelyjä ei myöskään kannata noteerata, kun tunnetusti suurin osa niistä on paskaa. Tilanne on ajautunut siihen pisteeseen, että mikään Lotiton tekemä ”ihme” ei enää saisi kannattajia hänen puolelleen. Lotito ei tunnu kommunikoivan kenenkään kanssa, vaan tavoittelee itselleen glooriaa ja ajaa omaa etuaan piittaamatta muista. Lotito vattene!
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2006 klo 22:38:21 kirjoittanut Devi Morire »
|
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 27.09.2006 klo 10:56:34 |
|
Asioita sivusta seuranneena, täysin samoilla linjoilla Devi Moriren kanssa.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #93 : 27.09.2006 klo 10:59:28 |
|
Kyllä, kyseessä on tässä tilanteessa ”vain” pelaajia. Kritiikki oli ymmärrettävää tiettyjä tahoja kohtaan. Di Canio ei kuitenkaan ole se, joka on jakanut kannattajia kahteen leiriin. Lotito on itse saanut tämän aikaiseksi jo aiemmilla sekoiluillaan, toimet Di Canion ulossavustamiseksi ovat vain olleet viimeinen pisara monelle.
Niin ymmärrettävää ja ymmärrettävää.. Mitä tarkoitat niillä tahoilla? Marco Ballottaa tai Delio Rossia ? Uskotko siis Ballottan olleen "vakooja" ? Jotenkin Di Canion lausahdukset silloin kesällä vaikuttivat harkitsemattomasti sylkäistyille ja niistä paistoi katkeruus kauas. Minun puolesta saa käydä aivan vapaasti Lotiton kimppuun, mutta jossain kulkee raja. Tyyli jolla Di Canio hoidettiin ulos seurasta oli "lotitomainen". Se oli juuri samanlainen jota käytettiin Liveranin, Dabon, Giannicheddan ja ensi keväänä luultavasti Zaurin kanssa. Di Canio ei ole ollut ainut Lotiton toimien uhri, mutta hän on jäänyt ainoaksi, joka on jälkeenpäin vastustanut kovin sanoin monia ex-pelitovereitaan ja päävalmentajaa, sille en vain näe kovin hyvää syytä. Alunperinhän Lotito hankki Di Canion saadakseen kannattajat taakseen. Tämän jälkeen mies luuli voivansa tehdä mitä tahansa ilman kritiikkiä. Häneltä ei tunnu löytyvän minkäänlaista kunnioitusta seuran perinteitä ja sen entisiä suuria henkilöitä kohtaan. Ylilyöntejä on tapahtunut, mutta ne ovat kaikki lähteneet yhdestä ja ainoasta miehestä, joka valitettavasti edelleen johtaa seuraa. Lotiton olisi syytä katsoa peiliin ja astua alas norsunluutornistaan ja luovuttaa valta jollekin, joka sitä käyttäisi järkevämmin ja sydämellä. Tätähän tuskin tulee kuitenkaan tapahtumaan, surullista kyllä. Vääntö tulee jatkumaan puolin ja toisin vielä pitkään.
Ottaisin avosylin vastaan uuden omistajan, mutta sehän on jo nähty että kun siihen leikkiin lähdetään homma menee vain pahemmin sekaisin. Viime kevään Chinaglia-saaga oli surkuhupaisuudessaan jo niin täydellin floppi, että ellei kenelläkään ole selkeää ajatusta Lazion ostamiseksi niin minun puolestani asiat saavat jäädä ainakin joksikin aikaa niin kuin ne nyt ovat. Saluto romano-juttu on kaluttu loppuun, mutta sanotaan nyt, että koko saagasta ei olisi pitänyt tulla sakkoja kenellekään. Ja nuokin sakot tulivat mielestäni henkilökohtaisesti Di Caniolle eivätkä seuralle. Median revittelyjä ei myöskään kannata noteerata, kun tunnetusti suurin osa niistä on paskaa.
En tarkoittanutkaan itse erityisemmin välittäväni media satuilusta, mutta Lazion yleiskuvaan ne vaikuttavat merkittävästi. Di Canio ei "saluto romanolla" tehnyt muuta kuin hallaa Lazion maailmanlaajuiselle kuvalle, joka jälleen liitetettiin Mussoliiniin ja fasisteihin. Se on seuralle taakka, joka rassaa sitä. Millekään seuralle ei ole hyväksi jos ensimmäisenä nousee esiin poliittiset suuntaukset, kun sen nimi sanotaan julkisuudessa.
|
|
|
|
Devi Morire
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 27.09.2006 klo 17:08:13 |
|
Yhtälailla mm. Rossi puhui negatiiviseen sävyyn Di Caniosta, joten miksi PDC ei olisi oikeutettu vastaamaan tähän? Puheet Oddostakin olivat muistaakseni juuri sen jälkeen kun hän oli cupin ottelun jälkeen heittänyt pelipaitansa maahan saadessaan penkkikomennuksen, ja toivonut siirron Milaniin tapahtuvan. Ballottan väitetyistä 007-seikkailuista en tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan pentti perusjätkä, mutta tuskinpa Di Canio täysin aiheettomasti on häntäkään kritisoinut. Näistä jutuista nyt ei voi koskaan olla varma, joten niiden spekuloinnin voisi jättää tähän. ”Di Canio ei ole ollut ainut Lotiton toimien uhri, mutta hän on jäänyt ainoaksi, joka on jälkeenpäin vastustanut kovin sanoin monia ex-pelitovereitaan ja päävalmentajaa, sille en vain näe kovin hyvää syytä.” Di Canion taustat ovat kuitenkin täysin erilaiset verrattaessa Liveraniin, Daboon tai Giannicheddaan. Hän palasi OMAAN seuraansa päättämään peliuransa sydämellä ja mitättömällä palkalla, ja näytti sen myös joka ikinen kerta ollessaan kentällä, penkillä tai katsomossa. Sanon nyt vielä kerran, että ymmärrän Di Caniota ja miehen katkeruutta täysin. Tunnetusti Di Canio on antanut kaikkensa pelatessaan, juuri sen mitä pelaajilta toivotaan. Miksi siis kaikki lupaukset jatkosopimuksesta ja lopuksi pelkkä vaikeneminen Lotiton puolelta muuta kuin vittuiluna kannattajille ja Di Caniolle itselleen? Lotito vattene!
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #95 : 27.09.2006 klo 20:37:26 |
|
Yhtälailla mm. Rossi puhui negatiiviseen sävyyn Di Caniosta, joten miksi PDC ei olisi oikeutettu vastaamaan tähän? Puheet Oddostakin olivat muistaakseni juuri sen jälkeen kun hän oli cupin ottelun jälkeen heittänyt pelipaitansa maahan saadessaan penkkikomennuksen, ja toivonut siirron Milaniin tapahtuvan. Ballottan väitetyistä 007-seikkailuista en tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan pentti perusjätkä, mutta tuskinpa Di Canio täysin aiheettomasti on häntäkään kritisoinut. Näistä jutuista nyt ei voi koskaan olla varma, joten niiden spekuloinnin voisi jättää tähän.
Itseltäni päässyt unohtumaan missä vaiheessa Rossi olisi Di Caniota haukkunut. Oddon suhteen ymmärrän kovemmatkin sanat. Paidan maahan heittäminen oli erittäin lapsellista ja typerää, mutta edelleenkään en jaa muita sanoja Di Canion kanssa, ellei sitten joku todella todista Ballottan toimineen joukkueen sisällä Lotiton kätyrinä. Niin kuin itsekin sanoit näiden tarinoiden suhteen pitää olla varovainen koska media on aina media, joka keksii juttuja enemmän kuin tarpeeksi, joten varmuuttahan näistä ei voi saada. Sanon nyt vielä kerran, että ymmärrän Di Caniota ja miehen katkeruutta täysin. Tunnetusti Di Canio on antanut kaikkensa pelatessaan, juuri sen mitä pelaajilta toivotaan. Miksi siis kaikki lupaukset jatkosopimuksesta ja lopuksi pelkkä vaikeneminen Lotiton puolelta muuta kuin vittuiluna kannattajille ja Di Caniolle itselleen?
Toistan nyt itseäni, mutta omasta mielestäni Di Canion katkeruus Lotitoa kohtaan on täysin oikeutettua. Jonkinlaista hyökkäystä Lotitoa kohtaan minä osasin odottaakin, kun Paolo ajettiin ulos siihen malliin. Silti ex-pelaajatovereiden ja Rossin päälle heitetyt sanat olivat minun mielestäni turhia ja hyödyttömiä. ________ Hieman arkipäiväsemmistä Lazio-uutisista viikon merkittävin on ollut nigerialaiskärki Makinwan loukkaantuminen, joka pitää hänet tietojen mukaan sivussa pelikentiltä seuraavan kuukauden. Todella suuri harmi koska näin Makinwan Lazio-uran kunnollinen aloitus siirtyy rutkasti eteenpäin, eikä tämä varmasti tee hyvää miehen itseluottamukselle. Myös Luciano Zaurin jatkosopimus neuvottelut ovat puhuttaneet. Kuvio vaikuttaa pelottavan selvälle: Laziolle tärkeä pelaaja, sopimus katkolla ensi kesänä, palkkavaatimus luultavasti isompi kuin keskimäärin Lazion pelaajilla..tulos= Luciano Zauri ensi kesänä Interissä tai Fiorentinassa tai Sampdoriassa, tai vähintään jossain muualla kuin Laziossa. No jotain posiitivistakin löytyy, kun sain varatuksi lennot ja hotellit Roomaan joulua edeltävälle viikolle. Lazio-Inter peli siis luvassa.
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #96 : 29.09.2006 klo 15:12:06 |
|
Huomenna Lazio kohtaa Torinon ykkösseuran. Torino on aloittanut kauden heikosti, vasta kaksi pistettä koossa neljästä ottelusta. Lazio taasen on kahden ottelun voittoputkessa. Lazio lähtenee peliin samalla kokoonpanolla kuin edellisiin peleihinkin. Lazion hyökkäyksessä siis varmasti taas Pandev ja Rocchi, kun Makinwa on loukkaantuneena. Peruzzi ilmeisesti aloittaa Lazion tolppien välissä. Mielenkiintoista on myös nähdä entisen Lazion tähtipelaajan Stefano Fioren pelaavan Torinon riveissä entistä seuraansa vastaan. Toivottavasti kunniottaa sen verran ettei maalia tee...
Lazio on joka tapauksessa ottelun suosikki ja kolmas voitto peräkkäin nostaisi taivaansiniset voiton päähän positiivisesta pistesaldosta. Tärkeää on Lazion kannalta se, että maali on pidetty puhtaana kahdessa edellisessä pelissä. Vaikkakin välillä hyvien torjuntojen kautta.
Toisaalla Luis Jimenez on haikaillut Lazion perään. Toivotaan, että siirrosta päästäisiin sopuun Ternanan kanssa talvisiirtoikkunan aikana.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #97 : 29.09.2006 klo 18:39:22 |
|
Huominen peli on kyllä kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen. Stefano Fioren lisäksi vanhoja tuttuja Lazio-ajoiltaan ovat legendaarinen laitapakki Giuseppe Pancaro, sekä vahvana lazialena tunnettu Roberto Muzzi. Hieman ikävämmät muistot on jäänyt Torinon valmentajasta Zaccheronista, joka ei onnistunut Lazion peräsimessä aikanaan.
Torino ei varmasti ole niin huono kuin, mitä sen alkukausi on näyttänyt. De Biasin erottaminen on käynyt kalliiksi ja Zaccheroni taitaa olla valmentajana jo menneen talven lumia. Yksilötasolla joukkue on kuitenkin Lazion tasolla. Keskikentän Rosina, Fiore ja Barone mudostavan vähintäänkin nimivahvan ryhmän, mutta Lazion heikon toppariparin onneksi Torinon hyökkäyskalusto vaikuttaa melko pehmeälle.
Torinolla on ottelussa suuret paineet ja Laziokin tulee välttämään tappiota viimeiseen asti. Luvassa taitaa olla melko puuduttava puolustustaistelu, jossa taistelutahto vie taitoa pitemmälle.
|
|
|
|
Premiere
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #98 : 29.09.2006 klo 19:14:16 |
|
Huominen peli on kyllä kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen. Stefano Fioren lisäksi vanhoja tuttuja Lazio-ajoiltaan ovat legendaarinen laitapakki Giuseppe Pancaro, sekä vahvana lazialena tunnettu Roberto Muzzi. Hieman ikävämmät muistot on jäänyt Torinon valmentajasta Zaccheronista, joka ei onnistunut Lazion peräsimessä aikanaan.
Muzzin Lazio-uran kohokohdaksi taisi muuten jäädä komea saksipotku Mestareiden liigassa, taisi olla Besiktasia vastaan. Sen lisäksi ei pahemmin tainnut verkkoja heilutella Lazion paidassa.
|
|
|
|
Signori
Poissa
Suosikkijoukkue: S.S Lazio
|
|
Vastaus #99 : 29.09.2006 klo 20:08:47 |
|
Muzzin Lazio-uran kohokohdaksi taisi muuten jäädä komea saksipotku Mestareiden liigassa, taisi olla Besiktasia vastaan. Sen lisäksi ei pahemmin tainnut verkkoja heilutella Lazion paidassa.
Eihän Muzzi pelaajana kovin kummoinen ollut, mutta kuitenkin laziale henkeen ja vereen. Muzzi taitaa myös olla ainoa Lazio-pelaaja, joka on tehnyt maalin Suomessa, kun mies iski loppuhetkillä Ratinassa 1-1 tasoituksen Tamua vastaan. On tuossa jo saavutusta kerrakseen. ;D
|
|
|
|
|
|