FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2024 klo 05:03:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Rönkä: Euromenestys ei ollut katastrofi  (Luettu 3528 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
8board

Poissa Poissa


: 03.08.2006 klo 08:18:29

Rönkä: Euromenestys ei ollut katastrofi
 
 
Urheilulehden päätoimittaja Jukka Rönkä ei pidä suomalaisseurojen tippumista eurokentiltä merkkinä Veikkausliigan tason laskusta. Viimeinen suomalaisedustuja putosi Euroopan kentiltä keskiviikkona, kun MyPa pelasi Mestarien liigan toisen kierroksen karsinnassa kotonaan FC Kööpenhaminan kanssa tasan 2-2 ja putosi jatkosta yhteismaalein 2-4.

HJK:n ja Hakan tie UEFA Cupissa katkesi puolestaan viime viikolla. HJK:n pudotti jatkosta irlantilainen Drogheda ja Hakan virolainen Levadia.

Jukka, voidaanko suomalaisseurojen euroesityksiä pitää katastrofina?
Katastrofi on turhan dramaattinen sana tässä yhteydessä. Eurocupit ovat, kuten niin niiden nimikin sanoo, cup-kisoja, ja yksittäisessä ottelupareissa satunnaistekijöillä on tavattoman suuri merkitys. HJK ja Haka ovat molemmat varmasti pettyneitä, että ne eivät voittaneet vastustajia, jotka molemmat olivat täysin lyötävissä. Pettymys on kuitenkin eri asia kuin katasrofi. FC Kööpenhamina on puolestaan kokoluokaltaan täysin eri sarjaa kuin yksikään suomalaisseura. MyPan esitykset FC Kööpenhaminaa vastaan eivät olleet missään tapauksessa huonoja, vaikka se putosikin jatkosta.

Entä sitten isommassa kuvassa: onko Eurooppa kauempana vai lähempänä suomalaisseuroja kuin ennen?
Siitä ei ole kahta sanaa: matka Eurooppaan on kasvanut viimeisten vuosien aikana valtavasti.

Kertooko se suomalaisseurojen ja Veikkausliigan tason laskemisesta?
Ei se siitä kerro. Kysymys on pikemminkin eurocup-kisojen formaattien muuttumisesta ja niiden seurannaisvaikutuksista. Kun ennen vanhaan esimerkiksi Mestarien liigaan osallistui kustakin maasta vain yksi seura, niin nyt suurimmista maista on mukana jo neljä seuraa. Vielä HJK:n päästessä Mestarien liigaan suuristakin maista oli vain kaksi edustajaa. Sen lisäksi karsintoihin on tullut mukaan sijoittaminen, mikä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi 3. karsintakierroksella 16 suurinta eivät voi kohdata toisiaan. Myös UEFA Cupissa tie on pidennyt, vaikka teoriassa karsintavaiheessa onkin nyt vähemmän suurseuroja.

Uskotko, että suomalaisseurat voivat enää ylipäätään selviytyä Mestarien liigan ns. lohkovaiheeseen?
Kyllä se on tänä päivänä äärimmäisen vaikeaa ja äärimmäisen epätodennäköistä. UEFA Cupissa se sen sijaan on mahdollista, muttei se ole helppoa siinäkään.

Mitä HJK:n vuoden 1998 tempun uusiminen edellyttäisi?
Kuten sanoin, teoriassa suomalaisjoukkue voi päästä Mestarien liigan lohkovaiheeseen toki nytkin, mutta kysymys teoreettisesta teoriasta. Käytännössä meidän pitää odottaa sen verran, että suomalaisseurat alkavat saada lisää paluumuuttajia eli pelaajia, jotka ovat pelanneet vuosikausia ammattilaisina Euroopassa tai jotka ovat saaneet vahvan juniorikoulutuksen eurooppalaisissa suurseuroissa.

Mitä tarkoitat "vahvan juniorikoulutuksen saamisella eurooppalaisissa suurseuroissa"?
Sitä mitä sanoin. Suomessa on tällä hetkellä aivan perverssi suhtautuminen siihen, jos joku pelaaja lähtee nuorena ulkomaille ja tulee sieltä kolmea vuotta myöhemmin takaisin. Puhutaan heti maitojunasta ja epäonnistumisesta, kun fakta on kuitenkin se, että pelaa kolme vuotta vaikka Ajaxin tai Manchester Unitedin akatemiassa, niin hän saa tänä aikana sataprosenttisen varmasti parempaa ja korkeampitasoista valmennusta kuin missään suomalaisseurassa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 03.08.2006 klo 08:26:31

"Teoreettinen teoria"

Mitä kamaa Rönkä vetää ???
Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 03.08.2006 klo 10:58:12

Viimevuonna hehkuttivat Tamun euro-pelejä jossa Tamu putosi vasta Laziolle. Tätä vuonna puhutaan katastrofista. Pikkasen tuuliviirinä vaihtuu näkemykset...
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 03.08.2006 klo 11:54:47

Viimevuonna hehkuttivat Tamun euro-pelejä jossa Tamu putosi vasta Laziolle. Tätä vuonna puhutaan katastrofista. Pikkasen tuuliviirinä vaihtuu näkemykset...

Niin onhan se nyt ihan sama, että tippuuko sitä Ruotsin keskikastin joukkueelle, pubijoukkueelle tai virolaiselle sakille kuin jos tippuu pohjoismaiden suurimmalle seuralle tai Serie A:n kärkijoukkueelle  ??? ;D
Topboy

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 03.08.2006 klo 12:01:17

Niin onhan se nyt ihan sama, että tippuuko sitä Ruotsin keskikastin joukkueelle, pubijoukkueelle tai virolaiselle sakille kuin jos tippuu pohjoismaiden suurimmalle seuralle tai Serie A:n kärkijoukkueelle  ??? ;D
Eipä siinä mitään eroa ole. ::)
Evil genius

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hulliksen Herkkuhinkit


Vastaus #5 : 03.08.2006 klo 22:55:19

Lainaus
HJK ja Haka ovat molemmat varmasti pettyneitä, että ne eivät voittaneet vastustajia, jotka molemmat olivat täysin lyötävissä.

Voiko väsyneempää paskaa enää ollakaan. Eestin kakkonen (vai kolmonen? ???) lyötävissä. Koko Eestissä on vähemmän futareita kuin Helsingissä! Ja tämä ei kerro Veikkausliigan ja sen joukkueiden tai Hakan tasosta???  :-[ :keskari:

Kukas tämän Röngän palkan oikein maksaa? Urheilulehti, Veikkausliiga, Palloliitto vai UG?
« Viimeksi muokattu: 03.08.2006 klo 22:56:39 kirjoittanut Evil genius »
Viikinki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit


Vastaus #6 : 04.08.2006 klo 00:04:15

Voiko väsyneempää paskaa enää ollakaan. Eestin kakkonen (vai kolmonen? ???) lyötävissä. Koko Eestissä on vähemmän futareita kuin Helsingissä! Ja tämä ei kerro Veikkausliigan ja sen joukkueiden tai Hakan tasosta???  :-[ :keskari:

Lainaus
Eesti meistriliiga 2006
 
1. Levadia 21 19 2 0 64:12 59
2. Trans 22 13 7 2 61:25 46
3. Flora 21 14 2 5 49:20 44
4. TVMK 21 12 3 6 45:21 39
5. Таmmeka 21 8 4 9 26:32 28
6. Мааg 21 7 5 9 33:39 26
7. Vaprus 21 7 2 12 30:48 23
8. Аjax 20 4 2 14 22:53 14
9. Tulevik 21 3 4 14 16:42 13
10. Warrior 21 2 1 18 9:61 7

Eestin tämän hetken ylivoimaisin joukkue, keskimäärin neljä kaappia per ottelu ja ei yhtään tappiota tällä kaudella antaa aihetta syvään mietintään Ylos

Edit: Levadia voitti eilen varsin maukkain lukemin FC Soccernetin:

Lainaus
Eesti karikavõistluste 1/32-finaal

FC Levadia - FC Soccernet

(1. puoliaika)
1-0 11 min. Tarmo Kink
2-0 13 min. Konstantin Nahk
3-0 28 min. Indrek Zelinski
4-0 34 min. Deniss Malov
5-0 37 min. Deniss Malov
6-0 39 min. Deniss Malov
7-0 42 min. Indrek Zelinski
8-0 43 min. Marius Dovydenas
9-0 44 min. Indrek Zelinski

(2. puoliaika)
10-0 51 min. Artur Kotenko
11-0 55 min. Artur Kotenko
12-0 57 min. Tarmo Kink
13-0 58 min. Tarmo Kink
14-0 59 min. Tarmo Kink
15-0 62 min. Tarmo Kink
16-0 64 min. Artur Kotenko
17-0 67 min. Andrei Šadrin
18-0 71 min. Tarmo Kink
19-0 75 min. Tarmo Kink
20-0 78 min. Deniss Malov
21-0 82 min. Konstantin Vassiljev
22-0 87 min. Konstantin Vassiljev
23-0 88 min. Tarmo Kink
24-0 89 min. Artur Kotenko

Juuri tällaiset tulokset saavat itseluottamuksen taivaisiin ja kyllä sillä tavalla voidaan voittaa ennakkoon kovempia jengejä, joilla on ne paineet niskassaan. Pidin koko ajan selvänä, että Levadia selvittää Hakan tieltään. Muistakaa myös Floran selviäminen FC Lynistä.

Huomatkaahan muuten, että neljä maalia tuossa ylläolevassa matsissa tehnyt Artur Kotenko on joukkueen ykkösmaalivahti, joka tuli puoliajalla sisään Zelinskin tilalle ;D
« Viimeksi muokattu: 04.08.2006 klo 00:39:53 kirjoittanut Viikinki »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa