FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.11.2024 klo 05:29:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Liigajoukkueiden budjetit 2013  (Luettu 9310 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


: 08.04.2013 klo 08:52:42

Ohessa linkit aiempiin ketjuihin:
Kauden 2012 budjetit
Kauden 2011 budjetit
Kauden 2010 budjetit
Kauden 2009 budjetit

Ja ohessa kauden 2013 budjetit. Luvut ovat http://kymppipaikka.fi/2013/04/08/hjklla-suurin-budjetti/

   Joukkue      Edustusjoukkueen liigabudjetti      Pelaajabudjetti   
   HJK      3726      1233   
   Inter      870      620   
   JJK      1300      600   
   TPS      1750      600   
   KuPS      1100      550   
   VPS      1265      520   
   IFK      958      514   
   Lahti      963      450   
   Jaro      1171      422   
   MyPa      1300      380   
   Honka      900      350   
   RoPS      950      350   

- Pelaajabudjetti järjestyksessä.
- Kuten aiemmista topiceista huomaa, niin eivät näytä olevan kaikkien seurojen osalta vertailukelpoisia. Tämän vuoden taulukon perusteella ilmoituskäytäntöä on yhtenäistetty ja ehkä on tällä kertaa luotettavampi.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2013 klo 08:57:22 kirjoittanut Willer »
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #1 : 08.04.2013 klo 09:04:13

Aika mehevät budjetit Klubilla. Jos ei tuolla rahalla voiteta mestaruutta niin sitten ei rahalla paljon saa.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #2 : 08.04.2013 klo 09:19:41

MyPalla pikkusen näkyy tehtaan sulkeminen. Jostain pitäisi saada lisempää rahaa vaikka viimekausi olikin hyvä kaikesta huolimatta.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #3 : 08.04.2013 klo 09:27:59

Jos nuo pitävät paikkaansa edes vähää alusta, niin ihan positiivisen oloisesti liigajoukkueet lähtevät kauteen todella maltilla ja budjetit tuntuvat hyvinkin alimitoitetuilta, vaikka tietysti löytyy joukkueita, joille nuokin luvut ovat kiven alla. Jos asiat on hoidettu hyvin, niin se tarkoittaa sitä, että budjetteja kasvatetaan sen myötä kun rahaa saadaan lisää kassaan. Esimerkiksi pelaajahankintoja tullaan varmasti vielä tekemään (Inter jne.?). Toisaalta vaikea kuvitella, että esim. Klubin pelaajabudjetti pitäisi juurikaan paikkaansa ... tai oikeastaan minkään joukkueen. Nämä budjettijututhan ovat mahdollisuuksien maailma muutenkin. Tuskin tänäkään vuonna puhutaan muuta kuin suuntaa antavista luvuista.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 08.04.2013 klo 09:29:26

MyPalla pikkusen näkyy tehtaan sulkeminen. Jostain pitäisi saada lisempää rahaa vaikka viimekausi olikin hyvä kaikesta huolimatta.

MYPA kuitenkin onnistui kohtalaisen hyvin (osin europelien ansiosta?) pitämään viime kautensa lähellä nollaa ja tuolla taloudenpidolla seura voi ihan hyvin keikkua alemmassa keskikastissa. PK-seudun ylijäämäjunnut pääsevät näyttämään liigaosaamistaan paineettomassa ympäristössä ja seura on luotettavan palkanmaksajan maineessa.

Noin muutenhan nämä budjetit ovat arvioita talouden kulusta. Kauden aikana voi tulla loukkaantumisia jne. Joku yritys saattaa ostaa kauheasti lippuja tai jotain muuta, joka heilauttaa talousarvion tulo-meno-puolta iloisesti.
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #5 : 08.04.2013 klo 09:30:40

Kohtuullisesti rahaa on kuitenkin saatu MYPA-taustojen toimesta kokonaisuudessaan kokoon ainakin tällä hetkellä. Hyvä valmennus ja olosuhteet ovat vetäneet potentiaalisia nuoria pelaajia vaikka liksoja ei pystytäkään maksamaan entiseen malliin. Toki tilanne voi muuttua tulevaisuudessa heikompaan jos tekemisen taso laskee, se on paljon avainhenkilöistä kiinni. Myös parempaan tulevaisuuteen on saumaa jos nyt hyvän työn myötä kiinnostusta futikseen ja peleihin saadaan alueella nousemaan. Tällä kaudella on odotettavissa parempaa peliä kuin viimeksi, tietysti olisi plussaa jos rahallisestikin pystyttäisi tulevaisuudessa investoimaan enemmän myös nimekkäisiin pelaajiin tai nostamaan ammattimaisuuden tasoa. Luulen kuitenkin että tämä puoliammattilaisuus on tullut joksikin aikaa jäädäkseen suomifutikseen eikä se ole vain paha asia pitkällä tähtäimellä.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2013 klo 09:38:55 kirjoittanut pee »
vlainen

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 08.04.2013 klo 10:17:52

Luulen kuitenkin että tämä puoliammattilaisuus on tullut joksikin aikaa jäädäkseen suomifutikseen eikä se ole vain paha asia pitkällä tähtäimellä.
Vaikka se kotimaisen jalkapallon seuraajaa harmittaakin ja mielummin näkisi sitä EOMää tapahtuvan jokaisella rintamalla ja joukkueessa, niin on tämä suuntaus huomattavasti terveempi, kuin budjetoida kolmen millin budjetti ja tehdä puolitosta milliä tappiota.
Jau

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 08.04.2013 klo 10:38:45

Hongan pelaajabudjettia nyt ei taida kukaan uskoa...
Vince

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #8 : 08.04.2013 klo 10:41:38

Eli Klubin budjetti nyt öbaut sama kun pienimmällä SM-liigajengillä.
KeskikokoV

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltamusta espoolainen & violetti stadilainen


Vastaus #9 : 08.04.2013 klo 10:44:22

Tietysti on hyvä, että mahdollisimman terveellä pohjalla mennään.
Mutta kyllähän no pelaajabudjetit kertovat sen, että valtaosan liigajoukkueista kohdalla puhe ammattilaissarjasta on vähintäänkin kyseenalaista.
Vaikea nähdä miten päästäisiin edes kotoisen kendoliigan lukemiin mitä budjetteihin tulee.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #10 : 08.04.2013 klo 10:45:01

Eli Klubin budjetti nyt öbaut sama kun pienimmällä SM-liigajengillä.

Nähtävästi. SaiPa Veikkausliigaan! Pitkä matka tuolle tasolle kokonaisuudessaan. Kertoo hieman eroista millä kendoseurat toimii verrattuna fudisseuroihin. SaiPalle jokavuotista puuhaa ja fudisseuroille ison panostuksen jälkeen. Noh, ehkä sitten joskus...
Kinkkipokka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen


Vastaus #11 : 08.04.2013 klo 10:53:44

Eli Klubin budjetti nyt öbaut sama kun pienimmällä SM-liigajengillä.

Ja Hongan (jos tuota nyt uskoo) sekä RoPSin pelaajabudjetti suurinpiirtein saman verran mitä Tepsin Corey Locke kuittasi yksinään tästä kaudesta. Ei toki pelannut Turussa kautta loppuun asti, mutta kuitenkin.
Väliinpudottaja

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 08.04.2013 klo 11:26:27

Hölmöjä lukuja jotka kertovat tuskin mistään mitään. Interin liigatoiminnan budjetti on siis koko Veikkausliigan pienin ja koska pelaajabudjettiin ei kuulemma sisälly esim. päävalmentajan palkkaa, niin toimintaa on tarkoitus pyörittää 250k€:lla josta Jobin palkkaan menee jo noin puolet? Jep, jep.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #13 : 08.04.2013 klo 11:37:20

Interin osalta kannattaa kuitenkin muistaa, että tuo epäsuhde kokonaisbudjetin ja pelaajabudjetin välillä johtuu osakseen siitä, että liigaseuran toiminta kiertää eri firmojen kautta. Cartsuli ja moni muu Veritas stadion palkkalistoilla eikä Inter Oy:n. Toki suuntaa antavia nämä ovat ja seurat ilmoittaa mitä ne ilmoittaa.
BlyzR
Vastaus #14 : 08.04.2013 klo 11:42:21

Budjetit on budjetteja. Paljon hedelmällisempää on sitten ensi vuonna arvioida tätä vuotta sen perusteella paljonko seurat ovat saaneet rahaa sisään (Liikevaihto) ja mitä on jäänyt viivan alle (Tulos).

Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 08.04.2013 klo 12:24:57

Onko pelaajabudjetissa muuten palkat sivukuluineen? Aika pienellä palkalla mennään silloin kyllä keskimäärin.

Sen uutisen voisi tietty lukea ihan ajatuksella loppuun asti. Siellähän lukee selkeästi:

Uutinen
* Edustusjoukkueen pelaajabudjetti sisältää: Pelaajien bruttopalkat, lomakorvaukset ja bonukset, luontaisedut (asuntoetu, ruokaetu, autoetu, puhelinetu, yms.), palkkasivukulut, mahdolliset muut veronalaiset palkkoihin tai sivukuluihin liittyvät kustannukset
pikitiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa


Vastaus #16 : 08.04.2013 klo 12:46:17

MYPA:lla jostain syystä liigabudjetissa ihmeellinen nousu 2013 vs. 2012

1 300 000 - 758 000 = 542 000

Oisko joku virhe tossa ilmoitetussa 2013 budjetissa????
Seitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #17 : 08.04.2013 klo 13:11:38

MYPA:lla jostain syystä liigabudjetissa ihmeellinen nousu 2013 vs. 2012

1 300 000 - 758 000 = 542 000

Oisko joku virhe tossa ilmoitetussa 2013 budjetissa????
???
Lainaus
Seuran nimi     Myllykosken Pallo -47 ry
Yhtiön/yhdistyksen budjetti 2012    1 290 000

Yhtiön/yhdistyksen budjetti 2013    1 300 000
pikitiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa


Vastaus #18 : 08.04.2013 klo 13:35:07

???


tuolla on 758

http://futisforum2.org/index.php?topic=137914.0
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #19 : 08.04.2013 klo 13:35:20

Mypalla on pelaajabudjetti puolittunut vuodesta 2009,kun vastaavasti HJK:lla se on tuplaantunut. :D  Ylos
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #20 : 08.04.2013 klo 14:04:21

Hongan pelaajabudjettia nyt ei taida kukaan uskoa...

Tai sitten pelaajien palkat maksetaan Singaporesta.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #21 : 08.04.2013 klo 14:15:47

Jos klubi ei tuolla budjetilla vie ylivoimaisesti mestaruutta niin lupaan syödä hatullisen paskaa :D

Puhtaasti tuolla taloudellisella erolla pitäisi minusta voittaa mestaruus keskimäärin suunnilleen joka toinen kausi. Tuo budjettiero ei kuitenkaan riitä varmaan mestaruuteen.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 08.04.2013 klo 14:52:03

MYPA:lla jostain syystä liigabudjetissa ihmeellinen nousu 2013 vs. 2012
1 300 000 - 758 000 = 542 000
Oisko joku virhe tossa ilmoitetussa 2013 budjetissa????

Siinä on seuran budjetti eikä liigajoukkueen budjetti kuten 2012.
Dosenttitason analyytikko

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 08.04.2013 klo 15:24:41

Pitemmän päälle saattaa herättää pahaa verta jos pelaajat jakavat 350.000 euron kakun noin 20 pekkaan ja samaan aikaan valmentaja nostaa 90.000. Ja nyt on turha heittää, että osan tuosta maksaa Palloliitto, koska monet pelaajat joutuvat opiskelemaan ja nostamaan opintotukea tai painamaan kolmivuoroa trukin ratissa. Opiskelijalle tietysti kiva jos seura maksaa pelaamisesta 500-1.000 kuussa, mutta tuolla palkalla on turha odottaa täyttä sitoutumista ja ammattimaista asennetta.

e: Parempi pienempi palkka ajallaan kuin suurempi jatkuvasti palkkaturvassa.
« Viimeksi muokattu: 08.04.2013 klo 15:35:35 kirjoittanut Dosenttitason analyytikko »
kaakonkulma

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 08.04.2013 klo 15:31:58

MyPalla pikkusen näkyy tehtaan sulkeminen. Jostain pitäisi saada lisempää rahaa vaikka viimekausi olikin hyvä kaikesta huolimatta.

Jos hyvin käy niin kohta tulee uusi tehdas ja sitten on rahaa...

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa