copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 08.04.2013 klo 19:26:30 |
|
Jos Honka pysyy noissa ilmoitetuissa menoissa, niin tuskin on pelkoa talousvaikeuksista Espoossa. Tuon verran liikevaihtoa luulisi keskimääräistä heikommankin autokauppiaan kykenevän keräämään Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa. Kaipa tämä pitää siis nähdä positiivisena kehityksenä, vaikka sijoitustavoite ei ehkä yhtälöön ihan osukaan. Toisaalta taas Hongan nykymiehistö ei hirveän monelle niminä kalpene; kysymys lienee lähinnä miltä se miehistö näyttää syyskuussa.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #26 : 08.04.2013 klo 19:28:24 |
|
Jos Honka pysyy noissa ilmoitetuissa menoissa, niin tuskin on pelkoa talousvaikeuksista Espoossa. Tuon verran liikevaihtoa luulisi keskimääräistä heikommankin autokauppiaan kykenevän keräämään Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa. Kaipa tämä pitää siis nähdä positiivisena kehityksenä, vaikka sijoitustavoite ei ehkä yhtälöön ihan osukaan. Toisaalta taas Hongan nykymiehistö ei hirveän monelle niminä kalpene; kysymys lienee lähinnä miltä se miehistö näyttää syyskuussa.
Paljon myös riippuu siitä, että mikä on pelaajien nykykunto ja taso, sekä kuinka kauan kestää tottua Hongan pelityyliin.
|
|
|
|
taylor
Poissa
Suosikkijoukkue: #TPSJalkapallo #TPSJunnut
|
|
Vastaus #27 : 08.04.2013 klo 19:31:33 |
|
Ensimmäistä kertaa realistisen ja vertailukelpoisen näköiset luvut (paitsi Inter) Myös verrattuna tilinpäätöslukuihin. Olisiko vihdoin ollut yksiselitteiset ohjeet.
|
|
|
|
kaukaasiantuntija
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
|
Vastaus #28 : 08.04.2013 klo 19:52:32 |
|
Jos hyvin käy niin kohta tulee uusi tehdas ja sitten on rahaa...
Viialassa kuultua vähän ennen valomerkkiä?
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 08.04.2013 klo 19:57:57 |
|
Viialassa kuultua vähän ennen valomerkkiä?
Kapitalistin huijaus myydä tappiollinen tehdas pois ja perustaa myyntirahoilla kohta oma uusi tehdas puhtaalta pöydältä.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #30 : 08.04.2013 klo 19:58:15 |
|
Hölmöjä lukuja jotka kertovat tuskin mistään mitään. Interin liigatoiminnan budjetti on siis koko Veikkausliigan pienin ja koska pelaajabudjettiin ei kuulemma sisälly esim. päävalmentajan palkkaa, niin toimintaa on tarkoitus pyörittää 250k€:lla josta Jobin palkkaan menee jo noin puolet? Jep, jep.
interin osalta tuo voisi tarkoittaa tulobudjettia, menot sitten normaaliin tyyliin siihen sellainen puoli miljoonaa-miljoona päälle (tappiota).
|
|
|
|
Dosenttitason analyytikko
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 09.04.2013 klo 10:31:19 |
|
HJK:n osalta kannattaa muistaa, että osa rahoista pyöritetään Stadium Management Oy:n kautta, jolloin HJK:n voitot siirtyvät tarvittaessa näppärästi Stadium Management Oy:n tilille, jolloin niille rahoitettaisiin osin esimerkiksi eteläpäädyn kattaminen sekä Pajamäen kentän tekonurmet ja halli. Stadium Management Oy:n osuus eteläpäädyn kattamisesta on 350.00 ja Pajamäen kentästä oletettavasti puolet - miinus mahdolliset julkiset tuet. Hankkeen hintalappu kokonaisuudessaan muistaakseni 537.000 euroa.
Stadium Management Oy:n liikuvaihto ei ole nakkikioskia kummempi eli miljoonan vuodessa, mutta kuitenkin enemmän kuin monilla Veikkausliigaseuroilla. Ilman tilinpäätöstä ja muita asiaa valottavia dokumentteja HJK Oy:n ja Stadium Management Oy:n rahavirtoja ja verosuunnittelua on turhaa sen enempää spekuloida. Muistaakseni HJK Oy:n tilinpäätöksestä ei edes selviä pelaajasiirtojen vaikutus tulokseen. Stadium Management Oy laskuttaa ja HJK Oy maksaa stadion vuokraa juuri niin paljon kuin veroteknisesti kannattaa, jotta verot saadaan minimoitua. Kumman edellä mainitun palkkalistoilla esimerkiksi Aki Riihilahti on vai molempien vai laskuttaako toinen toista Akin työpanoksesta?
e: 33,1% budjetista pelaajapalkkioihin ei kansainvälisesti katsoen ole paljon mitään. Investoinnit olosuhteisiin toki pienentävät tätä lukua.
AFC Wimbledon on alustavasti laskenut pelaavansa kaudella 2013-2014 Englannin Kakkosliigassa miljoonan punnan pelaajabudjetilla. Joukkue taistelee tällä hetkellä Konferenssiin putoamista vastaan suunnilleen HJK:n tulevan kauden pelaajabudjetilla. Tiedä sitten paljonko esimerkiksi Bangor City FC maksaa vuodessa pelaajilleen.
Suomessa tuplat seuraavaan. Englannin viidenneltä sarjatasolta löytyy varmasti samansuuruisia budjetteja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2013 klo 11:02:17 kirjoittanut Dosenttitason analyytikko »
|
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot
|
|
Vastaus #32 : 09.04.2013 klo 13:52:16 |
|
AFC Wimbledon on alustavasti laskenut pelaavansa kaudella 2013-2014 Englannin Kakkosliigassa miljoonan punnan pelaajabudjetilla. Joukkue taistelee tällä hetkellä Konferenssiin putoamista vastaan suunnilleen HJK:n tulevan kauden pelaajabudjetilla. Tiedä sitten paljonko esimerkiksi Bangor City FC maksaa vuodessa pelaajilleen.
Suomessa tuplat seuraavaan. Englannin viidenneltä sarjatasolta löytyy varmasti samansuuruisia budjetteja.
Aika suvereenia taloudenpitoa meillä siis Alan olla samaa mieltä perussuomalaisten kanssa, meidän on erottava punnasta.
|
|
|
|
Masap
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #33 : 09.04.2013 klo 14:26:17 |
|
Tiedä sitten paljonko esimerkiksi Bangor City FC maksaa vuodessa pelaajilleen.
Eikös Bangor ole puhtaasti amatööriseura missä pelaajat ovat satama- ja raksatyöläisiä yms. enimmäkseen?
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 09.04.2013 klo 14:33:42 |
|
Aika suvereenia taloudenpitoa meillä siis Alan olla samaa mieltä perussuomalaisten kanssa, meidän on erottava punnasta. Itse olen sitä mieltä, että pelaajat voisivat saada palkkansa esim. mainospaikkoina, joita voisivat sitten myydä eteenpäin.
|
|
|
|
kaakonkulma
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 09.04.2013 klo 14:35:57 |
|
Jos hyvin käy niin kohta tulee uusi tehdas ja sitten on rahaa... Viialassa kuultua vähän ennen valomerkkiä?
Ihan ratiosta kuultu sekä selvinpäin olevilta ihmisiltä.
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #36 : 09.04.2013 klo 14:41:58 |
|
Itse olen sitä mieltä, että pelaajat voisivat saada palkkansa esim. mainospaikkoina, joita voisivat sitten myydä eteenpäin. Ja tuosta ei ole kun poronkusema siihen että pelaajan on ensin myytävä mainospaikat että saa sopimuksen voimaan. Keke liigan markkinointijohtajaksi...siis Rosbergin Keke
|
|
|
|
HÄI
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkoposkihanhet & merimetsot
|
|
Vastaus #37 : 09.04.2013 klo 14:44:26 |
|
Ihan ratiosta kuultu sekä selvinpäin olevilta ihmisiltä.
Sosiopaattien aprillipiloille
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #38 : 09.04.2013 klo 14:47:25 |
|
Juha Kanerva @KanervaJP Ollis Lyytikäisen mukaan HJK:n ennakoidun budjetin ja viime vuoden toteutuneen budjetin ero on parisataatuhatta
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #39 : 09.04.2013 klo 14:50:42 |
|
Jos tuossa puhutaan menobudjetista niin aika korkealle tasolle se on tehty jo ennakkoon kun samalle vuodelle osui kaksi isohkoa pelaajahankintaa (Schüller & Savage), Väyrysen signaaminen kesken kauden ja 200k arvoinen leditaulu. Nuo ovat kuitenkin yhteensä jonkun puoli milliä tai vähän päälle.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #40 : 09.04.2013 klo 15:02:22 |
|
Mäksä tuli myös ikään kuin extrana, Sadikista kait jotain sairaspäivärahoja tuli saamapuolelle.
|
|
|
|
vlainen
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 05.06.2013 klo 21:01:17 |
|
Ensi vuonna olisi toiveissa jos budjetiti ilmoitettaisiin tähän malliin. http://www.mehtimakelainen.net/uutiset/102-jokipojilla-mestiksen-neljaenneksi-suurin-budjetti1) Sport, Vaasa – 1 912 000 €
Yhteenveto Budjetoidut tulot yhteensä: 1 912 000 € (muutos +30 %) Budjetoidut menot yhteensä: 1 832 000 € (muutos +28 %) Tulostavoite: 80 000 €
Tulot Sponsori- ja mainostulot: 555 000 € Lipputulot: 810 000 € Ottelutapahtumien tuotot: 477 000 € Julkaisutuotot: 30 000 € Muut tuotot: 45 000 €
Menot Pelaajabudjetti: 356 000 € (muutos +19 %) Valmennus ja muut johtohenkilöt: 235 000 € Varusteet ja huolto: 120 000 € Matkakulut: 124 000 € Jäämaksut/hallivuokrat: 125 000 € Hallinto/toimistokulut: 170 000 € Ottelujärjestelyt: 245 000 € Mainos- ja julkaisukulut: 35 000 € Muut kulut: 422 000 €
Katsojatavoitteet Runkosarjan yleisötavoite/ottelu: 2 571 Katsojakeskiarvo kaudella 2010–11: 2 198 Kausikorttien myyntitavoite: 656 Toteutunut kausikorttimäärä 2010–11: 608
2) KooKoo, Kouvola – 1 300 000 €
Yhteenveto Budjetoidut tulot yhteensä: 1 300 000 € (muutos +13 %) Budjetoidut menot yhteensä: 1 200 000 € (muutos +19 %) Tulostavoite: 100 000 €
Tulot Sponsori- ja mainostulot: 550 000 € Lipputulot: 400 000 € Ottelutapahtumien tuotot: 200 000 € Julkaisutuotot: 50 000 € Muut tuotot: 100 000 €
Menot Pelaajabudjetti: 400 000 € (muutos +14 %) Valmennus ja muut johtohenkilöt: 150 000 € Varusteet ja huolto: 65 000 € Matkakulut: 30 000 € Jäämaksut/hallivuokrat: 40 000 € Hallinto/toimistokulut: 175 000 € Ottelujärjestelyt: 70 000 € Mainos- ja julkaisukulut: 20 000 € Muut kulut: 250 000 €
Katsojatavoitteet Runkosarjan yleisötavoite/ottelu: 2 500 Katsojakeskiarvo kaudella 2010–11: 2 224 Kausikorttien myyntitavoite: 1 200 Toteutunut kausikorttimäärä 2010–11: 1 050
|
|
|
|
Ilkay Gündogan
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 06.02.2014 klo 09:29:04 |
|
Osaisiko joku neuvoa mistä löytäisi tarkempia taloustieoja Veikkausliigasta, Allsvenskanista ja Tippeligaenista? Seurojen budjetit, palkoista jne?
|
|
|
|
okra
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 01.04.2014 klo 13:41:16 |
|
En tohtinut aloittaa uutta kausitopiccia, mutta jos joku aloittaa, tässä alkua: HJK:n pelaajabudjetti kaudella 2014 on 1,1 miljoonaa euroa... Nousijajoukkue SJK:lla on liigan toiseksi korkein pelaajabudjetti, noin 650 000 euroa... Yli 600 000 euron pelaajabudjetilla operoivat myös VPS ja FC Inter... Veikkausliigan pienin pelaajabudjetti on RoPS:illa, 400 000 euroa.
Lähde: http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-1&ID=262469 (ei mainitse omia lähteitään, eikä listannut muita seuroja) Mahtaako pitää paikkansa, että esim. Hongalla ja TPS:llä olisi 400 tonnia suurempi pelaajabudjetti, seurojen nykyinen taloustilanne huomioiden? Ja MyPan pelaajabudjetti oli viime kaudella 380k, olisiko se noussut, kun kuitenkin kaudelta takkiin tuli yli 400 tonnia?
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
|
Vastaus #44 : 01.04.2014 klo 15:09:41 |
|
Mietin kans et miten MYPA:lla on varaa tehdä 401k tappiota ja silti seuraavaan vuoteen lähetään mukamas vahvistuneella joukkueella.
|
|
|
|
Bacchus
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomo Saarnio Loyals
|
|
Vastaus #45 : 01.04.2014 klo 16:49:31 |
|
|
|
|
|
dusselinpoika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun
|
|
Vastaus #46 : 01.04.2014 klo 19:09:50 |
|
Ensin MYPA tekee jättitappiot, mutta lähtee silti tulevaan kauteen "ennätysbudjetilla"... Voisiko joku asiantuntija kertoa, että mitä siellä Myllykoskella nyt tapahtuu . http://www.suomifutis.com/2014/04/viisi-veikkausliiga-seuraa-kasvatti-budjettiaan-hjk-ja-tps-leikkasivat-roimasti/1. HJK 3 100 000 € (-500 000 €) 2. MYPA 1 569 900 € (+269 900 €)3. SJK 1 400 000 € (+200 000 €) 4. VPS 1 353 800 € (+ 89 230 €) 5. RoPS 1 250 000 € (- 40 000 €) 6. TPS 1 200 000 € (-550 000 €) 7. FC Lahti 1 143 500 € (+181 000 €) 8. Jaro 1 124 000 € (- 7 000 €) 9. Honka 1 100 000 € (+/- 0 €) 10.IFK Mariehamn 1 041 540 € (+ 82 879 €) 11.KuPS 1 000 000 € (-100 000 €) 12.Inter 870 000 € (+/- 0 €)
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 19:13:05 kirjoittanut dusselinpoika »
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #47 : 01.04.2014 klo 19:22:34 |
|
Veikkausliigajoukkueiden pelaajabudjetit kaudelle 2014 (euroa): 1) HJK 1,1 miljoonaa 2) SJK 650 000 3) VPS 607 400 4) FC Inter 600 000 5) MYPA 575 000 6) MIFK 475 813 7) FC Lahti 470 000 8) KuPS 450 000 9) Jaro 422 000 10) FC Honka 415 000 11) RoPS 400 000 12) TPS 350 000 LINKKI
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 19:27:45 kirjoittanut Calumus »
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #48 : 01.04.2014 klo 19:26:44 |
|
Veikkausliigajoukkueiden pelaajabudjetit kaudelle 2014 (euroa): 1) HJK 1,1 miljoonaa 2) SJK 650 000 3) VPS 607 400 4) FC Inter 600 000 5) MYPA 575 000 6) MIFK 475 813 7) FC Lahti 470 000 8) KuPS 450 000 9) Jaro 422 000 10) FC Honka 415 000 11) RoPS 400 000 12) TPS 350 000 LINKKIPakko nostaa hattua Lahen osalta Lumiolle ja Tokelle kuinka kovia pelaajia saattiin signattua jengiin jo viime vuoden puolella, ja noin pienellä budjetilla. Tanska, Moisander, Sesay ja Shala kahen vuoden pahveilla ja lisäksi Salhi ja Korte lyhyemmillä pahveilla. Jo entisten runkopelaajien lisäksi (Tuco, Rafael, Toivomäki, Klinga, Kärkkäinen, Hertsi, Hauhia, Joenmäki) (e. otetaas tälle sivulle myös pelaajabudjetti -listaus)
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2014 klo 19:50:52 kirjoittanut Calumus »
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #49 : 01.04.2014 klo 19:27:34 |
|
Se on sitten eri asia, kuinka puutaheinää tuo budgetti taas on...
|
|
|
|
|
|