FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 08:48:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Joel Mero, Borussia Mönchengladbach  (Luettu 75023 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 23.04.2013 klo 11:14:39

No ei, mutta onhan 400k aika hyvin alle millin budjetilla pyörivän jengin penkkiveikosta jos asiaa suhteuttaa.
Oho! Jos ovat saaneet 400k, niin joku on Gladissa seonnut päästäään ja pahasti, luullut Meroa uudeksi Hummelsiksi.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #76 : 23.04.2013 klo 11:20:55

Oho! Jos ovat saaneet 400k, niin joku on Gladissa seonnut päästäään ja pahasti, luullut Meroa uudeksi Hummelsiksi.

Summa on vahvistamaton, mutta ei näillä ole tapana kauaa salassa pysyä.
Knossos
Vastaus #77 : 23.04.2013 klo 11:35:19

Se, et teet yleistyksen parin tapauksen (Ring, Cigerci) perusteella. Vaakakupissa on toisella puolella ihan vastaavia tapauksia jossa pelaajaa ei ole vuokrattu vaan on maksettu iso siirtosumma, eli ei Meron tapaus todista yhtään mitään siirtosummasta riippumatta.

Ei helvetti. Sinähän se täällä Meron siirrolla yritit jotain todistella. Ring olisi ihan samalla tavalla siirtynyt suoralla siirrolla, mikäli HJK olisi tullut hinnassa vastaan niin paljon, että Mönchengladbach olisi sen suostunut suoraan maksamaan.

Muistaakseni aikaisemmin Ringin topikissa tämä sama Örnelli ihmetteli, miksei vapaa agentti (en jaksa kaivella pelaajan nimeä) siirtynyt Mönchengladbachiin Ringin tavoin lainasiirrolla. Miten joku voi olla näin pihalla? Jätänkin vääntämisen tähän, koska tämä vaikuttaa mahdottomalta tehtävältä.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #78 : 23.04.2013 klo 11:37:31

Ei helvetti. Sinähän se täällä Meron siirrolla yritit jotain todistella. Ring olisi ihan samalla tavalla siirtynyt suoralla siirrolla, mikäli HJK olisi tullut hinnassa vastaan niin paljon, että Mönchengladbach olisi sen suostunut suoraan maksamaan.

Muistaakseni aikaisemmin Ringin topikissa tämä sama Örnelli ihmetteli, miksei vapaa agentti (en jaksa kaivella pelaajan nimeä) siirtynyt Mönchengladbachiin Ringin tavoin lainasiirrolla. Miten joku voi olla näin pihalla? Jätänkin vääntämisen tähän, koska tämä vaikuttaa mahdottomalta tehtävältä.

Joo puikaa ringistä jossain muualla. täällä tuskin ketään kiinnostaa sen edesottamukset.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #79 : 23.04.2013 klo 11:44:46

400 k€ :D

Herätys, Lahti!

Onnittelut toki Joelille, että sai haluamansa, eli pääsi pois Lahesta!
Evian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Läpärit


Vastaus #80 : 23.04.2013 klo 11:50:46

Voin kertoa että siirtosumma oli enemmän ku 400ke. Saksalaiset tarjos eka sen ja se tarjous hylättii. Mahollisuuksia siirtosumman kohoomisee on noin 1,5Me asti jos kaikki ehdot natsaa.
Örnelli

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 23.04.2013 klo 11:52:58

Ei helvetti. Sinähän se täällä Meron siirrolla yritit jotain todistella. Ring olisi ihan samalla tavalla siirtynyt suoralla siirrolla, mikäli HJK olisi tullut hinnassa vastaan niin paljon, että Mönchengladbach olisi sen suostunut suoraan maksamaan.

Muistaakseni aikaisemmin Ringin topikissa tämä sama Örnelli ihmetteli, miksei vapaa agentti (en jaksa kaivella pelaajan nimeä) siirtynyt Mönchengladbachiin Ringin tavoin lainasiirrolla. Miten joku voi olla näin pihalla? Jätänkin vääntämisen tähän, koska tämä vaikuttaa mahdottomalta tehtävältä.

Muistivirheitä voi sattua kelle hyvänsä. En yrittäny todistella Meron tapauksella mitään (ymmärtäisit lukemasi jos haluaisit), vaan nimenomaan sanoin, et se oli ironiaa: Meron siirto on yksi osotus siitä, ettei muutamasta lainasta voi tehä sen enempää johtopäätöksiä ostopolitiikasta ku isolla rahalla suoraan ostetuistakaan pelaajista, ku seuran historiaan kuuluu kaikenlaisia siirtoja (lainoja, ostoja, vapaiden pelaajien ottamisia). Patologisena besserwisserinä olet sokea tälle kun olet kerran oman näkemyksesi itsellesi "faktaksi" naulannut.
Knossos
Vastaus #82 : 23.04.2013 klo 12:19:18

Muistivirheitä voi sattua kelle hyvänsä. En yrittäny todistella Meron tapauksella mitään (ymmärtäisit lukemasi jos haluaisit), vaan nimenomaan sanoin, et se oli ironiaa: Meron siirto on yksi osotus siitä, ettei muutamasta lainasta voi tehä sen enempää johtopäätöksiä ostopolitiikasta ku isolla rahalla suoraan ostetuistakaan pelaajista, ku seuran historiaan kuuluu kaikenlaisia siirtoja (lainoja, ostoja, vapaiden pelaajien ottamisia). Patologisena besserwisserinä olet sokea tälle kun olet kerran oman näkemyksesi itsellesi "faktaksi" naulannut.

Ei se mikään muistivirhe ollut. Käytit myös muita parin markan siirtoja vertailukohteena Ringin siirtoon.

Muutamasta lainasta voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että seura tekee myös lainasiirtoja. Kukaan ei edelleenkään ole väittänyt, että Mönchengladbach tekee vain yhdenlaisia pelaajasiirtoja. Sellaisen Mönchengladbach teki mm. Ringin kohdalla, koska HJK ei suostunut tuomaan hintaa tarpeeksi alas. Mikäli HJK ei olisi havitellut suurempia summia, olisi Ring myyty suoraan Bundesliigaan. Ei kyse ole siitä, etteikö HJK olisi häntä saanut myytyä suoralla siirrolla.

Enemmän tämä tuntuu nyt liittyvän Ringiin, joten jatka itseksesi siellä tai mieluummin jossain bundestopikissa. En ymmärrä ollenkaan, miksi sinun piti nostaa tämä asia näin pitkän tauon jälkeen framille, kun typeryytesi oli jo melkein unohdettu.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 23.04.2013 klo 12:20:14

Oho! Jos ovat saaneet 400k, niin joku on Gladissa seonnut päästäään ja pahasti, luullut Meroa uudeksi Hummelsiksi.

Niin olen siinä ymmärryksessä että Lahti saa 400k ja siirtosumma oli isompi.

Samallahan toki selvisi kun alettiin olemaan vähän huolestuneita Lahessa rahan käytöstä ja mistä sitä tulee.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2013 klo 12:22:43 kirjoittanut R08 »
K.P.N

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 23.04.2013 klo 13:02:05

Kunnon floppi luvassa. 23-vuotiaana regionaljyränä takaisin johonki Jippoon neppailemaan Ylos
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 23.04.2013 klo 13:37:37

Niin olen siinä ymmärryksessä että Lahti saa 400k ja siirtosumma oli isompi.

Samallahan toki selvisi kun alettiin olemaan vähän huolestuneita Lahessa rahan käytöstä ja mistä sitä tulee.
On kyllä yksi kovimmista, jollei peräti kovin mitä Saksassa on a-junnusta maksettu.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #86 : 23.04.2013 klo 13:41:18

400 k€ :D

Herätys, Lahti!

Onnittelut toki Joelille, että sai haluamansa, eli pääsi pois Lahesta!

No kyllä 400k on hyvä raha pelaajasta, joka ei mahu avaukseen. Jos summa on siis likimain kohillaan, varmuutta ei vielä ole. Samanlaisia summia maksellaan jo tasonsa osoittaneista pelimiehistä, nyt myytiin käytännössä potentiaalia tai optioita.
Madrigal

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 23.04.2013 klo 13:49:48

On kyllä yksi kovimmista, jollei peräti kovin mitä Saksassa on a-junnusta maksettu.

Siis iältään a-juniorista vai lähtökohtaisesti a-junnuissa pelaavasta pelaajasta? Eikö HSV kuitenkin maksanut viime kesänä Çalhanoğlusta yli kaksi miljoonaa?
R08

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 23.04.2013 klo 14:16:11

On kyllä yksi kovimmista, jollei peräti kovin mitä Saksassa on a-junnusta maksettu.

Ok, en tunne Saksan markkinoita niin tarkkaan.

Ei silti Lahen rahastusennätys, jos ongelmapäisestä penkin ja kentän välillä heiluneesta kaverista saatiin jotain 600-650k.

Enkä lähtis missään nimessä huutelemaan että liian halvalla lähti kuten Zorbas ja jotkut ovat esittäneet.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #89 : 23.04.2013 klo 14:29:16

On kyllä yksi kovimmista, jollei peräti kovin mitä Saksassa on a-junnusta maksettu.

http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferrekorde/wettbewerb_L1_alle_19_default_default_alle.html

Buyern pulitti tuon listan mukaan 18-vuotiaasta Brenosta 12 M€, joten kaukana kovimmasta ollaan.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 23.04.2013 klo 14:50:36

Siis iältään a-juniorista vai lähtökohtaisesti a-junnuissa pelaavasta pelaajasta? Eikö HSV kuitenkin maksanut viime kesänä Çalhanoğlusta yli kaksi miljoonaa?

Joka onkin sitten pelannut kolmosbundesta.
Ainakin Weiseristä ja Bittencourtista maksettiin miljoonan luokkaa viime kesänä, mutta ovat Meroa vanhempia, joten sikäli tuo a-junnumääre vähän hämää. Joku U21-taso voisi olla parempi analysointiin ja suhteutus sitten kokemukseen oman maan pääsarjatasolla ennen siirtoa tai vaikka kokemukseen kakkosbundeksta ennen siirtoa.

Suomen pääsarjatasolla läpilyömättömästä topparilupauksesta neljä sataa tonnia on kuitenkin ihan kova summa Saksan mittapuulla.
Led It Be

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 23.04.2013 klo 15:13:58

http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferrekorde/wettbewerb_L1_alle_19_default_default_alle.html

Buyern pulitti tuon listan mukaan 18-vuotiaasta Brenosta 12 M€, joten kaukana kovimmasta ollaan.
Niin kauan kun suomalaisjoukkueet eivät esiinnyt vaikkapa Eurooppa liigassa, niin siirtosummat ovat pieniä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 23.04.2013 klo 15:23:37

Niin kauan kun suomalaisjoukkueet eivät esiinnyt vaikkapa Eurooppa liigassa, niin siirtosummat ovat pieniä.

No eihän Sao Paulokaan ole pelannut yhtään ottelua Mestareiden Liigaa tai Eurooppa-liigaa ja silti Brenosta maksettiin noin paljon.

Lisäksi kyseessä on tosiaan Mönchengladbachin mittarilla ihan kohtalainen siirtosumma.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 23.04.2013 klo 15:29:18

Lisäksi kyseessä on tosiaan Mönchengladbachin mittarilla ihan kohtalainen siirtosumma.

Vaikutti tuo summa niin pieneltä että ajattelin kyseessä olevan vain toivotaan toivotaan haku junnuihin, mutta hyvä jos näin on koska ilmeisesti sitten todellisia suunnitelmiakin Merolle on.

Aikamoinen ero muuten kun katsoin tuota linkittämääsi linkkiä Saksan ja Englannin välillä tuossa ikäluokassa. Sijalla 50. summat 100k ja 1,5 milliä.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 23.04.2013 klo 15:52:33

Lisäksi kyseessä on tosiaan Mönchengladbachin mittarilla ihan kohtalainen siirtosumma.

Niin ja Breno oli täysi floppi.

Mitä tulee Meroon niin kyllähän Perpastakin maksettiin hyvin, vaikkei ollut lyönyt täällä vielä läpi.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 23.04.2013 klo 15:57:25

Meron potentiaalista on tosin ainakin täällä helvetin vaikea sanoa mitään kun Auge peluutti sitä kroonisesti väärällä paikalla tai penkillä eikä ole jaksanut junnupeleissäkään rampata.

Basler

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 23.04.2013 klo 15:57:55

Aikamoinen ero muuten kun katsoin tuota linkittämääsi linkkiä Saksan ja Englannin välillä tuossa ikäluokassa. Sijalla 50. summat 100k ja 1,5 milliä.

Mitchell Weiser aikamoinen lahjakkuus ja vain 800ke. Syy on vain se, että nuoret pelaajat eivät ole tehneet pitkiä sopimuksia mihinkään, joten parhaiden seurojen juniorijoukkueet saavat napsittua niitä sitten ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi. Ei voi pyytää paljon, jos sopimus loppuu seuraavana vuonna. Gladbach ei vain pääse kamppailemaan samoista ykköstason lupauksista kuten Bayern ja Dortmund, joten heidän täytyy kääntää katseensa muualle. Siinä mielessä ihan hyvä veto.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #97 : 23.04.2013 klo 16:04:46

Mitä tulee Meroon niin kyllähän Perpastakin maksettiin hyvin, vaikkei ollut lyönyt täällä vielä läpi.

Itse kyllä laskisin sen, että Perpa pelasi kaikki ottelut kaudella 2005 läpilyönniksi ja kaudella 2006 pelasi myös ennen siirtoaan, ainakin Meroon verrattuna reilusti enemmän kokemusta.

Vertailun vuoksi vielä, että jos tuo 400 000 pitää paikkansa niin viime kesänä Mönchengladbach maksoi saman verran Branimir Hrgotasta, joka on vain pari vuotta vanhempi hyökkääjä ja iski Superettanissa Jönköpingin (jossa siis pelaa nyt Kangaskolkka) riveissä suunnilleen maalin per peli. Joskin Hrgota on nyt saanut hakea vauhtia kakkosjoukkueesta, jonne ainakin Transfermarktin mukaan Mero siirtyy aluksi.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 23.04.2013 klo 16:09:03

Syy on vain se, että nuoret pelaajat eivät ole tehneet pitkiä sopimuksia mihinkään, joten parhaiden seurojen juniorijoukkueet saavat napsittua niitä sitten ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi.

Onko tähän joku selkeähkö syy?
Tämähän on ja on ollut pitkään esimerkiksi suomalaisten joukkueiden ongelma siirtoasioissa, joten aika jännä, että sama ilmenee myös Saksassa junnujoukkueissa.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #99 : 23.04.2013 klo 16:24:44

Syy on vain se, että nuoret pelaajat eivät ole tehneet pitkiä sopimuksia mihinkään, joten parhaiden seurojen juniorijoukkueet saavat napsittua niitä sitten ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi. Ei voi pyytää paljon, jos sopimus loppuu seuraavana vuonna.

Ai? Mä kun tuossa nopeasti lunttasin Saksan junnumaajoukkuepelaajien tietoja, niin lähes kaikilla on monivuotinen soppari seuroihinsa. Enemmänkin syy on lähes kaikkien sopimuksista löytyvä ulosostohinta, joka nyt verkkaripalkkaisissa junnusoppareissa ei mikään massiivinen voi olla.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa