Toki mutta varsinkin Ruotsissa fokus ei liene europeleissä jos 12 kierrokselta on kerätty mestarijoukkueella alle 10 pistettä. Pointti nyt vaan oli se, että kummalliset tulokset eivät aina tarkoita altavastaajan erinomaisuutta.
En toki nähnyt peliä
No kyllä siellä nyt vaan panostetaan Mestareiden liiga karsinnoissa ihan 110% lasissa oli tilanne sarjassa mikä tahansa....
Ei toki tarkoita että Jeunesse olisi jotenkin erinomainen jengi. Mutta AIK paskat pelit tuolloin ei myöskään tarkoita sitä että Jeunesse olisi ripulipaskaa jolla tepsi pyyhkisi lattiaa - niin kuin moni täällä kuvittelee.
Itse näin tuon kotiottelun jossa AIK sai olla tyytyväinen voittoon. Onnistuivat luomaan vain pari maalipaikkaa koko ottelussa. Jeunesse panosti todella teräviin vastaiskuihin ja AIK oli näiden kanssa ongelmissa.
Vierasottelua en nähnyt mutta tilastot tukivat muistikuvia tasaisesta ottelusta joka olisi ihan hyvin voinut jatkua jatkoajalla.
Vieläkö kertoisit neljännen kerran?
Keskustelu ja muiden vastausten kommentointi kielletty kun sävy ei miellytä, mutta vailla mitään totuuspohjaa olevien "90%-10%" lukujen viljely tepsin hyväksi sallittua ja moneen kertaan..? Oli miten oli, ihan vitun sama..
Ei yksi hyvä suoritus nyt ole mikään hyvän joukkueen tae varsinkaan kun tuosta on jo kolme vuotta aikaa. Bangorkaan ei ole huippujengi, vaikka onnistui kerran pudottamaan Hongan. Eikä luxemburgilaisten jatkopaikkaakaan miksikään ihmeeksi ole laskettu, jos sille annetaan viidesosan todennäköisyys.
Peli nyt sattui olemaan ihan vitun erilainen tuossa Honka-Bangorissa. Hongallahan oli julmetusti maalipaikkoja jne. mutta nyt kuitenkin puhutaan ihan eri tason joukkueesta.
