Suomalaisjoukkueet europeleissä kaudella 2013(-2014)

[Vorssander]

Tervetuloa helsinkiin katsomaan kun tämäntasoiset raiskataan kauniilla lyhytsyöttöpelillä ja hvällä liikkeellä.

No sehän tässä pelottaakin.

Surkeita tuloksia ei voi selitellä mitenkään, mutta nykyvireessään TPS ja Inter olivat kieltämättä harvinaisen huonoja edustajia eurokentillä. Molemmat toki ansaitsivat europaikkansa, mutta tällä kaudella molemmat ovat pelanneet huonosti - TPS on tosin napsinut pisteitä tuollakin pelillä. IFK Mariehamnin kohtaloksi sen sijaan taisivat koitua nuo loukkaantumiset. Forsell ei tosin olisi tainnut europelejä pelata muutenkaan.

[Erochichi]

Montako Messin ja kumppaneiden kaltaista pelaajaa Suomesta on tullut? Tuleeko Sami Hyypiän tai Juha Miedon ruumiinrakenteella varustetusta perussuomalaisesta karbaasista hyvä iniesta, vai olisiko sittenkin kannattanut hakea toisenlaista pelitapaa?

2 taitopelaajaa on tullut, Litti ja Aalis.

[hamit]

Hävetkää! Ette jumalauta pilaa sitä vähää imagoa mitä meillä on!

[4-5-2]

Hävetkää! Ette jumalauta pilaa sitä vähää imagoa mitä meillä on!

Meni jo.

[dusselinpoika]

Positiivisia aikoja suomifutikselle....

Lukijat hermostuivat suomalaisseurojen esityksistä - "Euroopan huonoin jalkapallomaa"

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288581686785.html

[siko]

Kuinka paska lupi sitten on, jos häviää töpseleille kotonaan 0-2?

[uh]

Onneksi luppeni tulee ja pelastaa suomen menemällä lohkovaiheeseen.

[4-5-2]

Kuinka paska lupi sitten on, jos häviää töpseleille kotonaan 0-2?

Färsaarten divarin tasoa. Ei voi mitään.

[Callit]

Vahvaa suorittamista, erittäin vahvaa suorittamista. Europelit, europelit, europelit...

[atletico1]

Suomi ei tule ikinä olemaan maailman tai Euroopan huipulla millään peli- tai pelaajakehitystavalla. Oleellista on maksimoida omat luontaiset vahvuudet eikä tuhlata vähäisiä paukkuja osa-alueille, joilla suomalaisilla ei ole mitään saumoja kilpailla. Barcan pelitavan ja pelaajatyypin apinointi Suomeen on sama kuin talvisotaan olisi valmistauduttu hankkimalla lentotukialus.

Miten tämä liittyy mihinkään? En kyllä pystynyt näkemään TPS:n tai IFK:n esityksistä mitään yhtäläisyyksiä Barcelonaan.
Jalkapallon pelaaminen koostuu monista eri asioista. Taklauskin on taito, kuten saksassa tavataan sanoa. Helsingissä on lähes aina kun menestystä on tullut, oltu taitavampia kuin vastustaja. Bangorit ja Islantilaiset on rökitetty 7-0 ja 10-0 kotikentällä huikean pallorallittelun päätteeksi.
Väitteesi siitä että taitoa pitäisi treenata VÄHEMMÄN on kieltämättä todella idioottimainen.

[Puolustava puolustaja]

Positiivisia aikoja suomifutikselle....

Lukijat hermostuivat suomalaisseurojen esityksistä - "Euroopan huonoin jalkapallomaa"

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288581686785.html

Iltapaskojen "ei se seiso kuitenkaan suomi-potkiksessa" negatiiviset kommentit futiksesta eivät ole kyllä mitään uutta. Ihan samalla tavalla viime vuonna vähäteltiin voittoja. Aina joko vastustaja on paska, tai suomalaiset surkeita.

Tämä €urovuosi on vielä pelastettavissa, mutta se vaatii joko Klubin lohkovaihe-paikkaa, tai vaihtoehtoisesti Hongan voittoa Lech Poznanista ja Klubin selvää Kalju-klaarausta. Mikäli Honka ottaa pataan molemmissa Poznan peleissä (kuten oletusarvo on) ja HJK nyhvää vain niukasti jatkoon Kalju-otteluparista ja häviää tämän jälkeen kaikki pelit, niin tämä €-kausi oli yhtä kuin ihan perseestä

[Suicide Bob]

Ei hätää, Honka tuo yllätyksen ja turkulaiset jäävät unholaan jälleen kerran.

Ehkä turkulaiset ensi kaudella sitten! Eiku..

[Tommy Tykki]

Suomen Palloliiton sivuilla ei minkäänlaista mainintaa elisistä europeleistä.
Ruotsin vastaavalla on jo juttua omilla sivuilla Geflen ja MFF:n peleistä.
Olisiko suhtautumisessa jokin ero?

Ai niin, eihän ketään kiinnosta koska eihän Palloliitto ole suomalaisen jalkapallon takia olemassa. Pääasia on edelleen, että
saa liikkua kansainvälisissä porukoissa, paukutella henkseleitä ja nostaa säännöllistä palkkaa.
Jalkapallo... Mikä se sellainen on?

Tai... valmentaja sai takavuosina neljän ottelun pelikiellon kun oli KUULEMMA huutanut rasistisesti vastustajan pelaajalle.
Äskettäin pelaaja sai yhden (lisä)ottelun verran pelikieltoa tuomaria kohdistuneesta tappouhkauksesta...

[Callit]

Suomi ei tule ikinä olemaan maailman tai Euroopan huipulla millään peli- tai pelaajakehitystavalla. Oleellista on maksimoida omat luontaiset vahvuudet eikä tuhlata vähäisiä paukkuja osa-alueille, joilla suomalaisilla ei ole mitään saumoja kilpailla. Barcan pelitavan ja pelaajatyypin apinointi Suomeen on sama kuin talvisotaan olisi valmistauduttu hankkimalla lentotukialus.

- mitkäköhän ne Suomen luontaiset vahvuudet futiksessa on?
- millä perusteella Suomella ei ole mahdollisuuksia jollain osa-alueella?
- pikkumaat, jotka saavat jotain aikaiseksi, ovat matkineet Barcaa. Siis jos tehdään se lapsellispopulistinen liike, että kutsutaan taitoon satsaamista barcalaisuudeksi.

Kaikkien pilkun nussimisten ja nyanssien jälkeen kannattaa katsoa ns. big picturea. Sitä katsellessa huomaa, että kaikki menestyvät futismaat pelaavat hyvin samantyyppistä futista. Brittein saarilla joskus elänyt kick n run tyyppinen perseroiskinta tuli tiensä päähän jo aikoja sitten, eikä sitä harrasteta tosimielessä oikeastaan missään.

[Ajigato]

Kaipa olennaisen sanoo se, ettei esim. omasta tuttavapiiristäni juuri kukaan edes huomannut noita europelituloksia. Edes futisfaneista. Ei heitä kiinnosta suomifutis. Siinä se ongelman ydin. Turku nyt sai, osin huonolla tuurillakin, paskasateen niskaansa, mutta itse ongelmana on Veikkausliiga. Ja se, ettei se kiinnosta juuri ketään. Siitä lähtee yleisön ja sponsorien puute, ja koko hässäkkä...

[pyry]

Kaipa olennaisen sanoo se, ettei esim. omasta tuttavapiiristäni juuri kukaan edes huomannut noita europelituloksia. Edes futisfaneista. Ei heitä kiinnosta suomifutis. Siinä se ongelman ydin. Turku nyt sai, osin huonolla tuurillakin, paskasateen niskaansa, mutta itse ongelmana on Veikkausliiga. Ja se, ettei se kiinnosta juuri ketään. Siitä lähtee yleisön ja sponsorien puute, ja koko hässäkkä...

Nyt on vähän liioiteltua epätoivoa ilmassa. Toiseksi seuratuin suomalaissarja joka tapauksessa. Pesis ja muut (tietysti kiekkoa lukuun ottamatta) ovat saman matkan päässä perässä kuin ennenkin, mutta onko niiden piirissä tällaista ranteet auki -mentaliteettia? En tiedä kun en kauheasti seuraa, voi tietysti ollakin mutta se jää vain lajin sisälle?

Ihan hämmästyttävän paskoja nuo eurosuoritukset toki tästä huolimatta. Mutta ettei nyt foorumin tyyliin vedetä ihan laidasta laitaan. Sama homma jos HJK tai Honka yllättää, ei sen silloinkaan pitäisi ihan sokeaa hurmosta olla että nyt kaikki on paremmin kuin koskaan.

[ilpo]

Kyllähän vähän vaikuttaa siltä, ettei UEFA:lla ole aivan kaikki langat käsissään Europeleissä. MIFK:n pelissä bulgarialainen pillipiipari viheltelee miten sattuu ja katselee sormien läpi kun Bakun pelaaja teloo pari MIFK:n parasta pelaajaa puolen vuoden sairaslomalle. Interin peleissä armenialainen pillipiipari viheltelee rankkareita miten sattuu ja vedonlyöntikäyttäytyminen on hyvin epäilyttävää ennen peliä. Tätä samaa on varmasti ollut enemmänkin ja pitkän aikaa, ja onhan noista todisteita ja tuomioitakin aina välillä luettu.

Aikaisempi suomalaisiin joukkueisiin liittyvä sopupeli tulee mieleen kun Mypa pelasi Grasshoppersia vastaan jotain karsintaa (UEFA Cup?). Katsoin tuolloin pelin TV:stä ja pelissä mm. hylättiin Mypalta maali.

Jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Ainakin aluksi nuo itäblokin paskaseurat ja tuomarit vittuun europeleistä. Pelatkoot omia sopupelisarjojaan keskenään.

[Rikkiviisas]

Viime vuonna kaikki menivät ekalta kierrokselta jatkoon ja jatkopeleissäkin nähtiin tiukkoja otteluita, mutta sehän ei tietenkään merkitse mitään.

Jos tämä jotain osoittaa, niin suomalaisen seurajalkapallon taloudellinen tila on iskenyt kunnolla ja se yhdistettynä mielenkiintoiseen otteluohjelmaan tarkoittaa sitä, että suomalaiset joukkueet pelaavat paljon, ringit ovat pieniä ja sitä kautta taso on laskenut. Nähtäväksi nyt jää, että vaikuttaako se myös Hongan ja sitten sen ainoan oikean eurotoivon HJK:n otteisiin.

Samaan aikaan idän suunnalta nousee uusia joukkueita ja sarjoja. Tuloksista huolimatta on aika tyhmää kuvitella, että Luxemburg tai Färsaaret nousisivat yhtään mihinkään pohjamudista, enemmänkin Veikkausliiga on matkalla alaspäin. Taloudelle ei voi mitään, mutta sen sijaan muille tekijöille voi.

Onneksi ensi vuonna on taas mahdollisuus uusiin pettymyksiin.

[Hincha en cancha]

Talous on vain yksi tekijä eikä se selitä kaikkea. Jos katsotaan sitäkin isompaa kuvaa, nyt kerätään hulluimpien Kaikki pelaa -vuosien "hedelmällisintä" pelaajatuotantosatoa. Tätä satoa muuten riittää vielä muutamaksi vuodeksi eteenpäin, pl. yksittäiset seurat, jotka pitivät kiinni akatemiatoiminnastaan koko ajan.

[Arctic Pingvins]

Talous on vain yksi tekijä eikä se selitä kaikkea. Jos katsotaan sitäkin isompaa kuvaa, nyt kerätään hulluimpien Kaikki pelaa -vuosien "hedelmällisintä" pelaajatuotantosatoa. Tätä satoa muuten riittää vielä muutamaksi vuodeksi eteenpäin, pl. yksittäiset seurat, jotka pitivät kiinni akatemiatoiminnastaan koko ajan.

Totta. Mutta nyt sitten mennään yhtä pahoin metsään tällä "taitofutiksen ja pikkunysväyksen" yltiöpäisellä ihannoinnilla.

[Earl Godwin]

- mitkäköhän ne Suomen luontaiset vahvuudet futiksessa on?
- millä perusteella Suomella ei ole mahdollisuuksia jollain osa-alueella?
- pikkumaat, jotka saavat jotain aikaiseksi, ovat matkineet Barcaa. Siis jos tehdään se lapsellispopulistinen liike, että kutsutaan taitoon satsaamista barcalaisuudeksi.

Suomalaiset ovat tyypillisesti hitaita ja kömpelöitä, mutta suhteellisen suurikokoisia. Seuraako tästä, että kannattaa matkia eteläeurooppalaisia vikkeliä kääpiöitä ja samalla laiminlyödä mahdolliset omat vahvuudet - pääpeli, keskitykset, erikoistilanteet ja kovuus, jotka kaikki ovat nykyisin surkealla tasolla maajoukkuetta myöten?

Kaikkien pilkun nussimisten ja nyanssien jälkeen kannattaa katsoa ns. big picturea. Sitä katsellessa huomaa, että kaikki menestyvät futismaat pelaavat hyvin samantyyppistä futista. Brittein saarilla joskus elänyt kick n run tyyppinen perseroiskinta tuli
tiensä päähän jo aikoja sitten, eikä sitä harrasteta tosimielessä oikeastaan missään.

Sillä ei ole väliä, miten kaikkein menestyneimmät maat pelaavat, koska Suomi ei tule ikinä kuulumaan niiden joukkoon. Suomelle on oleellista pyrkiä pärjäämään mahdollisimman hyvin maksimoimalla omat vahvuudet.

[M L H]

Talous on vain yksi tekijä eikä se selitä kaikkea. Jos katsotaan sitäkin isompaa kuvaa, nyt kerätään hulluimpien Kaikki pelaa -vuosien "hedelmällisintä" pelaajatuotantosatoa. Tätä satoa muuten riittää vielä muutamaksi vuodeksi eteenpäin, pl. yksittäiset seurat, jotka pitivät kiinni akatemiatoiminnastaan koko ajan.

Valmentelin ite sählyä kun noi kaikki pelaa -bullshitit tuli. Ei kyllä mun jengissä mennyt läpi ja peluutin just niitä joita tarvittiin voittamiseen. Sitä varten on kakkos- ja kolmosseurat organisaatioissa. Ihan naurettavaa pumpulipaskaa mitä nykyään on kaikkialla. Pienestä pitäen vaan kilpailutusta niin sakki kehittyy.

Mua ei ainakaan junnuna haitannut pelata Honka 3 ja 5 tai jos välillä viltti kutsui. En vaan treenannut tarpeeksi.

[Earl Godwin]

Miten tämä liittyy mihinkään? En kyllä pystynyt näkemään TPS:n tai IFK:n esityksistä mitään yhtäläisyyksiä Barcelonaan.
Jalkapallon pelaaminen koostuu monista eri asioista. Taklauskin on taito, kuten saksassa tavataan sanoa. Helsingissä on lähes aina kun menestystä on tullut, oltu taitavampia kuin vastustaja. Bangorit ja Islantilaiset on rökitetty 7-0 ja 10-0 kotikentällä huikean pallorallittelun päätteeksi.
Väitteesi siitä että taitoa pitäisi treenata VÄHEMMÄN on kieltämättä todella idioottimainen.

Se on merkityksetöntä, monellako maalilla Klubi raiskaa jotkut €10 000 budjetin jengit. Kovempaa joukkuetta vastaan Klubi ei ole ollut lähelläkään jatkopaikkaa sitten 10 vuoden takaisen Celticin jatkoajalle pakottamisen jälkeen, vaikka yrityksiä on ollut ties kuinka vitusti. Jos katsotaan ihan oikeasti sitä mikä merkitsee, eli taistelua jatkopaikasta, ei jotain yksittäisiä otteluita, niin HJK on ollut eurokentillä täydellinen vitsi viimeiset 10 vuotta.

Edelleen paras suomalaissuoritus 2000-luvulla oli TamU:n Levskin pudottaminen. Se tuli suoraviivaisella pelillä, fyysisesti hyvään iskuun tikatulla joukkueella.

[atletico1]

Se on merkityksetöntä, monellako maalilla Klubi raiskaa jotkut €10 000 budjetin jengit. Kovempaa joukkuetta vastaan Klubi ei ole ollut lähelläkään jatkopaikkaa sitten 10 vuoden takaisen Celticin jatkoajalle pakottamisen jälkeen, vaikka yrityksiä on ollut ties kuinka vitusti. Jos katsotaan ihan oikeasti sitä mikä merkitsee, eli taistelua jatkopaikasta, ei jotain yksittäisiä otteluita, niin HJK on ollut eurokentillä täydellinen vitsi viimeiset 10 vuotta.

Edelleen paras suomalaissuoritus 2000-luvulla oli TamU:n Levskin pudottaminen. Se tuli suoraviivaisella pelillä, fyysisesti hyvään iskuun tikatulla joukkueella.

Myyttinen Tamu jonka Norjan Rosenborg raiskasi ilman taistelun häivääkään. HJK menee joka ikinen vuosi ensimmäisestä otteluparista jatkoon, meanwhile Tamua ei ole olemassa...
On todella idioottimaista väittää että taitoa pitäisi treenata VÄHEMMÄN kuten esitit lääkkeeksi suomen ongelmiin. Itse asiassa koko forumhistorian idioottimaisin väite. Muuan Hyypiä ja Litmanen puhuvat joka käänteessä että tekninen taito on kaikista ominaisuuksista ylivoimaisesti tärkein.

[Laitalinkki]

Ainakin omasta mielestäni vaatisi nyt joko HJK:n lohkovaihepaikkaa tai sitä, että Honka pudottaisi Lech Poznanin. Muuten taitaa tämä vuosi olla Suomen kaikkien aikojen huonoin eurokausi. Ainakin nyt miesmuistiin.