Suomalaisjoukkueet europeleissä kaudella 2013(-2014)

[Earl Godwin]

Toki toki, lätkän ehdoilla jne. Mutta silti:

No, rekisteröityjen pelaajien määrä on Suomessa enää alle viisinkertainen Luxemburgiin nähden, joten tässä nähdään jo tasoittumisilmiö. Muita kuin rekisteröityjä pelaajia on turha laskea - kenestäkään lisensittömästä ei tule edes veikkausliigatason pelaajaa, mutta on tietysti eri asia, kuinka hyvä mittari rekisteröityjenkään määrä on. Se kun sisältää vielä suurimmaksi osaksi höntsäharrastelijoita, jotka todellakaan tähtää huippupelaajiksi. Färsaaren luvut ovat kyllä todella kovat maan kokoon nähden.

[ihimine]

Melkein jo sen vuoksi toivoisi HJK:lta ja Hongalta hyviä tuloksia europeleissä, että näkisi, mihin tämän ketjun keskustelu kääntyy.

[Erochichi]

Melkein jo sen vuoksi toivoisi HJK:lta ja Hongalta hyviä tuloksia europeleissä, että näkisi, mihin tämän ketjun keskustelu kääntyy.

Tietenkin siihen, että ollaan Euroopan parhaita, tai ainakin melkein.

[Earl Godwin]

Melkein jo sen vuoksi toivoisi HJK:lta ja Hongalta hyviä tuloksia europeleissä, että näkisi, mihin tämän ketjun keskustelu kääntyy.

Honka ottaa kakkaseen.

HJK perseraiskaa Kaljun ja putoaa kahdelle seuraavalle vastustajalle 3-5 maalin erolla.

[Rikkiviisas]

Löytyisikö jostain sitten oikotie onneen? Jos nyt jo on liian vähän hyväpalkkaisia pelipaikkoja VL:ssä tarjolla, ja siitä syystä moni liigatasolla pärjäävä peluri suuntaakin puoliammattilaiseksi Ykköseen tai Kakkoseen, niin onko liigan joukkuemäärä edelleen liian korkea? Jos esim. Sveitsissä ja Itävallassa pärjätään kymmenen joukkueen sarjalla, niin pärjättäisiinkö meilläkin?

Kymmenen joukkuetta toimisi jos sponsorointi perustuisi valtakunnallisiin tai globaaleihin yrityksiin, mutta Veikkausliigaseura saa rahoituksensa pääasiassa paikallisilta sponsoreilta. Samaten taloudellisesti ei esimerkiksi viime kaudella sijojen 10-12 ole merkittävää eroa, oikeastaan ei edes 2-12... Joukkuemäärän vähentäminen olisi paikallaan, jos siitä seuraisi lisätuloja lopuille seuroille ja sitä kautta ammattilaisliiga, mutta mikään ei osoita sen puolesta, että näin kävisi. HJK on ylitse muiden, Inter saa Håkansilta rahaa, KuPS on enemmän tai vähemmän Lahden harrastus ja sitten tulevat muut.

Monille SJK edustaa pelkkää muovia, mutta itse seuraan mielenkiinnolla, mitä Seinäjoella tapahtuu.

Muovia vai ei on turha keskustelu, mutta aika moni kriteereistäsi pätee muihinkin liigan ja Ykkösen joukkueisiin...
SJK on tulevaisuudessa mahdollisesti yksi lisä liigakartalla, mutta Seinäjoki ei ole mikään suuri kaupunki ja tukijoukot ovat paikallisia rahamiehiä, joten taas kerran korostuu paikallisuus.

Oikeastaan liigajoukkueiden väheneminen on tuonut lisää rahaa Ykköseen ja vaikea uskoa että jatkossakaan muutokset auttaisivat sen suuremmin liigaa kun tuki on paikallista, joten joukkuemäärää on vaikea nähdä merkittävänä tekijänä.

Liigajoukkueiden vähäistä määräähän perustellaan usein kovilla peleillä, mutta nythän turkulaiset ovat osoittaneet, että ongelma on se ettei pelata liian huonoja vastustajia vastaan   Eli siis lisätään liigajoukkueiden määrää niin saadaan alueellinen kattavuus ja alueelliset sponsorit mukaan sekä eurojoukkueille riittävästi harjoitusta heikompien kaatamiseen!

ainakin siellä on ymmärretty, että pitkäjänteisyys vaatii myös pätevää ressujoukkuetta ja mielellään junnujoukkuetta SM-sarjatasolla.

Näinhän se on, jos unohdetaan, että sama asia on hoksattu muilla paikkakunnille jo reilu vuosikymmen sitten...

[Laitalinkki]

Melkein jo sen vuoksi toivoisi HJK:lta ja Hongalta hyviä tuloksia europeleissä, että näkisi, mihin tämän ketjun keskustelu kääntyy.

Sama, olkoonkin, että itse olen ollut viime aikoina ketjun aktiiveja. Mutta kyllähän tuuli kääntyisi omankin pääni sisällä , jos Honka tekisi Poznanin ihmeen ja pudottaisi puolalaiset ja Klubi etenisi lohkovaiheeseen. Kaipa se vaan ihan aluksi vahvistaisi sitä näkökantaa, että seurat edustavat €urokentillä ensisijaisesti itseään eikä koko sarjaa, sillä virehän Klubilla ja Hongalla on huima näihin kolmeen muuhun tumperoon verrattuna.

Ainakin se on ollut viime viikkojen satoa, että suomalaisten vanhasta valttikortista, sarjan käynnissä olemisen edusta ei enää puhuta missään. Levänneet kesälomalaiset Inter Baku ja Jeunesse vaan tuli ja pudotti "hyvällä tuntumalla" pelaavat meikäläiset, ja tätä nykyä kesäsarja onkin näillä alkukierroksilla haitta. "Kova otteluruuhka, aijai sentään..."

[Laitalinkki]

Oikeastaan liigajoukkueiden väheneminen on tuonut lisää rahaa Ykköseen ja vaikea uskoa että jatkossakaan muutokset auttaisivat sen suuremmin liigaa kun tuki on paikallista, joten joukkuemäärää on vaikea nähdä merkittävänä tekijänä.

Toki Ykkösen tason nousu laadukkaaksi puoliammattilaissarjaksi on suomalaisen jalkapalloilun suuri etu sekin. Ja aina kun on suinkin mahdollista, haluan mainita: Liigakarsinnat takaisin!

Näinhän se on, jos unohdetaan, että sama asia on hoksattu muilla paikkakunnille jo reilu vuosikymmen sitten...

Ei kai varsinaisia ressuseuroja Kakkosessa ole kuin Hongalla, Klubilla ja Lahella? RoPS:illa sitten oma yhteistyösopimuksensa ja KuPS:laisia ja JJK:n pelaajia höntsäilee Kolmosessa, samoin kuin turkulaisia ÅIFK:ssa ja Maskussa. Mutta kai vain kolme ihan puhdasta reservijoukkuetta, vai?

A-junnujen kahdeksan joukkueen SM-sarjassa puolestaan näyttää liigaseuroista olevan joukkue vain TPS:llä ja JJK:lla, SJK olisi sitten noustessaan se kolmas. B-poikien vastaavassa sarjassa liigaseuroja on sentään viisi (KuPS, TPS, Honka, Inter, HJK). Tokihan Klubin ja Hongan parhaat junnut pelaavat varmasti jo Miesten Kakkosta, mutta en silti yleistäisi, että kaikkien liigaseurojen reservi-/junnutoiminta olisi SJK:n kanssa samalla tasolla.

[Velmu]

A-junnujen kahdeksan joukkueen SM-sarjassa puolestaan näyttää liigaseuroista olevan joukkue vain TPS:llä ja JJK:lla, SJK olisi sitten noustessaan se kolmas. B-poikien vastaavassa sarjassa liigaseuroja on sentään viisi (KuPS, TPS, Honka, Inter, HJK). Tokihan Klubin ja Hongan parhaat junnut pelaavat varmasti jo Miesten Kakkosta, mutta en silti yleistäisi, että kaikkien liigaseurojen reservi-/junnutoiminta olisi SJK:n kanssa samalla tasolla.

A-junnujen sarjaa ei kannata oikeastaan katsoa juuri lainkaan, koska sieltä ei tule kovin montaa pelaajaa liigatasolle nousemaan. Parhaat siirtyvät suoraan B-junioireista miesten peleihin, riippumatta organisaatiosta. Toki osa saattaa käydä A-junnuissa satunnaisia pelejä pelaamassa, mutta muuten tuo on lähinnä höntsäsarja.

[Rikkiviisas]

"Kova otteluruuhka, aijai sentään..."

No, 14 joukkueen sarjassa eurojoukkueilla oli reilu tauko ja viime vuonnakin europelit oli huomioitu paremmin.
Tänä vuonna joukkueet ovat vetäneet pahimmillaan viikossa kolme peliä, joka tuntuu sitten pidemmälläkin aikavälillä ja näkyy loukkaantumisina sekä pienempinä kolhuina.

Inter esimerkiksi 24.6., 27.6., 30.6., 4.7. (euro), 7.7., 11.7. (euro) ja MIFK & TPS sama, joskin Tepsillä ei ollut 4.7. välipeliä, mutta sehän voittikin toisen pelin ja europelihän oli 9.7.. Eihän tuo mikään kattava selitys ole, mutta aika tiukalla tahdilla on lähdetty europeleihin. 

[Rikkiviisas]

Ei kai varsinaisia ressuseuroja Kakkosessa ole kuin Hongalla, Klubilla ja Lahella? RoPS:illa sitten oma yhteistyösopimuksensa ja KuPS:laisia ja JJK:n pelaajia höntsäilee Kolmosessa, samoin kuin turkulaisia ÅIFK:ssa ja Maskussa. Mutta kai vain kolme ihan puhdasta reservijoukkuetta, vai?

Onhan näitä muita kuvioita eli esimerkiksi MyPan junnut pelaavat Susien ja muissa alueen joukkueissa.

Tokihan Klubin ja Hongan parhaat junnut pelaavat varmasti jo Miesten Kakkosta, mutta en silti yleistäisi, että kaikkien liigaseurojen reservi-/junnutoiminta olisi SJK:n kanssa samalla tasolla.

Ei toki, mutta ei SJK ole pyörää keksinyt ja toisaalta A- ja B-junnujen sarjat ovat nykyään niille, jotka eivät jo pelaa miesten pelejä vähintään Kakkosessa tai Kolmosessa.

Käytännössä kaikilla liigan ja Ykkösen seuroilla on polku, jossa junioritoiminta on järjestetty yksin tai yhdessä muiden kanssa ja josta sitten voi edetä pelaamaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jonkun sarjatason miesten joukkueessa.

[murdock]

Lihavoin tuon sanan "helppo". Tottakai kaikki nuo listaamasi asiat ovat tavoittelemisen arvoisia juttuja, mutta toteutus on kyllä kaikkea muuta kuin helppo. Suomalaisen seurafutiksen tasonnostoa tavoitellessa ollaan erittäin isojen ja monimutkaisten asioiden äärellä, ja olennaista olisi löytää pian oikeat ratkaisut, jotta tämä syöksykierre saataisiin katkaistua. Tosiasia on, että samaan aikaan kuin muualla Euroopassa taso laajenee, on Veikkausliigassa sekä budjetit että pelaajapalkkiot pudonneet ja oliko yleisökeskiarvokin laskussa jo viidettä vuotta putkeen?

Ilmeisesti ilmaisen itseäni huonosti. Ratkaisu on tosiaan "helppo", mutta ei kuitenkaan millään tavalla monimutkainen. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että suomalaisia ei kiinnosta jalkapallo (urheilu) eikä Suomesta löydy julkista tai yksityistä halua satsata rahaa jalkapalloon (urheiluun). Muutamia yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta.

[Kynäilijä]

Sellainen kutina että turkulaisten ja saarelaisten perseiltyä omat osuutensa, Honka ja HJK venyvätkin urotekoihin

Molemmat venyvät ainakin yhteen urotekoon, Hongalla se tarkoittaa Lechin kaatamista ja HJK:lla luonnollisesti lohkovaihetta

[Laitalinkki]

No, 14 joukkueen sarjassa eurojoukkueilla oli reilu tauko ja viime vuonnakin europelit oli huomioitu paremmin.
Tänä vuonna joukkueet ovat vetäneet pahimmillaan viikossa kolme peliä, joka tuntuu sitten pidemmälläkin aikavälillä ja näkyy loukkaantumisina sekä pienempinä kolhuina.

Inter esimerkiksi 24.6., 27.6., 30.6., 4.7. (euro), 7.7., 11.7. (euro) ja MIFK & TPS sama, joskin Tepsillä ei ollut 4.7. välipeliä, mutta sehän voittikin toisen pelin ja europelihän oli 9.7.. Eihän tuo mikään kattava selitys ole, mutta aika tiukalla tahdilla on lähdetty europeleihin. 

Kyllähän tuossa joo kiirettä piti. Otteluohjelma on kyllä sen luokan ongelma, että siihen olisi parempi löytää jokin järkevä ratkaisu. Nyt vedettiin toukokuun alusta viime viikkoon asti käytännössä (vähintään) kahden matsin viikkotahdilla, ja nyt sitten tahti hidastuu. Toisaalta vain ongelmakohtia on useita. Puhutaan kauden aikaisemmasta aloittamisesta, mutta nyt myöhäinen kevät pakotti lukuisiin ottelusiirtoihin. Puhutaan kauden jatkamisesta, mutta muutamana vuonna on päätöskierrosta pelattu jo aikamoisessa sohjossa. Puhutaan cupin arvostuksesta, mutta eipä sitä ihan kokonaan sentään viitsisi kesän alta pois siivota. Toisaalta heinäkuun loppua tai elokuuta voitaisiin hyödyntää enemmänkin, mutta entäs sitten, jos suomalaisjoukkue jonain vuonna pääsisikin playoff- tai jopa lohkovaiheeseen asti? Jotkut puhuvat ottelumäärän nostamisesta, mutta kaikki edellämainitut ongelmat huomioonottaen ottelumäärää pitäisi ennemminkin vähentää nykyisestä 33:sta. Vaan siitähän eivät seurojen kassanhoitajat tykkää. Viimeistään vuonna 2016 ongelma voi olla entistäkin suurempi, jos EM-kisojen aikana täytyy kesäkuussa pitää Veikkausliigassa kuukauden tauko.

Ei toki, mutta ei SJK ole pyörää keksinyt ja toisaalta A- ja B-junnujen sarjat ovat nykyään niille, jotka eivät jo pelaa miesten pelejä vähintään Kakkosessa tai Kolmosessa.

Käytännössä kaikilla liigan ja Ykkösen seuroilla on polku, jossa junioritoiminta on järjestetty yksin tai yhdessä muiden kanssa ja josta sitten voi edetä pelaamaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jonkun sarjatason miesten joukkueessa.

Meinasin joo itsekin sanoa, että ei SJK:n kohdalla sentään pyörän uudelleenkeksimisestä puhuta. Johonkin varmaan jokainen seura osaa ylijäämäjannunsa dumpata, mutta joka tapauksessa SJK on mielestäni hoitanut asiansa hyvin, kun löytyy sekä joukkue A-junnujen SM:stä että hyvätasoinen ressujoukkue Kakkosesta.

Pointti on kuitenkin, että kaikki pudonneet suomalaisseurat vetosivat tarpeettomaan kapeaan pelaajarinkiin, ja kuudesta ottelusta neljässä suomalaisjoukkue ei saanut vaihtopenkille täyttä miehitystä. Rinki ei siis ollut riittävän laaja. Vaihtopelaajien tasosta puhumattakaan. Olkoonkin toki, että loukkaantumisia oli, mutta suunnitelma B ei olisi pahitteeksi.

Ilmeisesti ilmaisen itseäni huonosti. Ratkaisu on tosiaan "helppo", mutta ei kuitenkaan millään tavalla monimutkainen. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että suomalaisia ei kiinnosta jalkapallo (urheilu) eikä Suomesta löydy julkista tai yksityistä halua satsata rahaa jalkapalloon (urheiluun). Muutamia yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta.

Tähän toki täysin sama. Kummisedille .

[Picard]

Ennakkosuosikin asema ei sovi suomalaisille.

Ainoastaan Mursun joukkueet kykenevät voittamaan heikompansa hyvällä prosentilla. Tähän mennessä Maarianhaminan esitys eurokentillä on ollut paras. Kotiottelussa tosin joutuivat vierasmaalin ansiosta "ennakkosuosikin" asemaan ja tuloksena tappio.

Mistä vetoa, että Poznania vastaan Honka - ellei nyt ihan jatkoon mene - niin pelaa ainakin yllättävän hyvin?

[Hugo Salmela]

Tähän mennessä Maarianhaminan esitys eurokentillä on ollut paras. Kotiottelussa tosin joutuivat vierasmaalin ansiosta "ennakkosuosikin" asemaan ja tuloksena tappio.

Niin, sillähän ei ollut vaikutusta sen paremmin ennakkosuosikin asemaan kuin peliesityksiinkään, että joukkueen kaksi parasta pelaajaa teurastettiin ensimmäisessä osaottelussa pitkille saikuille.

[LentomiesUsva]

Joko turku mainittiin?

[100%]

Voih! Koska herään tästä painajaisesta?

[ginikettu]

Voih! Koska herään tästä painajaisesta?

ensi tiistaina? luotto on vielä kova, vaikka turkulaisten esimerkki osoittikin kaiken olevan mahdollista.

[Hend0]

En tiedä onko oikea topic jne mutta...

Lech Poznan näyttäisi olevan sijoitettujen puolella loppuun saakka Kassiesan mukaan. Mikäli Honka pudottaisi Puolalaiset, saako Honka paikan sijoitettujen puolelle ollenkaan, pelkästään kolmannelle kierrokselle vai loppuun saakka?

[donjohnson]

PUPUPUPUPUPUP

[Wagner]

En tiedä onko oikea topic jne mutta...

Lech Poznan näyttäisi olevan sijoitettujen puolella loppuun saakka Kassiesan mukaan. Mikäli Honka pudottaisi Puolalaiset, saako Honka paikan sijoitettujen puolelle ollenkaan, pelkästään kolmannelle kierrokselle vai loppuun saakka?

Kolmannen kierroksen arvonta osuu päivämäärään 19.7 (huomenna) jolloin otteluparin voittajaa ei tiedetä. Voittaessaan Honka siis saa sijoitetun paikan kolmannelle kierrokselle. Siitä eteenpäin taas sijoittamaton.

[donjohnson]

Suomeen perustettava Puppeli FC joka voi pelata kaikki europelit. Pelaajat arvotaan sitten joka matsiin kotimaisen nelos ja vitospimpin allstars pelaajista.

[Raikku]

Tässä vaiheessa lienee syytä muistuttaa Tepsin olevan yhä ainoa suomalaisjoukkue joka on kyennyt tällä kaudella voittoon europelissä.

[qlizz]

Tästä on ollut varmasti puhetta muuallakin, mutta mihin aikaan huominen arvonta pidetään ja näkeekö sitä mistään?

[pee]

Tromsö-Inter Baku 90min 2-0
Petrolul-Vikingur 90min 3-0
Ventspils-Jeunesse Esch 90min 1-0

*huoh*