Veikkausliiga joukkueiden kenttien koot

[Led It Be]

Paljonko on pääsarjajoukkueiden kenttien metrimäärät tarkalleen ? Eli pituus ja levys?

[Jeemani]

En tiedä, mutta forumtotuuden mukaan Rovaniemellä on ilmeisesti postimerkin kokoinen kenttä.

[Lorenzo]

107x67 FC Inter, TPS, VPS
105x68 FC Honka, FF Jaro, HJK, KuPS, MYPA
104x67 RoPS
103x67 FC Lahti
100x64 IFK Mariehamn, JJK

Saa korjata jos on vanhaa tietoa jokin.

[Knossos]

100x64 Turun yläkenttä, Paavo Nurmi -stadion
102x61 Pietarsaaren länsikenttä

[Claudio Bizarro]

Eikös 100x64 ole myös se ehdoton minimi? Turun yläkenttää katsoessa sekin tuntuu jo aika liioitellulta.

Löytyykö topikkia missä keskusteltaisiin stadioneiden kenttien koosta ja niiden taktisista (myös psykologisista) merkityksistä kotijoukkueelle? Että Takapihan Pyllistyksen kenttä on 16 metriä lyhyt ja kaikki on ihan paskana, kun pitkät pallot menee joka jumalan kerta Arskan parvekkeelle asti.

Ellei, niin otsikko vaihtoon. Lukisin.

[Led It Be]

107x67 FC Inter, TPS, VPS
105x68 FC Honka, FF Jaro, HJK, KuPS, MYPA
104x67 RoPS
103x67 FC Lahti
100x64 IFK Mariehamn, JJK

Saa korjata jos on vanhaa tietoa jokin.

Mitä vaikutuksia olisi sillä, jos kaikki kentät pistettäisiin Veikkausliigassa samaan kokoon?  Täsmälleen samaan kokoon myös Olympia Stadionin kanssa.

[Lorenzo]

105x68 on standardi ja sitä joissakin kansainvälisissä otteluissa myös edellytetään. Olympiastadionilla tämä ei tunnetusti istu kovin hyvin juoksuratojen profiiliin.

[Ikifani]

Legenda Rovaniemen Keskuskentän pienestä koosta lähti liikkeelle ilmeisesti jonkun turkulaisen FF-foorumistin laaduttomasta kommentista. Nyt se etenee myös Unibetin viikkokatsauksen piirissä.:

TPS päästi RoPSin kovin helpolla. Kentän kapeudella tai muilla tekijöillä ei ole mitään väliä, jos pelissä ei ole edes minkäänlaista ajatusta.

http://veikkaus.unibet.com/2013/04/30/veikkausliiga-ranking-viikko-2/733

Kenttä on siis täsmälleen samanlevyinen kuin TPS:n kotikenttä !

[KurviVauhti]

Ton Unibetin jutun on muuten kirjoittanut turkulainen FF-foorumisti (mikä se sitten lieneekin).

[vaihtopenkin vasenlaita]

Voisi kyllä kaivaa ne faktat esiin ennen kuin ruvetaan kirjoittamaan puutaheinää.

[Kaikki ei pelaa]

107x67 FC Inter, TPS, VPS
105x68 FC Honka, FF Jaro, HJK, KuPS, MYPA
104x67 RoPS
103x67 FC Lahti
100x64 IFK Mariehamn, JJK

Saa korjata jos on vanhaa tietoa jokin.

En korjaa, mutta ihmettelen vaan miten juoksuratojen sisään mahtuu niin kovin erikokoisia kenttiä. Neliöissä yli kymmenen prosentin eroja.

[Lorenzo]

No pienempihän mahtuu aina eikä Vaasassa tai Turussa toki juoksuratoja olekaan. Olympiastadionin ongelmat ovat rakenteelliset, sen sijaan moderneilla yleisurheilukentillä juoksuratojen profiilit sallivat helposti tuon standardimittaisen kentän.

[Kikkara]

En tiedä, mutta forumtotuuden mukaan Rovaniemellä on ilmeisesti postimerkin kokoinen kenttä.

[pee]

Voi jestas että seurojen sivuissa on kyllä parantamisen varaa. Äsken kävin esim. Jaron sivulla ffjaro.fi mutta ei 5min ainakaan riittänyt että olisin löytänyt sieltä edes varmuudella stadionin osoitetta saati että sitten olisi ollut jotain muuta tietoa kotikentästä.. Kai se on niin pieni paikka ja kaikki tuntee toisensa ettei siellä tarvitse edes erikseen kertoa missä pelataan.

[idänihme]

En korjaa, mutta ihmettelen vaan miten juoksuratojen sisään mahtuu niin kovin erikokoisia kenttiä. Neliöissä yli kymmenen prosentin eroja.

Juoksuratojen profiilit ovat erilaisia ja joillain kentillä on myös pituushyppypaikka juoksuradan sisällä. Nykyaikaisen loivempikaarteisen ja lyhytsuoraisemman juoksuradan sisään mahtuu täysimittainen kenttä, 100/100 jaolla tehtyyn ei mahdu.

Ihan hauskaa tuon listan valossa oli myös klubijanarien valitukset Tapiolan postimerkinkokoisesta kentästä. Sikäli tuossa voi olla jotain historiallista pohjaa, että Tapiolan kenttää on Hongan liiga-aikakautena ainakin kertaalleen levennetty noin kahdella metrillä. Jossain matsissa muutama vuotta sitten oli vanhat viivatkin himmeinä näkyvissä.

[Kaikki ei pelaa]

Juoksuratojen profiilit ovat erilaisia ja joillain kentillä on myös pituushyppypaikka juoksuradan sisällä. Nykyaikaisen loivempikaarteisen ja lyhytsuoraisemman juoksuradan sisään mahtuu täysimittainen kenttä, 100/100 jaolla tehtyyn ei mahdu.

Ihan hauskaa tuon listan valossa oli myös klubijanarien valitukset Tapiolan postimerkinkokoisesta kentästä. Sikäli tuossa voi olla jotain historiallista pohjaa, että Tapiolan kenttää on Hongan liiga-aikakautena ainakin kertaalleen levennetty noin kahdella metrillä. Jossain matsissa muutama vuotta sitten oli vanhat viivatkin himmeinä näkyvissä.

Kyllähän se varmaan näin on, mutta ei silti pysty käsittämään miten Rovaniemen, Pietarsaaren ja Lahden kentät on noin suuria. Yleisurheilun ehdoillahan ne on joskus kivikaudella tehty ja epäilen suuresti myöhempien remonttienkaan muuttaneen asiaa noin paljon. Mutta ei muuta kuin totuuskomissio pystyyn ja mittanauhat ja optiset mittauslaitteet mukaan testaamaan jokaisen kentän todellinen koko.

[Savon keisari]

Miten niin suuria? Nuohan on standardikenttää pienempiä, ja standardikentän kokohan on määritelty juuri sellaiseksi, että se sopii juuri nykyajan kansainvälisten standardien mukaisen juoksuradan sisäpuolelle. Helsingin olympiastadionillehan sellainen ei mahdu, mutta futiskenttä piti saada nykyvaatimusten mukaiseksi, mistä syystä juoksuradan kaarteet perseiltiin kaksisäteisiksi.

[Lorenzo]

Vertailun vuoksi Valioliiga (luvut jaardeista metreiksi muutettuina desimaalit pyöristäen eli puolen metrin tarkkuudella):

107x71 Manchester City
106x69 Manchester United
105x68 Southampton
102x71 Everton
105x69 Stoke City
105x68 West Bromwich Albion
105x68 Swansea City
105x68 Arsenal
105x68 Sunderland
105x68 Wigan Athletic
105x68 Norwich City
102x69 Reading
105x66 Aston Villa
103x68 Chelsea
101x69 Fulham
101x69 Liverpool
102x66 Queens Park Rangers
101x67 Newcastle United
101x67 Tottenham Hotspur
101x64 West Ham United

...Englantiin nähden Veikkausliigan kenttien kokoerot eivät siis ole mitenkään erityisen suuria, ja tuolla ei tosiaan yhdelläkään stadionilla ole juoksuratoja.

[Kaikki ei pelaa]

Miten niin suuria? Nuohan on standardikenttää pienempiä, ja standardikentän kokohan on määritelty juuri sellaiseksi, että se sopii juuri nykyajan kansainvälisten standardien mukaisen juoksuradan sisäpuolelle. Helsingin olympiastadionillehan sellainen ei mahdu, mutta futiskenttä piti saada nykyvaatimusten mukaiseksi, mistä syystä juoksuradan kaarteet perseiltiin kaksisäteisiksi.

Kirjoitin huonosti. Siis niin paljon suurempia kuin samanlaisten vanhojen juoksuratojen sisälle laitetut Maarienhaminan ja Jyväskylän kentät. Tuskinpa Pietarsaaressa, Rovaniemellä tai Lahdessa on tuota olympiastadionin ratojen muokkausta tehty?

[Grorudil]

Lahessa on pituushyppypaikat juoksuradan ulkopuolella, joka vaikuttanee kentän kokoon positiivisesti.

[pee]

Onhan tuo varsinkin altavastaajalle selvä etu jos pääsee pelaamaan pienellä (kapealla) kentällä. Paljon helpompaa puolustavalle joukkueelle tehdä vastustajan elämä vaikeaksi. Pikkukentillä ainakin olen ollut havaitsevinani että selvätkään tasoerot eivät niin paljon näy pelitapahtumissa (esim. Sami Hyypiä areenalla josta naurettavasti tehty vain 90x55m tuo näkyy monesti hyvin).

[Savon keisari]

Kirjoitin huonosti. Siis niin paljon suurempia kuin samanlaisten vanhojen juoksuratojen sisälle laitetut Maarienhaminan ja Jyväskylän kentät. Tuskinpa Pietarsaaressa, Rovaniemellä tai Lahdessa on tuota olympiastadionin ratojen muokkausta tehty?

Kaikkialla noissahan on uusittu juoksuradat viimeisen 10 vuoden aikana. Olympiastadionilla tuollainen poikkeuksellinen rata tehtiin siis siksi, ettei standardisäteen mukainen olisi mahtunut vanhanaikaisen stadionin sisälle ilman katsomorakenteihin kajoamista (ja entisen mallisen sisälle ei mahtunut nykyvaatimukset täyttävä futiskenttä). Ja tosiaan kentän kokoon vaikuttaa myös tuo pituushyppypaikan sijainti.

En toisaalta tiedä mistä Lorenzo nuo luvut on kaivanut, mutta pointti on siis se, että normaalisti kun rakennetaan nykymallinen juoksurata, on sen sisäalue juuri sen mittainen, että sinne tuo 105*68 mahtuu juuri sopivasti.

[ex-honkalainen]

Tapiolan kentän himmeät viivat johtuvat siitä kun  urheilupuiston osaava henkilökunta siirtän kenttä ainakin kerran kaudessa eri kohtaan. Näin maalien edustat säilyvät kohtalaisen hyvin kentän suurehkosta ottelumäärästä johtuen. Kentällä pelaa liigajoukkueen lisäksi myös Hongan naiset ja Pallohonkakin pelasi kaudelle 2012 ainakin 1-2 kertaa.

[Painija]

Kirjoitin huonosti. Siis niin paljon suurempia kuin samanlaisten vanhojen juoksuratojen sisälle laitetut Maarienhaminan ja Jyväskylän kentät. Tuskinpa Pietarsaaressa, Rovaniemellä tai Lahdessa on tuota olympiastadionin ratojen muokkausta tehty?

Rovaniemellä on remontin jäljiltä kentän ympärillä enää neljä juoksurataa.

[Kaikki ei pelaa]

Täytyy myöntää, että elin ennakkoluulojeni varassa. Kaikesta päätellen Rovaniemellä, Pietarsaaressa ja Lahdessa on pistetty kentän koko kuntoon. En olisi uskonut sellaiseen edistykseen, mutta hienoa, että asioita on tehty oikein. Erittäin tärkeää pelin tason nostamisen kannalta. Lähden nurkkaan häpeämään.