YLE näyttää Veikkausliigan ratkaisut

[Le God]

Kuinka monta ottelua Urheilukanava näytti tällä kaudella?

En tiedä tarkkaa määrää mutta ennen kautta tehtiin sopimus jossa Urheilukanava lupautui näyttämään vähintään 14 peliä. Yle taisi näyttää neljä peliä tällä kaudella.

[idän_ihme]

Kyllähän tuo 20 matsia urheilukanavalta kuullostaa todella hyvältä. Tänä vuonna ei paljoa tullut katseltua, kun samaan aikaan pääsi paikan päällekin usein katsomaan, mutta tuosta 20 pelistä tuleekin jo useampi nähtyä. Vielä kun ylekin saisi esityksiinsä saman laadun...

[Tsei Tsei]

eli toisin sanoen YLE kaapii parhaat päältä, UK:lle jää kuonat. Periaatteessa ihan hyvä tehdä laajempikin sopimus, mutta YLE:llä tuossa tausta-ajatuksena lienee mahdollisuus saada yo. sarjojen loppupelit kanavilleen vailla erillistä sopimuksen ulosostoa kun taas UK joutuu luopumaan leikistä tärkeimmällä hetkellä näytettyään ensi lajeja koko kauden. Toivottavasti tämä konkreettisesti tarkoittaisi futiksen puolella jokaiselle kierrokselle tv-ottelua, mutta moisesta lienee aivan turha haaveilla.

"YLE:lle on tärkeää saada UK kumppanikseen, ettei se joudu näyttämään alku- ja keskikauden höntsyjä. Näin myös Pekko saa pitää PrimeTime-paikkansa ja saamme sarjojen parhaat hetket kaupan päälle."

Niin. Toisaalta UK saa tässä paljon tunnettavuutta ja todennäköisesti myös lisää katsojia ohjelmilleen. Tämä ratkaisu on mielestäni juuri sellainen, mitä olen odottanut digiaikana. Eli urheilu omalle erityiskanavalleen. Sen verran vielä poiketaan kuviosta, että ne "tärkeimmät" matsis näytetään ihan pääkanavilla. Tärkeimmät lainausmerkeissä, sillä jalkapallossa on yhtä suuri merkitys jokaisella pelillä.

Kokonaisuudessaan ihan positiivisin mielin kuitenkin. UK, Veikkaus ja YLE nähtävästi haluavat panostaa kuitenkin futikseen Suomessa. Toivottavasti vaan YLE on valmiimpi ensi kaudella tämän loppukauden toteutukseen. Nythän arvottiin, että mitäis pitäis näyttää mihinkin aikaan ja missä. Otteluohjelma vaan selkeäksi heti ja YLE raivaa tilaa ohjelmistossaan.

[Tsei Tsei]

Kaksi edellistä kautta lähes kokonaan läpi peli per viikko tahdilla Nelosella ja nyt kun siirryttiin digipuolelle niin VL oli kivasti näkyvillä?

Tosin jos nuo Homerin luvut pitävät paikkansa niin eivätpä UK:n lähetysten katsojalukemat juuri Nelosen saalistamista jääneet.

Niin. Nelonen hoiti hommansa kohtuullisesti, mutta muilla kanavilla ei Veikkausliigasta kuultu. Lisäksi ohjelma-aika oli kyllä surkea Veikkausliigalla. Kuten sanoitkin, niin Urheilukanava pääsi vastaaviin katsojalukuihin kuin Nelonen.

Turha sinänsä puhua enää mistään digipuolesta, kun pian kaikki on digiä. Tämän paketin positiivisinta antia on se, että Urheilukanava profiloituu yhä paremmin ihmisille. Ihmiset oppivat katsomaan Urheilukanavalta urheilua. Tähän asti kanavan valikoima on ollut kuitenkin varsin hajanainen. Tämä kehitys voi tuoda lisää urheiluhulluja myös Veikkausliigan katsojiksi.

[Topboy]

Kokonaisuudessaan ihan positiivisin mielin kuitenkin. UK, Veikkaus ja YLE nähtävästi haluavat panostaa kuitenkin futikseen Suomessa. Toivottavasti vaan YLE on valmiimpi ensi kaudella tämän loppukauden toteutukseen. Nythän arvottiin, että mitäis pitäis näyttää mihinkin aikaan ja missä. Otteluohjelma vaan selkeäksi heti ja YLE raivaa tilaa ohjelmistossaan.

Itse toivoisin, että ensi kaudella pelattaisiin kaikki pelit klo:18.30 oli kyseessä TV-ottelu tai ei. Alkoi "hieman" vituttaa, että pelit piti TV:n takia aloittaa vähän milloin sattuu. Ainoa TamU:n loppukauden ottelu joka pelattiin "oikeaan" aikaan oli HJK:ta vastaan viime sunnuntaina.

[Jii]

Itse toivoisin, että ensi kaudella pelattaisiin kaikki pelit klo:18.30 oli kyseessä TV-ottelu tai ei. Alkoi "hieman" vituttaa, että pelit piti TV:n takia aloittaa vähän milloin sattuu. Ainoa TamU:n loppukauden ottelu joka pelattiin "oikeaan" aikaan oli HJK:ta vastaan viime sunnuntaina.

Muutenkin säännöllinen pelipäivä ja -aika olisi melko tärkeä juttu. Mauno ei jaksa tarkistaa joka viikko Seiskan tv-liitteestä että minä päivänä ja mihin aikaan sitä potkista nyt tulee jos tulee.

[JJO]

Niin. Toisaalta UK saa tässä paljon tunnettavuutta ja todennäköisesti myös lisää katsojia ohjelmilleen. Tämä ratkaisu on mielestäni juuri sellainen, mitä olen odottanut digiaikana. Eli urheilu omalle erityiskanavalleen. Sen verran vielä poiketaan kuviosta, että ne "tärkeimmät" matsis näytetään ihan pääkanavilla. Tärkeimmät lainausmerkeissä, sillä jalkapallossa on yhtä suuri merkitys jokaisella pelillä.

Kokonaisuudessaan ihan positiivisin mielin kuitenkin. UK, Veikkaus ja YLE nähtävästi haluavat panostaa kuitenkin futikseen Suomessa. Toivottavasti vaan YLE on valmiimpi ensi kaudella tämän loppukauden toteutukseen. Nythän arvottiin, että mitäis pitäis näyttää mihinkin aikaan ja missä. Otteluohjelma vaan selkeäksi heti ja YLE raivaa tilaa ohjelmistossaan.

En näe, miten sopimus YLE:n kanssa tuo UK:lle mitään ylimääräistä julkisuutta muutaman talvisen lehtijutun lisäksi. Kanava menettää jännittävimmät ja takuuvarmasti eniten katsojia vetävät matsit YLE:lle kun ensin on itse panostanut koko kesän ja syksyn ajan itse näyttämiseen. Periaatteessa ratkaisu on kuluttajan kannalta ihan hyvä, ihmettelen lähinnä UK:n motiiveja. YLE:n on täytynyt maksaa hyvin, koska ainoa mielikuva mikä ainakin mulle jää on että UK vahvistaa "rooliaan" kaiken sen näyttämisessä mitä muut eivät huoli, mutta tärkeimmät osat menevät silti ns. oikeille kanaville. Eihän YLE:ltä voi odottaa halukkuutta näyttää kerran viikossa futista..?

Ja matsien mennessä lopussa YLE:lle voidaan taas odottaa tämän kauden mallista TamU-TV:tä (toki ryyditettynä sen hetken kärkijoukkueella) jossa jätetään kierrosten potentiaaliset huippuottelut näyttämättä koska viiden minuutin klippi mestaruusjuhlista on tärkeämpää kuin itse peli. Eikä kahdelle paikkakunnalle nyt kameroita roudata, saatana!

[Jorma Teräs]

ihmettelen lähinnä UK:n motiiveja. YLE:n on täytynyt maksaa hyvin, koska ainoa mielikuva mikä ainakin mulle jää on että UK vahvistaa "rooliaan" kaiken sen näyttämisessä mitä muut eivät huoli, mutta tärkeimmät osat menevät silti ns. oikeille kanaville.

Kai Veikkaus tässä on kuitenkin ollut pääpiruna? Ja saahan UK 120 vuosittaisen palloiluottelun päälle vielä kääkän kevätturnauksen ylijäämäpelejä, pyssylaahauksen maailmancupeja, ties mitä muita lajeja ja vielä päälle tavaraa kesäolympialaisista. Kieltämättä tuollainen "jämäurheilun kaatopaikalla"-imago ehkä vahvistuu mutta tuskin se köyhää kanavaa suuremmin haittaa. Joku niitäkin kuitenkin katsoo, varmasti myös enemmän kuin tsättiä tai neljättä uusintalähetystä.

Vielä kun YLE (miksei Maikkarikin) avaisi arkistonsa UK:lle pienimuotoiseen ESPN Classics-tyyliin....

[JJO]

Vielä kun YLE (miksei Maikkarikin) avaisi arkistonsa UK:lle pienimuotoiseen ESPN Classics-tyyliin....

Luupissa pyörivälle MM95-koosteelle

mukana myös

- Mikan ja Jutin parhaat sutkaukset
- AIJAI SENTÄÄN - kooste YLE:n selostajien parhaista hetkistä
- Suomi on alppi-/formula-/lätkäkansaa - montaasi Maikkarin suurimmista urheiluhetkistä

[gospurs]

Toivottavsti UK/YLE aloittaa ensikausdella jonkinlaisen makasiiniohjelman teon. Joka kierrokselta olisi myös saatava kaikista otteluista muutaman minuutin pätkä. Sopisi UK:lle esim kello kymmeneen. Vaihtoehtoisesti nettikin kävisi, kuten aftonbladetin sivuilla allsvenskan.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Niin. Nelonen hoiti hommansa kohtuullisesti, mutta muilla kanavilla ei Veikkausliigasta kuultu. Lisäksi ohjelma-aika oli kyllä surkea Veikkausliigalla. Kuten sanoitkin, niin Urheilukanava pääsi vastaaviin katsojalukuihin kuin Nelonen.

Turha sinänsä puhua enää mistään digipuolesta, kun pian kaikki on digiä. Tämän paketin positiivisinta antia on se, että Urheilukanava profiloituu yhä paremmin ihmisille. Ihmiset oppivat katsomaan Urheilukanavalta urheilua. Tähän asti kanavan valikoima on ollut kuitenkin varsin hajanainen. Tämä kehitys voi tuoda lisää urheiluhulluja myös Veikkausliigan katsojiksi.

Minusta Nelonen hoiti kyllä homman paremmin kuin kohtuullisesti. Enemmän suoria VL-pelejä televisioissa kuin koskaan ennen, sama selostaja kuin UCL-peleissä, toteutus kaikin puolin paljon parempi kuin Ylellä ja vielä päälle mukavasti hypetystä Urheiluaamussa ja toisella kaudella vielä kokonaan omassa makasiiniohjelmassakin. Ohjelma-ajat (la 8.00, ma 23.30) eivät toki olleet mahtavimpia mahdollisia. Peleillehän la klo 16 tuntui aluksi siltä ajalta jolloin suomalaiset ovat tv:stä tottuneet jalkapalloa katsomaan, mutta osoittautui lopulta huonoksi. Etenkin hyvällä säällä todella kehno tv-aika massoja ajatellen, vaikkei toki itselleni mikään ongelma ollutkaan :

Ohjelmalistaa kun vilkuilee niin yllättävän paljon UK:lta ihan kunnon ohjelmaakin näyttää tulevan. Kaiken maailman brömistelycuppeja, golfia, palloilua suht monipuolisesti, englanninkielisiä makasiineja ja omia studiolähetyksiä. Sinänsä ei mikään ihme että UK:ta Veikkausliiga kiinnostaa kun kanava näyttää viikoittain esim. naisten lentopalloliigaa ja Mestistä jotka uskoakseni kiinnostavat suurta yleisöä vielä suomifutistakin vähemmän.

Topboy, eikös TamU-Jaro pelattu ihan normaaliin aikaan (18.30) ?

[Maakuntasatraappi]

Mitä nelosen selostukseen tulee, niin sen paremmin mainittu UCL-selostaja kuin kossu-kommentaattorikaan eivät edes tunteneet pelaajia. Peliryhmitysten tajuamista ei toki voinut toivoakaan.

[Tsei Tsei]

En näe, miten sopimus YLE:n kanssa tuo UK:lle mitään ylimääräistä julkisuutta muutaman talvisen lehtijutun lisäksi. Kanava menettää jännittävimmät ja takuuvarmasti eniten katsojia vetävät matsit YLE:lle kun ensin on itse panostanut koko kesän ja syksyn ajan itse näyttämiseen. Periaatteessa ratkaisu on kuluttajan kannalta ihan hyvä, ihmettelen lähinnä UK:n motiiveja. YLE:n on täytynyt maksaa hyvin, koska ainoa mielikuva mikä ainakin mulle jää on että UK vahvistaa "rooliaan" kaiken sen näyttämisessä mitä muut eivät huoli, mutta tärkeimmät osat menevät silti ns. oikeille kanaville. Eihän YLE:ltä voi odottaa halukkuutta näyttää kerran viikossa futista..?

No Urheilukanavahan hyötyy saamalla paljon ohjelmistoa edullisesti! Eli käytännössä sisältöä kanavalleen, sillä sitä on sieltä puuttunut. Samalla näiden eri lajien ystäviä kanavalle. Tätä kautta ihmiset ajautunevat seuraamaan myös muita lajeja. Uskon myös, että näitä eri lajeja ja paketteja mainostetaan jopa yhdessä YLE:n kanssa. Urheilukanava profiloituu nimenomaan penkkiurheilijoiden kanavaksi. Ei joku lätkän MM-finaali siellä näy, mutta urheiluväkeä kiinnostavia tapahtumia kyllä. Ilman huippusuosiota monen tapahtuman hinnat olisivat liian korkeat Urheilukanavalle yksin hoidettavaksi.

[Tsei Tsei]

Mitä nelosen selostukseen tulee, niin sen paremmin mainittu UCL-selostaja kuin kossu-kommentaattorikaan eivät edes tunteneet pelaajia. Peliryhmitysten tajuamista ei toki voinut toivoakaan.

Nimenomaan. Ja televisiointi oli huonommin toteutettua kokonaisuudessaan. Kyllä Nelosen epäonnistumisesta kertoo sekin, että itsellänikin jäi useampi matsi katsomatta. Tällä kaudella niin taisi käydä vaan silloin, kun olin paikanpäällä. Nelosen kohdalla parasta oli kuitenkin 442-makasiini. Muuta hyvää ei sitten oikein ollutkaan.

Ensi kaudella olisi toivottavaa, että osa peleistä pelattaisiin televisio-otteluna eri aikaan. Näin paikanpäälle meneminen ei estäisi muiden Veikkausliiga-joukkueiden seuraamista. Joku vuosi sittenhän Urheilukanava televisioi maanantai-iltaisin Veikkausliiga-matsin, kun muut pelit olivat sunnuntaisin.

[vasurinho]

Sille saatanan hevikepin vinguttamiselle 
YLE luulee että raskaalla kitaralla saadaan lajiseksikkyyttä lisää.  Sopii kendoon, ei futikseen.

[Rikkiviisas]

Tulee vain äkkiseltään mieleen, että kun viime kaudella UK hoiti Veikkausliigalähetykset hienosti niin miksei tämän YLE:n ja YK:n YYA:n hengessä YLE voisi ostaa ne loppukauden pelit UK:lta. Ei niitä ole kai pakko itse toteuttaa ja samalla saisi sitten paremman selostajan, paremman kuvauksen ja omia resursseja voisi käyttää jonnekin muualle.

[Rikkiviisas]

Sille saatanan hevikepin vinguttamiselle 
YLE luulee että raskaalla kitaralla saadaan lajiseksikkyyttä lisää.  Sopii kendoon, ei futikseen.

Eikös se ole koko Veikkausliigan tunnusbiisi?
Tulee myös niissä peleissä joita ei televisioida eli tuskin YLEn vika...

[kinkladze]

kyllä se veikkausliigan homomusiikki olisi jo syytä vaihtaa

[Maakuntasatraappi]

kyllä se veikkausliigan homomusiikki olisi jo syytä vaihtaa

Semminkin, kun se on tappanut ainakin Pietarsaaresta perinteisen Anchors Aweigh -marssin soittamisen perinteen joukkueiden marssiessa kentälle. Tai itse asiassa sen syjäytti alunperin (Kojon?) kappale, jossa laulettiin "Se on liigaa... kaikki tsiigaamaan..."

[Tiksa]

Tai itse asiassa sen syjäytti alunperin (Kojon?) kappale, jossa laulettiin "Se on liigaa... kaikki tsiigaamaan..."

... puhtaampaa futuraa, paremmin futaavaa maailmaa ...

Jalkapalloliigan ensimmäiseltä pääsponsorilta, Nesteeltä, oli käynyt Kojolle käsky sisällyttää kappaleeseen sen mainoslause.

 

[kinkladze]

Venäjän liigassa soi aina perinteinen 40-luvun Sportivniy marssi kun joukkueet saapuvat lämmittelyyn. Lisää tätä!

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mitä nelosen selostukseen tulee, niin sen paremmin mainittu UCL-selostaja kuin kossu-kommentaattorikaan eivät edes tunteneet pelaajia. Peliryhmitysten tajuamista ei toki voinut toivoakaan.

No mutta, Jalo on/oli sentään suurenkin yleisön tuntema jalkapalloselostaja. Vaihtoehtona olisi ollut joku Matti Eve 

Miksi hevikepin vinguttaminen sopii kendoon muttei futikseen? Onko jalkapalloälyköillä sivistyneempi musiikkimaku? 

[Maakuntasatraappi]

... puhtaampaa futuraa, paremmin futaavaa maailmaa ...

Jalkapalloliigan ensimmäiseltä pääsponsorilta, Nesteeltä, oli käynyt Kojolle käsky sisällyttää kappaleeseen sen mainoslause.

 

Aargh..!

Tuon olin armollisesti jo unohtanut.

[MacGyver]

Nimenomaan. Ja televisiointi oli huonommin toteutettua kokonaisuudessaan. Kyllä Nelosen epäonnistumisesta kertoo sekin, että itsellänikin jäi useampi matsi katsomatta. Tällä kaudella niin taisi käydä vaan silloin, kun olin paikanpäällä. Nelosen kohdalla parasta oli kuitenkin 442-makasiini. Muuta hyvää ei sitten oikein ollutkaan.

Ensi kaudella olisi toivottavaa, että osa peleistä pelattaisiin televisio-otteluna eri aikaan. Näin paikanpäälle meneminen ei estäisi muiden Veikkausliiga-joukkueiden seuraamista. Joku vuosi sittenhän Urheilukanava televisioi maanantai-iltaisin Veikkausliiga-matsin, kun muut pelit olivat sunnuntaisin.

Mitenkä ihmiset on onnistunut unohtamaan alle vuodessa miten perseestä Nelosen Veikkausliigalähetykset oli hoidettu? Ei minkäänlaisia alkuesittelyjä vaan lähetys alkoi alkuvihellyksestä ja loppui loppuvihellykseen. Ei edes maaleja näytetty uusintana. Ketään Nelosella ei asia tuntunut kiinnostavan, kruununa MyPa-TamU "kukaan ei vaan hoksannut sitä lähettää" -episodi. Ylellä sentään on jotain yritystä, mutta Urheilukanavan lähetykset (sitä yhtä lukuunottamatta) olivat aivan omaa luokkaansa.

[idän_ihme]

No mutta, Jalo on/oli sentään suurenkin yleisön tuntema jalkapalloselostaja. Vaihtoehtona olisi ollut joku Matti Eve 

Miksi hevikepin vinguttaminen sopii kendoon muttei futikseen? Onko jalkapalloälyköillä sivistyneempi musiikkimaku? 

Kyllähän jalo oli tuohon aikaan suomen ykkös futisselostaja. Harmi vaan että miehellä mielenkiinto alkoi samoihin aikoihin hiipua. Viime keväällä ei enää UCL-matseissakaan ollut sitä vanhaa intoa tallella. Silti väitän että jalo olisi edelllenkin suomen paras jalkapalloselostaja jos ei lasketa virkkusta (ja varauksella mertarantaa).