Kaikki paitsi jalkapallotilastot on turhaa - Liigan tilastokoonnit

[Untermars]

Laitanpa vaikkapa tänne tämmöisen pistekeskiarvotilaston. Nuo 10 ja kuuden keskiarvojen alkupäät (yhdeksän ja kuusi ensimmäistä) ovat tavallisia keskiarvoja.

Ajatuksena oli löytää jotain johdonmukaisuuksia sarjassa pärjäämisessä. Ajattelin, että lähtisin hakemaan 2.0 keskiarvoja ja katsoa, näyttäisikö keskiarvon heilahtelu tai tasaisuus mitään uutta. Liigahan on voitettu noin kahden pisteen keskiarvolla.

Ehkä tuosta lyhyestä sarjasta, kuuden keskiarvosta, voisi nähdä muutokset, mutta helpommin ne ovat havaittavissa sarjataulukosta. Minulla yllättävää on tuo säilymiseen riittävä yhden pisteen vauhti.

Värikoodit:
Vihreä  x >= 2.0
Valkoinen 1.5 < x < 2.0
Keltainen 1 < x <= 1.5
Punainen x <= 1.0

Pisteitä per peli


Pisteitä per peli viimeisen 10 ottelun ajalta (rolling average)


Pisteitä per peli viimeisen kuuden ottelun ajalta.

[hoppis]

Vieläkös muuten Speedi tai joku muu pitää näitä tilastoja? Kovasti kiinnostaisi yksittäisiä otteluita laajemmat yhteenvedot.

[ilpo]

Mulla meni ainakin mielenkiinto kun kävi ilmi, että pelaajien tilastoinnit on tehty ihan miten sattuu.

[hoppis]

Mulla meni ainakin mielenkiinto kun kävi ilmi, että pelaajien tilastoinnit on tehty ihan miten sattuu.

Lisätietoja tästä?

[taikurivelho123]

Ei välttämättä ole oikea ketju kysyä, mutta kysytään nyt kuitenkin. Kuka huuhkaja pelaaja on käyttänyt nueroa 18 vuosien 2000-2002 välillä?

[Panze]

Ei välttämättä ole oikea ketju kysyä, mutta kysytään nyt kuitenkin. Kuka huuhkaja pelaaja on käyttänyt nueroa 18 vuosien 2000-2002 välillä?

Shefki?

[taikurivelho123]

Kyseessä oli harjoituspeli ja kotona

[A.I.Virtanen]

Jokaisessa liigaottelussa täydet minuutit pelanneet pelaajat. Tummennetulla sellaiset pelaajat, jotka ovat pelanneet myös kaikki joukkueensa Suomen Cupin pelit alusta loppuun.

TPS: Tanska

Kauden lopussa listalle jäi siis vain Jani Tanska. Toiseksi viimeisellä kierroksella putosi HJK:n Ville Wallen ja kolmanneksi viimeisellä Jaron Jesse Öst.

[Kikkara]

http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2013_leh_veikkausli_sel59_64188.pdf

Tämän kattavampaa tuskin on tulossa. En jaksanut itse kuin vähän alusta, sen verran tavaraa.

[Rotzi]

http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2013_leh_veikkausli_sel59_64188.pdf

Tämän kattavampaa tuskin on tulossa. En jaksanut itse kuin vähän alusta, sen verran tavaraa.

[Jerome]

http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2013_leh_veikkausli_sel59_64188.pdf

Onpas kattava paketti. Täytyypä tutkiskella oikein ajan kanssa

[Elmo]

http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2013_leh_veikkausli_sel59_64188.pdf

Tämän kattavampaa tuskin on tulossa. En jaksanut itse kuin vähän alusta, sen verran tavaraa.

Mielenkiintoista luettavaa, yksi asia tuolla osui kyllä erityisesti silmään:

Pallonhallinnan sekä syöttöjen lukumäärän ja onnistumisen vähäinen yhteys Veikkausliigan otteluiden voittamiseen ja liigassa kerättyihin pisteisiin herättää mielenkiintoisia kysymyksiä. Koska muissa, tasokkaammissa sarjoissa pallonhallinnalla näyttää olevan vahvempi yhteys sarjasijoitukseen, miksei näin ole myös Veikkausliigan osalta?  

Ensimmäisenä itselleni tulee tuosta mieleen se, että paljon on puhuttu pallonhallinnassa ja siitä on ehkä tullut jokin itseisarvo paikoin. Liigassahan on nähty valmentajiakin joille se ykkösprioriteetti tuntuisi olevan pallolla pimputtelu eikä suinkaan se, että mitä sillä pitäisi saada aikaan.

Pallonhallinta ja syöttömäärät pitäisi kai olla vain väline millä tavoitellaan sitten niitä maalipaikkojen rakennuksia ja vastustajan maalipaikkojen mahdollisimman vähäistä määrää. Eikä suinkaan se itseisarvo.

[Tiksa]

Ihan hyvä alku ...


Silmään pisti nuo erot maalien tekotavoissa, tuosta taitaisi muodostua selkeähköjä klustereita.

[hoppis]

Mielenkiintoista luettavaa, yksi asia tuolla osui kyllä erityisesti silmään:

Ensimmäisenä itselleni tulee tuosta mieleen se, että paljon on puhuttu pallonhallinnassa ja siitä on ehkä tullut jokin itseisarvo paikoin. Liigassahan on nähty valmentajiakin joille se ykkösprioriteetti tuntuisi olevan pallolla pimputtelu eikä suinkaan se, että mitä sillä pitäisi saada aikaan.

Pallonhallinta ja syöttömäärät pitäisi kai olla vain väline millä tavoitellaan sitten niitä maalipaikkojen rakennuksia ja vastustajan maalipaikkojen mahdollisimman vähäistä määrää. Eikä suinkaan se itseisarvo.

Näin. Tämän topicin ensimmäinen viesti kertoo olennaisen: kun liigaa oli pelattu kolmannes, Lahdella oli kovin pallonhallintaprosentti, JJK:lla neljänneksi kovin. JJK:lla oli heittämällä eniten syöttöjä ja Lahdella kolmanneksi eniten. Kyseiset joukkueet pitivätkin kolmanneksen jälkeen perää kahdestaan kirkkaasti.

Pointtini ei missään nimessä ole tyrmätä pallonhallintaa (päinvastoin, kyllä mun omat mieltymykseni ovat ennemmin hallitussa syöttelyssä ja pallonhallinnassa), vaan korostaa sitä, että ei pallonhallinnan tavoittelu "väärissä" olosuhteissa ja "väärillä tavoilla" voi olla jopa myrkkyä, mistä tämän kauden JJK ja alkukauden Lahti olivat hyviä esimerkkejä. Toki Speedin avausviestissä näkyy myös kaksinkamppailuprosentit, joissa JJK ja Lahti pitivät perää ensimmäisen kolmanneksen jälkeen.

[murdock]

http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2013_leh_veikkausli_sel59_64188.pdf

[Nimimerkitön]

Raportin tulokset on saatu pääasiassa keräämällä kauden aikana ottelukohtaiset ja pelaaja-kohtaiset tilastot Veikkausliigan Ottelukeskuksesta Microsoft Office Excel 2007-tietokantaan.

Ottelukeskukseen tulokset on tuottanut InStat-niminen yritys, jonka käyttämistä analyysimenetelmistä tai muuttujien määritelmistä ei ole valitettavasti saatavilla tarkempaa tietoa.

Olisi kiva jos tuo Excel-taulukko olisi saatavilla niin olisi mahdollista itsekin laskeskella jotain (esim. Lahden statseja ennen ja jälkeen Malisen saapumisen).

Toisekseen InStat voisi tosiaan vähän avata millä perusteella mikäkin arvo on laskettu.

No, kyllä tässäkin raportissa varmasti pureskeltavaa riittää talven pimeiksi illoiksi.

[Nice10]

Erittäin kattava ja kiinnostava tilastopaketti, jota ei kuitenkaan minään raamattuna voi pitää kun kyseessä on kuitenkin vain yksi kausi. Toivottavasti vuosien saatossa tällaisia tulee säännöllisesti ulos, jotta jonkinnäköiseen lajianalyysiin on useammallakin taholla mahdollisuus.

Kausihan oli niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin aika tasainen poislukien sarjan paras ja huonoin joukkue. Siksi niitä mielenkiintoisia tuloksia saa kyllä hakemalla hakea ja tietyissä tilastoissa yksi kausikin on otoksena aivan liian pieni.

Samoin vertailut muihin tutkimuksiin ja sarjoihin ovat hieman niin ja näin kun mittaustavoilla tunnetusti on eroja (keskustelua asiasta on ollut paljon muissa topikeissa).

Hienoa kuitenkin, että tällaista tehdään

[shots]

Pikku bonusta vielä tuon teknisen raportin päälle

[fyysinen pelote]

Saattaa olla väärä topic, mutta en keksinyt parempaa tälle. Kysyn siis, tietääkö kukaan täällä millä perusteella Veikkausliiga laskee "syöttöpisteitä"? Gideon Baahilla on näissä videoissa* pelkästään 3 (ihan vitun hienoa) syöttöä, mutta Veikkausliigan sivuilla Baahille on laskettu vain yksi syöttö. En ole läheskään kaikkia Honakin maaleja tällä kaudella nähnyt, joten noita voi olla enemmänkin.

*Videot: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5FjrfnYJwtA#t=81s (ajassa 1:21->) upea syöttö
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5FjrfnYJwtA#t=93s (ajassa 1:33->) käsittämätön syöttö
            http://www.youtube.com/watch?v=oSXiupo3X_w#t=170s (ajassa 2:50->) upea syöttö

Puuhastellaanko siellä vaan vai onko noissa joku peruste (liian monta kosketusta syötön jälkeen tai jotain) miksi näitä kahta (tai enempää) ei ole Baahille laskettu.

[Woland]

Minusta kolmannessa syötön ja maalin välillä tapahtuu sen verran paljon, että ei tuosta syöttöä pitäisi kirjatakaan. Kaksi ensimmäistä ovat sitten selviä tapauksia. Onkohan liigalla joku ohjeistus olemassa siitä, milloin syöttö lasketaan maalisyötöksi?

[Lihis]

Minusta kolmannessa syötön ja maalin välillä tapahtuu sen verran paljon, että ei tuosta syöttöä pitäisi kirjatakaan.

Et voi olla tosissasi Syöttöhän on huikea ja totta helvetissä tuosta kuuluu merkata syöttö.

[Woland]

Et voi olla tosissasi Syöttöhän on huikea ja totta helvetissä tuosta kuuluu merkata syöttö.

Siis puhutaanhan me molemmat tuosta JJK-pelin maalista? Syöttö on erinomainen, mutta ei se nyt maalisyöttö ole, kun Väyrynen saa pallon keskialueen laidalla ja puolustuskin on vielä ohitettavana.

[Keijot]

Saattaa olla väärä topic, mutta en keksinyt parempaa tälle. Kysyn siis, tietääkö kukaan täällä millä perusteella Veikkausliiga laskee "syöttöpisteitä"? Gideon Baahilla on näissä videoissa* pelkästään 3 (ihan vitun hienoa) syöttöä, mutta Veikkausliigan sivuilla Baahille on laskettu vain yksi syöttö. En ole läheskään kaikkia Honakin maaleja tällä kaudella nähnyt, joten noita voi olla enemmänkin.

*Videot: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5FjrfnYJwtA#t=81s (ajassa 1:21->) upea syöttö
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5FjrfnYJwtA#t=93s (ajassa 1:33->) käsittämätön syöttö
            http://www.youtube.com/watch?v=oSXiupo3X_w#t=170s (ajassa 2:50->) upea syöttö

Puuhastellaanko siellä vaan vai onko noissa joku peruste (liian monta kosketusta syötön jälkeen tai jotain) miksi näitä kahta (tai enempää) ei ole Baahille laskettu.

Kyseessä lienee jonkinlainen virhe, sillä ottelukeskuksessa Baah:lle on kaikista noista paikoista merkitty syöttöpiste, mutta Veikkausliiga.com:n tilastoissa tosiaan lukee Baah:lla olevan vain yksi syöttöpiste.

Rasismia? Idiotismia? Huolimattomuutta? Jotain kummaa tässä on..

[kulkuri]

http://www.iffhs.de/the-strongest-national-league-of-the-world/
Kansainvälisen futistilastonikkariperheen sarjojen tuore rankinglista
Suomi löytyy sialta 84,

[marcelo vieira da silva]

No jo on listaus.