Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Giggs82]

Rönkä taas nautiskelee Manun ahdingolla.
Ulehden laadukkaalla kysyn itseltäni-tyylillä.
Mahtaa nyt olla röngällä mukavaa kun pääsee ekan kerran 9v. pätemään.



http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yllattava-tekija-voi-ratkaista-manchester-unitedin-katastrofin-muiden-turha-rykia

Rönkä on varmasti vesi kielellä odottanut tätä hetkeä, mutta eihän tässä kirjoituksessa silti mitään väärää ole. Kriisissä ollaan ja kuten minäkin jo aiemmin kirjoitin niin paskat tulokset tulee näkymään myös seuran tuloissa jota Glazerit ei kovin kauaa tule katselemaan. Rönkä kirjoittaa ihan asiaa. Myös siltä osin, että Manun tarkoitus on pääasiassa tuottaa omistajilleen rahaa eikä urheilullista menestystä kuten vaikkapa Chelsean Abramovitsille. Ja moni täälläkin jaksaa perinteiden verukkeella vielä haukkua jälkimmäistä ja kehua ensimmäistä, jota ihmettelen suuresti.

En itsekään kuulu Urheilulehden suuriin ystäviin, mutta mielestäni Rönkästä on tehty aivan liian suuri peikko, ainakin täällä Manu osiossa. Arsenal lasit on päässä, mutta on mies varsin usein osunut oikeaankin. Heti tulee mieleen mm. tämän kauden Manu, saksalainen UCL finaali ja Interin voiton aavistaminen samassa kisassa. Ja on niitä paljon muitakin. Ja on mies Manua ja mm. Wayne Rooney ja Fergusonia usein kehunutkin. Tuo kysynitseltäni tyyli tahtoo vähän minuakin ärsyttää, mutta itse jutun osalta on tällä kertaa kyllä ihan turha Rönkää piikitellä.

[Tveni Trii]

Rönkä on varmasti vesi kielellä odottanut tätä hetkeä, mutta eihän tässä kirjoituksessa silti mitään väärää ole.

Jutussa ei ollut juurikaan väärää, mutta samaa on muualla kirjoiteltu jo pitkin syksyä.

En itsekään kuulu Urheilulehden suuriin ystäviin, mutta mielestäni Rönkästä on tehty aivan liian suuri peikko, ainakin täällä Manu osiossa.

Se, että rönkä on huudellut viimeiset 10 vuotta paperitiikeriä ja kuplan puhkeamista niin uskottavuus miehestä on mennyt ajat sitten. Ihmettelen vaan, että kuinka porukka jaksaa kaivaa ja linkittää noita tänne.

Siirtouutisia tuossa selailin ja tulossa olisi Cavani, Mata, Reus ja Mannone... kuka ei kuulu joukkoon.

[kuuhasen lalli]

Jutussa ei ollut juurikaan väärää, mutta samaa on muualla kirjoiteltu jo pitkin syksyä.

Se, että rönkä on huudellut viimeiset 10 vuotta paperitiikeriä ja kuplan puhkeamista niin uskottavuus miehestä on mennyt ajat sitten. Ihmettelen vaan, että kuinka porukka jaksaa kaivaa ja linkittää noita tänne.

Siirtouutisia tuossa selailin ja tulossa olisi Cavani, Mata, Reus ja Mannone... kuka ei kuulu joukkoon.

En tiedä, mutta kaikki menisi heittämällä avaukseen.

[kaukaasiantuntija]

Ei edes pysty katsoa. Hyi

e. itkeä vai nauraa. Eto hattutemppu

[True_Ulpu]

Siirtouutisia tuossa selailin ja tulossa olisi Cavani, Mata, Reus ja Mannone... kuka ei kuulu joukkoon.

Kyllä. Tulossa ovat. Bussilla.

[psk]

Eihän tässä mitään yllättävää ole. Joukkueiden tasoero on vain yksinkertaisesti niin suuri. Tämän pelin jälkeen pitäisi saada parista seuraavasta pelistä voitto.

[Duhvi]

Tässä vaiheessa kautta 7 liigatappiota on hirveä määrä, Valioliigan aikakaudella United on huonoimpina kausina hävinnyt korkeintaan 9 ottelua koko kauden aikana. Moyes luultavasti rikkoo tuonkin putken. Ja kaikki menee "siirtymäkauden" piikkiin.

[Pumba]

Eihän tässä mitään yllättävää ole. Joukkueiden tasoero on vain yksinkertaisesti niin suuri. Tämän pelin jälkeen pitäisi saada parista seuraavasta pelistä voitto.

Aika lailla sama.

Puolustuspään sekoilut vesittivät sinänsä ihan hyvän hyökkäyspään esityksen Unitedilta. Ei tuolla porukalla paljon tuon parempaan olisi avausjaksolla pystynytkään, toisella sitten Eto'on hatun jälkeen peli oli jo ohi. Niissä parissa tilanteessa olisi pitänyt olla sitten enemmän laatua ratkaisupaikoissa, mutta minkäs teet. Chelseahan oli hyökkäyssuuntaan Eto'ota lukuun ottamatta tyhjäkäynnillä, eikä esittänyt oikeastaan yhtään mitään, mutta niin vain jälleen kerran mourinhomaisesti pitivät oman pään puhtaana ja vastustajan mokista sitten tarvittavat osumat. Sen jälkeen liinat kiinni ja peli ohi. Häviäjät sitten selittelevät lehdistötilaisuudessa pallonhallintaprosenteilla ja huonolla tuurilla.

[El Guaje#7]

Voiko joku kertoa, jos ollaan kolme maalia tappiolla ja hyökkäävä laitapakki loukkaantuu, miksi tilalle tulee toppari? Eikö esim Jonesin olisi voinut tiputtaa pakiksi ja siihen keskikentälle joku, joka saa palloa eteenpäin maassakin? Annetaan Moyesille aikaa ja Rooney&RvP loukkaantuneita, mutta eikö tällaiset aivopierut kerro, että siellä valmennetaan liian korkealla?

[hellurei1]

Liian monia keskinkertaisuuksia joukkueessa, niin lopputulos tämä. Vidicin ulosajo oli keltaisen paikka, mutta turha spekuloida sitä sen enempää, parempi joukkue voitti.

[bunga bunga]

Peli lähti mukavasti käyntiin, mutta kokoajan oli mielessä se tosiasia, ettei siellä ollut näihin peleihin oikeaa maalintekijää. Chelsea kun sai sen onnekkaan johtomaalin niin peli taisi olla psykologisesti ohi. Suurimman vitutuksen aiheuttaa nuo puoliajan molemminpuoliset takaiskumaalit, joita nähtiin syksyllä Cityäkin vastaan.

RvP ja Rooney kehiin niin eiköhän se siitä. Ei se peli tuon kummoisempaa viime kaudellakaan ollut, mutta siellä oli kliinisyyttä loppupäässä.

[travis bickle]

Vidicin ulosajo oli keltaisen paikka, mutta turha spekuloida sitä sen enempää, parempi joukkue voitti.

Ja Rafaelin pulkka oli punaisen paikka. Loppuun sama.

[Benoit]

Nyt on ManUn toiminta sellaisessa solmussa, ettei neljän joukkoon tule olemaan pitkään aikaan mitään asiaa ellei Ferguson & kumppanit seurajohdossa tajua kuinka syvissä vesissä uidaan. Ensinnäkin 90 pisteen kaudet on historiaa ja tällä kaudella sekä tulevaisuudessa sukelletaan reilussa 60 pisteen vauhdissa mikäli nykyiselle toiminnalle pistetä stoppi. Muttakunseurakulttuuri, stand by the chosen one. Herätys!

[koera]

Moyes antaa vastustajalle mukavasti tasoitusta laittamalla Youngin avaukseen, jannun vaikutus peliin on pyöreä nolla. Hyökkäykseen heitetään liuta nopeita pelaajia, mutta samalla puoluslinjan ja prässin korkeus pidettiin vaihteeksi ylempänä, joten suurimman osan pelistä kaikki kenttäpelaajat olivat tiiviillä alueella. Chelskillä oli todella paljon enemmän kaksinkamppailuvoimaa, ja kun kenttä ei veny pituussuunnassa, nopeat hyökkäävät pelaajat eivät pääse hyödyntämään vahvuuksiaan. Eli hyvin pelattu vastustajan pussiin jälleen kerran.

[Panze]

Vähän ihmettelen, että Jones heitettiin kentälle, kun ei selvästikkään ollut täydessä iskussa. Itse ainakin olisin toivonut, että Fletcher olisi jatkanut tuossa Carrickin rinnalla, vaikkei hänkään pallon kanssa mikään sateentekijä, niin eihän Fletcheriltä pallo karkaile, kuten Jonesilla tänään. Lisäksi Jonesin syöttötyöskentely oli jälleen todella heikkoa.

[Pumba]

Vähän ihmettelen, että Jones heitettiin kentälle, kun ei selvästikkään ollut täydessä iskussa. Itse ainakin olisin toivonut, että Fletcher olisi jatkanut tuossa Carrickin rinnalla, vaikkei hänkään pallon kanssa mikään sateentekijä, niin eihän Fletcheriltä pallo karkaile, kuten Jonesilla tänään. Lisäksi Jonesin syöttötyöskentely oli jälleen todella heikkoa.

Ja lisäksi epäonnistui juuri siinä, miksi ylipäätään oli kentällä, kun päästi Eto'on iskemään kotijoukkueen johtoon. Saisi kyllä Moyes ottaa jo lakin kouraan Jonesin suhteen ja alkaa peluuttaamaan tätä topparina, kun niistä Real-matseistakin alkaa olemaan jo vuosi aikaa.

[Alwaysared]

Eihän sitä kovinkaan pettymyksenä voi pitää, ettei Bridgeltä pisteitä lähtenyt mukaan, koska itse en ainakaan ollut edes budjetoinut tästä ottelusta kuin korkeintaan yhden pisteen. Peli kokonaisuudessaanhan oli loppujen lopuksi huomattavasti parempaa kuin monessa muussa ottelussa tällä kaudella. Muutama henkilökohtainen virhe ja onnekas pomppu kostautui melko pahasti tänään. Toki Chelsea oli joukkueena parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta onhan Unitedilta nähty tällä kaudella huomattavasti surkeampiakin otteluita. Jos siellä olisi hyökkäyspäässä ollut hieman enemmän kliinisyyttä niin ottelu olisi hyvinkin voinut päättyä esimerkiksi 3-3.

Vidicin punainenhan oli aivan naurettava ratkaisu Dowdilta, ei voi käsittää miten tuollaisesta joku antaa punaista korttia. Toisaalta sitten taas Rafaelin kahden jalan pulkasta olisi joku myös voinut nostella punikkia, joten siitä selvittiin vähemmällä. Eihän tämä "kriisi" tällä ottelulla mihinkään syventynyt, mutta nyt niitä voittoja tosiaan pitäisi alkaa taas tippumaan jos neljän sakkiin meinataan.

[Tveni Trii]

Puolustuspään sekoilut vesittivät sinänsä ihan hyvän hyökkäyspään esityksen Unitedilta. Ei tuolla porukalla paljon tuon parempaan olisi avausjaksolla pystynytkään, toisella sitten Eto'on hatun jälkeen peli oli jo ohi.

Edelleenkin luulisi, että varsinkin tällaisiin peleihin joukkue lähtisi vaikka bussitaktiikalla, kun muu homma ei toimi. Mutta ei, luokattomat puolustusesitykset ja henkilökohtaiset virheet jatkavat tuloaan ja tappiot seuraavat toisiaan.
7 kuukautta ollut aikaa ja puolustuksessa ei ole tietoakaan että siihen olisi panostettu hevon vitun yhtään.

Chelseahan oli hyökkäyssuuntaan Eto'ota lukuun ottamatta tyhjäkäynnillä, eikä esittänyt oikeastaan yhtään mitään, mutta niin vain jälleen kerran mourinhomaisesti pitivät oman pään puhtaana ja vastustajan mokista sitten tarvittavat osumat. Sen jälkeen liinat kiinni ja peli ohi.

Chelsea pelasi Mourinhoa. Kun taktiikka on kunnossa ja pelaajat hallitsevat sen 100 prosenttisesti, niin peli ei välttämättä ole seksiä, mutta helvetin tehokasta. Chelsea pääsi tänään hyvinkin pienellä panoksella. Alkuun antoi Unitedin "hallita" ja sen alun painostuksen jälkeen ottivat pallon ja pelin haltuun ja sen jälkeen voittajasta ei ollut epäselvyyttä. United ei pystynyt vastaamaan missään vaiheessa Chelsea peliin kun se halusi hallita ja voittaa.

Häviäjät sitten selittelevät lehdistötilaisuudessa pallonhallintaprosenteilla ja huonolla tuurilla.

Moyes Skysports:

We got a bit unlucky with the first goal but the other two came from set-pieces which is our own fault. I thought we played well at times especially early on but we needed somebody to take on one of the chances. Football is about scoring goals and we didn't do that and Chelsea did. But you don't deserve to win if you defend like that.

Tulihan ne sieltä ne tärkeimmät.

Sentään rehellisesti myönsi että joukkue puolusti huonosti, mutta miksi!!!

Nyt on ManUn toiminta sellaisessa solmussa, ettei neljän joukkoon tule olemaan pitkään aikaan mitään asiaa ellei Ferguson & kumppanit seurajohdossa tajua kuinka syvissä vesissä uidaan. Ensinnäkin 90 pisteen kaudet on historiaa ja tällä kaudella sekä tulevaisuudessa sukelletaan reilussa 60 pisteen vauhdissa mikäli nykyiselle toiminnalle pistetä stoppi. Muttakunseurakulttuuri, stand by the chosen one. Herätys!

Jos/kun sinne neljän joukkoon ei ole tämä joukkue menossa, niin antaa Moyesin nyt rakentaa rauhassa dynastiaa seuraavat 3-4 vuotta.
Kesällä sitten Baines, Coleman ja Barkley sisään vajaalla 100 miljoonalla eurolla, niin matka kohti pysyvää keskikastia voi alkaa.

Eihän sitä kovinkaan pettymyksenä voi pitää, ettei Bridgeltä pisteitä lähtenyt mukaan, koska itse en ainakaan ollut edes budjetoinut tästä ottelusta kuin korkeintaan yhden pisteen. Peli kokonaisuudessaanhan oli loppujen lopuksi huomattavasti parempaa kuin monessa muussa ottelussa tällä kaudella. Muutama henkilökohtainen virhe ja onnekas pomppu kostautui melko pahasti tänään. Toki Chelsea oli joukkueena parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta onhan Unitedilta nähty tällä kaudella huomattavasti surkeampiakin otteluita. Jos siellä olisi hyökkäyspäässä ollut hieman enemmän kliinisyyttä niin ottelu olisi hyvinkin voinut päättyä esimerkiksi 3-3.

Ei tästä ottelusta tosiaan ihmeitä odoteltu, mutta peliesitys joukkueelta ja taisteluilme olisi voinut vaikka tuottaa sellaisen positiivisen tilanteen, että vaikka tappio tuli, niin se tuli saappaat jalassa. Tänään se ei tullut.
Eka vartti oli sellaista jota toivoo peleihin, mutta sen jälkeen siniset teki mitä halusivat ja Unitedin kiri ei koskaan edes lähtenyt liikkeelle, vaikka tulikin kavennus.

Vaikka siellä oli onnekkaita tilanteita Chelsealla, niin kyllä siellä olisi ollut vielä pari vaihdetta lisää, jos noita pomppuja ei olisi ekalla jaksolla tullut. Nyt pääsivät luvattoman vähällä työllä.

[Panze]

Ja lisäksi epäonnistui juuri siinä, miksi ylipäätään oli kentällä, kun päästi Eto'on iskemään kotijoukkueen johtoon. Saisi kyllä Moyes ottaa jo lakin kouraan Jonesin suhteen ja alkaa peluuttaamaan tätä topparina, kun niistä Real-matseistakin alkaa olemaan jo vuosi aikaa.

Jones-Evans -toppariparia voisi peluutta nyt Vidicin pelikiellon aikana. Onhan se myönnettävä, että hieman tuli tänään ikävä RvP-Rooney -duoa, ihan liikaa vastuuta joutui nuori Januzaj kantamaan. Chicharito pelasi terävästi tultuaan vaihdosta ja osallistui normaalia enemmän peliin, oli itseasiassa tultuaan vaihdosta paljon aktiivisempi kuin Welbeck.

[Alwaysared]

Jones-Evans -toppariparia voisi peluutta nyt Vidicin pelikiellon aikana. Onhan se myönnettävä, että hieman tuli tänään ikävä RvP-Rooney -duoa, ihan liikaa vastuuta joutui nuori Januzaj kantamaan. Chicharito pelasi terävästi tultuaan vaihdosta ja osallistui normaalia enemmän peliin, oli itseasiassa tultuaan vaihdosta paljon aktiivisempi kuin Welbeck.

Januzaj tosiaan joutuu tällä hetkellä kantamaan aivan liian suurta vastuuta Unitedin maalipaikkojen luomisesta. Tai mikäs siinä vaikka kantaakin, mutta olisihan se mukavaa, jos siellä joku niitä palloja laittaisi sisäänkin. Chicharito pelasi tosiaan mukavan pirteästi, kun kehiin pääsi. Siinä vaiheessa varmasti Welbeckillä ja Januzajlla kuitenkin painoi jo vähän jaloissa, kun aika kovaa prässiä pojat pitivät yllä melkein koko ottelun. Jones-Evans olisi minunkin mielestäni tällä hetkellä ehdottomasti se topparipari, johon kannattaa panostaa. Etenkin, kun Vida on pelikiellossa.

[kieleke]

Ei uskoisi tämän päivän perusteella ManUn olevan hallitseva liigamestari. Joojoo RVP ja Rooney ovat loukkaantuneet, mutta ei se menestys Citylläkään ole ollut avauskokoonpanon helmistä kiinni. Tasoero tän päivän pelissä oli valtava! Tai no.. oikeastaan koko vuodenhan se on ollut tätä samaa scheissee! Ei tuu ihan heti mieleen peliä, jossa Manu olisi ollut selkeästi parempi. Tällä kaudella Arsenal on ainut joukkue, joka ollaan pystytty voittamaan tällä hetkellä sarjataulukon yläpuolella olevista joukkueista (Tottenham, Chelsea tasurit).

Manun keskikenttä on aivan kauheata luokkaa... Laitahyökkääjät Young ja Valencia eivät pysty pelaamaan molempiin suuntiin niin kuin tasolla vaaditaan. En voi käsittää miten Youngin kaltainen pelaaja voi olla avauksessa Manun kaltaisessa jengissä - otteet olleet koko kauden huonot. Keskitykse ovat hirveetä kuraa, täysin osoittettomia!

Keskikentälle kaivataan pallollisesti taitava pelaaja, joka siirtää palloa nopeasti. Jos Jonesia aiotaan peluuttaa keskikentän pohjalla fyysisten ominaisuuksien takia (mitä en ymmärrä ku kaveri on selkee toppari) on pakko saada Carrickia parempi syöttökone, nopea sellainen.

Vidicin punanen oli selkeä: turhautuneen konkarin ratkaisu.

Jotain täytyy tehdä. Ensi kauden Mestareiden Liiga -paikka on kohta menetetty. Olisiko ratkaisu antaa Moyesille kenkää? Vai jatketaanko samalla tavalla kauden loppuun tai ensi vuonna tai 10 vuoden päästä?
 

[makmana]

Kyllä tässä tilanteessa tulee Sir Alexia ikävä. Tilanne on luisumassa jo käsistä, seitsemäntenä ja kärkeen eli Arsenaaliin on matkaa 14p.
Moyesille kengän kuva takalistoon vain, ei ole kyllä vakuuttanut millään saralla. RvP:n ja Wäinön tasoisten pelimiesten loukkaantumiset kyllä vaikuttanee vähä liiaksi Punaisten peliä. Kuinka pitkää huilia kaksikolle on huhuttu?

[Dickov]

Kysyn tosissani ja provoilematta: suomalaisina etäkannattajina oletteko samaa mieltä kuin jotkut paikalliset manu-fanit siinä, että mieluummin S'landia vastaan niukka tappio tai tasapeli, jotta ei tarvitse kohdata Cityä liigacupin finaalissa? Monet paikalliset nimittäin pelkäävät, että jos united pääsee finaaliin, tulee tappio ja City kairaa taas ja runsasmaalisesti, nyt vielä Wembleyllä.

City-kannattajana pelkään itse asiassa Manchester-finaalia myös, mutta eri syystä. Jos nimittäin united finaaliin pääsee, se saattaa olla ainoa mahdollisuus pokaaliin tällä kaudella, joten henki on punaisilla kohdallaan ja yllätys saattaa olla mahdollinen. Eikä unohdeta puppelointia Wigania vastaan FA Cupin finaalissa vajaa vuosi sitten.

Mitä mieltä olette?

[Phrase]

Mitä mieltä olette?

Hmm, totta kai finaaliin Cityä vastaan. Mikäs sen mukavampaa, kuin paikallisottelu cupin finaalissa todennäköisestä kairauksesta huolimatta.

[Benoit]

Kysyn tosissani ja provoilematta: suomalaisina etäkannattajina oletteko samaa mieltä kuin jotkut paikalliset manu-fanit siinä, että mieluummin S'landia vastaan niukka tappio tai tasapeli, jotta ei tarvitse kohdata Cityä liigacupin finaalissa?

Mitä mieltä olette?

Itse asiassa tuon viikolla pelattavan Sunderland-matsin voittamalla pääsee  Eurooppaliigaan ensi kaudeksi koska City ei West Hamille kuusnolla häviä, joten toivottavasti asenne on tästä lähtien kohdillaan liigacupissa. On se torstailiigakin parempi kuin ei mitään. Finaali on oma lukunsa. Toivottavasti se ei kuitenkaan vaikuttaisi Moyesin väistämättömiin potkuihin - ellei sitten peliesitykset parannu mikä ei ole kylläkään näköpiirissä.