Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Siksok]

Hankintalistat eivät mene edes huonosta huumorista, jos valmentaja on vaihtanut ilmeisesti kauden jokaiseen liigamatsiin keskikentän koostumusta. Keskikentällä sitä varsinaista futista kuitenkin pelataan eniten, minkä vuoksi jatkuva arpominen palvelee vain vastustajia. Yksikin muutos vaikuttaa kaikkien pelaajien tekemiseen, vastuisiin ja vapauksiin. Omaa pelaamista on vaikea parantaa silloin kun ympäristö on jatkuvassa myllerryksessä.

Tyypillisesti hyvän joukkueen pelaamisessa toistuu kahden tai useamman pelaajan väliset kuviot, jotka ovat syntyneet sponttaanisti. Pelaajiston, muodostelman ja pelitavan pysyminen samankaltaisina ovat ehdoton edellytys tällaisten kemioiden syntyyn. Moyes poukkoilee samaan aikaan kun vaatimustasoa pitäisi nostaa. Tulee jopa viimekauden 6-10 mieleen. Materiaali on tässäkin tapauksessa niin hyvä, että pelaamisen taso alkaa nousemaan sillä samalla hetkellä kun permantentti löytyy.   

Kaikki yllä oleva on totta, mutta vaikea sitä permanenttia on löytää, kun oikeastaan ainoa koko kauden terveenä ollut pelaaja on Valencia. Januzaj toki myös, mutta he sitä vastuuta ovat eniten kantaneetkin. Muutenkin ManUn ongelma tulee olemaan se, että todella moni pelaaja on loukkaantumisherkkä. Evans, Jones, Smalling, Rafael, Rooney (joka kausi vähintään se kuukausi sivussa) ja RvP. Noiden pelaajien ympärille voisi rakentaa tulevaisuuden rungon. Kokeneemmat pelaajat RvP ja Rooney + nuoremmat pelaajat. DeGea, Carrick ja Valencia mukaan ja loput hankittaisiin muualta. Ongelma onkin, että 60-70% tosta porukasta missaa sen ~10 peliä kaudessa.  

[Vakeva]

Huhut Matan siirrosta Unitediin kasvaa koko ajan.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/9127493/talks-between-manchester-united-and-chelsea-over-juan-mata-going-well

[Lilywhite]

Nyt ei ehkä sarkasmitutka pelaa ihan täysin, mutta jos joku saa esimerkiksi syksyn Newcastle/Everton-pelien tai tuosta Sunderlandin liigacup-pelin katsomisesta mukavaa, taitaa tykätä myös monenlaisista muista kipua aiheuttavista jutuista.

Tuossa Anjii jo hiffasikin homman pointtia. Kannattaminen kun on niin erilaista eri seuroilla. Barcelonan ja Bayern Munchenin kannattaminen on luultavasti hyvin pitkälti ollut melko yksitoikkoista siinä mielessä, että mestaruus on jokainen vuosi se vähimmäistavoite ja Champions Liigaakin lähdetään lähtökohtaisesti voittamaan. Monen monta vuotta ManU:n kannattaminen oli uskoakseni lähellä tuota kastia. Kyllä sieltä Barcelonalta ja Muncheniltä löytyy molemmilta yhtälailla 2000-luvulta se heikompi kausi, jonka seurauksena nuo pullahtivat jokavuotisesta CL:stä ulos, mutta sitä voisi kuvitella tuollaisen vaihtelun olleen noidenkin seurojen faneille ihan virkistävä kokemus.

Noiden mainittujen joukkueiden kannattaminen taas on aivan erilaista kuin vaikkapa jonkin hissijoukkueen, joka pelaa ensin henkitoreissaan putoamista vastaan ja jos onnistuu siinä, niin se tuntuu mestaruudelta, mutta jos taas tuosta taistelusta tulee turpaan, niin ensi kaudella divarissa pitää lähtökohtaisesti voittaa sarja leikiten ja nousta taas rimpuilemaan putoamista vastaan.

Nämä ihmiset keneltä olen aiheesta kuullut tai kenen kirjoittamana siitä lukenut, ovat tarkoittaneet juuri sitä miten erilainen kausi Manchester Unitedilla on ollut. Ei se yksittäisten tai useampienkin pelien pelillisestä annista kiinni ole. Nytkin kun mestaruustaisto tuntuu kaukaiselta asialta ja ManU:lla on hyvin paljon muitakin ongelmia, ovat viime kausina menestyksen harjalla kehitetyt ongelmat nyt ikäänkuin lakaistu maton alle ja kaikki keskittyvät niihin oikeisiin ongelmiin eivätkä kaiken maailman politikointiin.

[kuuhasen lalli]

Näetkö, että Liverpool ja Everton ovat vahvempia kuin Arsenal ja Tottenham vai tmmärsinkö jotain muuta väärin?

Ymmärsinkö tuon aiemman viestisi siis väärin? Luulin, että United taistelee Arsenalin ja Tottenhamin kanssa 4. sijasta. Sille lähinnä naurahdin, että Arsu siitä taistelisi noiden joukkueiden kanssa. Ymmärsin siis varmasti väärin. Mulle

[Kyrie Irving]

Huhut Matan siirrosta Unitediin kasvaa koko ajan.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/9127493/talks-between-manchester-united-and-chelsea-over-juan-mata-going-well

ESPN katsoo tuon Mata-uutisen ja nokittaa Vidalilla:

http://espnfc.com/news/story/_/id/1688467/manchester-united-closer-transfer-chelsea-juan-mata?cc=5739

[kaukaasiantuntija]

Vidal ois parasta mitä voi unelmoida.  Lopulta sieltä saapuu sateentekijäksi joku Charlie Adam.

[Vanha Vilho]

Ymmärsinkö tuon aiemman viestisi siis väärin? Luulin, että United taistelee Arsenalin ja Tottenhamin kanssa 4. sijasta. Sille lähinnä naurahdin, että Arsu siitä taistelisi noiden joukkueiden kanssa. Ymmärsin siis varmasti väärin. Mulle

Sinänsä oikein ja väärin. No jokatapauksessa Arsu on aika varma kolmossijan haltija kauden päättyessä, sillä muoviseurat ottavat sijat 1-2. Arsun etumatka Spurssiin ja Unitediin alkaa olemaan jo aika suuri, joten siinä mielessä kolmossijan suhteen pullat ovat hyvin uunissa. Valitettavasti, sillä Arsulle soisin mestaruuden miljoonasti enemmän kuin mestaruuden ostajille.

[Heiska]

ESPN nokittaa Vidalilla:

http://espnfc.com/news/story/_/id/1688467/manchester-united-closer-transfer-chelsea-juan-mata?cc=5739

The fact that Vidal is also on relatively low wages for a player at a big European club, and that Juve are maintaining a comparatively prudent approach to transfers, means United feel they have some leverage.

Sopimukseen kirjoitettiin kuitenkin jatkoa, ja uusi huhuttu vuosipalkka on sen 5,5m€, vaikka voihan United toki tuostakin korottaa. Onhan tuo puolet pienempi liksa kuin vaikka Rooneylla ja RvP:llä.

Vaan eipä tälle vakavissaankaan voi edes tähden sakaraa - edelleenkään.

[True_Ulpu]

Sinänsä oikein ja väärin. No jokatapauksessa Arsu on aika varma kolmossijan haltija kauden päättyessä, sillä muoviseurat ottavat sijat 1-2. Arsun etumatka Spurssiin ja Unitediin alkaa olemaan jo aika suuri, joten siinä mielessä kolmossijan suhteen pullat ovat hyvin uunissa. Valitettavasti, sillä Arsulle soisin mestaruuden miljoonasti enemmän kuin mestaruuden ostajille.

Tosin taitaa Liverpool ja Tottenham olla se kaksikko jonka perässä ManU yrittää pysyä. Nähtäväksi jää miten onnistuvat. Itse laittaisin roponi likoon Unitedin löytyvän Pool ja Tottenham duon alapuolelta. Vähän on ManUa puoltavia seikkoja toisin kuin vaikka Poolin kohdalla.

[Beth]

The fact that Vidal is also on relatively low wages for a player at a big European club, and that Juve are maintaining a comparatively prudent approach to transfers, means United feel they have some leverage.

Sopimukseen kirjoitettiin kuitenkin jatkoa, ja uusi huhuttu vuosipalkka on sen 5,5m€, vaikka voihan United toki tuostakin korottaa. Onhan tuo puolet pienempi liksa kuin vaikka Rooneylla ja RvP:llä.

Vaan eipä tälle vakavissaankaan voi edes tähden sakaraa - edelleenkään.

Vidal olisi edelleenkin loistava veto Moyesilta. Joskin kallistun itsekin sen puolelle ettei tässä paljon tähtiä voi jaella.

[aceman]

Huhut Matan siirrosta Unitediin kasvaa koko ajan.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/9127493/talks-between-manchester-united-and-chelsea-over-juan-mata-going-well

Kauheat on huhut.
Onko muilla jo esillä?
Vai käykö Thiago-casessa vai onko Moun juonia? FFP-säännöt kanssa tiukkenevat joten moulle kelpaa varmaan raha. Ostaako Costan Manun rahoilla?

Enkä nää tässä mitään linkkiä Väinön tulevaisuuteen,se on täysin oma settinsä se,tuskinpa myydään kesällä varsinkaan Chelskiin.

[psk]

Pakko kyllä sanoa, jos nämä siirtohuhut pitävät paikkansa, niin Moyes on tavoittelemassa juuri oikeille paikoille pelaajia. Nyt Unitediin yhdistetty Mata suurimpana siirtona, huhuissa on myös ollut Marchisio, Coentrao ja Dante. Taisin tuossa vähän aikaa sitten juuri tehdä jonkun postauksen, että ManUn pitäisi hankkia juurikin uusi luova pelaaja laidalle, keskikentälle, vasemmaksi pakiksi ja toppariksi. Jos United saisi, anteeksi tästä toiveajattelusta, mutta kuitenkin.. Jos United saisi hankittua esim nuo 4 pelaajaa, niin muuttuisihan kokoonpano uskomattoman paljon.

[Benoit]

Jos ManUun aletaan kärräämään jotain matoja ja marchisioita, niin Fergusonin vuosia vaalima erinomainen runko on tuhottu hetkessä. On olemassa syitä, miksi nämä pelaajat eivät kelpaa eteenpäin tähtääviin suurseuroihin. Lisäksi myyville seuroille joudutaan maksamaan vielä ylimääräistä pelkästä kilpailuasetelmasta.

[Phrase]

Jos ManUun aletaan kärräämään jotain matoja ja marchisioita, niin Fergusonin vuosia vaalima erinomainen runko on tuhottu hetkessä.

Eiköhän tuo ole kuitenkin Moyesin joukkue tällä hetkellä eikä Fergusonin. Sitä paitsi, uutta verta tuo joukkue kaipaa kipeästi, lisätiedot saat Tekniikalta yksityisviestillä...

[Alwaysared]

Jos ManUun aletaan kärräämään jotain matoja ja marchisioita, niin Fergusonin vuosia vaalima erinomainen runko on tuhottu hetkessä. On olemassa syitä, miksi nämä pelaajat eivät kelpaa eteenpäin tähtääviin suurseuroihin. Lisäksi myyville seuroille joudutaan maksamaan vielä ylimääräistä pelkästä kilpailuasetelmasta.

Eli et huolisi Matan kaltaista ja tasoista pelaajaa Unitedin kaltaiseen eteenpäin tähtäävään suurseuraan? Itse ottaisin Matan ihan milloin vain Unitediin. Mourinhon fiksaatio nyt sattuu olemaan jotain sellaista, missä ei ole paikkaa yhdelle viime kauden parhaista valjupelaajista. Tai sitten viestisi oli sarkasmia ja meikäläisen tutka on pahasti epäkunnossa.

[Benoit]

Eli et huolisi Matan kaltaista ja tasoista pelaajaa Unitedin kaltaiseen eteenpäin tähtäävään suurseuraan? Itse ottaisin Matan ihan milloin vain Unitediin. Mourinhon fiksaatio nyt sattuu olemaan jotain sellaista, missä ei ole paikkaa yhdelle viime kauden parhaista valjupelaajista. Tai sitten viestisi oli sarkasmia ja meikäläisen tutka on pahasti epäkunnossa.

Kyse ei ole pelkästään siitä, että ottaisinko nämä pelaajat ManUun vai en. Marchisio ja Mata ovat hyviä pelaajia. En kuitenkaan pidä hyväksyttävänä sitä, että pelaajista maksetaan röyhkeää ylihintaa. Vielä tusinapelaajista, joita Moyesilla jo riittää, tosin ei kuitenkaan kaikille pelipaikoille. ManUn kuuluu ostaa nousevia kykyjä. Shaw, Draxler, Roope Riski, näiden pelaajien perässä Unitedin kuuluisi olla.

[Giggs82]

Mata kelpaisi vallan mainiosti. Loistava pelaajahan hän on. Aina sitä oikeaa roolia ei vain löydy tietystä seurasta, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö mies voisi toisessa seurassa loistaakin. Luokittelisin Matan kategoriaan A- ja hän saattaa olla parasta tai lähes parasta jota Manuun tämän siirtoikkunan aikana on saatavissa. Itse en ole jalat maassa tyyppiä siirtojen suhteen vaan vaadin laatua, mutta jos Matan tasoisia miehiä ruetaan ovelta käännyttämään niin sitten pitää tyytyä yhteen hankintaan viidessä vuodessa. Toki olen siitä pointista hieman samaa mieltä, että meidän tulisi kyllä pyrkiä hankkimaan niitä pelaajia joita muutkin suurseurat haluaa eikä katsella vaihtoehtoja pelkästään Cityn, Chelsean, Realin, Barcan ja Bayernin vaihtopenkiltä. Jos tähän lähdetään niin silloin se viimeinen askel maailman parhaaksi jää iäksi ottamatta.

Jotenkin en ole lainkaan uskonut tähän Matan siirtymiseen, johtuen lähinnä Chelsean haluttomuudesta myydä hänet Unitediin. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että siirto on kuin onkin mahdollinen. Olisi hyvä alku tälle siirtoikkunalle, mutta toivottavasti ei loppu. Se keskikentän keskustan pelaaja olisi pakko saada ja topparikin olisi kiva. Vaspan kerkeäisi hankkia ensi kesänäkin. Se pelin dynamo meille kaikista tärkein palanen olisi. Minun silmissäni pelin voittaminen perustuu pallon hallintaan ja pallon hallinta kulminoituu keskikentälle. Jos keskikenttä ei ole kunnossa niin kaikki muukin menee päin persettä, noin kärjistäen.

[Giggs82]

Kyse ei ole pelkästään siitä, että ottaisinko nämä pelaajat ManUun vai en. Marchisio ja Mata ovat hyviä pelaajia. En kuitenkaan pidä hyväksyttävänä sitä, että pelaajista maksetaan röyhkeää ylihintaa. Vielä tusinapelaajista, joita Moyesilla jo riittää, tosin ei kuitenkaan kaikille pelipaikoille. ManUn kuuluu ostaa nousevia kykyjä. Shaw, Draxler, Roope Riski, näiden pelaajien perässä Unitedin kuuluisi olla.

Mata ei ole tusinapelaaja. Todennäköisesti hän olisi Unitedin paras keskikenttämies ja vakio avauksen pelaaja. Tuosta voi hyvinkin kolmekymppiä maksaa. Hinta on lähellä sitä mitä sen kuuluukin olla. Lisäksi kun tarve on niinkin suuri kuin se on niin hinnasta ei kärsi olla liian ronkeli. 1-2 kappaletta 5 miljoonaa ylihintaista pelaajaa voi tuoda menetyt rahat moninkertaisina takaisin jos sillä selvitään Mestarien liigaan ja joukkue palaa uskottavaksi suurseuraksi. Jos sillä ei päästä Mestarien liigaan niin mitä väliä. 5-10 miljoonaa ei tätä seuraa kaada. Kannattaa myös muistaa, että silloin kun tarve on suurin niin hintakin on usein vähän korkeampi. Näin se vain menee. Pätee myös mm. rahan lainaukseen. Minä köyhempi ja tukalemmassa tilassa oleva asiakas, sen suurempi korko. Manu on juuri nyt siinä tukalassa tilassa ja sanoisinko, muuttumassa epätoivoiseksi.

[-elaias]

Kyllä Mata voitaisiin minun puolesta hankkia, lainadiilihän tuossa kai olisi Chelsean kannalta fiksua. Ei se nyt mikään mahdoton asia se ostaminenkaan ole. Kuitenkin Matan rooli joukkueessa olisi niin ja näin. Kyllähän tuo vähän Kagawan kanssa samantyylinen kaveri on. Tietysti juuri tällä hetkellä tuollaiselle pelaajalle olisi enemmän, kun paljon käyttöä. Mutta mitä sitten kun Wäiski ja RvP on kehissä. Laitaanko tuo lykättäisiin, jonkun pitää puolustaakkin tässä lajissa. Mutta olisihan tuo kovan kategorian pelaaja, joita nyt ei punaiset paholaiset nykyään hirveästi vilise.

Marchisio olisi aika passeli hankinta tuohon Carrickin viereen. Cleverley ei nyt vaan vakuuta, Fletcher ollut erittäin pitkään poissa, Jones nyt pitäisi laittaa sinne omalle paikalleen toppariksi, jos nyt vihdoin kun Vidic sivussa pari peliä. Giggs nyt ei ainakaan sillä paikalla ole enää Valioliigatasolla, Juha Mietaakin toki yllättyi tästä, kun ikää on jo 40 vuotta. Afronkin uskon toki parantavan otteitaan kunhan pääsee kuntoon. Topparin paikalle pieniä huhuja ollut Dantesta, olisi kyllä mahtava hankinta, en toki usko millään, että toteutuisi. Sitten vielä sen verran, että rehtilädi Youngin voisi sijoittaa katsomoon ainakin seuraavaksi kuukaudeksi.

e. Ja vahva on luotto siihen että Sunderland tänään kaatuu.

[unique]

Kyse ei ole pelkästään siitä, että ottaisinko nämä pelaajat ManUun vai en. Marchisio ja Mata ovat hyviä pelaajia. En kuitenkaan pidä hyväksyttävänä sitä, että pelaajista maksetaan röyhkeää ylihintaa. Vielä tusinapelaajista, joita Moyesilla jo riittää, tosin ei kuitenkaan kaikille pelipaikoille. ManUn kuuluu ostaa nousevia kykyjä. Shaw, Draxler, Roope Riski, näiden pelaajien perässä Unitedin kuuluisi olla.

Et taida olla ihan kartalla nyt. Marchisio ja Mata olisivat juuri sitä, mitä lääkäri tällä hetkellä määrää Unitedille. Kusisin hunajaa jos molemmat saapuisivat, sillä juuri tämänkaltaisia tasonsa jo osoittaneita hankintoja United tarvitsee. Näillä sinun mainostamilla nousevilla kyvyillä ei tee paskaakaan jos runkoa ei ole koottu johtavista, maailmanluokan pelaajista. Nousevista kyvyistä voit kysellä lisää Spurs-topicista.

[Mr.Manager]

Kyse ei ole pelkästään siitä, että ottaisinko nämä pelaajat ManUun vai en. Marchisio ja Mata ovat hyviä pelaajia. En kuitenkaan pidä hyväksyttävänä sitä, että pelaajista maksetaan röyhkeää ylihintaa. Vielä tusinapelaajista, joita Moyesilla jo riittää, tosin ei kuitenkaan kaikille pelipaikoille. ManUn kuuluu ostaa nousevia kykyjä. Shaw, Draxler, Roope Riski, näiden pelaajien perässä Unitedin kuuluisi olla.

Siis Mata on varmasti yksi liigan top 5 pelaajista. Mulle ei sinänsä ole väliä mistä pelaajat tulevat, toki omat kasvatit ovat +++++++, mutta niillä pitää Manun kaltaisen joukkuueen taistella mestaruudesta ja maestareiden liigan voitosta. Ei ole väliä vaikka mies tulisi suomen 5. divarista jos on ratkaisu pelaaja manussa. En näe mitään lisäarvoa silla, että hankitaan niintä pelaajia mitä muutkin, pinvastoin, tuolloinhan hinnat vain karkaavat.
Ja mistä toi Riski tonne tuli?!!! sen perässä ei taida ainakaan olla yksikään huippuseura

[bunga bunga]

Tällaisessa "kävellen avaukseen" -sainauksessa on se hyvä puoli, että vihdoin saisi erottaa jyvät akanoista herrojen Young, Valencia ja Nani kohdalla. Samalla lähtisi sitä tilanteidenluomispainetta Cleverleyltä ja Carrickiltä niin voisivat keskittyä alibisyöttelyyn.

[Alwaysared]

Kyse ei ole pelkästään siitä, että ottaisinko nämä pelaajat ManUun vai en. Marchisio ja Mata ovat hyviä pelaajia. En kuitenkaan pidä hyväksyttävänä sitä, että pelaajista maksetaan röyhkeää ylihintaa. Vielä tusinapelaajista, joita Moyesilla jo riittää, tosin ei kuitenkaan kaikille pelipaikoille. ManUn kuuluu ostaa nousevia kykyjä. Shaw, Draxler, Roope Riski, näiden pelaajien perässä Unitedin kuuluisi olla.

Ei nuo huhutut hinnat olisi mielestäni kovinkaan ylihintaa Matan kaltaisesta pelaajasta, varsinkaan kun kaveri on jo osoittanut tasonsa ja pelivuosiakin on jäljellä runsaasti kun täyttää huhtikuussa 26. Toki olen samaa mieltä siitä, ettei lisää tusinapelaajia kaivata joukkueeseen, mutta mielestäni Mata ei sellainen olisikaan. Toki roolista voidaan aina käydä keskustelua eikä Mata kuitenkaan ole se ketä tällä hetkellä lähtisin ensimmäisenä hankkimaan. Tuo Roope Riski on varmaan vitsi?

[Panze]

Vähän ehkä turha spekuloida mahdollisilla nimillä ennen varmistusta, jokainen muistaa, mitä viime kesänä kävi. Mutta olisihan Mata todella oivallinen hankinta, ManU kuitenkin tarvitsee pelaajia, jotka pystyvät keskustassa liikkumaan väleihin, ottamaan pallon siellä haltuun ja pelaamaan sitä eteenpäin, tämähän on ollut suuri ongelma pelissä, kun ei sellaisia pelaajia oikein ole ollut käytettävissä ja sitten joudutaan usein pelaamaan laitaan. Rooney periaatteessa osaa tämän, mutta Rooneykin joutuu usein tippumaan turhan alas.

Mutta kuitenkin: paljon tärkeämpää olisi saada pelaaja siihen Carrickin rinnalle

[kaukaasiantuntija]

Niinpä.  Vastahan Kagawa hommattiin aika isolla rahalla ja jätettii  penkille koska ei ole paikkaa missä pelata. En näe miten RVP , Rooney ja Mata olisi kentällä samanaikaisesti ellei sitten RVP&Rooney pelaisi kärkinä. Mataa tai Wäinöä turha uhrata laidalle.