Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[NousuHumala]

Kylläpäs on taas kovasti mielensäpahoittajia liikkeellä, kun Wenger vähän trollaa.

Itse näkisin, että Wenger on unohtanut katsoa sarjataulukkoa ja nyt säikähti Manu:n vievän Arsenal-mestaruuden nenän edestä. Trollatahan sammakko ei koskaan ole osannut, sen sijaan enemmänkin keksinyt selityksiä selityksien perään miksi menestystä ei tule.

[Optimus Prime]

Huikeita kyllä nämä Wengerin kommentit

Voisi melkein luulla että kyseessä oli Special One TV:n jakso.

- It's so unfair that they sold Mata to United...
- Arsene!
- What?
- Shut up.

[Calvados]

Jokos se Matan siirto on varmistettu?

[robbery]

Jokos se Matan siirto on varmistettu?

Aamulla tulossa seuran virallinen ilmoitus, edellyttäen tietysti että medical mennyt läpi.

[dinodiel]

Huikeita kyllä nämä Wengerin kommentit

Vaivautuvatko nämä Manu-uunot Mata-kiihkossaan edes lukemaan, mitä Wenger oli sanonut? Hän sanoi, että siirtoikkunan aukiolo tammikuussa on kyseenalaista, koska sarjaohjelman perusteella voi joku (kuten rajattoman rahakirstun Chelsea) tehdä tällaisia peliliikkeitä vain kilpailijoitaan kiusatakseen. Siis Chelsea hyödyntävät tätä siirtoikkunan tarjoamaa taktikointimahdollisuutta, kun ovat jo pelanneet kaksi ottelua Manua vastaan.

Ainakin myös omasta mielestäni joko sarjaohjelmat pitäisi suunnitella eri tavalla tai siirtoikkunan sulkeutumista aikaistaa. Eli Wengerillä on ihan pointti tuossa lainauksessa, josta on saatu revittyä raflaavia otsikoita. Järkevä vastaus, kun toimittajat ovat tulleet kärttämään lausuntoa Matan siirrosta. Paljon melua tyhjästä siis taas vaihteeksi.

[NiBBo]

Miksei Wenger sitten itse myy vaikka Öziliä tai Cazorlaa Manuun?

[Jugurttibiti]

Miksei Wenger sitten itse myy vaikka Öziliä tai Cazorlaa Manuun?

Jos et ole seurannut tarkemmin, niin Özil siirtyi Arsenaliin syyskuussa 2013, eli tuskin sentään ensimmäisessä mahdollisessa siirtoikkunassa siirtyy pois. Cazorlasta Wenger tuskin myöskään haluaa luopua, kuuluu joukkueen runkopelaajiin tällä hetkellä.

[dinodiel]

Miksei Wenger sitten itse myy vaikka Öziliä tai Cazorlaa Manuun?

Olet ilmeisesti yksinkertainen tai vain teeskentelet olevasi? Arsenal pelaa vielä Manua vastaan tällä kaudella, joten tilanne ei ole vastaava Chelsean kanssa. Ja Chelsea myi pelaajan jolle eivät katsoneet olevan enää itsellään käyttöä. Liverpool "kärsii" toki samalla tavalla tästä siirrosta. En tiedä, onko Rodgers kommentoinut Matan siirtoa mitenkään? Veikkaisin, että häneltä ei ole edes kysytty, mutta saattaisi hyvinkin jakaa Wengerin mielipiteen asiasta.

[laurilauri]

Jos et ole seurannut tarkemmin, niin Özil siirtyi Arsenaliin syyskuussa 2013, eli tuskin sentään ensimmäisessä mahdollisessa siirtoikkunassa siirtyy pois. Cazorlasta Wenger tuskin myöskään haluaa luopua, kuuluu joukkueen runkopelaajiin tällä hetkellä.

Tuskimpa se Mourinhokaan Matasta luopuisi, jos tämä kuuluisi hänen runkopelaajiinsa. Matan (mahdollinen) myynti Unitedille on ihan yhtä epäreilu temppu kuin kakkosjoukkueen peluuttaminen heikompaa joukkuetta vastaan isomman ottelun alla. Pisteet Mourinholle, tuskimpa monella muulla managerilla olisi vastaavaan siirtoon pokkaa, kun sopimus ei ole katkolla.

Moyes joidenkin lähteiden mukaan menossa Saksaan tarkkailemaan Borussia Mönchengladbachin ja Bayern Münchenin välistä peliä. Suurennuslasin alla Patrick Herrmann, Max Kruse sekä Dante.

[Tsika]

En itsekään kieltämättä tästä Tammikuun ikkunasta juurikaan pidä, mutta kun sellainen on ja on pitkään ollut, niin miksei sitä voisi hyödyntää, jos mahdollista. Kyllähän tuollainen kauden keskellä oleva mahdollisuus täytyy olla, jotta loukkaantumisista kärsivät joukkueet ja pelaajat, jotka ovat kokoonpanossa tippuneet nokkimisjärjestyksissä, ovat mahdollisia parantamaan tilannettaan. Eli: Wengeriltä käsittämätön kiukuttelu. Laina olisi tässä tapauksessa "tökeröä". Mutta kun pysyvä siirto, niin Chelsealla on Matasta vielä itselleenkin harmia. Eikä Mou:kaan nyt sentään vain tätä kevättä pelkästään ajattele.

[kaukaasiantuntija]

Herrman kelpaisi laituriksi vallan mainiosti. Siinäpä olisi tulevaisuudessa kova kaksikko Januzaj&Herrman.

[dinodiel]

En itsekään kieltämättä tästä Tammikuun ikkunasta juurikaan pidä, mutta kun sellainen on ja on pitkään ollut, niin miksei sitä voisi hyödyntää, jos mahdollista. Kyllähän tuollainen kauden keskellä oleva mahdollisuus täytyy olla, jotta loukkaantumisista kärsivät joukkueet ja pelaajat, jotka ovat kokoonpanossa tippuneet nokkimisjärjestyksissä, ovat mahdollisia parantamaan tilannettaan. Eli: Wengeriltä käsittämätön kiukuttelu. Laina olisi tässä tapauksessa "tökeröä". Mutta kun pysyvä siirto, niin Chelsealla on Matasta vielä itselleenkin harmia. Eikä Mou:kaan nyt sentään vain tätä kevättä pelkästään ajattele.

Et itsekään pidä tammikuun siirtoikkunasta, mutta kun Wenger sanoo sen, niin kyseessä on "käsittämätön kiukuttelu"? Selvä...

[Wanha futaaja]

Moyes joidenkin lähteiden mukaan menossa Saksaan tarkkailemaan Borussia Mönchengladbachin ja Bayern Münchenin välistä peliä. Suurennuslasin alla Patrick Herrmann, Max Kruse sekä Dante.

Rahalla tietysti saa mitä tahansa, mutta luulisi Gladbachin tällä hetkellä pitävän pelaajistaan kiinni, kun omaavat ihan hyvät mahdollisuudet kelvolliseen liigasijoitukseen ja Eurooppaankin taas ensi kaudella.

[Tsika]

Et itsekään pidä tammikuun siirtoikkunasta, mutta kun Wenger sanoo sen, niin kyseessä on "käsittämätön kiukuttelu"? Selvä...

"Unfair" sana on säälittävä itkupotkuraivari-temppu tässä tapauksessa, väitätkö toisin?. Tarkoitan, etten pidä siitä, että omaa joukkuetta rakenneltaisiin kauheasti Tammikuun hankinnoilla. Kesä on huomattavasti mieluisampaa aikaa.

[katuporo]

"Unfair" sana on säälittävä itkupotkuraivari-temppu tässä tapauksessa, väitätkö toisin?. Tarkoitan, etten pidä siitä, että omaa joukkuetta rakenneltaisiin kauheasti Tammikuun hankinnoilla. Kesä on huomattavasti mieluisampaa aikaa.

Yks sanako tästä nyt tekee sen käsittämättömän itkupotkuraivarin? Aika uskomatonta settii tässä ketjussa... Wengerhän on tosiaan kokoajan ollut johdonmukaisesti tammikuun siirtoikkunaa (ja näitä liigan sisäisiä lainoja joissa kielletään pelaamasta omaa seuraansa vastaan) vastaan ja nytten kuin joku toimittaja on kysynyt hänen mielipidettään Matan siirron suhteen, niin jengi sekoaa ihan täysin. Se kuinka paljon huomiota tämäkin kommentti (tai lähinnä yksi sana, koska kaikki lopulta myöntävät että kommentissa on oma pointtinsa, kuhan pääsevät pahimmasta raivoamisestaan eroon) saa osoittaa vaan sen minkä takia näitä kysymyskiä Wengerille osoitetaan. Jos joku Pulis olis tämmösiä kommenttei antanut, niin ei ketään olisi kiinnostanut pätkääkään.

Kaikista koomisintahan tässä on, että tuskin Wengerillä ees on erityisesti mitään tätä siirtoa vastaan. ManU ei enää tällä kaudella samoista sijoista taistele kuin Arsenal ja vaikkakin Matalle vahvistettuna joukkue onkin selvästi pahempi kaadettava Emiratesilla, niin se on silti vaan yksi ottelu. Odotusarvoisesti Chelsea maltillisestikkin Mataa peluuttamalla keräisi enemmän pisteitä kuin Arsenal niitä Emiratesilla ManUlle menettää. Pitkässä tähtäimessä tosiaan vähän "outo" siirto mielestäni, mutta kyllähän tässä kärsii Arsenalin tavoin ihan samalla tavalla Chelsea ja Citykin...

Siitäkään en tiedä onko tämä juttu ihan tän ketjun asioita, mutta toisaalta ManU-fanithan tämän "itku"-keskustelun aloittivat, niin mikäs siinä... Toisaalta ihan ymmärrettävää minkä takia keskustelu halutaan pitää jossain Wengerin kommenteissa peliesitysten sijaan.

[Epid]

Yks sanako tästä nyt tekee sen käsittämättömän itkupotkuraivarin?

Tuskin se nyt yhdestä sanasta on kiinni, lähinnä siitä että wenkula kommentoi siirtoa joka ei koske omaa joukkuetta. Toki kysymys on osoitettu Wengerille aiempien lausuntojen takia, mutta kommentti on kuitenkin sellainen josta molemmat osapuolet voi vääntää omat näkökulmansa oman tarkoituksen mukaisiksi. Itse olen kanssa tammikuun ikkunaa vastaan, mutta tällaiset kommentit jotka voi kääntyä omaan nilkkaan kannattaisi pitää pois mediasta.

[Atmosphere]

Ei kuulu tähän topikkiin, mutta miten joku voi olla tammikuun ikkunaa vastaan? Onhan se nyt nimenomaan pelaajaan kannalta parempi että on mahdollisuus hakea peliaikaa sieltä missä sitä on mahdollisuus saada. Pelaajien peli niin ei kai pelaajien mahdollisuuksia harjoittaa ammattiian kannata kaventaa.

[Epid]

Ei kuulu tähän topikkiin, mutta miten joku voi olla tammikuun ikkunaa vastaan? Onhan se nyt nimenomaan pelaajaan kannalta parempi että on mahdollisuus hakea peliaikaa sieltä missä sitä on mahdollisuus saada. Pelaajien peli niin ei kai pelaajien mahdollisuuksia harjoittaa ammattiian kannata kaventaa.

Jos asiaa mietitään pelaajan kannalta, niin ikkuna voisi olla auki ympäri vuoden. Mutta kesken kauden lyhyen aikaa auki oleva ikkuna vääristää pelaajamarkkinoita koska pelaajien hinnat nousevat realistista tasoa korkeammiksi ja näin ollen suosivat varakkaampia joukkueita. Omasta mielestä ikkunan pitäisi olla aukioloaikoina joko vain offseasonilla tai vaihtoehtoisesti ympäri vuoden.

[Kant]

Saarien lehdistössä näyttäisi olevan jonkinlainen konsensus siitä, että Mata ei jäisi ainoaksi hankinnaksi tammikuussa...

Tätä osattiin pelätä. Omistajat ei suostu myöntämään virhettään, vaan tunkevat keskinkertaiselle managerille rahasäkin käteen. Velkainen seura jonka tulot laskevat jatkuvasti ei kannattaisi antaa skottisurkimuksen tyhjentää kassaa, koska viimeistään ensi syksynä omistajien on pakko reagoida. Ilmeisesti joidenkin kirjoittajien mielestä tämä toiminta kuitenkin vastaa seuraperinteitä.

Moyesin nimityksen yhteydessä varoittelin palstalta sittemmin kadonneita peukkutuoppi-intoilijoita siitä, ettei seuraavaa manageria kannattaisi jättää Fergusonin päätettäväksi (Cadidaten legendaarinen Fergusonin viimeinen hankinta). Osasin odottaa pokaalitonta kautta ja romahdusta, mutta ajattelin että kevääsen asti 89 pongon perinnöllä jopa Moyes olisi pystynyt ratsastamaan. Cupeissa romahtaminen kiinnostaa vain lajiniiloja, mutta UCL-paikan menetys olisi taloudellisesti mittava epäonnistuminen ja tekisi Unitedista pelaajien naaraajana B-korin seuran. Aikamoinen pudotus viime kauden mestarilta, josta toipuminen saattaa kestää vuosia.

[Valonheitin]

Eihän "paniikkihankinnoissa" ole mitään ongelmaa, jos kaikki ostot ovat Matan kaltaisia. Vaikka Moyes saisi keväällä kenkää, niin tuskin uusi valmentaja kiroaisi edeltäjänsä hankintoja, vaan pystyisi pienillä säädöillä virittämään joukkueen pelikuntoon. Sitten mennään pahasti metsään, jos otetaan mallia muutaman vuoden takaisesta Liverpoolista.

Seuraperinteenä on käyttää rahaa, kun tarvetta on.

[kollo]

Moyes joidenkin lähteiden mukaan menossa Saksaan tarkkailemaan Borussia Mönchengladbachin ja Bayern Münchenin välistä peliä. Suurennuslasin alla Patrick Herrmann, Max Kruse sekä Dante.

Aika vähään tyydytään nykyään.

[Benoit]

Aika vähään tyydytään nykyään.

Saksan maajoukkuepelaajiin, joiden seura on kolmantena Bundesliigassa. Nuoriakin vielä.

[Tveni Trii]

Saksan maajoukkuepelaajiin, joiden seura on kolmantena Bundesliigassa. Nuoriakin vielä.

Mutta, ne ei ole ollut Fifa14 kannessa eikä Pepsi-mainoksissa = paskoja.

[George Beast]

Kurjuuden maksimoimiseksi Michael Carrick neljäksi viikoksi telakalle.

Lähde:

jamie jackson‏@GuardianJamieJ 29 min
 
Carrick out for maybe 4 weeks. Crumbs...

Käyttäjän Guardian sport uudelleentwiittaama

[Panze]

Taisteletiin liigacupin välierässä Sunderlandin kanssa pilkuille asti, mutta sitten päät pettivät ja kruununa tälle kaikelle joukkueen yksi tärkeimmistä pelaajista loukkaantui. Ihan hyvä päivä