Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Ferro Montanha]

Sen tarkemmin ottamatta kantaa yksilöiden ryhmitykseen on todettava, että joissakin tämän ketjun esityksissä Unitedin kokoonpanosta on tulossa kovin epätasapainoinen ja hyökkäävä. Kagawa, Mata, Rooney ja van Persie yhtä aikaa kentällä jättäisi todennäköisesti laitojen puolustamisen todella heikolle tasolle ja vaatisi mielestäni kokonaisen pre-seasonin treeniaikaa, jotta vastustajalle ei jäisi helppoja vastaiskujen aukkoja. Tuo alttius vastahyökkäyksille näkyy nytkin siinä, että Jones on voimakkaana juoksijana muuraamassa keskustaa kasaan. Kagawaa todennäköisempänä pitäisin jopa Welbeckin pelaamista hyökkäävässä nelikossa ja kyllähän Young ja Valencia sieltä löytyvät, jos pelin leveyttä ei haluta menettää.

Kaikki muut kärkijoukkueet pystyvät pelaamaan neljällä hyökkäävällä pelaajalla, joten miksi Manu ei muka siihen pystyisi? Ainoat erot ovat siinä keskikentän alemmassa kaksikossa, joka Manulla on selvästi heikoin ja valmentajan taktisessa kyvykkyydessä. Saman verran aikaa Moyesilla oli laittaa peli kuntoon, kuin Mourinholla tai Pellellä. Tietysti jos katsoo mielummin eilisen kaltaista jalkapalloa, missä olisko nyt toista puoliaikaa pelattu 15 minuuttia ja vierasjoukkue oli pitänyt palloa yli 60% ajasta. Omasta mielestäni se on aika järkyttävää kotona sarjan häntäpäässä majailevaa joukkuetta vastaan. Näin etäsymppaajana, jonka isä ei ole kannattanut ketään 70-luvulta, olisi kiva myös välillä katsoa pelejä ilman vitutusta siitä kuinka paskaa futista siellä pelataan. Eilenkin joutui välillä vaihtamaan paskan striimin kattelun Soton-Arsu peliin, koska siellä pelattiin jalkapalloa.

[Kyykky]

Kaikki muut kärkijoukkueet pystyvät pelaamaan neljällä hyökkäävällä pelaajalla, joten miksi Manu ei muka siihen pystyisi?

En kaiketi ole kirjoittanut ettei pystysi, vai missä niin lukee? Päinvastoin kirjoitin, että Welbeck ohittanee tuollaisessa muodostelmassa Kagawan nokkimisjärjestyksessä. Vaikka tilanne olisi "paperilla" hyökkäävämpi (kentällä kolme keskushyökkääjätyyppiä ja yksi hyökkäävä kk vs kaksi sentteriä ja kaksi hyökkäävää kk:ta), olisi ryhmityksellä parempi mahdollisuus tasapainoiseen pelaamiseen. Welbeckin koko, voima ja juoksuvoima ovat nimittäin selvästi Kagawaa edellä. En usko että kukaan menettää mitään, jos jatkat Arsenalin ja/tai Southamptonin pelien seuraamista Unitedin kustannuksella.

[psk]

Pitääkö jengi nyt manUn vahvuuksina niitä laitureita, jotka näkevät ainoastaan kulmalipun? Kyllä Unitedin peli niin sekaisin on, että Moyesin on pakko muuttaa ryhmitelmää jotenkin, jotta saataisiin jokin tolkku peliin. Eihän tuossa ole mitään järkeä pelata kahdella puhtaalla laiturilla, jotka molemmat pitävät pelin leveenä ja ravaavat pitkin sivurajaa? Varsinkin, kun keskitysten laatu on auttamatta surkeaa. Kun kaksi laituria pitävät pelin leveenä, keskikentän pohjalla pelaa toppari ja välimatkat ovat älyttömän suuret, niin mitäköhän siitä pelistä mahtaa tulla? Olisiko sitten kolmen miehen linjasta keskikentällä apua, en tiedä, mutta se selviää kokeilemalla. Mielestäni Moyes ei ole kokeillut mitään erilaista pitkään aikaan. Tottakai Rooneyn, RvP:n paluut kokoonpanoon auttaa jo paljon. Varsinkin Waynen, koska miehen panos on tällä hetkellä niin älyttömän suuri. 4-3-2-1 voisi olla kyllä kokeilun arvoinen! Silloin kolmen miehen keskikenttä tukisivat puolustusta myös laidoille. Hyökkäyksessä sitten Rooney, Mata vapaassa roolissa ja pakit nousevat antamaan näitä Moyesin ja monen muun rakastamia keskityksiä.

[psk]

En kaiketi ole kirjoittanut ettei pystysi, vai missä niin lukee? Päinvastoin kirjoitin, että Welbeck ohittanee tuollaisessa muodostelmassa Kagawan nokkimisjärjestyksessä. Vaikka tilanne olisi "paperilla" hyökkäävämpi (kentällä kolme keskushyökkääjätyyppiä ja yksi hyökkäävä kk vs kaksi sentteriä ja kaksi hyökkäävää kk:ta), olisi ryhmityksellä parempi mahdollisuus tasapainoiseen pelaamiseen. Welbeckin koko, voima ja juoksuvoima ovat nimittäin selvästi Kagawaa edellä. En usko että kukaan menettää mitään, jos jatkat Arsenalin ja/tai Southamptonin pelien seuraamista Unitedin kustannuksella.

Oletettavasti tarkoitit asian niin, että kukaan ei menetä mitään katsomisen arvoista, jos jättää Unitedin pelin katsomatta?

[Panze]

Ei laiturit mikään vahvuus ole, mutta ainakin tällä hetkellä esimerkiksi Januzajista saa parhaiten irti laidalla, kun siellä on yleensä enemmän tilaa. Lisäksi: ketä siihen keskikentän kolmikkoon sitten pitäisi laittaa? Jones-Cleverley-Fletcher? Väittäisin, ettei pallollinen pelaaminen paranesi juuri ollenkaan.

[Optimus Prime]

@TransferSources: Interviewer: "What was the most difficult thing for you during the match?"

Solskjaer: "Not celebrating when United scored." #MUFC

@BrazilStats: Solskjaer (Cardiff coach): "After our match against United, Rafael came to me and asked me to take care of his beloved brother, Fabio."

*sniff*

[Alwaysared]

Pitääkö jengi nyt manUn vahvuuksina niitä laitureita, jotka näkevät ainoastaan kulmalipun?

Ei kai täällä kukaan niin ole sanonut, että Unitedin vahvuus tällä hetkellä laiturit jotka näkevät vain kulmalipun? Enkä ainakaan itse kovin montaa tuon kriteerin täyttävää laitahyökkääjää tämän hetken joukkueesta löydä. Valencia toki menee tuohon kategoriaan, mutta siinä se. Esimerkiksi Young näytti eilen, että osaa kyllä edelleen pelata jalkapalloa. Tuon huikean maaliin johtaneen laukauksen lisäksi pelasi muutenkin oikein hyvän ottelun. Siis hyvän ottelun viime aikojen tasoon nähden. Eihän tuo vieläkään mitään seksiä ollut, mutta selkeää EOMää nähtävissä.

*sniff*

Toivottavasti jonain päivänä tulisi se hetki, kun nähdään Molden enkeli Unitedin penkin päässä.

[123abc]

Kaikki muut kärkijoukkueet pystyvät pelaamaan neljällä hyökkäävällä pelaajalla, joten miksi Manu ei muka siihen pystyisi? Ainoat erot ovat siinä keskikentän alemmassa kaksikossa, joka Manulla on selvästi heikoin ja valmentajan taktisessa kyvykkyydessä.

Niin, ero tulee nimenomaan keskikentän keskustan pelaajissa, laitapakkien hyökkäysinnossa ja keskuspuolustajien heikkoudessa. Tämän hetken United ei todellakaan pysty, ainakaan Southamptonista ylöspäin olevia joukkueita vastaan, pelaamaan neljällä hyökkäävällä pelaajalla, joista vain Rooney vähän yrittää juosta alaspäin, mutta ei hänkään puolustaa osaa.
Evra ja Rafael voisi toki pelata vähemmän hyökkäävästi, mutta molempien vahvuudet on mun mielestä nimenomaan nousuissa, joten ei se kovin järkevää ole.

Kolme selvästi hyökkäävää pelaajaa riittää mun mielestä, RvP, Mata ja Rooney siis. Siihen sitten Welbeckiä/Valenciaa/Youngia, tai pahoja vastustajia vastaan suosiolla kolmen keskikentän pohja.

[psk]

Ei laiturit mikään vahvuus ole, mutta ainakin tällä hetkellä esimerkiksi Januzajista saa parhaiten irti laidalla, kun siellä on yleensä enemmän tilaa. Lisäksi: ketä siihen keskikentän kolmikkoon sitten pitäisi laittaa? Jones-Cleverley-Fletcher? Väittäisin, ettei pallollinen pelaaminen paranesi juuri ollenkaan.

Kieltämättä _TÄLLÄ_ hetkellä kun Carrick puuttuu niin kolmen miehen linjan muodostaminen on hieman hankalaa, mutta ei mahdotonta. Esimerkiksi Cleverley Fletcher Fellaini? En sanonut, että se korjaa kaikki ManUn ongelmat, mutta se voisi edesauttaa ettei Unitedin keskikentän yli käveltäisi niin helposti. Toki myös 4-4-2 pitäisi saada peli toimimaan, mutta jotenkin roolitus on pielessä ja välimatkat ovat uskomattoman pitkät.

Kolme selvästi hyökkäävää pelaajaa riittää mun mielestä, RvP, Mata ja Rooney siis. Siihen sitten Welbeckiä/Valenciaa/Youngia, tai pahoja vastustajia vastaan suosiolla kolmen keskikentän pohja.

Pakko kyllä sanoa, että Young näytti esim Chelsea pelissä uskomattoman hienoa puolustusta! Jos siitä lähdetään, että Rooneyn puolustuspanostuskin on hienoa katseltavaa, kun miettii "perus" 10-paikan pelaajaa.

[Optimus Prime]

Ei kai täällä kukaan niin ole sanonut, että Unitedin vahvuus tällä hetkellä laiturit jotka näkevät vain kulmalipun? Enkä ainakaan itse kovin montaa tuon kriteerin täyttävää laitahyökkääjää tämän hetken joukkueesta löydä. Valencia toki menee tuohon kategoriaan, mutta siinä se. Esimerkiksi Young näytti eilen, että osaa kyllä edelleen pelata jalkapalloa. Tuon huikean maaliin johtaneen laukauksen lisäksi pelasi muutenkin oikein hyvän ottelun. Siis hyvän ottelun viime aikojen tasoon nähden. Eihän tuo vieläkään mitään seksiä ollut, mutta selkeää EOMää nähtävissä. Toivottavasti jonain päivänä tulisi se hetki, kun nähdään Molden enkeli Unitedin penkin päässä.

Young on ollut aika hyvässä vireessä joulun jälkeen vaikka välillä on taso heilahdellut muun joukkueen mukana. Youngin vahvuushan on hyvä oikean jalan laukaus, jopa kaukaa (8-2 Arsenal-matsi nevö foget) ja eilen keskitykset olivat jatkuvasti vaarallisempia/parempia kuin Valencian. Filmauksetkin ovat loistaneet poissaolollaan jo jonkin aikaa. Toivotaan että kaveri on nostanut itseään niskasta ja alkanut keskittymään oleelliseen pelissään.

[Tsika]

Young oli pelissä erinomainen ilman maaliakin. Young myös haki itseään jatkuvasti vapaaksi ja lähemmäksi, kun Matalla oli pallo. Vaikea sitä systeemiä on muuttaa perinteisistä laitureista noin vain pois. Viime kaudella koitettiin keskustan kautta, mutta ainakin omat muistot sanovat, että se oli seinään puskemista(?).

Näkeekö jostain tilastot, missä se pallonhallinta tehtiin? Itselleni silmään ainakin iski, että Cardiff piti palloa puolustuslinjassa ja maalivahdilla. Jos sillä saadaan pallonhallinta, niin en lähtisi moisesta kilpailemaan. Jotenkin muistaisin nähneeni tilaston ensimmäisen puoliajan jälkeen, että maalivahtien syötöt olivat 26-10 (tjsp.) Cardiffille.

Tapa, jolla pallonhallintaa saataisiin oikeasti, olisi Jonesin vaihtaminen keskustasta pois. Tämä tietysti poistaa sen topparien tuen, joka on kovissa peleissä lähes ehdoton. Mutta näitä heikompia vastustajia vastaan toivoisin pallollisempaa pelaajaa kyseiselle paikalle.

Rooneya on täällä arvosteltu pelaajana, joka ei osaa puolustaa. Nyt en ihan ymmärrä? Mielestäni Roo tekee käsittämättömän määrän töitä molempiin suuntiin. Pelipaikkansa sanelemaa, ettei enempää kuulu puolustaa. Ja vahvasti uskon, että puolustaa enemmän kuin on osattu odottaakkaan. Muistuu mieleen pelejä, kun vastustaja päässyt vastahyökkäykseen ja Rooney nappaa pallon pois boksin sisällä. Ja näitä mielikuvia ei ole ihan yks tai kaks

Ja mitä tulee kitinöihin avauskokoonpanosta: Vastassa Cardiff, peli OT:lla. Mielestäni erittäin ymmärrettävää, että rotaatiota tulee käyttää. Fletcher ei varmasti ole Evran kaltaisessa teräsmies-kunnossa kahden vuoden "vuodepotilas"-jakson jälkeen, joten tästäkin avautuminen turhaa.

[Benoit]

ei se muodostelma määrää sitä, miten peli kulkee. Kuten aiemmin on todettu, jotta tuo onnistuisi paremmin ManUlta, pitäisi keskustassa olla yksi fyysisisesti hyvä box-to-box -pelaaja

Tämä box to box pelaajan hankkimisen välttämättömyys keskikentän keskustaan meni umpeen jo noin kaksi vuotta sitten. Nyt sinne keskikentälle tarvitaan pelaaja, jolla on siihen laadukas koulutus ja pystyy pelaamaan riittävällä tasolla. Eli pelaajatyypistä riippumatta. Toista se oli vielä, kun Scholes pelasi ja Carrick sekä Fletcher olivat nuorempia ja muutamaa loukkaantumista kokemattomampia.

Nykyään (esim. eilen) tilanne on vähän toisenlainen, kun keskiympyrässä ravaa 40-vuotias kehäraakki ja rugbypelaaja. Siksi tuntuu yhä edelleen käsittämättömältä, miten Moyes on saanut poltettua yli 70 miljoonaa euroa ja kohta kaksi siirtoikkunaa vahvistamatta keskikenttää. Eihän skotti edes tunnu tietävän mitä se tekee. Fellainia ehdottaville röhönaurua, kyseessä on pelkästään boksipelaaja, ainakin jos puhutaan huipputasosta.

[niukkanen]

Lukuunottamatta parin vuoden takaista Arsu-peliä, niin Younghan on pelaaja, joka pärjää ja osaa pelata heikompia vastaan. Suurissa peleissä ja kovempaa puolustusta vastaan hyvin usein ollut täysin aseeton. Olkoonkin, että ihan hyvää keskityspalloa saa boksiin, mutta Manun tasoissa jengissä se lienee laiturin vähimmäisvaatimus, silloin kun mestaruuksista pelataan. Omissa papereissa hyvä näprääjä ja laituri, mutta ei isojen pelien mies lähelläkään.

[Kyrie Irving]

Monet tuntuvat nostavan parin vuoden takaisen Arsenal-pelin esille, täysin syystä. Mutta samalla unohtuu, että United pelasi tuolla kaudella koko alkusyksyn paljon liikkuvampaa ja iloisempaa jalkapalloa kuin nykyään. Saattaa hyvinkin johtua, että Youngin kaltaisen sisäänleikkaavan laiturin oli helpompi loistaa, kun miehet ja pallo liikkuivat nopeammin ympäri kenttää. Ja tuona alkusyksynähän keskustassa olivat nykyiset sylkykupit Cleverley & Anderson, kärjessä Welbeck & Rooney, toppareina Evans & Smalling ja niin edelleen.

Loukkaantumiset veivät alkusyksyn jälkeen pelistä parhaimman terän pois ja Ferguson laittoi seksifutikselle pisteen muistaakseni City-tappion (1-6 Old Traffordilla) jälkeen. Sillä tiellähän ollaan pelitavallisesti edelleen.

[Green And Gold]

Toni Kroos otettu tänään vaihtoon 59. minuutilla! Mies tuli vaihtoon hanskojaan heitellen eikä huomioinut valmennusta eikä kätellyt ketään vaikka kättä tarjottiin. Toivottavasti Pep suuttui ja lähtölaskenta olisi alkanut! Tässä olisi SE pelaaja meille. Siirtoon on tietysti todella vaikea uskoa, mutta joskus niitä yllättäviä siirtoja tapahtuu. Moyes voisi kokeilla kepillä jäätä esimerkiksi 30 miljoonan tarjouksella.

[Pumba]

Kroos olisi jo liian hyvää ollakseen totta. Siinäpä se Scholesin korvaaja olisi. Arvo tosin taitaa olla kesällä tapissaan, kun johdattaa ensin sakut MM-kultaan.

Toni taitaa tosin vain kiristää Bayernilta enemmän liksaa, mutta voisihan sitä Moyes & Woodward ainakin yrittää leikkiä käärmettä paratiisissa ja naarata saksalainen OT:lle.

[Phrase]

Kroos olisi jo liian hyvää ollakseen totta. Siinäpä se Scholesin korvaaja olisi. Arvo tosin taitaa olla kesällä tapissaan, kun johdattaa ensin sakut MM-kultaan.

Nykyinen soppari loppuu kesällä 2015, joten ei tuosta nyt liikaa varmaankaan tarvitse maksaa, vaikkakin Bayernin kanssa on aina hankala neuvotella.

[Kyykky]

Mielestäni Moyes ei ole kokeillut mitään erilaista pitkään aikaan.

Mun nähdäkseni toissa päivänä Valencia kavensi aiempaa selvästi enemmän keskelle etsien pallottomille juoksuille tilaa linjan taakse ja osui kahdesti maalipuihinkin. Näin kävi varsinkin silloin, kun Mata haki pallon alempaa. Joku voi halutessaan kaivella faktaa vertaamalla eri ottelujen liikkumiskarttoja hänen kohdallaan, mutta tosiaan omiin silmiin noin.

[Kyykky]

Oletettavasti tarkoitit asian niin, että kukaan ei menetä mitään katsomisen arvoista, jos jättää Unitedin pelin katsomatta?

Oletettavasti ja toteutuneesti en tarkoittanut.

[Ferro Montanha]

En kaiketi ole kirjoittanut ettei pystysi, vai missä niin lukee? Päinvastoin kirjoitin, että Welbeck ohittanee tuollaisessa muodostelmassa Kagawan nokkimisjärjestyksessä. Vaikka tilanne olisi "paperilla" hyökkäävämpi (kentällä kolme keskushyökkääjätyyppiä ja yksi hyökkäävä kk vs kaksi sentteriä ja kaksi hyökkäävää kk:ta), olisi ryhmityksellä parempi mahdollisuus tasapainoiseen pelaamiseen. Welbeckin koko, voima ja juoksuvoima ovat nimittäin selvästi Kagawaa edellä. En usko että kukaan menettää mitään, jos jatkat Arsenalin ja/tai Southamptonin pelien seuraamista Unitedin kustannuksella.

Tuskin ne siellä Manchesterissä myöskään huomaisivat, vaikka et yhden pelin aikana laulaisikaan televisiolle. Toki luultavasti Moyesin papereissa Welbeck menee Kagawan edelle ja periaatteessa hän voi tuossa ryhmityksessä myös pelata, kunhan saisi vain vähän rauhoitettua sitä peliään. Kuitenkin jos Kagawasta aiotaan saada Manussa jotain irti, eikä lähettää maitojunalla Dortmundiin ja tuomita flopiksi, olisi kiva nähdä hänet kentällä tässä nelikossa. Tuo, että otetaan iso ja voimakas musta mies kentälle juoksemaan, peliälyn ja tekniikan sijaan on juuri sitä Moyesin small club mentaliteettia, josta pitäisi päästä eroon. Todennäköisintä on kuitenkin se että seuraavassa pelissä siellä oikeassa laidassa on juoksemassa ja keskityksiä jakamassa Antonio "paskempi kuin Arkivuo" Valencia

[Vakeva]

Mun nähdäkseni toissa päivänä Valencia kavensi aiempaa selvästi enemmän keskelle etsien pallottomille juoksuille tilaa linjan taakse ja osui kahdesti maalipuihinkin. Näin kävi varsinkin silloin, kun Mata haki pallon alempaa. Joku voi halutessaan kaivella faktaa vertaamalla eri ottelujen liikkumiskarttoja hänen kohdallaan, mutta tosiaan omiin silmiin noin.

Omiin silmiin myös ehdottomasti näin. Valencia on tottunut roikkumaan aivan sivurajan tuntumassa, mutta tiistaina hän kavensi huomattavan paljon keskustaan. Tässä ongelmaksi muodostuu Valencian olematon vasen jalka. Ecuadorilainen kun ei uskalla edes syöttää heikommalla jalallaan kovin useasti. Silti Valenciasta sai paljon enemmän irti hieman kapeammalla pelaavassa roolissa, kuten tästä osoituksena nämä pari puihin osunutta yritystä.

Siltikin laidoille heittäisin Januzaj'n ja Matan. Mata ei tiistaina 10-paikalla esittänyt sen ihmeempiä, kuin Rooney tällä kaudella, vaikkakin pelkälllä olemuksellaan näytti tuovan joukkueelle aimon annoksen itseluottamusta. Toki kyseessä vasta ensimmäinen peli ja ei kai kukaan voi kaverilta heti kouluarvosanoilla kympin suoritusta vaatia. Lähtihän ensimmäinen maali Matan ristipallosta ja toiseen maaliin Mata kirjautti syötön, vaikkakin tuo maali menee täysin Youngin yksilösuorituksen piikkiin. Kuten aikaisemmin jo mainittiinkin, niin Young oli hyvä, mutta kovempia jengejä vastaan miehelle ei valitettavasti ole käyttöä. Lauantaina Stokea vastaan seuraavalla kokoonpanolla:

-----------RVP-----------
Januzaj--Rooney--Mata
----Fletcher--Fellaini----

Laidat voisi olla toki myös toisinpäin. Mata ja Januzaj voisi jopa vaihdella laitoja kesken ottelun aiheuttaen hämmennystä Stoke-puolustukselle. Britannia ei ole koskaan helppo paikka vierailla, joten nyt tarvitaan niitä vikkeliä jalkoja ja luovuutta yläkerrasta.

[Benoit]

Kuitenkin jos Kagawasta aiotaan saada Manussa jotain irti, eikä lähettää maitojunalla Dortmundiin ja tuomita flopiksi, olisi kiva nähdä hänet kentällä tässä nelikossa. Tuo, että otetaan iso ja voimakas musta mies kentälle juoksemaan, peliälyn ja tekniikan sijaan on juuri sitä Moyesin small club mentaliteettia, josta pitäisi päästä eroon. Todennäköisintä on kuitenkin se että seuraavassa pelissä siellä oikeassa laidassa on juoksemassa ja keskityksiä jakamassa Antonio "paskempi kuin Arkivuo" Valencia

Onko tämä Kagawasta jotain irti saaminen sitä, että saisi edes yhden maalin tai syöttöpisteen? Japanilaisella turistilla kohta 700 minuuttia liigafutista takana ja vieläkään ei ole siis tehnyt yhtään maalia tai syöttöä. Silti jotkut jaksavat yhä edelleen puolustella. Paras peliliike tähän paikkaan Moyesilta olisi myydä Kagawa Dortmundiin (tai Wolfsburgiin, sinne mistä tarjotaan eniten), koska markkina-arvo on parempi nyt kuin kauden lopussa johtuen siitä, että japanilaisen taso ei riitä ja sopimusta olisi vielä enemmän jäljellä.

[Adebisi]

Todella vaikea ymmärtää jatkuvaa Kagawa  ihailua esim. Valencian kustannuksella. Ei United pelaa Valencian kautta hyökkäyksiään minkään Moyesin tai SAF:n päähän pinttymän takia, vaan koska Valencia on aina pelattavissa. Kannattaa seurata miten hän liikkuu kun pallo on Unitedilla, tarjoamalla aina juoksua tyhjään tilaan. Lisäksi nopeutensa, voimakkuutensa ja hyvän ensimmäisen kosketuksen ansiosta hänelle voi pelata myös vaikeita palloja. Toki keskitysten laadussa on paljon toivomisen varaa, mutta luo silti enemmän uhkaa/tasapainoa/pallonhalintaa, kuin kukaan muu laituri oikealla. Ja kuten Kyykky totesi onnistui hyvin tiistaina myös silmiinpistävän kavennetussa roolissa. Pelasi paljon keskemmällä kuin normaalisti, siitä hyvä esimerkki tuo ensimmäinen maali ja se tolppalaukaus.

Kagawa sen sijaan tuntuu olevan aina väärässä peliasennossa, kun saa syötön. Joutuu sen vuoksi ottamaan monta kosketusta, eikä pystyi tekemään peliä edistävää ratkaisua. Jaloista ei löydy sellaista keveyttä, kuin Youngilla tai Welbeckillä että pääsisi puolustajasta irti, eikä myöskään sellaista driblaus taitoa kuin Januzajilla. Tästä johtuen Kagawa on jatkuvasti pallollisena tilanteessa, jossa kaikki peliä edistävät ratkaisut on pimennossa ja hän joutuu kääntymään ja palauttamaan pallon laitapakille joka usein on seisovilla jaloilla. Kagawa on parhaimmillaan nopeissa vastahyökkäyksissä korkealla pelaavaa linjaa vastaan, jolloin pääsee juoksemaan pallo jalassa linjaa vasten. Näissä tilanteissa hän oli Dortmundissa brilijantti ja tätä tuki myös heidän yhden rytmin (supernopea) pelitapa joka tuotti vastaavia tilanteita monta pelissä. En oikein näe Kagawaa niin mahtavana pelaajana, jotta pelitapaa kannattaisi säädellä hänelle sopivaksi. Matan hankintaa viittaa enemmänkin Moyesin haluun hallita palloa enemmän ja pelata monella eri rytmillä.

[Utelias Vili]

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/manchester-united-transfers-toni-kroos-6646794

'Here today, gone tomorrow' - Guardiola admits Kroos could join United

The midfielder reacted angrily to being substituted during Bayern's win over Stuttgart on Wednesday, and his coach has confessed a transfer could go ahead
And, after the game, Guardiola conceded that Kroos could well depart the Allianz Arena in the near future.

"He is an important player but things can move fast in football," he said.
"Here today, gone tomorrow."

.

jne jne. Siellä oli tosiaan eilen heitelty hanskoja, kun oli olettu vaihtoon kuudenkympin kohalla. Omat mielikuvat Kroosita on ne, että jannu on hyökkäävä keskikenttä, eli ei vieläkään sitä mitä tarvittaisiin, mutta loistonappaus kun on saatavilla? Vai ehkä fm08/10:en perustuvat mielikuvani on väärässä ja Kroos on se keskikentän pelinrakentaja; uusi Scholes. Ehkä joku päivittänee tietoni?

[Alwaysared]

Tuo, että otetaan iso ja voimakas musta mies kentälle juoksemaan, peliälyn ja tekniikan sijaan on juuri sitä Moyesin small club mentaliteettia, josta pitäisi päästä eroon. Todennäköisintä on kuitenkin se että seuraavassa pelissä siellä oikeassa laidassa on juoksemassa ja keskityksiä jakamassa Antonio "paskempi kuin Arkivuo" Valencia

Peluuttiko Sir Alex samasta syystä Welbeckiä ennen Kagawaa, vai mistä johtui? Faktahan on kuitenkin se, että esimerkiksi Rooneyn ja RvP:n ollessa loukkaantuneena ennen vuoden vaihdetta, Welbeck otti roolia ja käytti näyttöpaikkansa paljon paremmin hyväkseen kuin Kagawa. Joo okei, Kagawa ei saanut peliaikaakaan yhtä paljoa, mutta syynsä sille ihan oikeasti on, ettei häntä kentällä tämän enempää ole tämän tai viime kaudenkaan aikana nähty.

Itse tykkään kyllä kovasti Kagawan pelityylistä ja toivon, että mies löytäisi vielä oman paikkansa Unitedin avauskokoonpanosta, mutta kyllä se tällä hetkellä näyttää aika vaikealta. Näkisin, että osakkeet laskivat entisestään Matan tultua joukkueeseen, eikä siirto muihin (sopivampiin) ympyröihin ensi kesänä tekisi välttämättä herralle itselleenkään pahaa.