Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Tveni Trii]

Game Statistics:

Goal Attempts
13                    19

On Target
6                       4                       

Corners
7                       10

%
38                       62

"I don't know what we have to do to win. We played well today," Moyes said.

"We lost to a wicked deflection from a free-kick and a worldy of a strike.

"The amount of opportunities and chances we created, we should have won the game.


"But I don't think it changed the game as we kept going and doing the right things.

Maailma tosiaan on erilainen Moyesin silmin.

Hyvin pelattu, tilanteita luotu, huonoa tuuria ja oikeita asioita tehdään... ei puuttunut kuin olosuhteiden moittiminen.

[Zorbas]

Ilo siitä, ettemme ole city, ei ole mitään selittelyä. Vaikka tulisi kuinka turpaan stokelta, sunderlandilta tai vaikka kidderminsteriltä, niin United on tatuoituna sydämeen.

Iloitkaa nyt city-fanit, kun voitte. Kun United voitti triplan vuonna 1999, city pelasi silloista II-divaria. Vain muutos on pysyvää.

[Leka Harkko]

En olisi tästä aivan varma. Toki Manulla on maine seurana joka ei valmentajiaan ensimmäisenä ulos potki, mutta eipä sen suhteen ole todelliseen testiin jouduttukaan. Kun viimeiseen melkein 25 vuoteen on tullut kymmeniä pokaaleita niin syytä ei vain ole ollut. Futis on kuitenkin muuttunut paljon siitä milloin Manulla on viimeksi ollut näin suuria ongelmia. Seura on bisnestä Glazereille ja niin edelleen. Lisäksi silloin kun viimeksi uitiin syvissä vesissä niin takana oli parikymmentä vuotta ilman Valioliigan mestaruutta. Nyt takana yli 20 vuotta jatkuvaa menestystä joten liipasimenkin voisi luulla olevan herkemmässä. Menestystä peilataan aina aiempiin kausiin ja meillä on totuttu menestykseen. Itse väitän, että potkut ei ole monen tappion päässä. Tietysti jos tässä mennään kaksi voittoa, yksi tappio tahdilla niin silloin Moyes säästynee.

Sama. Ferguson on itse luonut sen maineen, että Manu ei koutsiaan erota. Mitä muuta hän olisi menestyksensä edes voinut luoda? Absurdia vetää tuosta johtopäätöksiä, että ilman menestystä tuo "seurakulttuuri" jäisi vieläkin elämään.

[Mr.Manager]

Kyllähän tohon manun toimintaan pitää laitta kysymysmerkki jos toinenkin.
Keskikentän keskusta ei ole maailman luokkaa alas päin, ei lähellekkään ja ylös päin maaleja ja maalisyöttöjä tulee kerran vuoteen.
Lisäksi tilanne oli eilen vaihtomiesten osalta se, että puolustajien loukkaantuessa keskikentältä alas piti siirtää se surkean keskikentän kovin kaveri.
Miksi Rafael ei ollut avauksessa, vaan laidalla kirmasi koulutukseltaan keskuspuolustaja.

Kyllähän muutama kaveri pitäisi selkeästi hankkia, jos kerran omiin junnuihin ei löydy luottoa. Pari kaveeria siis ihan rinkiä leventämään. Pelaajien pitää pelata sillä omalla paikallaan.

[psk]

Miksi Rafael ei ollut avauksessa, vaan laidalla kirmasi koulutukseltaan keskuspuolustaja.

Smalling aloitti oikeana pakkina, koska Mata pelasi oikean wingerin tonttia ja Matan kyvyt alaspäin tiedetään. En keksi ainakaan muuta syytä, Rafael olisi ollut liian hyökkäävä vaihtoehto ja Moyes pelkäsi, että laita vuotaisi liian pahasti.

Onko tullut vielä infoa Evanssin ja Jonesin loukkaantumisista?

[Alwaysared]

Smalling aloitti oikeana pakkina, koska Mata pelasi oikean wingerin tonttia ja Matan kyvyt alaspäin tiedetään. En keksi ainakaan muuta syytä, Rafael olisi ollut liian hyökkäävä vaihtoehto ja Moyes pelkäsi, että laita vuotaisi liian pahasti.

Onko tullut vielä infoa Evanssin ja Jonesin loukkaantumisista?

Itse uskoisin, että Jones ja Smalling pelasivat Stoken vahvojen pääpelaajien takia. Rafaelista ei olisi ollut paljoa korkeissa kukkupalloissa apua puolustukselle, joten Moyes ajatteli heittää torniosastoa enemmän kehiin.

Ilmeisesti Jonesilla aivotärähdys, mutta ei kovin vakava. Ei pitäisi ainakaan tulla kovin pitkää taukoa, mutta eihän noista päävammoista ikinä tiedä.

[psk]

Lisäksi tilanne oli eilen vaihtomiesten osalta se, että puolustajien loukkaantuessa keskikentältä alas piti siirtää se surkean keskikentän kovin kaveri.

Mielestäni DM teki juuri ne vaihdot, mitkä tuollaisessa tilanteessa pystyi tekemään. Tietenkin olisi voinut tehdä, että olisi ottanut Fletcherin Jonesin tilalle ja olisi jättänyt Rooneyn ja Carrickin vierekkäin keskikentälle. Cleverleyn tilalle sitten Hernandezin/Welbeckin, mutta tuskin sillä olisi ollut lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. Surkeaa peliä Unitedilta. Jotenkin tuntui, että Rooney oli ihan hukassa eilisen pelin, niin rooliltaan kun myös pitkät syötöt olivat surkeita. Toivottavasti Mökkiläisiä vastaan saadaan parempi tulos.

[Red_Devils]

Omaan silmään huolestuttavinta edelleen on että pelillisesti koko homma tuntuu olevan ihan hukassa. Selkeää taktista edistystä ei ole tapahtunut, vaikka eurosports hieman DM:n luomalla taktiikalla hassuttelikin.

ps. tämä siis jo voitollisen Cardiff matsin jälkeen.

Last night David Moyes used four players in midfield - Antonio Valencia, Phil Jones, Ryan Giggs and Ashley Young - who are all, in a sense, false footballers. None of them are capable of playing to a standard to get Manchester United into the Champions League, or even control the game when they play opposition as poor as Cardiff City. This confusion can best be represented by using animals in place of the players used by United last night.


Therefore, this impostor midfield four is a sort of ‘false 4’, where none of the players deserve to be on the pitch. United’s relative safety at the back and the winning goal scored by Robin van Persie demonstrate that the tactic worked, lulling Cardiff into a false sense of security.

Jos jotain positiivista haluaa hakea niin Zaha onnistui heti ekassa matsissaan.

[13. pelaaja]

Päästetääs vähän höyryjä pihalle ja uskaltaudutaan forumin teurastettavaksi…
Paljon on vanhan kertausta, mutta ei kai se haittaa.

Aika pahalta näyttää Manun tulevaisuus, jos ”seurakulttuurin” nimeen aletaan liikaa vannomaan. Ainakin jos se meinaa sitä, että seuraavat viis vuotta veivataan tolla Moyesin 442:lla. Fergusonin vikat vuodet oli pelillisesti melko tuskasta katsottavaa, vaikka tuloksellisesti menikin kelvollisesti. Nyt olisi kuitenkin korkea aika päivittää pelityyli (ja pelaajamateriaali) vastaamaan edes etäisesti tätä vuosituhatta, ettei ero muihin isoihin jengeihin kasvaisi ihan kohtuuttomaksi.

Kumma juttu, että Moyes arpoo kokoonpanon aina ihan uusiksi joka matsiin, mutta eikö ole tullut mieleen, että sitä ryhmitystäkin voisi vaihtaa? Pelitavasta nyt puhumattakaan. Yleisin pelinavauskuvio tällä kaudella lienee se, että pakit pelaa paremman syöttöpaikan puutteessa pallon De Gealle, joka avaa pitkän kohti Valencian päätä. Ja sitten kädet ristiin, että pallo jäisi omille. Hyökkäyspäässä keskitykset laidoilta boksiin, jossa on yleensä yks hyökkääjä kolmea vastustajaa vastaan. Ei tule äkkiseltään mieleen yhtään hyvin menestyvää jengiä, joka olisi samalla lailla täysin kyvytön hyökkäämään keskeltä kenttää.

Mietteitä pelipaikoittain:

Maalivahti. Toivottavasti De Gea saadaan pidettyä jengissä.

Laitapakit. Ylöspäin toimii riittävän hyvin, mutta eihän tota Evran löysäilyä puolustuksessa jaksaisi enää katella. Lisäksi Rafaelin stunttina pitäis olla joku ”oikea” laitapakki.

Topparit. Määrä ei valitettavasti korvaa laatua. Jonesista uskoisin vielä tulevan hyvä toppari, jos maltetaan siellä peluuttaa. Siinä tapauksessa vasemmalle puolelle tarvittaisiin mun mielestä ehdottomasti uusi, hyvin peliä avaava toppari. Evans ei sitä valitettavasti ole, vaikka ihan ookoo jalalla onkin. Ei myöskään Vidic (Riohan taisi aikanaan hoitaa sen puolen), joka alkaa muutenkin olla kiikun kaakun ikänsä ja loukkaantumisten takia. Evans on riittävän hyvä kolmostoppari. (Jos taas Evans on avauksessa, niin sitten oikealle puolelle se peliä avaava toppari.) Smallingia en kovin mielelläni kentällä näkisi. Ihan hyvä peruspakki mutta jalalla aivan katastrofaalinen. Eikä sellaisiin ole nykyfutiksessa oikein varaa.

Keskikenttä. Tämähän nyt on ollut jo vuosikaudet se pahin ongelmakohta ja forumilla enemmän kuin hyvin tiedossa. Valitettavasti Ferguson ei sitä onnistunut korjaamaan, ja niinpä se tulee koko ajan vaikeammaks. Tuntuu ihan absurdilta, että Moyes noilla miehilläkin vielä luottaa kahteen keskustan pelaajaan. Carrickistä tykkään mutta ei ole valitettavasti viime vuoden tasolle päässyt. Mikäköhän Moyesilla on Fletcheriä vastaan. Mun mielestä Manun paras keskustan pelaaja tällä kaudella, vaikka ei ole kauheasti pelannut. Ja pitkästä sairaudesta huolimatta kuntopuolella ei ole näyttänyt olevan ongelmia. Huvittavaa, että entinen tsemppariosaston edustaja näyttää tällä hetkellä enemmän joltain pelinrakentajalta (siis kun rinnalla on Cleverley tai Jones). Fellainista paha vielä sanoa, mutta eihän se ole lupaavasti alkanut (ja ennemmin olisin kyllä Cabayen hankkinut).
Jos Rooneya ei voida siirtää laidalle eikä kärkeen, niin sitten se pitäis roolittaa alemmas kenttää ja lähemmäs muita keskustan pelaajia. Ja Moyes voisi kattoo vaikka telkkarista, miten esim. Barcan tai Bayernin keskikentällä liikutellaan palloa ja miten keskikenttä ylitetään niin, että pallon lisäksi mukana seuraa pari omaa pelaajaakin. Giggsin edessä hattu kouraan, mutta eihän se nyt enää vaan vanhalla toimi.

Laidat. Januzaj on yllättänyt täydellisesti. Todella lahjakas pelaaja kyseessä. Menisi edelleenkin mun papereissa heittämällä avaukseen. Hyvä kuljettelija laidalle. Toiselle sitten kaiketi Mata (jonka laittaisin kyllä kymppipaikalle mutta kun Rooneyn ego ei sitä kestä, niin minkäs teet). Kovempia jengejä vastaan sitten Valencia pitämään laidan tukossa. Ashley Youngista luopuisin ihan koska tahansa, vaikka pari hyvää peliä onkin pelannut. Ei ole huippujengin tasoa, ei millään. Niin pitkään, kun palloa roiskitaan vanhaan malliin, ei Kagawalla tee mitään. Sopii hyvin nakuttelemaan pieniä syöttöjä, mutta kenelle? Rooney-Kagawa-Mata-kolmikko olisi kyllä joskus kiva nähdä kärjen alapuolella (ei siis tule toteutumaan). Nanista on paha sanoa. Potentiaalia on (ja on sen myös näyttänyt), mutta ei homma sitten kuitenkaan tunnu toimivan.

Kärjet. Eipä taida löytyä montaa Van Persietä kompaktimpaa hyökkääjää. Toivottavasti taso säilyisi vielä pari kautta. Jos on loukkaantuneena, niin sitten Rooney paikkaamaan, ei mitään pyhiä keskinkertaisuuksia a la Welbeck. Danny-boy voi olla vaihtokärki/vaihtolaituri, mutta ei mitään enempää. Miten ihmeessä tollasella pelikäsityksellä varustettua pelaajaa voidaan peluuttaa kärjen alapuolella (no, se yks Real Madrid peli meni prässäämisen osalta ihan hyvin)? Herneestä tykkään, mutta valitettavasti nykyään pitäisi osata tehdä muutakin kuin maaleja. Pitäisin kuitenkin ykkösvaihtokärkenä, siinä roolissa harvinaisen hyvä.

Hankinnat. PELITAPA. Sitä ennen ihan sama, ketä tuonne rahdataan. Vähän kyllä edelleen ihmetyttää, että miksi just Mata (joka on loistava pelaaja) piti ostaa, kun se keskusta huutaa uusia pelaajia.

Ja vielä: miksi Moyesin on pakko laittaa pelaajia suoraan sairastuvalta avaukseen, kun se on tällä kaudella jo nähty, ettei niin kannata tehdä? Eilenkin oli yks ns. taktinen vaihto vähemmän käytettävissä, kun Van Persie oli pakko ottaa pois. Ihme tyrimistä.

[psk]

Vaikka eilisessä pelissä oltiinkin epäonnekkaita ja loukkaantumiset sotkivat peliä, niin jotain pitäisi silti tehdä! Mielestäni Unitedin keskikenttä repeää vieläkin auki liian helposti, välit kasvavat liian suuriksi suhteessa toisiinsa, ylöspäin ja puolustuslinjan välillä. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Moyesin tulisi peluuttaa kolmella keskikentän pohjalla. Esimerkiksi Carrick Fletcher Fellaini kolmikolla. (heti kun belgi saadaan pelikuntoon). Carrick olisi se pelintekijä, Fletcher rikkovassa ja kovaa duunia tekevässä roolissa ja Fellaini tukisi sekä hyökkäystä, että puolustusta. Rooney kuitenkin puolustaa myös kiitettävästi alaspäin. Ylhäällä sitten Rooney RvP Mata. Fergusonilla tämä 4-3-3 ei ikinä ottanut tuulta alle, mutta ehkä Moyesilla se voisi toimia.

Eilen oli taas roolitukset täysin sekaisin.. Rooney ja Mata söivät toistensa tilaa, RvP pysytteli paljon ylhäällä, mutta samalla myös pelistä ulkona, tosin ei paljon pallojakaan saanut. Cleverley oli taas mitä oli, yhden kerran veti nätisti yli kahdeksasta metristä. Nauratti myös se, kun Rooney käytännössä ryöväsi Tompan jalasta pallon, ilmeellä: "Tänne se, nyt pitää pelata myös ylöspäin." Myös puolustus oli todella laiskaa. Tässä kirjoitellessa samalla aivusilmällä katselen Poolin peliä niin onhan tuo niin erinäköistä peliä, silloin kun pallo menetetään. ManUn prässikin on ihan olematon ja keskikaistaa ei osata puolustaa, eikä sen kautta pyatytä kuomaan yhtäkään paikkaa ylöspäin.

[jtp]

Siis 23 jaksamisia. Ja oon kyllä aika monessa samaa mieltä, mutta auttaako se?



En löytäny isompana

Moyesin tilannetta ei oikein voi verrata Fergusonin alkuaikoihin. Fergusonilla oli kuitenkin näyttöä voittajan kyvyistään johdatettuaan Aberdeenin Cup voittajien cupin voittoon 1983, Moyes ei ole voittanut koskaan mitään. Lisäksi Manulla oli tuohon aikaan Liverpoolin dominoidessa "ikuisen kakkosen" leima suuresta kannatuksesta huolimatta , voitettuaan liigamestaruuden edellisen kerran 1968, joten senkin puolesta kärsivällisyyttä riitti Fergusonia kohtaan. Yllättävän pitkäänhän siinä menikin, ennenkuin niitä voittoja alkoi tulemaan, mitenhän olisi käynyt, jos Ferguson ei olisi hankkinut Eric Cantonaa? Joten on selvää, että tilanne on nyt ihan eri, ihmettelen edelleen miten Manu päätyi Moyesiin.

[Mr.Manager]

Mielestäni DM teki juuri ne vaihdot, mitkä tuollaisessa tilanteessa pystyi tekemään. Tietenkin olisi voinut tehdä, että olisi ottanut Fletcherin Jonesin tilalle ja olisi jättänyt Rooneyn ja Carrickin vierekkäin keskikentälle. Cleverleyn tilalle sitten Hernandezin/Welbeckin, mutta tuskin sillä olisi ollut lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. Surkeaa peliä Unitedilta. Jotenkin tuntui, että Rooney oli ihan hukassa eilisen pelin, niin rooliltaan kun myös pitkät syötöt olivat surkeita. Toivottavasti Mökkiläisiä vastaan saadaan parempi tulos.

Joo sinänsä vaihdot olivat aivan oikein kyllä. Lähinnä tarkoitin joukkueen yleistä tilannetta. Vaihdossa ei ollu keskuspuolustajia, ja yksi keskuspuolustaja aloitti laidalla ja laidan pakki (hyvä sellainen) aloitti penkillä. Materiaali on MAnussa periaatteessa laaja,
puolustukseen: Jones, Vidic, Rio, Evans, Smaling, Evra, Büttner, mutta onha se samalla sääli, että kun tuo oikea pakki on kunnossa niin häneen ei sen vertaa luoteta, että pistettäisiin avaukseen...

[Vanha Vilho]

Maailma tosiaan on erilainen Moyesin silmin.

Hyvin pelattu, tilanteita luotu, huonoa tuuria ja oikeita asioita tehdään... ei puuttunut kuin olosuhteiden moittiminen.

Itseasiassa minä olen Moyesin kanssa aikalailla samaa mieltä. Olihan Unitedilla aivan käsittämättömän surkeaa tuuria sekä olosuhteet suosivat juurikin Stoken tyyppistä jengiä. Young, Mata ja Cleverley saivat pallon maalipuiden ohi toisella puoliajallaboxin sisältä ja pallot menivät muutamia senttejä pelaajien jalkojen ohi esim takaa viistoon syötöissä. Rooney veti pari kertaa avopaikasta hiukan ohi ja vaparista tolppaan. Pitääkö se jumalauta Moyesin mennä vetämään vaparit ja maalit sinne kentälle vai eikö koskaan voi edes olla pieni mahdollisuus, että joukkueella olisi aidosti ollut paskaa säkää ja esim katastrofaalinen sää ja huono tuuri yms olivat juurikin se pieni tekijä, ettei Unitedin taitavat yksilöt saaneet hommaa toimimaan? Ollaan nyt vastarannan kiiskejä, mutta United pelasi mielestäni olosuhteisiin ja loukkaantumisiin nähden ihan hyvän ottelun ja Stoke voitti tuon matsin ainoastaan taistelulla, perspompulla ja jättimäisellä kasalla onnea!

[Combine]

Joo sinänsä vaihdot olivat aivan oikein kyllä. Lähinnä tarkoitin joukkueen yleistä tilannetta. Vaihdossa ei ollu keskuspuolustajia, ja yksi keskuspuolustaja aloitti laidalla ja laidan pakki (hyvä sellainen) aloitti penkillä. Materiaali on MAnussa periaatteessa laaja,
puolustukseen: Jones, Vidic, Rio, Evans, Smaling, Evra, Büttner, mutta onha se samalla sääli, että kun tuo oikea pakki on kunnossa niin häneen ei sen vertaa luoteta, että pistettäisiin avaukseen...

Onhan tuossa tosiaan laajuutta, mutta eihän noista nyt absoluuttista maailman huipputasoa ole tällä hetkellä kukaan... Ihan hyviä pakkeja, mutta pientä tuuletusta tuo(kin) osasto vaatisi. Ja kaippa Moyes heittää puolikuntoisia äijiä avariin, koska ei mitään muutakaan taktista osaamista omaa vaan toivoo että RVP tai joku muu taikoisi tarvittavat maalit tyhjästä. Ja eipä Matan hankinta tosiaan ole mitään auttanut, kun taktiikat ovat edelleen mitä ovat. Nyt ihan rehdisti keskusta tukkoon kolmella äijällä laitureiden ja kärkien kustannuksella. Samalla keskustan pelinrakentelukin voisi hieman parantua, kun puujaloilla olisi hieman enemmän syöttöpaikkoja. Fellaini, Fletcher ja Carrick tukkimaan keskialue ja ylös sitten Rooney, Mata ja RVP. Valenciat ja Youngit suosiolla vaihtopenkille, Januzajta vaihdosta sisään ja Kagawalle ei taida roolia olla. Eiköhän hän kunnon taktiikassa olisi maailmanluokan pelaaja, mutta Moyesin kukkupallo-munaravi-laiturina hänestä ei saa mitään irti, kuten ei kyllä Matastakaan... Kesällä hän siirtynee esim. Liverpooliin dominoimaan liigaa.

[Vanha Vilho]

Jotenkin tuntui, että Rooney oli ihan hukassa eilisen pelin, niin rooliltaan kun myös pitkät syötöt olivat surkeita.

Jos katsoit peliä, niin varmaan huomasit tuulen vaikutuksen pallon lentorataan useamman kerran..
Maata olisi pitänyt pystyä pelaamaan tuollaisella kelillä vielä enemmän. Tämä oli selkeästi Rooneyn heikkous. Muuten asenne ja työnteko olivat taas kerran huippuluokka. Yksi tolppa ja kaksi aivan huippu lähellä ollutta tilannetta.

[Vanha Vilho]

Smalling aloitti oikeana pakkina, koska Mata pelasi oikean wingerin tonttia ja Matan kyvyt alaspäin tiedetään. En keksi ainakaan muuta syytä, Rafael olisi ollut liian hyökkäävä vaihtoehto ja Moyes pelkäsi, että laita vuotaisi liian pahasti.

Onko tullut vielä infoa Evanssin ja Jonesin loukkaantumisista?

Tästä olen eri mieltä.
Rafael on ollut aivan tuuliajolla erikoistilanteissa Stoken isoja pelaajia vastaan useampana vuonna ja Moyes haki Smallingin muodossa Stoken bodareita vastaan lisää pääpelivoimaa. Ihan oikea ratkaisu ja taktisesti hyvä veto. Tätä harrasti aikoinaan myös SAF Brownin ja O'Shean peluutuksella. Näin uskon, että tilanne on nähty.

Edit. Alwaysared olikin tuolla samaa jo heitellyt. Sori toistaminen.

[123abc]

Itseasiassa minä olen Moyesin kanssa aikalailla samaa mieltä. Olihan Unitedilla aivan käsittämättömän surkeaa tuuria sekä olosuhteet suosivat juurikin Stoken tyyppistä jengiä. Young, Mata ja Cleverley saivat pallon maalipuiden ohi toisella puoliajallaboxin sisältä ja pallot menivät muutamia senttejä pelaajien jalkojen ohi esim takaa viistoon syötöissä. Rooney veti pari kertaa avopaikasta hiukan ohi ja vaparista tolppaan. Pitääkö se jumalauta Moyesin mennä vetämään vaparit ja maalit sinne kentälle vai eikö koskaan voi edes olla pieni mahdollisuus, että joukkueella olisi aidosti ollut paskaa säkää ja esim katastrofaalinen sää ja huono tuuri yms olivat juurikin se pieni tekijä, ettei Unitedin taitavat yksilöt saaneet hommaa toimimaan? Ollaan nyt vastarannan kiiskejä, mutta United pelasi mielestäni olosuhteisiin ja loukkaantumisiin nähden ihan hyvän ottelun ja Stoke voitti tuon matsin ainoastaan taistelulla, perspompulla ja jättimäisellä kasalla onnea!

Loukkaantumiset Evansille ja Jonesille oli toki huonoa tuuria, niille ei voi mitään. Olisikohan Moyesin kuitenkin pitänyt siinä Jonesin loukkaannuttua Fletcher kentälle Welbeckin sijasta... vasta yhden maalin takaa-ajoasema, kokonainen puoliaika aikaa tehdä toinen maali, ei tarvitse vielä laittaa all-in. Eihän Welbeck kaiken lisäksi tainnut saada yhtään onnistunutta ratkaisua koko pelissä, ja Rooneyn tiputtaminen alaspäin heikensi hyökkäystä!

Tuulen piikkiin ei kannata kyllä laittaa mitään, sama sää se oli molemmille, ja mun mielestä Stoken pitkä pallo (vaikka nykyään kai yrittävät pelata enemmän maata pitkin, lyhyitä syöttöjä) siinä nimenomaan pitäisi kärsiä. Muutenkin, ihan hyvin Charlie Adamkin sai sen tokan maalin tehtyä, tuulesta huolimatta.

Ehkäpä Moyesin olisi kannattanut ohjeistaa pelaajia pelaamaan enemmän maata pitkin, kun tuuliolosuhteet oli tiedossa... ja Stoken kovuus pääpelissä.

Manchester United yksinkertaisesti pelasi huonosti, huonolla tuurilla ei ollut peliin sen enempää merkitystä kuin normaalissakaan jalkapallo-ottelussa. Ja eiköhän näiden yksilövirheiden ja huonon tuurin taakse olla menty tällä kaudella ihan riittävän usein, ei kai se jokaisessa tappiomatsissa voi mennä niin

[Panze]

Itseäni jäi kyl ihmetyttämään, että miksi Rooney heitti pitkiä palloja niin paljon, varmasti huomasi, että ne lähtee minne sattuu.

[Lätkis]

Eikös se ollut, että toínen kerta toden sanoi? Eli ensin kannatit Aston Villaa ja kun se kupla puhkesi siirryit Cityn leiriin?

Juu, Villaa tuli paljon seurattua 07-09. Sulivat helmi-maaliskuussa molempina kausina.

[Tveni Trii]

Itseasiassa minä olen Moyesin kanssa aikalailla samaa mieltä. Olihan Unitedilla aivan käsittämättömän surkeaa tuuria sekä olosuhteet suosivat juurikin Stoken tyyppistä jengiä. Young, Mata ja Cleverley saivat pallon maalipuiden ohi toisella puoliajallaboxin sisältä ja pallot menivät muutamia senttejä pelaajien jalkojen ohi esim takaa viistoon syötöissä. Rooney veti pari kertaa avopaikasta hiukan ohi ja vaparista tolppaan. Pitääkö se jumalauta Moyesin mennä vetämään vaparit ja maalit sinne kentälle vai eikö koskaan voi edes olla pieni mahdollisuus, että joukkueella olisi aidosti ollut paskaa säkää ja esim katastrofaalinen sää ja huono tuuri yms olivat juurikin se pieni tekijä, ettei Unitedin taitavat yksilöt saaneet hommaa toimimaan? Ollaan nyt vastarannan kiiskejä, mutta United pelasi mielestäni olosuhteisiin ja loukkaantumisiin nähden ihan hyvän ottelun ja Stoke voitti tuon matsin ainoastaan taistelulla, perspompulla ja jättimäisellä kasalla onnea!

Tuo kyseinen kommentti alkaa olemaan jo niitä viimeisiä mitä tappioden jälkeen voi enää heitellä.

Jos tämä olisi ollut joku yksi harvoista tappioista, nuo selitykset olisi helpompi hyväksyä, mutta kyllä se vaan niin on, että pitkän kauden aikana pallojen pomppiminen tasoittuu. Eikös tätä ole myös Unitedin topikissa jaksettu jauhaa loputtomiin asti menestyksen hetkillä.

Kaikin puolin tasainen peli ja eilen kävi noin. Turha sitä on selitellä, itse siellä kentällä se hyvä tuuri luodaan.

[Jau]

Huonolla tuurillako viime kauden pistepotista saadaan häviämään yli kaksikymmentä pojoa? Ei eilenkään ainakaan itselleni tullut edes pientä tunnetta, että tästä vielä noustaan. Varsinaista myllyä ei Stoken päähän edes saatu. Ero SAFin aikoihin on valtava, eikä Moyes saa ruoskittua joukkueesta kaikkea irti. Ei tätä paskaa voi millään Carrickin poissaololla selittää.

[Tveni Trii]

Huonolla tuurillako viime kauden pistepotista saadaan häviämään yli kaksikymmentä pojoa? Ei eilenkään ainakaan itselleni tullut edes pientä tunnetta, että tästä vielä noustaan. Varsinaista myllyä ei Stoken päähän edes saatu. Ero SAFin aikoihin on valtava, eikä Moyes saa ruoskittua joukkueesta kaikkea irti. Ei tätä paskaa voi millään muulla kuin Moyesin paskuudella selittää.

Korjasin.

[kuppi-istuin]

Joku kenellä riittää loyalty pointsit 25.3 City-matsiin pariin lippuun niin YV:llä viestiä tänne suuntaan, sopiva välityspalkkio neuvoteltavissa.

[aceman]

Kyllähän tämä huonolta näyttää.
Stoke-peliä kun vielä uusintana katselin niin tuossa aikaisemmin kirjoitettu että Rooney&Mata söivät tilaa toisiltaan pitää paikkaansa.
Itse en tiedä mikä olisi "paras" taktiikka tämän hetkiseen kuraan mutta onko tosiaan niin että DM ei tunne kun tuon yhden 4-2-3-1/442 välimuodon jolla on räpellytty koko saatanan kausi.
Ottaisi sitten sen Evertonin vanhan 4-5-1 käyttöön,tosin joukkue on niin ihmeellisesti rakennettu tällä hetkellä että liekö joku 3-4-3 oikeampi miehistön vahvuuksia ajatellen.
Sen lisäksi ei Clevin&Youngin pitäisi olla avauksessa enää kertaakaan.
Jollain sairaalla tavalla tässä jo naurattaa,nuo otteluiden jälkeiset pressit on parasta huumoria,toisaalta tulee jo tunne että onkohan DM:llä kaikki vielä kotona.
Mies on vanhentunut selvästi tämän 7kk aikana,terveys voi olla jo kovilla.

Seuraavaksi sitten mätäFulham kotona,sarjan tämän hetkinen jumbo jonka peräsimessä on Manun entinen "taktiikkavelho",joka tosin valittamisellaan pilasi arvostuksen ainakin allekirjoittaneen silmissä.
Vaikea peli tulee siitäkin,tilastollisesti tuloksena on tasuri kun Fulhamilla on niitä 1! koko kaudella ja Manulla kotonaan 2.

[bunga bunga]

Van Persiella ja Rooneylla varsinaista telepatiaa tuo yhteispelaaminen Stoke-pelissä.