FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.01.2025 klo 20:30:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Toivoisin pelillisesti ManU:n  (Äänestys päättynyt: 02.05.2014 klo 08:19:44)
jatkavan Fergusonin perintöä - 31 (15.8%)
uusi valmentaja tehköön kuten parhaaksi näkee - 50 (25.5%)
aivan sama, kunhan tulokset paranevat - 29 (14.8%)
siirtyvän kokonaan moderniin pallonhallintapeliin - 26 (13.3%)
Surullismielinen jousipyssymies - 60 (30.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 196

Sivuja: 1 ... 190 [191] 192 ... 293
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System  (Luettu 1009118 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #4750 : 05.02.2014 klo 07:24:01

Evran todennäköinen lähtö kesällä on ollut jo pitkään tiedossa. Rion testimonialit pelattu ja eipä tuo Naninkaan tilanne vahvalta näytä. Vidic saisi minunkin puolestani jatkaa vielä, mutta jos esim Venäjältä löytyy joku ylihinnan maksaja niin voisihan tuokin tulla kuuloon.

Nanin potentiaali on kiistaton ja välillähän lusitaani esiintyy erinomaisesti. Ongelmana painanut lähes kokoajan epätasaisuus ja pääsääntöisesti 1-2 seksikästä esitystä vaatii 1-2 kuukautta haahuilua/penkin lämmittämistä. Nanin tilannetta ei myöskään helpota Januzajn huikea nousu ja Matan hankinta. Rahastus voisi tulla tässäkin kohtaan kyseeseen, kun jonkinlainen arvokin on varmasti 27-vuotiaalla säilynyt.
CharlieG

Poissa Poissa


Vastaus #4751 : 05.02.2014 klo 09:33:36

Paholaisten suurin kysymysmerkki tulee olemaan se että pelataanko siellä UCL:ää ensikaudella. Jo tiedämme että pelaajia tulee ulostumaan ja miten tämä voi jopa kiihtyä jos tarjolla on muka hassua torstai höntsää. Ja mikä oleellista että mikä imu seuralla on tämän jälkeen uusien hankitojen suhteen jos UCL:ää ei ole tarjota, joudutaanko tyytymään vain hassujen tukkalaitteden omaavia 30milj. maksaviin vahvistaisi ehkä Fulhamia tyyppisiin pelaajiin.

United sai Matan ainostaan sen tähden että on arvokisavuosi. Jos nyt olisi ollut välivuosi, niin veikkaan ettei Mata olisi liikahtanut mihinkään.

Se että jos menneisyys on ruusunkukkia täynnä ei tarkoita suoraan sitä että jos tulevaisuus ei ole että kovat pelimiehet enää eksyisivät paholaisiin. Pahin skenaario lienee että seura valahtaa spursmaiseen pupeltamiseen, jossa ovet käyvät tiuhaan niin pelaajistossa kuin valmennuspuolella.

Sanotaan tännekin nyt sitten tämä ääneen, että kun Sir Alex ilmoitti lopettavansa niin sanoin muutamille tuntemilleni Manu faneille että tämä on päivä jota me kaikki olemme odottaneet. Ja että nyt 20 lihavaa vuotta seuraa 20 laihaa vuotta. Aika näyttää miten käy, mutta vahvat askeleet tuohon suuntaan näemmä on jo otettu.
timmy
Vastaus #4752 : 05.02.2014 klo 09:48:28

Ja että nyt 20 lihavaa vuotta seuraa 20 laihaa vuotta. Aika näyttää miten käy, mutta vahvat askeleet tuohon suuntaan näemmä on jo otettu.

Kovin olisi pitkä aika laihoille vuosille. Vai osaatko sanoa jonkun suurseuran Euroopasta, jolla on ollut 20 laihaa vuotta? Jos siis ymmärsin, että tarkoitit pokaalittomia kausia, missä ei päästä eurooppaan ollenkaan. Jos Moyesilla jatketaan, niin skenaario on täysin mahdollinen. Eiköhän uusi valmentaja ole puikoissa viimeistään kesällä. Moyesista ei ole valmentamaan Manua.
psk

Poissa Poissa


Vastaus #4753 : 05.02.2014 klo 10:10:23

Seuraavat 4 peliä valioliigassa ja pari peliä UCL:ssä tarjoaisivat ManUlle parhaimmillaan 12 pistettä ja puolivälieräpaikan mestareiden liigassa. Kuulostaisi aika maukkaalta! Mielestäni ei todellakaan mahdottomalta, vaikka Unitedin esitykset ovat olleet heikkoja. Seuraavaksi valioliigassa vastassa on Fulham, Arsenal, Crystal Palace & West brom. Kaikki muut paitsi Arsenal pitäisi, huom pitäisi, olla suhteellisen varmoja voittoja, kuten tämä Stoke pelikin. :) Uskoisin Unitedin hoitavan niistä pisteet kotiin, sen verran kärsivältä tuo DM:n naama alkaa näyttää. Myös Tykkimiehistä täysi pistepotti ei ole todellakaan mahdottomuus! Se vaatii vaan tällä hetkellä sitä parasta Unitedia, mitä ei olla paljon tällä kaudella nähty. Kaikilla varmaan kuitenkin muistissa, että Gunners kaatui myös syyskaudella! Toivotaan, että kurssi kääntyy ja myös Olympiakos olisi ManUlle jonkinlainen suupala chämppärissä.
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #4754 : 05.02.2014 klo 10:31:20

Jotenkin koomista, että jengin mielestä Manchester Unitedin vetovoima on täysin nolla puolen vuoden rämpimisen jälkeen ja jos UCL paikkaa ei tule, niin joukkueeseen ei saa ketään. Unitedin vetovoima on edelleen kovaa valuuttaa saarilla, väitti kuka muu mitä tahansa.

Kaikki pelaajathan ajattelevat pelkästään yhden kauden eteenpäin tekiessään seuravalintaa?
City mm. näytti muutama vuosi sitten, että pelkällä palkalla pelaajia on mahdollista hankkia vaikka League Oneen pelaamaan.... noh tämä nyt tuskin on Unitedin valttikortti.

Vaikka joukkueen peli onkin tällä hetkellä kuraa, niin runko on mielestäni todella hyvä ja parilla täsmä hankinnalla joukkue taistelee tosissaan mestaruudesta ensi kaudella. Moyesin kanssa tai ilman.... Nämä pari hankintaa piti tosin tehdä jo pari vuotta sitten, mutta silti Fergien kaksi viimeistä vuotta oli menestyksen suhteen hyviä... ei niinkään peliesitysten. Moni vain tuppaa unohtamaan tämänkin asian.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #4755 : 05.02.2014 klo 10:40:45

Van Persiella ja Rooneylla varsinaista telepatiaa tuo yhteispelaaminen Stoke-pelissä.

Varsinainen tutkapari! :-)

Mourinhon perään haikailusta: Jose ei tosiaan ole vielä urallaan tehnyt kuin muutaman vuoden "instant success" -keikkoja. Ymmärtääkseni taktisen osaamisen ohella Mourinhon menestyksen takana on ollut vainoharhaisen me-hengen luominen joukkueen sisällä. Sillä on voitettu pokaaleja, mutta kovin montaa vuotta ei ihminen (pelaaja) jaksa elää jatkuvassa piiritystilassa, jossa paha ulkomaailma (muut seurat, tuomarit, media jne.) uhkaa ja ainoa turva löytyy joukkuekavereista ja Jose-sedästä.

Mourinhon johdolla Manulla varmaan olisi enemmän pinnoja tässä vaiheessa kautta, ja tulevina vuosina parempi mahdollisuus pokaaleihin kuin Moyesin kanssa, mutta jossain vaiheessa Josen "henkinen valmentaminen" polttaisi pelaajat loppuun. Jose jättäisi jälkeensä savuavan OT:n, pari pokaalia, isän perään huutelevia pelaajia ja joukkueen johdollo saman kysymyksen: kukas nyt otettaisiin manageriksi?
CptCannon

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arousal Carousel Oulu, palloton liike


Vastaus #4756 : 05.02.2014 klo 11:30:53

Kyllähän se homma nyt vaan on niin että Moyesillä mennään vielä tämä kausi ja pitkästi ensi kauttakin, ihan sama miten tulokset menee. Mutta jos kaudella 2015-2016 ucl-paikka on taas jo tammikuussa karannut niin eiköhän siellä johtoportaassa aleta etsimään uutta manageria.

Mourinhon juna meni kyllä jo. Kesällä jo hieman epäilytti ja nyt vielä enempi. Tämä siis mikäli Mou olisi saatavilla parin vuoden sisään, koska se olisi kuin piste iin päälle siitä ettei hänestä ole pitkäjänteiseen toimintaan. Jos taas hänestä siihen on niin hänellä on edelleen sopimus Chelseassa.

Moyes ja taustajoukot voisivat nyt keskittyä rosterin siivoukseen, koska eurojuna meni jo. Samoin pelikirjan päivittäminen 2010 (tai edes 2000) -luvulle olisi huikeaa EOM:ää. Positiivistahan tässä tilanteessa on se, että menestystä ruvetaan hankkimaan vaikka rahalla, jolloin kokoonpanoon ostetaan kovia tekijöitä jotka voittavat pelejä vaikka Moyes asettelisi heiät kentälle miten tahansa. Sitten kun Moyesin jälkeen tulee kunnon koutsi ja nämä laatuyksilöt laitetaan pelaamaan fiksusti niin ManU ottaa asemansa saarten ykkösenä takaisin.


...tai sitten edessä on valahtaminen pimppiin.



PS. Kysymys Kroosista haavelleille: montako saksalaista on pukenut ManU-paidan päälleen sinä aikana kun SAF on ollut mukana?
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #4757 : 05.02.2014 klo 11:34:58

Pääsikö Zieler koskaan kentälle?
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #4758 : 05.02.2014 klo 11:51:57

Mourinhon perään haikailusta: Jose ei tosiaan ole vielä urallaan tehnyt kuin muutaman vuoden "instant success" -keikkoja. Ymmärtääkseni taktisen osaamisen ohella Mourinhon menestyksen takana on ollut vainoharhaisen me-hengen luominen joukkueen sisällä. Sillä on voitettu pokaaleja, mutta kovin montaa vuotta ei ihminen (pelaaja) jaksa elää jatkuvassa piiritystilassa, jossa paha ulkomaailma (muut seurat, tuomarit, media jne.) uhkaa ja ainoa turva löytyy joukkuekavereista ja Jose-sedästä.

Mourinhon johdolla Manulla varmaan olisi enemmän pinnoja tässä vaiheessa kautta, ja tulevina vuosina parempi mahdollisuus pokaaleihin kuin Moyesin kanssa, mutta jossain vaiheessa Josen "henkinen valmentaminen" polttaisi pelaajat loppuun. Jose jättäisi jälkeensä savuavan OT:n, pari pokaalia, isän perään huutelevia pelaajia ja joukkueen johdollo saman kysymyksen: kukas nyt otettaisiin manageriksi?

Fergusonkin oli tunnetusti "kaikkien kaveri", siinä pääsivät helpolla "not fit" tuomarit ja esim. fat spanish waiter. Toisaalta BBC pääsi helpolla kun Alex ei moneen vuoteen suostunut puhumaan mitään ::)
timmy
Vastaus #4759 : 05.02.2014 klo 11:59:10


Mourinhon perään haikailusta: Jose ei tosiaan ole vielä urallaan tehnyt kuin muutaman vuoden "instant success" -keikkoja. Ymmärtääkseni taktisen osaamisen ohella Mourinhon menestyksen takana on ollut vainoharhaisen me-hengen luominen joukkueen sisällä. Sillä on voitettu pokaaleja, mutta kovin montaa vuotta ei ihminen (pelaaja) jaksa elää jatkuvassa piiritystilassa, jossa paha ulkomaailma (muut seurat, tuomarit, media jne.) uhkaa ja ainoa turva löytyy joukkuekavereista ja Jose-sedästä.

Nyt tähän perään voit listata Fergusonin valmennusmetodit. Onko jollain kuvitelma, että Fergusonin alaisuudessa kaikilla oli kivaa ja treenien jälkeen oli ryhmähalauksia? Uskaltaisin väittää, että Fergusonin valmentamassa jengissä on ollut jopa raadollisempi meininki, kuin Mourinhon. Kyseessä on kuitenkin kontrollifriikki ja HÄN oli oikeasti isäntä talossa ja häntä ei kyseenalaistettu.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2014 klo 12:09:24 kirjoittanut timmy »
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #4760 : 05.02.2014 klo 12:21:24

Jotenkin koomista, että jengin mielestä Manchester Unitedin vetovoima on täysin nolla puolen vuoden rämpimisen jälkeen ja jos UCL paikkaa ei tule, niin joukkueeseen ei saa ketään. Unitedin vetovoima on edelleen kovaa valuuttaa saarilla, väitti kuka muu mitä tahansa.

Kaikki pelaajathan ajattelevat pelkästään yhden kauden eteenpäin tekiessään seuravalintaa?
City mm. näytti muutama vuosi sitten, että pelkällä palkalla pelaajia on mahdollista hankkia vaikka League Oneen pelaamaan.... noh tämä nyt tuskin on Unitedin valttikortti.

Vaikka joukkueen peli onkin tällä hetkellä kuraa, niin runko on mielestäni todella hyvä ja parilla täsmä hankinnalla joukkue taistelee tosissaan mestaruudesta ensi kaudella. Moyesin kanssa tai ilman.... Nämä pari hankintaa piti tosin tehdä jo pari vuotta sitten, mutta silti Fergien kaksi viimeistä vuotta oli menestyksen suhteen hyviä... ei niinkään peliesitysten. Moni vain tuppaa unohtamaan tämänkin asian.
'
Ei se kyllä niin tee. Runko nimenomaan on vanhentumassa käsiin tai osin jo vanhentunut. Eikä RvP:n lisävuotta ensi kaudella voi myöskään jättää huomioitta, kuten myöskään Carrickin. Vaikka rapistuminen ei hetkessä tapahdukaan, lisää ikävuodet 30+ loukkaantumisriskiä melkoisesti. Kun tarpeeksi iäkkäitä pelaajia on rosterissa tarpeeksi paljon, on joku näistä runkopelaajista aina poissa.

5-6 erittäin laadukasta hankintaa ManU tarvitsee päästäkseen mestaruusjunaan takaisin ensi kaudelle. Tämä puolestaan tarkoittaa vähintään 8-10 pelaajan hankkimista, jos oletetaan ettei ihmeitä vieläkään tapahdu. Moinen pelaajarypäs ja hankintasuma tarpeeksi korkealla tasolla meinaa ikävä kyllä (kilpailullisesti) sitä, että pari kautta joutuu ManU olemaan ulkona mestaruusrallista. UCL-paikoille toki on asiaa jo paljon aikaisemmin.

Valmennuksesta lienee sanottu jo kaikki.
strave

Poissa Poissa


Vastaus #4761 : 05.02.2014 klo 12:25:48

Pääsikö Zieler koskaan kentälle?

Ei tainnut "ykkösjoukkuessa" päästä koskaan.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #4762 : 05.02.2014 klo 12:52:26

Nyt tähän perään voit listata Fergusonin valmennusmetodit. Onko jollain kuvitelma, että Fergusonin alaisuudessa kaikilla oli kivaa ja treenien jälkeen oli ryhmähalauksia? Uskaltaisin väittää, että Fergusonin valmentamassa jengissä on ollut jopa raadollisempi meininki, kuin Mourinhon. Kyseessä on kuitenkin kontrollifriikki ja HÄN oli oikeasti isäntä talossa ja häntä ei kyseenalaistettu.

Nyt puhutaan eri asiasta. En väittänyt, että Mourinhon jengeissä olisi ollut "raadollinen" meininki ja pelaajat koirankopissa (ala Fergie). Melkein päinvastoin: Mourinho teki joukkueestaan tiiviin, solidaarisen ryhmän tietoisesti ja suunnitelmallisesti, ja käytti tässä joukkueen ulkopuolista maailmaa hyväkseen. Jos Mourinhon joukkueen peli ei kulkenut tai tulos oli huono, niin vika oli aina jossain muualla kuin oman joukkueen pelaajissa: tuomarissa, vastustajissa, UEFAssa jne, joskus harvoin jopa Josessa itsessään. Mutta ei koskaan pelaajissa. Mourinho ei olisi IKINÄ heittänyt kenkää pukukopissa. Näin Mourinho sai luotua joukkueeseensa paranoidin me-hengen, joka toi pokaaleja. Parhaiten tämä manifestoitui Madrid-vuosina, jolloin Jose yritti saada Madridin mj-spanskit tukkanuottasille Barcan vastaavien kanssa. Mourinho tavoitteli vahvaa me-henkeä, Sir Alex vahvaa minä-henkeä, jossa - kuten sanoit - hän on isäntä.

Sir Alex kyllä haukkui tuomareita yms. siinä missä Mourinhokin, mutta ehkä kyse oli enemmän yrityksestä vaikuttaa tuleviin tuomioihin tai tuomarivalintoihin, kuin kasvattaa joukkuehenkeä. Mourinho ei ikinä pistäisi jotain tiedotusvälinettä pannaan, koska se tukkisi häneltä yhden väylän rakentaa joukkueen me-henkeä.

Sir Alexin "herra ja hidaldo" -metodi sopii varmaan paremmin pitkäaikaiseen rakennustyöhön, jossa pelaajat vaihtuu, mutta manageri pysyy. Mourinhon piiritys-metodi taas sopii paremmin lyhyisiin projekteihin, joissa on tarkoitus ottaa pelaajista kaikki irti 2-4 vuoden tähtäimellä, eikä mietitä mitä pelaajille tai seuralle tapahtuu sen jälkeen.
timmy
Vastaus #4763 : 05.02.2014 klo 13:14:12


Sir Alexin "herra ja hidaldo" -metodi sopii varmaan paremmin pitkäaikaiseen rakennustyöhön, jossa pelaajat vaihtuu, mutta manageri pysyy. Mourinhon piiritys-metodi taas sopii paremmin lyhyisiin projekteihin, joissa on tarkoitus ottaa pelaajista kaikki irti 2-4 vuoden tähtäimellä, eikä mietitä mitä pelaajille tai seuralle tapahtuu sen jälkeen.

Aika pitkälti samaa mieltä. Ferguson onnistui luomaan jengin ympärille ilmapiirin, missä yksikään uusi pelaaja ei voi löysäillä yhtään. Moyes on onnistunut lyhyessä ajassa luomaan ilmapiirin, missä voi perseillä ihan miten vaan ja voit silti olla avauksessa seuraavassa pelissä ilman kyseenalaistamista.
_DYT_

Poissa Poissa


Vastaus #4764 : 05.02.2014 klo 14:04:57

Aika pitkälti samaa mieltä. Ferguson onnistui luomaan jengin ympärille ilmapiirin, missä yksikään uusi pelaaja ei voi löysäillä yhtään. Moyes on onnistunut lyhyessä ajassa luomaan ilmapiirin, missä voi perseillä ihan miten vaan ja voit silti olla avauksessa seuraavassa pelissä ilman kyseenalaistamista.
Nyt aletaan olla ongelman ytimessä, tai tuollaiselta se ainakin ulospäin näyttää.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2014 klo 14:07:53 kirjoittanut _DYT_ »
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #4765 : 05.02.2014 klo 14:24:05

'
Ei se kyllä niin tee. Runko nimenomaan on vanhentumassa käsiin tai osin jo vanhentunut. Eikä RvP:n lisävuotta ensi kaudella voi myöskään jättää huomioitta, kuten myöskään Carrickin. Vaikka rapistuminen ei hetkessä tapahdukaan, lisää ikävuodet 30+ loukkaantumisriskiä melkoisesti. Kun tarpeeksi iäkkäitä pelaajia on rosterissa tarpeeksi paljon, on joku näistä runkopelaajista aina poissa.

5-6 erittäin laadukasta hankintaa ManU tarvitsee päästäkseen mestaruusjunaan takaisin ensi kaudelle. Tämä puolestaan tarkoittaa vähintään 8-10 pelaajan hankkimista, jos oletetaan ettei ihmeitä vieläkään tapahdu. Moinen pelaajarypäs ja hankintasuma tarpeeksi korkealla tasolla meinaa ikävä kyllä (kilpailullisesti) sitä, että pari kautta joutuu ManU olemaan ulkona mestaruusrallista. UCL-paikoille toki on asiaa jo paljon aikaisemmin.

Valmennuksesta lienee sanottu jo kaikki.


Nii noh... mun mielestä runko on hyvä.

Alle 30v pelaajat, joilla jo valioliiga kokemusta vyöllään.
David De Gea (23)
Jonny Evans (26)
Chris Smalling (24)
Phil Jones (21)
Rafael (23)
Alexander Büttner (24)
Juan Mata (25)
Shinji Kagawa (24)
Marouane Fellaini (26)
Andan Januzaj (18)
Tom Cleverley (24)
Wayne Rooney (28)
Javier Hernandez (25)
Danny Welbeck (23)

Tähän kun lisätään helposti vielä pari kautta huipulla pelaavat Carrick ja RVP, niin mun mielestä runko on todellakin hyvä. Parilla kovalla hankinnalla todellakin taistellaan mestaruudesta. Toki mielipide kysymyksiä ja aika näyttää. (ja tietty ovet saattanee käydä myös ulospäin... ainakin vanhempien pelaajien kohdalla. Jätin Nanin esim. listasta pois sekä Youngin ja Valencian.)

PS. Eikä ole tarkoitus aloittaa mitään mun pelaajat on parempia kuin sun väittelyä ;)
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #4766 : 05.02.2014 klo 15:03:00

Jätin listasta pois Valencian

Miksi?
Hesuste

Poissa Poissa


Vastaus #4767 : 05.02.2014 klo 15:29:34

Nii noh... mun mielestä runko on hyvä.

Alle 30v pelaajat, joilla jo valioliiga kokemusta vyöllään.
David De Gea (23)
Jonny Evans (26)
Chris Smalling (24)
Phil Jones (21)
Rafael (23)
Alexander Büttner (24)
Juan Mata (25)
Shinji Kagawa (24)
Marouane Fellaini (26)
Andan Januzaj (18)
Tom Cleverley (24)
Wayne Rooney (28)
Javier Hernandez (25)
Danny Welbeck (23)

Tähän kun lisätään helposti vielä pari kautta huipulla pelaavat Carrick ja RVP, niin mun mielestä runko on todellakin hyvä. Parilla kovalla hankinnalla todellakin taistellaan mestaruudesta. Toki mielipide kysymyksiä ja aika näyttää. (ja tietty ovet saattanee käydä myös ulospäin... ainakin vanhempien pelaajien kohdalla. Jätin Nanin esim. listasta pois sekä Youngin ja Valencian.)

Ei tuo kauhean hyvältä kyllä ulkopuolisen silmiin näytä; ainakaan joihinkin muihin joukkueisiin verrattuna (esim. Chelssi, Arsu, City).
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #4768 : 05.02.2014 klo 15:44:05

Miksi?
No joo Valencia tosiaan ikänsä puolestakin menisi vielä tuohon listaan.

Ei tuo kauhean hyvältä kyllä ulkopuolisen silmiin näytä; ainakaan joihinkin muihin joukkueisiin verrattuna (esim. Chelssi, Arsu, City).
No eipä Unitedin materiaali ole muiden mielestä ollut isojen tasolla (City, Chelsea, Bayern, Barca, Real jne) enää vuosiin. Silti menestystä on tullut. Olisi toki ihan mielenkiintoista katsoa Chelsean vastaava taulukko alle 30v pelaajista.

Mutta niin kuin sanoin... mielipide kysymyksiä ja tosiaan parilla vahvistuksella ykkös XI olisi ainakin paperilla todella kova kamaa. Katsellaan nyt rauhassa. Muutenkin hieman karkasi tämä keskustelu sivuraitelle, kun alun perin kerroin siitä että Unitedin vetovoima tuksin on kadonnut puolessa vuodessa mihinkään.
Benoit

Poissa Poissa


Vastaus #4769 : 05.02.2014 klo 15:47:38

Enemmän huolestuttavaa on se, että Smallingin, Cleverleyn, Hernandezin ja Welbeckin pelitaso ei ole noussut parissa vuodessa yhtään. Esimerkiksi Chelseassa ja Arsenalissa uudelle tasolle ovat nousseet Azpilicueta, Hazard, Ramsey ja Gibbs. Tämä kertoo tietysti Moyesin osaamisesta hyödyntää hyvää materiaalia, vai tehdäänkö (/jätetään tekemättä) treenikentällä jotain väärin?
Hesuste

Poissa Poissa


Vastaus #4770 : 05.02.2014 klo 15:50:54

No joo Valencia tosiaan ikänsä puolestakin menisi vielä tuohon listaan.
No eipä Unitedin materiaali ole muiden mielestä ollut isojen tasolla (City, Chelsea, Bayern, Barca, Real jne) enää vuosiin. Silti menestystä on tullut. Olisi toki ihan mielenkiintoista katsoa Chelsean vastaava taulukko alle 30v pelaajista.

Mutta niin kuin sanoin... mielipide kysymyksiä ja tosiaan parilla vahvistuksella ykkös XI olisi ainakin paperilla todella kova kamaa. Katsellaan nyt rauhassa. Muutenkin hieman karkasi tämä keskustelu sivuraitelle, kun alun perin kerroin siitä että Unitedin vetovoima tuksin on kadonnut puolessa vuodessa mihinkään.

Menestystä on toki tullut, koska Manun runko on ollut ok kunnossa. Nyt alkaa ikä tulla vastaan jo monella runkopelaajalla.

Tämän näköinen pyöri chelssin topiikissa jokin aika sitten (päivitin hieman); pois on jätetty yli 26-vuotiaat, esim. Ivanovic (29), Cahill (28):

Hazard 23-v
Schürrle 23-v
Matic 25-v
Oscar 22-v
Willian 25-v
Mikel 26-v
Ramires 26-v
Luiz 26-v
Azpilicueta 24-v
van Ginkel 21-v
Salah 21-v
Piazon 20-v
Traoré 18-v
Atsu 22-v
Lukaku 20-v
Courtois 21-v
Romeu 22-v
Zouma 19-v
T. Hazard 20-v
Chalobah 18-v
Aké 18-v

« Viimeksi muokattu: 05.02.2014 klo 15:53:38 kirjoittanut Hesuste »
Siksok

Poissa Poissa


Vastaus #4771 : 05.02.2014 klo 16:05:47

Enemmän huolestuttavaa on se, että Smallingin, Cleverleyn, Hernandezin ja Welbeckin pelitaso ei ole noussut parissa vuodessa yhtään. Esimerkiksi Chelseassa ja Arsenalissa uudelle tasolle ovat nousseet Azpilicueta, Hazard, Ramsey ja Gibbs. Tämä kertoo tietysti Moyesin osaamisesta hyödyntää hyvää materiaalia, vai tehdäänkö (/jätetään tekemättä) treenikentällä jotain väärin?
Eikait tuota voi Moyesin piikkiin pistää mitenkään. Ei puolessa kaudessa ihmeitä tehdä suuntaan tai toiseen. Toisaalta taas Januzaj tuli suurimmalle osalle aivan puskista edustuskeen, onko tämä Moyesin hyvyyttä?
Aika moni olisi nostanut edustuskeen Zahan, Lindgardin, Colen jne viime kauden perusteella.
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #4772 : 05.02.2014 klo 16:18:40

Enemmän huolestuttavaa on se, että Smallingin, Cleverleyn, Hernandezin ja Welbeckin pelitaso ei ole noussut parissa vuodessa yhtään. Esimerkiksi Chelseassa ja Arsenalissa uudelle tasolle ovat nousseet Azpilicueta, Hazard, Ramsey ja Gibbs. Tämä kertoo tietysti Moyesin osaamisesta hyödyntää hyvää materiaalia, vai tehdäänkö (/jätetään tekemättä) treenikentällä jotain väärin?
Tämä on myös ihan terve pointti. Puolessa vuodessa tasoaan ovat uuden valmentajan alaisuudessa nostaneet esimerkiksi Barkley ja Mirallas Evertonissa. Puhumattakaan siitä, etteivät yllä mainitut pelaajat ole tosiaan nostaneet edes SAFin aikana tasoaan.

Joka tapauksessa ManU on jättiläinen. Se on aivan täysin varmaa, että ManU sellaisena pysyy, mutta nopeata nousu post-SAF aikaan ei tule olemaan. Kuten todettu, remontti on edessä ja melko iso sellainen.
Alwaysared

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Man United


Vastaus #4773 : 05.02.2014 klo 16:28:13

Menestystä on toki tullut, koska Manun runko on ollut ok kunnossa. Nyt alkaa ikä tulla vastaan jo monella runkopelaajalla.

Tämän näköinen pyöri chelssin topiikissa jokin aika sitten (päivitin hieman); pois on jätetty yli 26-vuotiaat, esim. Ivanovic (29), Cahill (28):
Ja kun jätät listalta pois pelaajat joilla ei Valioliigakokemusta ole, kuten Jynkyn vastaavassa listassa, huomaat varmaan ettei kovin suurta eroa ole nähtävissä.
Mr.Manager

Poissa Poissa


Vastaus #4774 : 05.02.2014 klo 16:37:35

Tämä on myös ihan terve pointti. Puolessa vuodessa tasoaan ovat uuden valmentajan alaisuudessa nostaneet esimerkiksi Barkley ja Mirallas Evertonissa. Puhumattakaan siitä, etteivät yllä mainitut pelaajat ole tosiaan nostaneet edes SAFin aikana tasoaan.

Joka tapauksessa ManU on jättiläinen. Se on aivan täysin varmaa, että ManU sellaisena pysyy, mutta nopeata nousu post-SAF aikaan ei tule olemaan. Kuten todettu, remontti on edessä ja melko iso sellainen.
Mikä on tason nostoa? Toisaalta Welbeck on tällä kaudella takonut jo monin kertaisen määrän maaleja viime kauteen nähden. En tiedä voiko Januzaj:n kohdalla puhua tason nostosta, kun ei viime kaudella pelannus, mutta ainakin pelannut hyvin.

 
Sivuja: 1 ... 190 [191] 192 ... 293
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa