janijee
Poissa
Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka
|
|
Vastaus #150 : 09.02.2014 klo 05:27:49 |
|
Todennäköisesti kirjoittaja viittaa johdon kehnoon kohteluun alaisiaan kohtaan noin yleisellä tasolla, mutta onhan näissä tapauksissa kyllä vähän yhteistäkin (maksamattomat palkat/bonukset). Bana vain haki saataviaan oikeusteitse, Heikkilä ja Tammilehto halusivat vapaaksi sopimuksistaan kokonaan.
Pelaajien tapauksessa oli managerilla aika iso osuus, mutta ei siitä sen enempää. Ei paljoo enää kiinnosta puolustella noita läskijuoppoja.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #151 : 09.02.2014 klo 05:35:31 |
|
Pelaajien tapauksessa oli managerilla aika iso osuus, mutta ei siitä sen enempää. Ei paljoo enää kiinnosta puolustella noita läskijuoppoja.
Tarkoitat siis agenttia? Totta kai sillä on iso rooli tuollaisessa tilanteessa, mutta perimmiltään kyse on samanhenkisistä asioista eli hoitamattomista velvotteista ja siitä, että talousvaikeuksia tai ei, niin kaikkea ei tarvitse suomifutiksessakaan ihmisten hyväksyä.
|
|
|
|
janijee
Poissa
Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka
|
|
Vastaus #152 : 09.02.2014 klo 05:43:46 |
|
Tarkoitat siis agenttia?
Joo meni sanat sekasin. Lyytikäinen kuitenkin keskimääräistä kierompi agentti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2014 klo 06:06:35 kirjoittanut janijee »
|
|
|
|
|
Mikenaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapion Honka
|
|
Vastaus #153 : 09.02.2014 klo 12:27:27 |
|
Toki Banan jaatkosopimuskeissi on sikäli erikoinen, että käsittääkseni agentti ja työnantajapuolen neuvottelija oli sama henkilö. Varmaksi en tiedä, mutta jos näin on niin 150K:n vahingonkorvausvaade saattaa olla osoitettu tuohonkin suuntaan?
|
|
|
|
Kaikkitietäväkö?
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata, 90+3' Furuholm
|
|
Vastaus #154 : 09.02.2014 klo 12:50:32 |
|
Ehkä mulla meni hassututkasta ohi, mutta kamoon nyt saatana. 2011 tais keskiarvo olla runsaat 60000 euroa vuodessa. Dragtsma 121651, John Allen 31020, Mika Lehkosuo 90996.
|
|
|
|
Säämies
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat
|
|
Vastaus #155 : 09.02.2014 klo 14:53:04 |
|
Muurinen 101 421, Pekonen 81 070
|
|
|
|
Sportacus
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 09.02.2014 klo 18:56:23 |
|
Sä oot kyllä tosi vammanen nimimerkki kaikin puolin. Heikkilä-Tammilehto- casen ja Bana-casen välillä ei ole mitään yhteyttä, eikä niissä ole mitään yhteistä. Ottaako siellä Hongan toimistolla vähän koville, kun kukaan ei ottanutkaan keksittyjä syytöksiä tosissaan? Todennäköisesti kirjoittaja viittaa johdon kehnoon kohteluun alaisiaan kohtaan noin yleisellä tasolla, mutta onhan näissä tapauksissa kyllä vähän yhteistäkin (maksamattomat palkat/bonukset). Bana vain haki saataviaan oikeusteitse, Heikkilä ja Tammilehto halusivat vapaaksi sopimuksistaan kokonaan. Jep. Molempia tapauksia yhdistää se, että Honka ensin jättää palkat maksamatta ja sitten työntekijöiden puolustaessa oikeuksiaan Hongan johto vetää herneet nenään ja alkaa oikein tosissaan vammailemaan. Onhan se melkoinen loukkaus seuran johtoa kohtaan, jos eivät valmentajat ja pelaajat suostu työskentelemään ilman sovittua palkkaa. :
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #157 : 09.02.2014 klo 21:07:43 |
|
Muurinen 101 421, Pekonen 81 070
Muurisella toki myös jonkin verran valmennustyön ulkopuolisia tuloja.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 09.02.2014 klo 21:39:02 |
|
Toki Banan jaatkosopimuskeissi on sikäli erikoinen, että käsittääkseni agentti ja työnantajapuolen neuvottelija oli sama henkilö. Varmaksi en tiedä, mutta jos näin on niin 150K:n vahingonkorvausvaade saattaa olla osoitettu tuohonkin suuntaan?
No nimenkirjoittaja sopparissa nyt ei voi olla molemmilla puolilla sama henkilö. Ja eiköhän Hongassakin merkittävien työsopimusten tekemiseen tarvita hallituksen tai pj:n suostumus, joten ei mitään tuollaista koplailua pitäisi pystyä tapahtumaan.
|
|
|
|
loudiou
Poissa
Suosikkijoukkue: Lähiöjoukkueet ja yh-äidit
|
|
Vastaus #159 : 09.02.2014 klo 21:49:46 |
|
Työsopimuslain 7 luvun 2 §: "Asiallisena ja painavana (työsuhteen) irtisanomisperusteena ei voida pitää ainakaan: .... 4) turvautumista työntekijän käytettävissä oleviin oikeusturvakeinoihin."
Eli jos työntekijä aloittaa työnantajaansa vastaan oikeusjutun, niin se ei ole sellainen syy jonka johdosta työsopimus voitaisiin irtisanoa (purkamisesta puhumattakaan). Kilometrikorvausväite on vain Hongan tapa kiertää tämä lain säännös.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 09.02.2014 klo 21:54:33 |
|
Paljastuiko Lehkosuokin alhaiseksi kusettajaksi? Ei ihme, että Hongalla on rahat vähissä.
Onhan se paljastunut ajat sitten. Suostunut rosvosakin juoksupojaksi ja apulaiseksi.
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 09.02.2014 klo 23:24:49 |
|
Kilometrikorvausväite on vain Hongan tapa kiertää tämä lain säännös.
Onko jossain mainittu että kyseessä olisi nimenomaan kilometrikorvaukset, vai onko tämä vain ihmisten päätelmä mistä on kyse?
|
|
|
|
pee
Poissa
Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union
|
|
Vastaus #162 : 09.02.2014 klo 23:27:57 |
|
Onko jossain mainittu että kyseessä olisi nimenomaan kilometrikorvaukset, vai onko tämä vain ihmisten päätelmä mistä on kyse?
On MTV3:n netissä.
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 09.02.2014 klo 23:35:48 |
|
On MTV3:n netissä.
Kiitos löysin jutun.
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
|
Vastaus #164 : 10.02.2014 klo 16:14:02 |
|
Huomenna klo 13 Bana avaa sanaisen arkkunsa
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #165 : 10.02.2014 klo 16:55:07 |
|
Huomenna klo 13 Bana avaa sanaisen arkkunsa Veikkaan, että myöntää ottaneensa sovitusti parin viivan verran liikaa, mutta samalla ilmoittaa vievänsä sopimuspurun oikeuteen. Ymmärtää, että myös hänelle on tiedossa seurauksia, mutta tähän tilanteeseen on nyt ajauduttu. Lisäksi ilmoittaa olevansa pahoillaan pelaajien ja kannattajien puolesta.
|
|
|
|
guerrilla
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #166 : 10.02.2014 klo 17:01:59 |
|
No ei kai se nyt voi myöntää, että ihan sovitusti on ottanut liikaa korvauksia. Jos se sen tekee, niin löytää takuuvarmasti postiluukusta terveisiä verottajalta ja poliisilta. Jos kyse on niistä matkakuluista eikä mistään muusta, niin totta helvetissä Lehkosuo kieltää tehneensä mitään laitonta ja sanoo hänen näkemyksensä ja seuran näkemyksen vain eroavan radikaalisti sovitusta. Toki asia on toinen, jos sen omatunto kolkuttaa niin, ettei elämään pysty.
Käräjillehän tuosta mennään joka tapauksessa.
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 10.02.2014 klo 17:27:54 |
|
Huomenna klo 13 Bana avaa sanaisen arkkunsa Missä
|
|
|
|
Karl Immet
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 11.02.2014 klo 10:42:43 |
|
Toivottavasti Mika Lehkosuon ja hänen perheensä elämä ei mene pilalle tästä asiasta johtuen. Pahimmillaan Mika joutuu linnaan ja lapset syrjäytyy rikollisen toiminnan pariin. Viimeisenä avioero...
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 11.02.2014 klo 11:58:29 |
|
Striimiä Banan tiedotustilaisuuteen?
|
|
|
|
pelotudo
Poissa
Suosikkijoukkue: Pazza Inter
|
|
Vastaus #170 : 11.02.2014 klo 12:00:51 |
|
Striimiä Banan tiedotustilaisuuteen?
Honka kieltänyt
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 11.02.2014 klo 13:02:40 |
|
Missä (twittereissa) parhaat seurannat? Tomi Auremaalla ainakin jotain.
"Palkka maksettu ajallaan 2011 neljä kertaa, 2012 4 kertaa ja 2013 kerran"
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2014 klo 13:04:59 kirjoittanut Jonatan »
|
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 11.02.2014 klo 13:04:56 |
|
Tomi Auremaa @auremaa "Palkka maksettu ajallaan 2011 neljä kertaa, 2012 4 kertaa ja 2013 kerran"
|
|
|
|
Kigara
Poissa
|
|
Vastaus #173 : 11.02.2014 klo 13:05:39 |
|
Tomi Auremaa @auremaa "Palkka maksettu ajallaan 2011 neljä kertaa, 2012 4 kertaa ja 2013 kerran"
Kuka sammuttaa valot?
|
|
|
|
Ilkay Gündogan
Poissa
|
|
Vastaus #174 : 11.02.2014 klo 13:07:17 |
|
"Palkkaa ei maksettu mulle marraskuussa eikä joulukuussa -13. Vastattiin, ettei rahaa ole. Muille työntrkijöille maksettiin"
|
|
|
|
|
|