Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[Basler]

Kuka sammuttaa valot?

Kimi Räikköselle ei ole maksettu palkkaa ollenkaan. Ajallaan on yksi asia, mutta onko rahoja saatu ollenkaan?

[DDrogba]

"Myönnän, että minulla on hyvä palkka, mutta olen sen arvoinen."

"Taloudellisia väärinkäytöksiä ei ole. Olen pyytänyt tietoa Hongalta, mutta niitä ei ole annettu."

[Ilkay Gündogan]

"Potkujen syy on minusta se,e ttä hain saataviani käräjien kautta"

[huipulla lopettanut]

Tomi Auremaa
@auremaa
 "Palkka maksettu ajallaan 2011 neljä kertaa, 2012 4 kertaa ja 2013 kerran"

Yllättyneitä olivat?

[ZZlatan]

IS päivittää tätä koko ajan

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288652587448.html

[Kaihlamo]

Tomi Auremaa (@auremaa) twiittasi 1:10 PM on ti, helmikuuta 11, 2014:
"Ei todellakaan ole sovittu saatavien hakemista käräjien kautta, kuten Auvinen väittää"

[sammunut tahti]

Aaaamen Honka.;(

[Rehellinen mustalainen]

IS päivittää tätä koko ajan

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288652587448.html

Miksi tollaista juttua pitää päivittää kuin jotain **tun twitteriä.

[Ilkay Gündogan]

Rehti Honak.

[Knossos]

Miksi tollaista juttua pitää päivittää kuin jotain **tun twitteriä.

Ei kukaan pakota sinua lukemaan tuota juttua kesken lehdistötilaisuuden. Voit avata sen, kun juttu on kokonaisuudessaan valmis, jos haluat.

Enpä olisi arvannut seurajohdon jeesukselle ulkoistamisen johtavan tällaiseen sotkuun.

[Van Veeteren]

Nollatason semanttista hölynpölyä. Ei kiistä, eikä myönnä. Tuon perusteella ei voi sanoa onko Lehkosuolla täysin puhtaat jouhot pussissaam vai ei. Honka toki yrittää selvästi vedättää, mutta Lehkosuon asianajaja on varmaan neuvonut höpöttämään jonneihin uppoavaa höpöhöpöä mitä yksikään tuomioistuin, tai valistunut lukija, ei usko.

[Jonatan]

Tiedotustilaisuuden anti näyttäisi jäävän odotetun vaisuksi.

[A.I.Virtanen]

Nollatason semanttista hölynpölyä. Ei kiistä, eikä myönnä. Tuon perusteella ei voi sanoa onko Lehkosuolla täysin puhtaat jouhot pussissaam vai ei. Honka toki yrittää selvästi vedättää, mutta Lehkosuon asianajaja on varmaan neuvonut höpöttämään jonneihin uppoavaa höpöhöpöä mitä yksikään tuomioistuin, tai valistunut lukija, ei usko.

Kuten Bana tuolla sanoi, niin vaikea on erikseen kiistää, kun Honka ei ole eritellyt mistä häntä syytetään.

Lehkosuon potkut on varteenotettava ehdokas Sykähdyttävin urheiluhetki 2014 -äänestykseen.

[Suicide Bob]

Odotan mielenkiinnolle Jok(kej)en vastausta tähän.. Eiköhän sieltä melkosta marttyyritekstiä pian saa lukea.

[Sportacus]

Näiden viimeisimpien lausuntojen pohjalta näyttäisi siltä, että Hongan reilut sedät syyttävät Banaa nimenomaan kilometrikorvausten väärinkäytöstä. Ja sanovat, että tuossa olisi pidemmällä aikavälillä väärinkäytöksiä. Herää vaan kysymys, että jos niitä reissuja ei ole aikanaan kilometrikorvauksia  maksaessa tarkastettu, tai ainakaan ei ole huomattu mitään epäselvää, niin miten nyt jälkikäteen olisi mahdollista sitten tarkistaa onko bana oikeasti reissannut silloin jossain vai ei? Jotenkin on selvitetty Lehkosuon sijainti koko viimeisen parin vuoden ajalta? Onko Jokke asentanut Lehkosuon kännykkään vakoilusoftan, joka koko ajan lähettää sijaintitietoa Jokelle?

Ainoaksi realistiseksi vaihtoehdoksi jää silloin se, että olisi maksettu osa palkkaa verottomina kilometrikorvauksina, yhteisellä sopimuksella. Ilmeisesti reilut on tullut siihen johtopäätökseen, että Lehkosuo ei pysty mitenkään todistamaan suullista sopimusta asiasta, joten voivat sen verukkeella sitten purkaa sopimuksen. Toki sitten on sekin vaihtoehto, että tuossa ei ole mitään perää, vaan koko homma on keksittyä.

Edit: Edelleenkin hengitystäni pidätellen odotan koska Honka menee tekemään rikosilmoituksen Lehkosuosta, jos kerran on seuran rahoja viety laittomasti. Eipä taida olla rikosilmoitusta tulossa...


Saa nähdä kuinka helppoa Honkaan on tämän jälkeen saada houkuteltua pelaajia ja valmentajia hommiin. Tosin ei taida kovin pitkään enää olla tarvettakaan. :

[Rehellinen mustalainen]

Ei kukaan pakota sinua lukemaan tuota juttua kesken lehdistötilaisuuden.

Joku voisi pakottaa toimittajat kirjoittamaan kuten on opetettu. Ylhäältä alas, vasemmalta oikealle. Tai jättää tekemättä liveseurannat.

[Mystinen metsätyömies]

Nollatason semanttista hölynpölyä. Ei kiistä, eikä myönnä.

Lukutaidossa vikaa?

"Taloudellisia väärinkäytöksiä ei ole. Olen pyytänyt tietoa Hongalta, mutta niitä ei ole annettu"

[C86]

"En lähde loanheittoon enkä avaa likasankoja, siksi en kommentoi Harjunpäätä mitenkään, en persoonaa enkä ammattiosaamista"

[huipulla lopettanut]

Joko Joukot lämmittelee saunaa v*ikkausliigalle ja p*lloliitolle, ettei vaan nyt mitään rangastuksia seuralle tulis.

[Rikkiviisas]

Nollatason semanttista hölynpölyä. Ei kiistä, eikä myönnä.

- Näitä mainittuja taloudellisia väärinkäytöksiä ei ole olemassa, Lehkosuo sanoi.

Kuinka paljon selvemmin pitäisi kiistää?

Avoimeksihan jää, että viekö Lehkosuo potkut oikeuteen ja iskeekö päälle vielä kunnianloukkaussyytteen.
Hongan kannalta tilanne vaikuttaa huonolta, jos perusteita ei ole ollut edes Lehkosuon kiristämiseen tai hiljentämiseen. Aika paljon riippuu siis siitä, että kumpi osapuoli iskee kortit pöytään kunnolla ja lähtee oikeuteen.

[grantsmith]

"En lähde loanheittoon enkä avaa likasankoja, siksi en kommentoi Harjunpäätä mitenkään, en persoonaa enkä ammattiosaamista"

Upeasti muotoiltu.

[winnie]

Nollatason semanttista hölynpölyä. Ei kiistä, eikä myönnä. Tuon perusteella ei voi sanoa onko Lehkosuolla täysin puhtaat jouhot pussissaam vai ei. Honka toki yrittää selvästi vedättää, mutta Lehkosuon asianajaja on varmaan neuvonut höpöttämään jonneihin uppoavaa höpöhöpöä mitä yksikään tuomioistuin, tai valistunut lukija, ei usko.

Niin puhtaat kuin olla ja voi. Ilmeisesti edes matkakorvauksissa ei ollut ilmaa (tai ainakin tietää ettei honka voisi tätä todistaa) koska sanoi ettei taloudellisia väärinkäytöksiä ole. Ei kai nyt kukaan noin sano koko kansan edessä jos tietäisi jäävänsä kiinni.

Missäs vaiheessa Auvinen on väittänyt että käräjille menosta olisi sovittu?

[Kikkara]

Van Veeteren

Joukon Honak

[Van Veeteren]

Kuten Bana tuolla sanoi, niin vaikea on erikseen kiistää, kun Honka ei ole eritellyt mistä häntä syytetään.

Eikä varmasti erittele ellei Lehkosuo vie juttua oikeuteen ja silloinkin saa vain ne tiedot, jotka lainmukaan on pakko antaa.

[Monska]

Niin puhtaat kuin olla ja voi. Ilmeisesti edes matkakorvauksissa ei ollut ilmaa (tai ainakin tietää ettei honka voisi tätä todistaa) koska sanoi ettei taloudellisia väärinkäytöksiä ole. Ei kai nyt kukaan noin sano koko kansan edessä jos tietäisi jäävänsä kiinni.

Missäs vaiheessa Auvinen on väittänyt että käräjille menosta olisi sovittu?

Iltalehden ja iltasanomien sivulla seuraavana päivänä Banan haasteen jätöstä.