Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[tuuma]

Ensi kaudelle tulee taas uusi urheilutoimenjohtaja

Tämä uusi UTJ tulee ilmeisesti olemaan suoraan organisaation sisältä Vesa Vasara, jonka epäilen että ei tule vaatimaan muutoksia Lehkosuon työskentelyyn vaan entisestään vahvistamaan nykyistä toimintatapaa.

[James Finlayson]

Helsinki JK:n organisaatio on epäonnistunut. Siinä nimim. nachox on oikeassa. Pelaajia lappasi sisään ja ulos koko kauden kuin Hullujen päivien Stockmannin ovista. Vaikea kenenkään valmentajan on tuollaisesta palkkasoturiarmeijasta koota yhtenäistä joukkuetta, jossa pelaajat vaihtuu koko ajan. Organisaation epäonnistuminen on helppo kaataa valmentajan niskaan, mutta siinä mennään taas siitä missä aita on matalin.

Ilmeisesti kuitenkin pelaajat ja seurajohto ovat olleet todella tyytyväisiä Banaan, niistä kommenteista päätellen mitään mediaan on vuotanut. Täällä foorumilla sitten on taas kehittynyt oma vihaajaosastonsa. Banalla on vielä sopimusta jäljellä. Eiköhän johtoportaassa olla sen verran fiksuja, että Bana jatkaa vielä ainakin vuoden. On tietysti riski, että johtoporras uhraa Banan omanepäonnistumisensa peittelynä.

Bana lienee edelleen kokonaisosaamiseltaan Suomen paras valmentaja, joten olisi todella iso riski ottaa uusi  päävalmentaja tähän paikkaan. Kuitenkin ensi kautta on jo rakennettu Helsinki JK:ssa Banan näkemysten mukaiseksi. Ei ole siis mitään takuita, että uusi valmentaja olisi parempi kuin Bana. Banan kanssa tiedetään varmasti mitä saadaan. Ja kuten joku myös mainitsi, Bana ei ole ammattivalmentajana mikään halvin mies, joten taloudellinen riski kasvaisi suuresti, jos Lehkosuo kengittäisiin nyt pihalle.

[nachox]

Helsinki JK:n organisaatio on epäonnistunut. Siinä nimim. nachox on oikeassa. Pelaajia lappasi sisään ja ulos koko kauden kuin Hullujen päivien Stockmannin ovista. Vaikea kenenkään valmentajan on tuollaisesta palkkasoturiarmeijasta koota yhtenäistä joukkuetta, jossa pelaajat vaihtuu koko ajan. Organisaation epäonnistuminen on helppo kaataa valmentajan niskaan, mutta siinä mennään taas siitä missä aita on matalin.

Ilmeisesti kuitenkin pelaajat ja seurajohto ovat olleet todella tyytyväisiä Banaan, niistä kommenteista päätellen mitään mediaan on vuotanut. Täällä foorumilla sitten on taas kehittynyt oma vihaajaosastonsa. Banalla on vielä sopimusta jäljellä. Eiköhän johtoportaassa olla sen verran fiksuja, että Bana jatkaa vielä ainakin vuoden. On tietysti riski, että johtoporras uhraa Banan omanepäonnistumisensa peittelynä.

Bana lienee edelleen kokonaisosaamiseltaan Suomen paras valmentaja, joten olisi todella iso riski ottaa uusi  päävalmentaja tähän paikkaan. Kuitenkin ensi kautta on jo rakennettu Helsinki JK:ssa Banan näkemysten mukaiseksi. Ei ole siis mitään takuita, että uusi valmentaja olisi parempi kuin Bana. Banan kanssa tiedetään varmasti mitä saadaan. Ja kuten joku myös mainitsi, Bana ei ole ammattivalmentajana mikään halvin mies, joten taloudellinen riski kasvaisi suuresti, jos Lehkosuo kengittäisiin nyt pihalle.

Helppo allekirjoittaa tämä viesti. Ylipäätään on ehkä irvokkain näytelmä vähään aikaan tällä foorumilla kaataa organisaation sekoilut yksin päävalmentajan niskaan. Miettikää nyt: joukkueeseen roudataan lähes yksinomaan toimitusjohtajan toiveesta pelaajia, jotka eivät ole lainkaan valmennettavissa (satun tietämään, että esim. Havenaarin hankkimista vastustettiin valmennustiimissä). Siinä sivussa sitten mylleröi utj Saarnio, jonka "kontaktien" kautta Klubiin eksyy milloin minkäkinlaisia "pelimiehiä". Tähän päälle vielä yleinen epätietoisuus siitä, pitäisikö tässä nyt panostaa kotimaan peleihin vai europeleihin. Eikä asiaa varsinaisesti auta se, että muutenkin jo liian tiheään ottelurumbaan (aivan älytön määrä peleja ajanjaksolla syksy 2014-syksy 2016) tungetaan väleihin näytös-/harjoituspelejä, joilla toki on taloudellista merkitystä, myös pelillinen hyöty on negatiivinen. Kerrannaisvaikutukset ovat sitten isot, kun muutamat avainpelaajat loukkaantuvat (tämä on seikka, josta Lehkosuota ja Piensohoa saa ja pitää kritisoida!). Ai niin, valmennustiiminhän tuli myös kesken kauden uusi, täysin erilaista pelikulttuuria edustava valmentaja - yhteistyöhön hedelmät näkyvät aikaisintaan ensi kaudella.

Edelleen korostan, että Lehkosuolla on peiliin katsomisen paikka peluutuksen ja taktisten valintojen suhteen. Mutta Klubi-organisaation heikointa lenkkiä hänestä ei saa millään. Okei, muuta tavoitetta kuin mestaruus ei HJK:lla tietenkään voi olla, mutta ei näitä kahta kautta lähtökohtiin nähden voi millään pitää katastrofina. Samaan aikaan IFK Mariehamn vetää kolmatta kautta putkeen 80 %:sti samalla avauskokoonpanolla (Klubilla vastaava luku lienee jotain 10 %:n luokkaa). Kai tuo jossain sitten näkyy?

Johtopäätös: ainoa oikea ratkaisu on antaa Lehkosuolle ensimmäinen kunnon preseason aikaa kehittää HJK:n peliä ja jos pelillistä muutosta ei näy ensi kaudella, on uuden yrittäjän vuoro - edellyttäen, että sopiva ulkomainen koutsi on löytynyt.

[SamiSe]

Montakohan peliä tämä James on nähnyt Klubin pelaavan ?

Banan ongelmat,

- Hirttäytyminen yhteen pelitapaan ilman sopivia pelaajia.

- Puutteellinen reagointi pelin sisällä, mm. vaihtojen panttaaminen.

- Ylipeluuttaminen (loukkaantumiset).

- Pelipaikkalotto.

Ägä ei tietenkään saa tällä viestillä synninpäästöä, mutta on täysin naurettavaa sanoa ettei Bana ole vastuussa viime kädessä siitä miten joukkue suorittaa noin kovalla matskulla.

[Pelle-Wermanni]

Montakohan peliä tämä James on nähnyt Klubin pelaavan ?

Kaikkihan Bana on nähny. Eihän se oo ollu edes toimitsijakiellossa?

[Shaft!]

ensimmäinen kunnon preseason

[Elmo]

Ristiriitaiset ajatukset. Bana on epäonnistunut, mutta löytääkö HJK tilalle parempaa valmentajaa? Suomessa sellaista ei ole.

Itse tapaan ajatella valmentajien paremmuutta menestyksen suhteessa käytettävissä oleviin resursseihin, enkä joihinkin henkimaailman se on vaan loistava valmentaja, koska on niin fantastinen tyyppisiin ajatusketjuihin.

Ja kun katsoo resursseja ja katsoo tulosta niin Suomessa on ainakin 15 parempaa valmentajaa kuluvana kautena.

Myös Ägä voi katsoa pitkään peiliin. Jos olen oikein ymmärtänyt niin meni antamaan pitkän jatkosopimuksen hetken huumassa harkinnan pettäessä, kun onnekas eurovoitto toi lohkopaikan. Harkinta petti ja tunne vei. Siitä nyt on klubissa maksettu. Ägän roolin tyypin pitäisi pystyä pitämään pää aina kylmänä.

[SamiSe]

66 peliä Veikkausliigassa ja alle puolet voittoja Klubin peräsimessä.

Kehtaako joku oikeasti puolustella ?

[Kosmoksen Härkä]

– Hopea ei tyydytä. Tavoite oli mestaruus. Tästä ei suurta riemua synny. Kulta hävittiin aikaisemmin kuin viimeisellä kierroksella, HJK:n puheenjohtaja Olli-Pekka Lyytikäinen sanoi.
– Saimme 58 pinnaa. Se on kymmenen liian vähän. Omiin meni maaleja aivan liikaa.
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001937038.html

Näistä 'ennakkoanalyyseistä' varmaan päästäänkiin sujuvasti kauden jälkeiseen 'the analyysiin'. Nyt ei valmennus enää pääse luikkimaan loukkaantumisten taakse, kuten viime kaudella. TJ on jo kauden aikana todennut, että joukkue oli tarpeeksi hyvä (aina toki löytyy joukkueenrakennuksesta kompromissejä) voittamaan mestaruus, joten minne se syyttävä sormi sitten oikein olisi käännettävä, jos ei valmennusryhmään.

e. Täytyy muistaa, missä ympäristössä toi jatkosoppari kirjoitettiin (15.6.2015 informoitiin jatko). Lohkovaihe takana ja kausi alkanut saldolla 8/5/1 .

ee. Junnuja kehitetty Banan kaudella:
Lehtinen              missä pelaa
Malolo                 superjunnu taantunut divaripelaajaksi
Lingman              taantunut
Ylönen                 ?
Haglund              ?
Böckerman           ?
Klinga                 tuli 'valmiina' pelaajana, taantui ja heivattiin vittuun
Lappalainen         ei vielä VL-tasoinen

Peiponen             ainoa, joka päässyt urallaan 'eteenpäin'
Dahlström            kehittynyt VL-pelaajaksi. Toisena päivänä ihan ok, toisena ei VL-tasoa.
Halme                 selviytyy VL-Liigassa. Paras vissiin vaihtaa maisemaa nopeasti, ettei valmennus pilaa.

[ginikettu]

Vaikka olenkin samaa mieltä nachoxin kanssa, että organisaatiossa on muitakin ongelmia, niin kyllä silti banalle on annettu kertaluokkaa mifkiä ja myös selvästi sjk:ta paremman joukkueen osaset käsiinsä. Bana on itse päättänyt lyödä päätä seinään.

Miklu kritisoi tuossa jossain haastattelussa lähes mahdollisimman selväsanaisesti valmennuksen virheitä. Klubi voisi nyt talviloman alkuun lähettää banan valmennuskoulutukseen, jos meinaavat vielä pitää miehestä kiinni.

[copa de kybä]

Uusi Suomi kirjoittanut ihan hyvän jutun Klubin tilanteesta. Mukana myös Banan kommentteja ja mies haluaa jatkaa:
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/206801-hjklla-synkka-hopeailta-voiko-seura-hyvin

Lehkosuolle on povattu potkuja. Hän itse ilmoittaa haluavansa jatkaa HJK:ssa.

- Ilman muuta. Vaikka nyt on masentunut tai pettynyt fiilis, niin elämä on koulinut ja opettanut, ettei liian kauaa kannata murjottaa. Olen erittäin motivoitunut ja pystyn löytämään asioita, joita pitää tehdä paremmin, ja se tietää vastustajille vaikeita aikoja, Lehkosuo sanoi.

Idealismia miehellä on, mutta tulokset ovat yksinkertaisesti katastrofaalisia. Olisiko Bana pärjännyt joukkueella paremmin, jos kesken kauden tulleet Rafinha, Jallow, Peiponen, Pelvas ja Mensah olisivat jättäneet tulematta? Rafinha vielä treenasi joukkueen kanssa pitkään, joten tuskin tämän tapauksessa kyse on, että tuntematon peluri sekoitti joukueen. Muut eivät paljoa pelanneet, paitsi Pelvas, jonka näyttöjen puolesta ei varmaan näin paljon olisi pitänyt. Sekin kummasti on Banan päätettävissä...

Mifkillä on runko pysynyt Veikkausliigaan poikkeuksellisen samana, mutta muissa joukkueissa vaihtelua kausien välillä lienee saman verran tai enemmän kuin Klubissakin. Ja toki mifkillä vaihtui koko valmennustiimi. Ei Klubin vaihtuvuus mitään poikkeuksellista ole ja näin pitkällä pre-seasonilla ei pitäisi todellakaan olla kohtuuton este menestykselle.

edit: mifkin valmennustiimin osalta korjattu asia alla. Täysin muuttumaton sekään ei siis kuitenkaan ollut.

[ZZlatan]

Uusi Suomi kirjoittanut ihan hyvän jutun Klubin tilanteesta. Mukana myös Banan kommentteja ja mies haluaa jatkaa:
https://www.uusisuomi.fi/urheilu/206801-hjklla-synkka-hopeailta-voiko-seura-hyvin

Lehkosuolle on povattu potkuja. Hän itse ilmoittaa haluavansa jatkaa HJK:ssa.

- Ilman muuta. Vaikka nyt on masentunut tai pettynyt fiilis, niin elämä on koulinut ja opettanut, ettei liian kauaa kannata murjottaa. Olen erittäin motivoitunut ja pystyn löytämään asioita, joita pitää tehdä paremmin, ja se tietää vastustajille vaikeita aikoja, Lehkosuo sanoi.

Idealismia miehellä on, mutta tulokset ovat yksinkertaisesti katastrofaalisia. Olisiko Bana pärjännyt joukkueella paremmin, jos kesken kauden tulleet Rafinha, Jallow, Peiponen, Pelvas ja Mensah olisivat jättäneet tulematta? Rafinha vielä treenasi joukkueen kanssa pitkään, joten tuskin tämän tapauksessa kyse on, että tuntematon peluri sekoitti joukueen. Muut eivät paljoa pelanneet, paitsi Pelvas, jonka näyttöjen puolesta ei varmaan näin paljon olisi pitänyt. Sekin kummasti on Banan päätettävissä...

Mifkillä on runko pysynyt Veikkausliigaan poikkeuksellisen samana, mutta muissa joukkueissa vaihtelua kausien välillä lienee saman verran tai enemmän kuin Klubissakin. Ja toki mifkillä vaihtui koko valmennustiimi. Ei Klubin vaihtuvuus mitään poikkeuksellista ole ja näin pitkällä pre-seasonilla ei pitäisi todellakaan olla kohtuuton este menestykselle.

Eihän vaihtunut, vaan muutos oli hyvinkin hallittu. Vuodesta 2012 kakkoskoutsina ollut (ja jo silloin isoa vastuuta saanut) Lundberg ylennettiin vuosi sitten päävalmentajaksi.

[drone]

Melkein sanattomaksi vetää tuo Klubin alisuorittaminen. Ainoastaan voi todeta, että Klubilla on edessään vakavia aikoja, joiden täytyy johtaa uudistuneeseen ajatteluun ja paradigman muutokseen.

Siemeniä uuden ajattelun pohjaksi:
- Romahdus tapahtui (jälleen kerran) euromenestyksen jälkeen -> Onko kansainvälistä menestystä lähdetty tavoittelemaan hinnalla millä hyvänsä?
- Bana on pohjimmiltaan pelaajien kehittäjä -> Hänen taitonsa eivät vielä mukautuneet HJK:n harrastamaan pelaajarulettiin. Mukavuusalueelta ulosastuminen on vaikeaa, mutta insinöörin älyllä kehittyminen on mahdollista ja saattaisi pidemmällä tähtäimellä olla hyvin palkitsevaa koko palloilumme kannalta.
- Vaikuttaako toinen peräkkäinen mestaruuden menettäminen seuraan kohdistuviin odotuksiin, vai odotetaanko Klubin edelleen dominoivan Veikkausliigaa mielin määrin? Joka tapauksessa Klubi ei ole näitä odotuksia pystynyt täyttämään, vaan vajonnut muiden liigajoukkueiden tasolle. Seinäjoella on varmasti tehty hyvää työtä, mutta se ei poista tosiasiaa, että Klubi on alisuorittanut pari kautta peräkkäin. Tämä ei ole hyväksi suomalaiselle jalkapalloilulle.
- Perustetaanko Eurooppaan uusi kansainvälinen liiga? Lähteäkö vai jäädäkö? HIFK ja Stadin derbyt ovat parasta, mitä suomalaiselle liigajalkapalloilulle on tapahtunut, joten lähteminen olisi vaikea päätös. Mutta onko kasvun rajat Suomessa saavutettu?
- Stadionkysymys. Stadin Derby myytiin loppuun kaksi kertaa ja lähes loppuun kerran. Onko nykyinen stadion sittenkään liian pieni? Liian suuri stadion on kolkko (vaikka se saataisiin kerran kaudessa täyteen) ja se, mikä tilassa voitetaan, se tunnelmassa menetetään. Olisiko kuitenkin fiksumpaa tehdä kunnollinen perusparannus Sonera stadionille? Entä mitä, jos perusparannuksen yhteydessä asennettaisiin tuulisuojauksen lisäksi suljettava katto? Se tarjoaisi mahdollisuuden ympärivuotiseen pelaamiseen ja harjoitteluun täysimittaisella areenalla.

[sornari]

Ihan vertailun vuoksi. Sen jälkeen kun Antti Muurinen kirjoitti sopparin HIFK:iin, sai "Mika, Veikkausliigan paras valmentaja" raavittua peräti kaksi pistettä enemmän kuin vekkuli. Toinen oli siis kärkijoukkue ja toinen, no putoamassa. -Antti pelasta meidät.

[Toffo]

- Romahdus tapahtui (jälleen kerran) euromenestyksen jälkeen

Lisätietoja lihavoidusta

Klubi on alisuorittanut pari kautta peräkkäin. Tämä ei ole hyväksi suomalaiselle jalkapalloilulle.

Nimenomaan päinvastoin

- Perustetaanko Eurooppaan uusi kansainvälinen liiga? Lähteäkö vai jäädäkö? ... ... joten lähteminen olisi vaikea päätös. Mutta onko kasvun rajat Suomessa saavutettu?

Siis mihin Helsingin JK nyt on lähtemässä? Melkein sanattomaksi vetää dronen ja todellisen maailman välinen ero.

[nachox]

ee. Junnuja kehitetty Banan kaudella:
Lehtinen              missä pelaa
Malolo                 superjunnu taantunut divaripelaajaksi
Lingman              taantunut
Ylönen                 ?
Haglund              ?
Böckerman           ?
Klinga                 tuli 'valmiina' pelaajana, taantui ja heivattiin vittuun
Lappalainen         ei vielä VL-tasoinen

Peiponen             ainoa, joka päässyt urallaan 'eteenpäin'
Dahlström            kehittynyt VL-pelaajaksi. Toisena päivänä ihan ok, toisena ei VL-tasoa.
Halme                 selviytyy VL-Liigassa. Paras vissiin vaihtaa maisemaa nopeasti, ettei valmennus pilaa.

Klubin junioripuolen viime aikojen huono pelaajatuotantokin nyt Banan vika? Banalla on vikansa, mutta se, ettei junioreista kasva tuon laadukkaampia pelaajia, on ihan muiden henkilöiden vika. Ensimmäinen reaktio voisi olla ns. hyvä veli-verkoston purkaminen akatemiajoukkueista. Mutta se on eri keskustelun paikka. Väitän, että jos pelaaja on riittävän hyvä, hän kehittyy Banan valmennuksessa vielä seuraavalle tasolle (mm.  Schüller, Moren, Peiponen, Lod - joiden kehittymisestä kiitos kuuluu myös monelle muulle valmentajalle).

[sornari]

Klubin junioripuolen viime aikojen huono pelaajatuotantokin nyt Banan vika? Banalla on vikansa, mutta se, ettei junioreista kasva tuon laadukkaampia pelaajia, on ihan muiden henkilöiden vika. Ensimmäinen reaktio voisi olla ns. hyvä veli-verkoston purkaminen akatemiajoukkueista. Mutta se on eri keskustelun paikka. Väitän, että jos pelaaja on riittävän hyvä, hän kehittyy Banan valmennuksessa vielä seuraavalle tasolle (mm.  Schüller, Moren, Peiponen, Lod - joiden kehittymisestä kiitos kuuluu myös monelle muulle valmentajalle).

Noiden junnujen kehitys oli ihan ok raiteilla, ennen kuin pääsivät liigajoukkueeseen "kehittymään".

[nachox]

Noiden junnujen kehitys oli ihan ok raiteilla, ennen kuin pääsivät liigajoukkueeseen "kehittymään".

Kaikkein suurin hyppäys on nousu 04:sta edustusjoukkueeseen. Siinä "ihan ok" ei riitä. Dahlströmin lähtötaso näyttää olleen riittävä, esim. Malolon ei. Ei Banakaan niin tyhmä ole, ettei antaisi nuorelle lupaukselle mahdollisuutta, jos potentiaalia on oikeasti riittävästi (esim. juuri Dale tai Peiponen 2015). Enemmän näyttäisi siltä, että junioreita on nostettu rinkiin enemmän toivon kuin uskon varassa.

[ginikettu]

Väitän, että jos pelaaja on riittävän hyvä, hän kehittyy Banan valmennuksessa vielä seuraavalle tasolle (mm.  Schüller, Moren, Peiponen, Lod - joiden kehittymisestä kiitos kuuluu myös monelle muulle valmentajalle).

Väitän, että riippuu paljolti pelaajasta kehittyykö vai taantuuko Banan valmennuksessa. Sinällään ihan luonnollista, että toiset valmentajat sopivat toisille pelaajille paremmin. Mutta mikään merkki ei viittaa, että Bana olisi esim. Mursua parempi junnujen kehittämisessä saati Eremenko sr:n tasolla, joka lienee suomessa se, jolla on oikeasti näyttöjä junnujen kehittämisestä.

Uskon, että Banalla on hyvinä puolina analyyttisyys ja pelin ymmärtäminen kokonaisuutena, mutta huonona puolina se, etten ole varma ymmärtääkö peliä kuitenkaan kokonaisuutena riittävän hyvin - ei voi olla sattumaa, että nimenomaan pelitavassa on hongasta lähtien ollut pahoja heikkouksia eikä vahvuuksiakaan ole pystytty hyödyntämään. Peli näyttää periaatteessa heikkouksien piilottamiselta - kaikki tähtää siihen, että palloa ei menetettäisi silloin kun sen menettäminen on riski, mutta kun vastustaja tuntee klubin pelitavan (vl-vastustajat siis), niin pelistä toiseen vastustajat voivat hyödyntää niitä heikkouksia, joita on yritetty pitää piilossa. Köyhän miehen Guardiola, joka ei ainakaan vielä tunne peliä niin hyvin, että pystyisi pelikirjallaan voittamaan.

[drone]

Lisätietoja lihavoidusta

Euroopan liigan lohkovaihepaikka saavutettiin -14. Siihen katkesi mestaruusputki. Vuonna -98 käväistiin Mestareiden liigassa, mestaruus meni Hakalle ja alkoi useamman vuoden kestänyt "suvantovaihe". Viime kaudella pudottiin Astanalle ja tällä kaudella Göteborgille, peliesitykset Veikkausliigassa hyytyivät. Eiköhän tuossa ole nähtävissä selkeää korrelointia.

Nimenomaan päinvastoin

Niinkö? Sekö on hyvä asia, että Veikkausliiga on tasaisen heikkotasoinen sen vuoksi, että johtava joukkue alisuorittaa?

Siis mihin Helsingin JK nyt on lähtemässä?

Spekulointia tässä vaiheessa. Eihän tuosta kansainvälisestä liigasta vielä ole muuta kuin huhuja.

[turkistarhaaja]

No HJK:lla ei kyllä viime aikojen näytöillä ole mitään asiaa kansainvälisiin liigoihin.

[el_Diablo]

Spekulointia tässä vaiheessa. Eihän tuosta kansainvälisestä liigasta vielä ole muuta kuin huhuja.

olishan tuossa "atlantin liigassa" se hyvä puoli, ettei banan tarvitsisi jatkossa edes yrittää organisoida minkäänlaista hyökkäyspelaamista kun hyökätä ei tarvitsisi ollenkaan.

[meh]

En jaksa muuten asiaan ottaa kantaa, mutta mopo on kyllä päässyt vähän karkamaan joiltakin jos kahta kakkossijaa liigassa pidetään katastrofina. Toki HJK on sarjan isoin seura, mutta ei se nyt sentään mikään Suomen vastine viime vuosien Celticille ole, jolla resurssit olisivat ihan eri tasolla kuin kilpailijoilla.

[katkarapukatsomo]

Miettikää nyt: joukkueeseen roudataan lähes yksinomaan toimitusjohtajan toiveesta pelaajia, jotka eivät ole lainkaan valmennettavissa (satun tietämään, että esim. Havenaarin hankkimista vastustettiin valmennustiimissä).

Niin hyvä valmentajahan siis muokkaisi pelitapaa käytettävien pelaajien mukaan eikä yrittäisi valmentaa pelaajista jotain muuta, mitä he eivät ole.

Paremmassa valmennuksessa varmaan jostain Havenaaristakin olisi saatu varmasti enemmän irti kuin mitä Bana sai. Joo, ideaalimaailmassa valmentajan toiveet ja hommattavat pelaajat ovat yksi yhteen, mutta käytännössä valmentajakin joutuu aina nöyrtymään ja valmentamaan niitä joita käytössä on.

Forssell tiivistää hyvin kauden ongelmat:

Suomen A-maajoukkueessa yli 80 ottelua pelannut Forssell löysi syitä alisuorittamiseen heti SJK-ottelun jälkeen.

– Varmasti sisältä ja ulkopuolelta on monia eri mielipiteitä. Ehkä päällimmäisenä se, että olemme pelanneet melko hidasta jalkapalloa ja meiltä puuttui kokonaan prässipelaaminen koko kauden.

– Varsinkin, kun muut joukkueet kauden puolivälissä oppivat pelaamaan meitä vastaan, emme osanneet silloin oikeastaan muuttaa mitään pelaamisessamme. Sen takia hävittiin aivan liian monta peliä ja menetimme mestaruuden, Forssell arvioi rehellisesti.

Nämä on asioita, joihin jokaisen peleissä käyneen on helppo yhtyä.

Miksi Klubi pelaa kotonaankin niin passiivisesti? Miksi Klubin peliä on niin helppo lukea? Miksi pelikirjasta ei tunnu löytyvän juuri mitään variaatioita? Klubissa on paljon skeidaa ja seura on mun mielestä taantunut / muuttunut selkeästi etäisemmäksi viime vuosina, mutta kaikesta huolimatta kyllähän tolla materiaalilla olisi se mestaruus pitänyt pystyä raapimaan. Ei olisi kovin kummoista pistekeskiarvoa vaatinut tälläkään kaudella.

[Toffo]

Jaa oletin että puhuit tästä kaudesta. Jos liettualaisten ja bulgarialaisten pubiporukoiden voittaminen on "euromenestystä" niin kai se sitten on. Toki suomalaisjoukkueiden normaalirekordeilla se on heittämällä juuri sitä.