FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.04.2017 klo 05:31:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 117
 
Kirjoittaja Aihe: Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?  (Luettu 487592 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #25 : 01.06.2013 klo 07:40:13

Yksi suurimpia ja parhaita junnumyllyjä Suomessa, siihen päälle vielä Klubi-rejectit, niin kyllähän mahdollisuudet ovat Suomen mittakaavassaa olleet todella hyvät todelliseksi pelaajien kehittäjäksi ja läpilyöjäksi profiloitua. Mielestäni tulokset ovat tähän nähden kuitenkin hieman keskinkertaiset. Verrattuna vaikkapa Tokeen. Ja kyllä ne seuran saamat siirtosummatkin jotain kertovat.
hombre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä


Vastaus #26 : 01.06.2013 klo 14:30:19

Yksi suurimpia ja parhaita junnumyllyjä Suomessa, siihen päälle vielä Klubi-rejectit, niin kyllähän mahdollisuudet ovat Suomen mittakaavassaa olleet todella hyvät todelliseksi pelaajien kehittäjäksi ja läpilyöjäksi profiloitua. Mielestäni tulokset ovat tähän nähden kuitenkin hieman keskinkertaiset. Verrattuna vaikkapa Tokeen. Ja kyllä ne seuran saamat siirtosummatkin jotain kertovat.

Korkeakunnaksen 14 vuotta kestäneen valmennusuran huippu on tähän mennessä tuo MYPAn viimevuotinen kutossija.

Banalla kahdeksassa vuodessa Ykkösen voitto, mitaleita Liigasta, Cupin voitto ja toki pari Liigacup-pystiä. Euroopassa Banan näytöt ovat faktisesti myös kovemmat, vaikka sinne se Bangor-katastrofi mukaan mahtuukin.

Banan koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin miljoonan euron yhteissummalla. Token koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin nollan euron yhteissummalla(ei ainakaan tule äkkiseltään mieleen ketään).

Tiivistäen: ootsä tosissas?
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jarmo Korhonen


Vastaus #27 : 01.06.2013 klo 15:48:33

Banan koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin miljoonan euron yhteissummalla. Token koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin nollan euron yhteissummalla(ei ainakaan tule äkkiseltään mieleen ketään).
Denis Abdulahi nyt ainakin...
Tunnelointimikroskooppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Teksti-TV


Vastaus #28 : 01.06.2013 klo 19:13:43

Noista ulkomaille päässeistä valmentajista Rautiainen ja Malinen ovat sentään ottaneet fläppitaulun kauniiseen käteen ja rohkeasti lähteneet vielä Suomea pienempiin jalkapallomaihin. Kekkulit ja kumppanit sen sijaan ovat jääneet ihmettelemään ja poraamaan sitä, ettei vaikka jostain Hollannista tai Ruotsista lähdetä kairaamaan tietotaitoa Suomen kaltaisesta futiksen kehitysmaasta.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #29 : 01.06.2013 klo 19:16:52

Tuu Bana Klubiin, pliiiiiiiiiis :(
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #30 : 03.06.2013 klo 11:44:37

Korkeakunnaksen 14 vuotta kestäneen valmennusuran huippu on tähän mennessä tuo MYPAn viimevuotinen kutossija.

Banalla kahdeksassa vuodessa Ykkösen voitto, mitaleita Liigasta, Cupin voitto ja toki pari Liigacup-pystiä. Euroopassa Banan näytöt ovat faktisesti myös kovemmat, vaikka sinne se Bangor-katastrofi mukaan mahtuukin.

Banan koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin miljoonan euron yhteissummalla. Token koutsaamia pelaajia myyty arviolta noin nollan euron yhteissummalla(ei ainakaan tule äkkiseltään mieleen ketään).

Tiivistäen: ootsä tosissas?

Banan luotsaamat pelaajamateriaalit ja seurojen kokonaisresurssit (junnuineen jne.) ovat olleet "hieman" eri tasoa kuin Tokella... ::)

Bana ei edelleenkään ole kokonaisuutena liigan paras valmentaja, mutta voi nousta sellaiseksi. Tällä hetkellä nousu kärkeen on kiinni lähinnä siitä, että voittaa joukkueellaan jotain oikeasti merkittävää. Siihen asti ei ole asiaa ykkössijalle.
hombre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä


Vastaus #31 : 03.06.2013 klo 15:55:56

Banan luotsaamat pelaajamateriaalit ja seurojen kokonaisresurssit (junnuineen jne.) ovat olleet "hieman" eri tasoa kuin Tokella... ::)

Eli sun mielestä Token näytöt ja tulokset valmentajauralla ovat parempia? Ok.
ackaz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Barbapapat


Vastaus #32 : 03.06.2013 klo 16:10:00

:D

Banalle nyt ja aina Ylos
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1906-


Vastaus #33 : 03.06.2013 klo 16:13:04

Eli sun mielestä Token näytöt ja tulokset valmentajauralla ovat parempia? Ok.

Sanoiko se niin?

Liigan kuudes sija on muuten omissa papereissa hieman kovempi juttu kuin Ykkösen voitto. ??? Liigacupistakin joku voisi sanoa samaa.

En lähde vertailemaan, kumpi on parempi valmentaja, Korkeakunnas vai Bana. Molemmat tuntuvat sopivan nykyisiin seuroihinsa melko hyvin.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 03.06.2013 klo 16:23:04

Molemmathan joutuivat tai pääsivät aikoinaan aloittamaan päävalmentajauransa Ville Lyytikäisen saatua fudut. Lehkosuo käytti tilaisuutensa ja nosti Hongan liigaan. Korkeakunnaksella ei ihan niin hyvin mennyt, sillä tämän johdolla Hämeenlinna tippui liigasta.

Lehkosuo nyt on jo pelkästään meriittien perusteella aivan eri tasolla kuin Korkeakunnas, jonka paras saavutus on kuudes sija liigassa. Tämän lisäksi on tietenkin huomioitava, että Lehkosuo on poiketen muista suomalaisista kolleegoistaan hakenut valmennusoppia ulkomailta. Tuo tietotaito nostaa Lehkosuon aivan eri sfääreihin kuin suomalaiset puuhastelijavalmentajat - Korkeakunnas mukaan lukien.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #35 : 03.06.2013 klo 16:40:59

Banamestarit on kyllä harvinaisen itseensä ottavaa sakkia. Mä olen koko ajan sanonut, että Banasta voi tulla Suomen paras valmentaja, mutta siihen päästäkseen ei riitä, että on käynyt ulkomailla, valmistautuu puolustamaan hyökätessä ja voittaa banamestaruuden mutta ei muuta. Hyvä valmentaja tekee nykyistä tulosta Hongan materiaalilla, mutta huippuvuosina (2007-2011) liigan paras valmentaja olisi voittanut Hongan materiaalilla edes yhden ison pytyn. On turha mennä "junnumateriaalin" taakse piiloon, kun jengi on ollut liigassa top3-tasoa paperilla jo vuosia.

Vertailu Tokeen oli vain sitä, että Toke ei ole saanut operoitavakseen läheskään samantasoisia nippuja kuin Bana. Mä en vertaillut suoranaisesti valmentajien paremmuutta. Luultavasti Bana on absoluuttisesti parempi, mutta vertailuaineistot eivät ole alkuunkaan yhteismitallisia.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 03.06.2013 klo 16:47:28

Tämän lisäksi on tietenkin huomioitava, että Lehkosuo on poiketen muista suomalaisista kolleegoistaan hakenut valmennusoppia ulkomailta. Tuo tietotaito nostaa Lehkosuon aivan eri sfääreihin kuin suomalaiset puuhastelijavalmentajat - Korkeakunnas mukaan lukien.

Tähän nyt et usko itsekään.
Ei ne myyttiset ULKOMAAT nyt noin voimakkaasti vaikuta.

On ne muutkin käyneet ja nykypäivänä myös tieto liikkuu ULKOMAILTA Suomeen.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 03.06.2013 klo 16:58:17

Tähän nyt et usko itsekään.
Ei ne myyttiset ULKOMAAT nyt noin voimakkaasti vaikuta.
Lehkosuo ja Honka ovat Suomessa täysin ylivertaisia nuorten pelaajien jalostuksessa. Iso kiitos tästä kuuluu Lehkosuolle, joka on esimerkiksi opiskellut ja tutkinut Barcelonan juniorimyllyä. Kenelläkään muulta suomalaiselta valmentajalta ei löydy samanlaista määrää tietoa kuin Lehkosuolta, mitä tulee nuorten pelaajien kehittämiseen. Veikkausliigan tapaisessa kasvattajasarjoissa tuollainen tieto on erityisen arvokasta. Valmentajan tehtäviin kuuluu paljon muutakin kuin otteluiden voittaminen.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 03.06.2013 klo 17:16:45

Lehkosuo ja Honka ovat Suomessa täysin ylivertaisia nuorten pelaajien jalostuksessa.

Tätä nyt et usko itsekään.
pee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MYPA, Eisern Union


Vastaus #39 : 03.06.2013 klo 17:30:57

Lopetetaanko taas lapsellinen nokittelu. Suomifutiksen onni että meillä on sellaisia vielä melko nuoria valmentajatyyppejä kuin Bana ja Toke jotka suhtautuvat valmentamiseen ja pelin kehittämiseen kärsivällisesti ja intohimoisesti ja antavat nuorille pelaajille vastuuta.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 03.06.2013 klo 18:00:39

Tätä nyt et usko itsekään.
Lehkosuon aikana Hongasta ovat joko ulkomaille tai liigan kärkiseuroihin siirtyneet ainakin seuraavat tuolloin nuoret pelaajat:

Hannu Patronen
Ville Jalasto
Roni Porokara
Tuomo Turunen
Hermanni Vuorinen
Joel Perovuo
Tomi Maanoja
(Paulus Arajuuri)

Tapio Heikkilä
Duarte Tammilehto
Rasmus Schuller
Demba Savage

Tämän hetkisistä pelaajista kovempiin ympyröihin parin vuoden sisällä siirtynevät kohtalaisella varmuudella:

Lum Rexhepi
Tim Väyrynen
Mostagh Yaghoubi
Youness Rahimi

Vähintään hyviksi liigapelaajiksi näyttäisi kehittyvän tai ovat jo kehittyneet Lehkosuon jalostamista pelaajista:

Walter Viitala
Henri Aalto
Patrick Aaltonen
Dani Hatakka
Antti Mäkijärvi
Jussi Vasara

Eli ei sinun tarvitse kertoa, mitä uskon tai en. Tämä lista kyllä kertoo oleellisen.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #41 : 03.06.2013 klo 18:18:04

Miten voi oikeasti olla noin pihalla...
hombre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä


Vastaus #42 : 03.06.2013 klo 18:59:34

Miten voi oikeasti olla noin pihalla...

Sanoo nimimerkki, joka pitää Toni Korkeakunnaksen näyttöjä Banaa kovempina. :D Ylos
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #43 : 03.06.2013 klo 19:33:47

Nuorten esiin nostajana varmasti samaa luokkaa Banan kanssa. Montakos vuotta Bana on tuolla jo saanut rehkiä ja käytössä on ollut käytännössä paras junnumateriaali? Noista mainituista pelaajista suurin osa on tullut Liigaan lähes valmiina ja heistä on sitten aika perusjyriä tullut. Laskekaa tuosta pelaajat, jotka ovat useamman kauden Banan koulua käyneet ja, sen jälkeen nousseet Liigassa huipulle. Montako tulee per vuosi? Ei Toke Viikjareiden ja Mypan materiaalilla kalpene yhtään. Mitä saisikaan tuolla materiaalilla Hongassa aikaan?
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 03.06.2013 klo 20:09:37

Suomalainen kateus on kyllä uskomaton asia. Ei osata antaa tunnustusta sille kenelle tunnustus kuuluu, vaan yritetään koko ajan kaivaa maata toisen alta pois. Tuostakin listasta jossain muussa seurassa kuin Hongassa liigassa ovat debytoineet käsittääkseni ainoastaan Maanoja, Turunen, Porokara ja Vuorinen. Noistakin ainoastaan Turunen oli onnistunut lyömään itsensä läpi aiemmin liigassa. Toki kaikki muut ovat olleet "lähes valmiita" ja ovat vaan odottaneet, että joku korjaa hedelmät. Varmasti.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2013 klo 20:16:28 kirjoittanut Jonatan »
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #45 : 03.06.2013 klo 20:18:24

Noista neljästä kovemman luokan pelaajasta kolme on Klubista, pelanneet vakiokasvoina poikamaajoukkueissa ja Kakkosta. Honka on hyvä paikka kasvaa ja saada kokemusta. Näistäkin tulee varmasti hyviä pelaajia ja se ei yllätä ketään. Se ei kuitenkaan Banasta mitään erikoisen hyvää junnuvalmentajaa tee. Tuohon pystyisi perusoletuksella valtaosa Liigaseurojen valmentajista. Kuten on monen samantapaisen taustan omaavan pelaajan kanssa käynytkin. Sillä erotuksella, että pk-seudun parhaat rejectit menevät juurikin Honkaan, muut divariin tai Liigaa pelaamaan muualle Suomeen.

Miksi muuten pitää nostaa kateuskortti esiin? Yhtään seikkaa en näe, minkä vuoksi pitäisi olla Hongalle kateellinen. Päinvastoin, pikku hiljaa on taas palattu siihen, että Honka toimii Klubin jonkinlaisena ressu- ja rejectleirinä.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 03.06.2013 klo 20:39:27

Tuohon pystyisi perusoletuksella valtaosa Liigaseurojen valmentajista.
Tämä väite nyt on samaa luokkaa, kuin väittää, että HJK olisi voittanut mestaruuksia vaikka Muurisen tilalla olisi ollut kuka tahansa muu valmentaja. Oiva esimerkki suomalaisesta kateudesta, jossa halutaan vähätellä toisten saavutuksia.

Lainaus
Miksi muuten pitää nostaa kateuskortti esiin?
Tämän otsikon aihe on muuten Mika Lehkosuo - ei Honka. Sinulla kuitenkin näyttäisi olevan sen verran kielteinen asenne Honkaa kohtaan, että et näyttäisi pystyvän keskustelemaan mistään Honkaan edes etäisesti liittyvästä objektiivisesti. Melko varmasti sävysi olisi erilainen, jos HJK olisi valinnut Lehkosuon Boströmin tilalta päävalmentajaksi edellisen kauden päätteeksi.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 03.06.2013 klo 20:46:18

Banan luotsaamat pelaajamateriaalit ja seurojen kokonaisresurssit (junnuineen jne.) ovat olleet "hieman" eri tasoa kuin Tokella... ::)

Bana ei edelleenkään ole kokonaisuutena liigan paras valmentaja, mutta voi nousta sellaiseksi. Tällä hetkellä nousu kärkeen on kiinni lähinnä siitä, että voittaa joukkueellaan jotain oikeasti merkittävää. Siihen asti ei ole asiaa ykkössijalle.


Kuka on parempi?
Olli Huttunen on menestynein, ja tekee vahvaa työtä Vaasassa. Vaikea näitä on rankata mutta kyllä Bana TOP 3 koutseihin menee.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #48 : 03.06.2013 klo 20:53:54

Miksi minulla olisi negatiivinen asenne Honkaa kohtaan? Parin kymmenen vuoden aikana tullut nähtyä aika läjä pelejä, paljon tuttuja organisaatiossa, tuonut mukavasti väriä ja eloa pk-seudun kuvioihin ja joukkueessa pelaa paljon junnuja lähiseuduilta. Miksi suhtautuisin Honkaan tai Banaan negatiivisesti? Tai olisin kateellinen jommalle kummalle taholke? Minua ei päävalmentajan touhut kiinnosta edes vähän alusta ja DI-opinnot ei ole minua varten, joten mistä olisin Banalle kateellinen? Hieno mies ja oli Riven, Jallun, Ägän ja muutaman muun hepun ohella lempipelaajiani Klubissa.
hombre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä


Vastaus #49 : 03.06.2013 klo 21:06:45

Mitä sen Banan pitäisi tehdä? Siittää joukkueellinen pelaajia itse ja koulia koko junnuikä Liigaan saakka? Toki senkin jälkeen pitää vielä voittaa niillä mestaruus ja myydä koko konkkaronkka suurempiin sarjoihin, jotta tunnustusta heruisi. Tai no, tuskinpa sittenkään, koska Bana ja koska FC Honka.

Sinulla kuitenkin näyttäisi olevan sen verran kielteinen asenne Honkaa kohtaan, että et näyttäisi pystyvän keskustelemaan mistään Honkaan edes etäisesti liittyvästä objektiivisesti. Melko varmasti sävysi olisi erilainen, jos HJK olisi valinnut Lehkosuon Boströmin tilalta päävalmentajaksi edellisen kauden päätteeksi.

Tämä. Sama asenne leimaa tuota vertailua Korkeakunnaksen ja Lehkosuon välillä. Valmentajien absoluuttista tasoa on tietysti vaikea arvioida, mutta millään järkisyillä, näytöillä, tuloksilla - ylipäänsä millään mittarilla ei Tokea voi lähellekään Banan tasoiseksi koutsiksi saada. Jossittelemalla tietysti voi, ja siihenhän se oli näemmä turvauduttava.
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 117
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines