Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[Demian]

Satavarmasti en pelaajien sopparikuvioista tiedä, mutta eikös periaatteessa pelaajat omistavilla joukkueilla ole halutessaan oikeus purkaa lainadiilit?

Se varmaan riippuu ihan siitä mitä lainaa tehdessä on sovittu. En usko, että ainakaan Mensahin tapauksessa tämä olisi mahdollista ilman Klubin suostumusta. HJK:lla on kuitenkin osto-optio, jolloin voisi tulla aika mielenkiintoinen tilanne, mikäli Inter Allies koettaisi purkaa lainaa samalla kun HJK on ostamassa pelaajan.

[Kärsä]

Joo, eihän varsinkaan tuollaisissa laina+osto-optio diileissä olisi ikinä mitään järkeä, jos lainaaja saisi halutessaan purkaa sopparin. Muutenhan noissa kävisi aina niin, että jos pelaaja pelaa hyvin laina-aikana ja näyttää potentiaaliselta myyntiartikkelilta, niin soppari purettaisiin ennen ostomahdollisuutta.

Jossain lainadiileissä, joissa isompi seura lainaa jonkun junnun puoli-ilmaiseksi saamaan peliaikaa ja kehittymään johonkin pikkuseuraan voikin sitten olla tuollaisia "puretaan soppari kun halutaan" -klausuuleja.

[supstanssi]

Bana aloitti selittelyt taas jo ennen kautta. Kyllähän paineet ovat hänellä kovat. Onneksi puolustus on näyttänyt hieman varmemmalta näissä cupin peleissä kuin viime kaudella. Yhtenä osana taktiikkaa näyttäisi olevan kaataa jo ennen keskiviivaa kaikki mikä liikkuu.

[4-5-2]

Mun mielestä idea on ollut se, että koska Klubilla on erittäin liikkuvat ja pääpallovarmat topparit, vastustaja yritetään pakottaa pelaamaan pitkänä. Ja on muuten toiminut hyvin tähän asti.

[kovafanipallo]

On muuten suht väsynyttä nämä Banan "en tiedä mitä suurseurajalkapallo on" -kommentit.

[Hodari]

On muuten suht väsynyttä nämä Banan "en tiedä mitä suurseurajalkapallo on" -kommentit.

Onko sille sitten joku virallinen kaikenkattava määritelmä? Ehkä Bana voisi tietysti kysyä aina toimittajalta, että mitä tämä tarkoittaa "suurseurajalkapallolla", mutta sekin olisi sitten varmaan suht väsynyttä.

[copa de kybä]

Voisiko näissä viesteissä viitata mihin Banan kommentteihin viitataan? Voisi itse kukin vetää vähän paremmin johtopäätökset asiasta itse ja ylipäänsä seuraamaan keskustelua.

[kovafanipallo]

Onko sille sitten joku virallinen kaikenkattava määritelmä? Ehkä Bana voisi tietysti kysyä aina toimittajalta, että mitä tämä tarkoittaa "suurseurajalkapallolla", mutta sekin olisi sitten varmaan suht väsynyttä.

Moi Bana! Suurseurajalkapallo on ollut jo ikuisuuden oma käsitteensä ja se on yhtä helposti ymmärrettävissä tai yhtä paljon olemassa, kuin esimerkiksi tiki-taka. Mua ainakin henkilökohtaisesti ärsyttää tämä Banan väsynyt hassuttelu itsestäänselvyyksiä kysyttäessä.

Voisiko näissä viesteissä viitata mihin Banan kommentteihin viitataan? Voisi itse kukin vetää vähän paremmin johtopäätökset asiasta itse ja ylipäänsä seuraamaan keskustelua.

Olikos nyt urheilusanomissa ja varmuudella myös eilisessä urheiluruudun veikkausliigaennakossa.

[copa de kybä]

Mua ainakin henkilökohtaisesti ärsyttää tämä Banan väsynyt hassuttelu itsestäänselvyyksiä kysyttäessä.

Jos noin ärsyttää, niin miksi sun pitää kytätä Banan sanomisia ja pahastua niistä, kun kyse ei edes ole omasta suosikkijoukkueesta? Eikö olisi kaikkien kannalta parempi keskittyä niihin seuroihin tai henkilöihin, joita itse fanittaa?

[sornari]

Moi Bana! Suurseurajalkapallo on ollut jo ikuisuuden oma käsitteensä ja se on yhtä helposti ymmärrettävissä tai yhtä paljon olemassa, kuin esimerkiksi tiki-taka.

Chelski, Real, Barca, Juve, ManU taitaa kaikki vetää sitä mystistä Suurseurajalkapalloa. Avaatko nyt ne taktiset yhtäläisyydet?
"Perustetaan peli omaan peliin" ei riitä.

[Samson]

Chelski, Real, Barca, Juve, ManU taitaa kaikki vetää sitä mystistä Suurseurajalkapalloa. Avaatko nyt ne taktiset yhtäläisyydet?
"Perustetaan peli omaan peliin" ei riitä.

Heitetään tähän listan jatkoksi vielä pari saksalaista joukkuetta Bayern München ja Borussia Dortmund. Aika vähiin alkaa jäädä yhtäläisyydet pelitavoissa.

[Kaikkitietäväkö?]

On muuten suht väsynyttä nämä Banan "en tiedä mitä suurseurajalkapallo on" -kommentit.

Pitäiskö kyyristyä ja pyytää rusinapullalle maireasti olan takaa hymyillen, että ei olis väsynyttä. Toimittajahan on ammattimies - vai onko - omalla sarallaan, joten kysymykset vois esittää myös ammattitaidolla, ettei mene "väsyneeksi" nuo haastikset.

[Kärsä]

On muuten suht väsynyttä nämä Banan "en tiedä mitä suurseurajalkapallo on" -kommentit.

On muuten suht väsynyttä ylipäätään koko suurseurajalkapallosta puhuminen. Eihän tuolla ole ikinä tarkoitettukaan mitään muuta kuin pettymysten kyynelien läpi tullutta, "pitäisi pelata paremmin, en tiedä miten mutta paremmin" öninää.

[4-5-2]

Klubista puhuttaessa kaiketi tarkoitetaan sitä, ettei anneta vastustajalle mahdollisuutta kontrolloituun pelinrakenteluun ja sitä, että omalla joukkueella pallo ja miehet liikkuvat niin, ettei vastustaja pääse estämään pelinrakentelua. Käytännössä siis puhutaan dominoinnista.

Toisin sanoen vaatimuksena on ollut paluu Klubilaiseen futikseen.

Suurseurajalkapallo terminä ei tarkoita yhtään mitään.

[jjs]

varmuudella myös eilisessä urheiluruudun veikkausliigaennakossa.

Urheiluruudussa varmuudella kertoi, etteivät Lyytikäinen ja Riihilahti avanneet hänelle määritelmäänsä suurseurajalkapallosta. Ei kommentoinut mitenkään omaa tietämystään tai näkemystään suurseurajalkapallosta.

[Coco]

Olliksen ja Riihilahden suustahan tuo on alunperin, että HJK:n pitää tulevalla kaudella pelata suurseurajalkapalloa, mitä ei Banan alaisuudessa viime kaudella nähty.

[Preku]

En ole kyseinen toimittaja, mutta olisiko voinut tarkoittaa sitä että jotain Kemejä vastaan ei lähettäisi ottamaan vastaan kotikentällä vaan yritettäisiin edes hallita peliä.

[supstanssi]

Niin, tiesi kertoa että HJK ei ole Suomen Bayern koska Bayernilla on prosentuaalisesti enemmän euroja vs. sarjan keskitason jengi kuin HJK:lla ja siten kuulemma HJK:lta ei voi odottaa sillä tavalla dominointia sarjassa. Euroja on siis edelleen dominointiin liian vähän siitä huolimatta että meillä vastustajan pelaajat ovat tulleet joukkueeseen kun muuallekaan ei päässyt ja näpistelevät kaupoissa ilmeisesti saadakseen mahansa täyteen aamutreenin jälkeen aivan toisin kuin Saksan keskitason jengissä...

[ginikettu]

Kyllähän dominointi pitäisi olla selkeämpää, kun muut joutuu tekemään päivätöitäkin.

[Kärsä]

Niin, tiesi kertoa että HJK ei ole Suomen Bayern koska Bayernilla on prosentuaalisesti enemmän euroja vs. sarjan keskitason jengi kuin HJK:lla ja siten kuulemma HJK:lta ei voi odottaa sillä tavalla dominointia sarjassa. Euroja on siis edelleen dominointiin liian vähän siitä huolimatta että meillä vastustajan pelaajat ovat tulleet joukkueeseen kun muuallekaan ei päässyt ja näpistelevät kaupoissa ilmeisesti saadakseen mahansa täyteen aamutreenin jälkeen aivan toisin kuin Saksan keskitason jengissä...

– Ikävä kyllä ei olla ihan samanlaisessa asemassa, vaikka meillä on enemmän fyrkkaa kuin muilla suomalaisilla seuroilla käytössä. Erot ovat kuitenkin aika maltilliset. Prosentuaaliset erot Bayernin ja esimerkiksi keskikastin Bundesliiga-joukkueen välillä ovat aivan toista luokkaa kuin Suomessa. Emme me kykene samaan. Täällä on muutama seura, jotka pystyvät maksamaan samoja palkkoja kuin me, tai jopa enemmän.

Toteaa tuossa siis sen, ettei millään täysin ylivoimaisilla (mitä termejä täälläkin moni käyttää) resursseilla pelaa, eli Klubi ei voi saada käytännössä mitä pelaajia Suomen mittakaavassa haluaa. Ei kai tuossa mitään väärinkään ole. Tokihan kaikki olemme sitä mieltä, että tasoero liigan häntäpäähän pitäisi näkyä huomattavasti selvemmin kentällä.

[Capo]

Täällä on muutama seura, jotka pystyvät maksamaan samoja palkkoja kuin me, tai jopa enemmän.

Lisätietoja muista seuroista jotka maksavat pelaajalleen 10 kuukaudessa päälle 170k liksaa?

Klubi on omalla tasollaan eikä Bana voi dominoinnin puuttumista selitellä ainakaan resurssien niukkuudella.

[Limakutziero]

Lisätietoja muista seuroista jotka maksavat pelaajalleen 10 kuukaudessa päälle 170k liksaa?

Kyllähän nyt ainakin Inter ja KuPS pystyvät Klubin kanssa palkoissa kilpailemaan ja jopa voittamaan, yksittäisten pelaajien kohdalla.

[ginikettu]

Kyllähän nyt ainakin Inter ja KuPS pystyvät Klubin kanssa palkoissa kilpailemaan ja jopa voittamaan, yksittäisten pelaajien kohdalla.

Ja siinä se nyt sitten onkin ja tosiaan yksittäisten pelaajien kohdalla. Klubin vaihtopenkkikin on keskivertojengin "hintainen", niin vaikea on oikein nähdä etteikö dominointi pitäisi taloudellisesti olla itsestäänselvyys.

[Limakutziero]

Ja siinä se nyt sitten onkin ja tosiaan yksittäisten pelaajien kohdalla. Klubin vaihtopenkkikin on keskivertojengin "hintainen", niin vaikea on oikein nähdä etteikö dominointi pitäisi taloudellisesti olla itsestäänselvyys.

Klubissa tosiaan mediaanipalkka on varmasti eri tasolla kuin esim. Interissä ja Kuopiossa. Enkä tarkoittanutkaan, että nuo yksittäistapaukset olisivat jokin peruste resurssiylivoiman hydöyntymättömyydelle.

[Kärsä]

Lisätietoja muista seuroista jotka maksavat pelaajalleen 10 kuukaudessa päälle 170k liksaa?

Klubi on omalla tasollaan eikä Bana voi dominoinnin puuttumista selitellä ainakaan resurssien niukkuudella.

Atomi on toki poikkeus, joka johtuu osittain hyvästä bisneksenteosta japanialaisten kanssa. En usko, että tuota liksaa muuten varmasti maksettaisiin. Eihän pelaajabudjetti viimeisten 10 vuoden aikana ole koskaan kuitenkaan tainnut olla seuraaviin verrattuna mitenkään täysin ylivertainen. Toki liigan häntäpäähän verrattuna ollut aina moninkertainen.

Tämä ei siis mitenkään tosiaan poista sitä tosiasiaa, että kyllähän - kuten Banakin sanoo - fyrkkaa on enemmän kuin muilla. Itse vaan käsitän "täysin ylivertaiset resurssit" vähän muulla tavalla